Ειμαι λιγες οι μηχανες με τις οποιες μπορεις να κανεις afocal κθεση για deep sky και συνηθως ειναι για περιορισμενο χρονο.Δε ξερω κατα ποσο θα σε βολευε αυτο το μοντελο για να <<βγει>> λεπτομερεια σε deep sky αντικειμενο
Ακομη και η ταχυμεταφορες των ΕΛΤΑ ειναι πολυ πιο αργες απο τα courier. Το καταλαβα απο πρωτο χερι , μενοντας στην ακριτικη γραμμη κι εχοντας συγκρινει και τις δύο δυνατοτητες|(ΕΛΤΑ και courier )
Για τη παρατηρηση των κηλιδων .Πρεπει να δωσετε το e-mail σας πρωτα. Ειναι στο http://www.aavso.org/data/software/solobs.shtml Εκει θα βρειτε κι αλλα προγραμματα
Για τις φασεις της ΣΕληνης. ΣΤο http://www.harmsy.freeuk.com/resources.html#soft . Εχει κι αλλα προγραμματα.Καποια απο αυτα οδηγουν σε ιστοσελιδες με ακομη περισσοτερα σχετικα προγραμματα
κε Γιωργο σημερα διαβαζα σρο readme οτι τα TLPDB.EXE και LUN_EV.DAT πρεπει να ειναι στο ιδιο directory και συνεχιζει γραφοντας <> . Δε το πετυχα αλλα θα το ξαναδοκιμασω
Αν και λιγο off-topic Κι εγ στο Καρλοβασι ειμαι. Το εχω κυριως για Σεληνη αλλα τωρα με την αντιθεση εβλεπα παρα πολυ καλα λεπτομερειες στον Δια. Στη Σαμο εχει καλο ουρανο αν και πολλη υγρασια.Messier βλεπω και με το δικο μου αλλαειναι μικρο για τετοια.ΤΟ εχω για Σεληνη ως επι το πλειστον .
Θα δεις αρκετα πραγματα , γραφεις για παρατηρηση μοναχα , αλλα πιστευω πως για αυτο το σκοπο τα νευτωνια ειναι προτιμοτερα.Η διαμετρος των 5" ...τρωγεται 8" θα ηταν πολυ καλυτερα
Επειδη δε το εχω μαζι μου οποιος μπορει ας ριξει μια ματια στο S&T του περασμενου Απριλιου.Εχει δυο αρθρα κι εξηγουν γιατι δε βολευει ενα τηλεσκοπιο στη ΣΕληνη. Να γραψουμε οτι το οχημα οταν πλησιασει τη ΣΕληνη στο επιθυμητο σημειο θα χωριστει σε 2 μερη(αποτελειται απο δυο μερη) και θα προσκρουσουν και τα δύο.Και το Shepherding Spacecraft και το Earth Departure Upper Stage. Το Shepherding Spacecraft ονομαστηκε ετσι επειδη θα καθοδηγησει το EDUS στην προσκρουση του σε κρατηρα του βορειου πολου της Σεληνης .
Στοχο εχει να συγκρουστει με τη Σεληνη 2 φορες για να ψαξει για νερο. Μαλλον κατα τα τελη του 2008 θα ξεκινησει η επιχειρηση Περισσοτερα στο http://science.nasa.gov/headlines/y2006/28jul_crashlanding.htm?list883442
Φίλοι κάτι εντελώς τυπικό. Για να ειμαστε ακριβεις στη μεταφραση του ονοματος μας, στην Αγγλικη γλώσσα , σύμφωνα με το καταστατικο το Σύλλογος γίνεται Όμιλος. Απο Σ.Π.Α. γίναμε Ο.Π.Α. .
Αυτα που μου αρεσαν ειναι τα SKYMASTER15X70 της Celestron κοστιζουν 150Ε και χρειαζονται τριποδο.Το 15 ειναι η διαμετρος της καθε διοπτρας στα κιαλια και 79 η μεγεθυνση που προσφερουν. Για αρχη ειναι υπεαρκετα. Κιαλα 10Χ50 κανουν παρα πολυ καλη δουλεια. Μπορεις να βρεις σχετικα ευκολα καλα κιαλια σε φωτογραφεια τα οποια εχουν αρκετο εξοπλισμο κι εστιαζονται λιγοτερο στην εμφανιση φωτογραφιων.Το κοστος τους ειναι μικρο.
Υπολογιζει τις ωρες ανατολης , δυσης των πλανητων , εκλειψεις, διαβασεις, συνοδους κ.α. Θα το βρειτε στο http://www.qppstudio.net/freeware/qpp_astro_freeware.htm
Τοτε εισαι τυχερος Καλωσηρθες Δε μου αρεσει να γινομαι κλασσικος αλλα πιστευω πρωτα αξιζει να μαθεις με γυμνο ματι τον εναστρο ουρανο.Ισως να δυσκολευτεις λιγο επειδη βλεπεις πολλα αστερια και ισως να δυσκολευτεις λιγακι στην αρχη να τα ξεχωριζεις.Τ βιβλιο που παρηγγειλες θα σε βοηθησει αρκετα και σε αυτο . Με λιγη υπομονη θα τον μαθεις τον ουρανο. Γνωμη μου ειναι να αποταμιευσεις κι αλλα χρηματα για να παρεις κατι καλο που θα σε αφηνει ευχαριστημενο και θα κανει καλη δουλεια.Θα σου εγραφα γυρω στα 1000 Ε ωστε να εχεις μια αρκετα καλη στηριξη με μοτερ. Αν ανυπομονεις παρε κιαλια κι ενα στιβαρο τριποδο.Μπορεις να δεις παρα πολλα ομορφα (αφου ειναι ουρανια ) αντικειμενα και να εκτιμησεις και το ευρυ οπτικο πεδιο που τα τηλεσκοπια δε προσφερουν