βολιωτης

Φιλε george2 Για να πει ο οποιοσδηποτε οτι προσπαθει να καταλαβει το συμπαν χρειαζεται τη γεωμετρία Riemman .Τα μαθηματικα θα σου ειναι απαραιτητα και οι τανυστες θελουν αρκετη εξικοιωση πρωτα απο ολα με τον συμβολισμο τους.Επισης καλο θα ηταν να ηξερες εστω και λιγες γνωσεις που σχετιζονται με τις βασεις των διανυσματικων χωρων και υστερα να πας για τανυστες.ωστοσο θεωρουνται ανεβασμενου επιπεδου. Αν θες κοιτα το Γενικη Θεωρια της Σχετικοτητας με τα Μαθηματικα του Λυκειου. Εκδοσεις ΖΗΤΗ Δημητρης Κρετζας Καλο σου δρομο σε αυτη σου την αναζητηση

Μην ξεχνας το παραδοξο του Russel.Επομενως τι οριζεις ως εσωτερικο κι εξωτερικο? Δηλαδη δεχεσαι οτι η διαρκεια του χρονου ειναι αμεταβλητη? Οτι ακομη κι οταν το συμπαν ηταν μια μοναδικοτητα ο χρονος ηταν πεπερασμενος?Κι οτι οπως εξελλισεται και οι ιδιοτητες του Συμπαντος αλλαζουν (πιθανον ακομη και η ταχυτητα του φωτος) και η πυκνοτητα ? Αφου δε γινεται να υπαρχει το <<εξω>> εχει αποδειξει κανεις οτι ισχυει σε τετοια κλιμακα η Α.Δ.Ε. ?Πώς μιλαμεγια ενα απομωνομενο συστημα?

Εγω στην αρχη νομισα οτι ηταν η Ανοιξη

Εγω περιμενω αυτη τη νυχτα για Πυθαγορα και Babbage και οι επομενες 10 ημερες καλες θα ειναι για αυτο .Αν και ξεφευγω λιγο απο το θεμα(μαλλον πολυ)

Εγω με 10Χ50 ειδα μεσα στο ιδιο οπτικο πεδιο 2 σημεια.Το ενα ηταν σιγουρα το κομματι C.Το αλλο δε γνωριζω ακομη .Ισως καποιος αστερας πεδιου.απλως μεχρι την Πεμπτη δε προλαβαινω να το ψαξω.εννοειται θα χρησιμοποιησεις τριποδο . Με λιγη υπομνη και αφου τα ματια σου συνηθησουν τα κιαλια.,δεηλαδη λιγη ωραπιθανοτατα θα δεις και κατι ψιλα απο την ουρα του.Εξαρταται και απο το μερος που θα εισαι. Καλη σου τυχη

Επιτελους ηρθε.Δε γνωριζω την τιμη του αλλα σε αμερικανοφραγκα ειναι $30($29.95 για την ακριβεια λες κι εχει διαφορα ) Οποτε στην Ελλαδα δε θα εχει καπου 50Ε ? http://www.astronomy.gr/index2.cfm?page=main.cfm&CFID=329401&CFTOKEN=28867637

Τι εννοεις SONY αισθητηρα ? Και στο S&T λεει οτι ειναι sony HAD

Βολευευ κυριως για μελετη της τροχιας αστεροειδων ή κομητων ή ακομη και στην ανακαλυψη νεων. Στην ουσια συγκρινει εικονες .Ειναι το αντιστοιχο με την συγκριση των φωτογραφικων πλακων για την ανακαλυψη νεων αντικειμενων. Βεβαια μπορει να χρησιμοποιηθει και για τους πιο αποκρυμακρυσμενους απο εμας πλανητες http://www.crysania.co.uk/trefach/leaf.pl?jd=790059227-487&&prefix=&leaf=~blink&ext=9sc

Φαινεται αψογα και με τα κιαλια κια με 50Χ και 125Χ παρολου που εχει Σεληνη. Stefanis Nikos τι θα ειμασταν χωρις τη Σεληνη το ωραιοτερο και με πολλες εκπληξεις θεαμα Παρεπιπτοντως με κιαλια 10Χ50 φαινονταν 2 κομματια.Το 1 σιγουρα ηταν το C.To αλλο μηπως ηταν το β ή καποιο αστερι? Δε προλαβαμε να το στοχευσουμε το 2τερο για να βεβαιωθουμε αλλα θα γινει κι αυτο

Μετα το 40αρι σουπροσοφθαλμιο βαλε καποιοαο αλλο με μεγαλυτερη μεγεθυνση ,ξανακεντραρε ,βαλε ακομη πιο μεγαλη μεγεθυνση,ξανακεντραρε και βαλε την Νeximage. Βεβαια αν εχεις κανει καλο κεντραρισμα και στη συνεχεια βαλει την καμερα δε θα δυσκολευτεις καθολου να βρεις τον Δια. Εγω χτες εκανα την πρωτη εξορμηση και μου κολλησε ο υπολογιστης 2 φορες ευτυχως για λιγο χρονικο διαστημα και η 2τερη φορα αφου ειχαμε κανει επαννακινηση

http://www.nrao.edu/whatisra/radioimage.shtml http://www.astrosurf.com/lombry/radioastronomy-projects.htm http://www.nitehawk.com/rasmit/ras.html http://www.nitehawk.com/rasmit/ras_org.pdf Εδω εχει τιμες αλλα στις Η.Π.Α. http://www.samidish.com/main.html

Λαμπρο με τι τηλεσκοπιο <<εβγαλες>> αυτη τη φωτογραφια? Εβαλες μήπως μειωτη εστιακου λογου?Τι εστιακο λογο εχεις?

Εχε υποψην σου οτι σε καθε εποχη του συμπαντος η μοναδα του χρονου ειχε-εχει -θα εχει διαφορετικη διαρκεια.Το θεμα ειναι οτι δε μπορεις να προσθετεις ανομοια πραγματα. Επομενως εγινε συμβαση για το πως θα τον μετρανε κλια υτο βασιζεται μοναχα στις ανθρωπινες αντιληψεις για τον χρονο

Η διολισθηση ειναι αψογη μεθοδος!. Εγω εχω το προβλημα οτι βαζω τον Τατη τον Αστροστατη κανω χοντρικα την ευθυγραμμιση κι οταν θελω να στοχευσω δια το αντβαρο βρισκει στον Τατη. Με δοκιμες ποστευω θα βρω ποσο να στριβω τη στηριξη αλλα εχετε καμια ιδεα?

Τηλεμαχε το μοτερ ορθης αναφορας κοστιζει περιπου 42Ε και ειναι το ιδιο για EQ1 και EQ2.Αυτο χωρις το τηλεχειρηστηριο

Προς το παρον μπορεσα και βρηκα αυτες εδω .Μαλλον καποια links τα εχω σβησει απο τον φακελλο που τα ειχα αποθηκευσει. http://web.haystack.mit.edu/urei/tutorial.html http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=5770 http://66.249.93.104/search?q=cache:b5vEYWQpCPQJ:www.setileague.org/srchlite/vol02no4.pdf+amateur+radioastronomy+buy&hl=el&gl=gr&ct=clnk&cd=8 http://www.harley.com/yp/categories/astronomy/index.html http://uplink.space.com/showflat.php?Cat=&Board=askastronomer&Number=95659&page=9&view=collapsed&sb=6&o=0&fpart= Αυτα ειναι πιο πολυ εισαγωγικα. Συνεχιζω το ψαξιμο και θα γραψω το link που ειχα δει και ειχε και τιμες

Μου ηλθε σημερα Με πηραν τηλεφωνο απο το courier μεσα στο μαθημα .Πηγα να βγαλω χρηματα απο το ΑΤιΜο αλλα δεν ηξερα οτι υπαρχει ανωτατο ημερησιο οριο Κι ετσι δε πηρα τον υπολογιστη.Αυριο.Θα κατασκηνωσω μπροστα απο το ΑΤιΜο και θα κανω κι αλλη αναληψη στις 00:00 ακριβως .Τα δοκιμασα.Το μοτερ ενταξει.Η webcam ενταξει.Εβαλα και το φιλτρο.Ολα καλα. Μονο το λαπτοπι λειπει

Ευχαριστουμε Το δικο μου πακετο εφυγε (υστερα απο συννενοηση) σημερα απο Θεσ/νικη. Τριτη -Τεταρτη πιστευω να εχει ελθει

Μηπως τα πηρες απο κανεναν πλανοδιο πωλητη?

Κριμα που το Παλνηταριο δεν εχει το Neximage Reducer Lens

Τοτε σκευτομαι να παρω ενα Ρωσικο μονοκιαλι 10Χ50 ετσι να υπαρχει .Δε θα εχει το ιδιο οπτικο πεδιο,αλλα χουζουρι να κανουμε .Ισως να προσαρμοζεται και καμια φιλματη SLR

ΟΚ ευχαριστω Ο κατασκευαστης λεει οτι δε χρειαζεται φιλτρο αλλα πολυ χρηστες το προτιμουν γιατι λενε οτι υπαρχει διαφορα στηις εικονες

1) Εκανα λαθος η EQ2 δε παιρνει μοτερ στην αποκλιση. 2) Τον φακο δε θα τον ξεβιδωσω Ουτε για να βαλω τον ανταπτορα? Θα περιμενω να ελθει να την δω απο κοντα ,να τα πουμε , να πιουμε καφεδακι και μετα θα ρωτησω τυχον αποριες

Κοιτα εδω http://www.astronomy.gr/index2.cfm?page=main.cfm&CFID=453837&CFTOKEN=33793218 Φιλε stiliaris ειμαστε ομοιοπαθεις(σχεδον) Εχουμε τον ιδιο περιπου εστιακο λογο αν κι εχεις μεγαλυτερη διαμετρο(εξ ου και το σχεδον). Αυτο μας επιτρεπει μοναχα πλανητικη φωτογραφηση εκτος κι αν αλουμε focal reducer.Το κοστος ομως θα ανεβει

Και ακομη καλυτερα με Baader με N.D.3.8 αλλα δε κυκλοφορει σε Α4