βολιωτης

Το κατεβασα αλλα δε το 'χω δει ακομη . Αpο τη τεταρτη εκδοση του εχει πολλα alignment points .

Κυκλοφόρησε !

Το περιμένουμε αύριο http://www.astronomie.be/registax/index.html

Πολυ ωραια και με καλο υλικο !! Δοκιμασα και με Explorer(μαλλον εχω τη προτελευταια εκδοση ) και δεν ειχα καποιο προβλημα .

Ωραια ιδεα να βαλεις κολαρο !

Σιγουρα θελει προσοχη . Αυτο που προσωπικα μου εμεινε ειναι οτι αναφερεται οτι γινεται σωστα, προς το παρον , δουλεια για καποια εναλλακτικη θεωρια .Και μαλιστα απο εναν 12χρονο . Το "κοντα" που αναφερεται μαλλον δημοσιογραφικη υπερβολη μου κανει . Το που θα καταληξει ο μικρος ,ειναι αγνωστο προς το παρον , αλλα συνηθως στη πορεια βγαινουν κι αλλα αποτελεσματα που πιθανον να ειναι χρησιμα . Αυτα που λυνει στο βιντεακι ειναι υλη Γ' Λυκειου . Απλα εδωσα το link , γιατι μου φανηκε εντυπωσιακο . Γενικα μιλωντας(προληπτικα) μην αρχισουμε να συζηταμε σε αυτο το thread αν ισχυει η θεωρια της Μεγαλης Εκρηξης κ.λ.π. .Υπαρχει ηδη αντιστοιχο θεμα .

http://www.mathcom.gr/index.php?PHPSESSID=01ce2a1c5cbc07032cb886cd6e3d68ac&topic=2408.msg12542;topicseen#new

Ναι afocal . Το θεμα ειναι οτι το φως εκτεινεται σε μια περιοχη κι οχι σε ενα σημειο .Ετσι ολοι στοχοι γινονται πιο αμυδροι σε σχεση με τη παρατηρηση και τη φωτογραφηση . Για Σεληνιακο( σε Πανσεληνο ακομη καλυτερα) και Ηλιακο φασμα πιστευω το afocal κανει . Απο εκει και περα περιοριζεσαι παρα πολυ και μονο στα λαμπροτερα αστερια . Το συγκεκριμενο διαφημιζεται κι ως αξεσουαρ για παρατηρηση , αλλα εχει τους περιορισμους του . http://www.patonhawksley.co.uk/staranalyser.html

Τίποτα Μακάρι να υποστήριζε και τη δική μου EOS 10D .

Σημερα κυκλοφορησε νεα εκδοση . http://www.ideiki.com/astro/

Μπορεις να κανεις αρκετη δουλεια με αυτο Βασιλη . Υπαρχει και το αντιστοιχο yahoo group και καπου μεσα στις μικρες αγγελιες υπηρχε κι ενα ιδιο . http://www.threehillsobservatory.co.uk/astro/spectroscopy.htm Υπαρχει και η επιλογη να βαλεις ενα wedge prism μπροστα απο το συγκεκριμενο φραγμα , ωστε να βελτιωθει η αποδοση του , αλλα αλλοι το εχουν δοκιμασει και ειδαν οτι η βελτιωση δεν ειναι πολυ μεγαλη . Πιο μεγαλη βελτιωση ειναι οταν το χρησιμοποιεις με το Rainbow diffraction grating . Δοκιμασε να κατεβασεις το VSpec .Σε ενα φακελλο του εχει και φασματα για εξασκηση . Κοιτα αν σου δουλευει το προγραμμα . Σταματαω εδω, γιατι εχω βγει εκτος θεματος

+ μια μικρη παρουσιαση του βιβλιου http://www.iceinspace.com.au/46-628-0-0-1-0.html

Πολύ ενδιαφέρον !!! Ευχαριστούμε για τη πληροφορία Βασίλη Μήπως ξέρεις τι μέγεθος έχει αυτή τη στιγμή ;

http://astronomos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=365:omiliaapril2011&catid=61:nea&Itemid=216

http://astronomos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=364:wraghs2011&catid=61:nea&Itemid=216 http://www.thisisvolos.gr/home/7986-astrobradia-gia-tin-lora-tis-gisr-diorganonei-o-dimos-boloy.html

Εχεις δοκιμασει το color balance π.χ. στο Deep Sky stacker ? Τι αλλες ρυθμισεις για color balance εχει η καμερα ;

http://www.thisisvolos.gr/home/7658-83-mathites-parakoloythoyn-ti-sxoli-astronomias-sto-bolo.html

http://astronomos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=361:omiliamarch&catid=61:nea&Itemid=216

Εχει και στο e bay .

Δεν εχει σημασια αν θα ειναι με Barlow ή χωρις . 260Χ το πολυ . Εξαρταται απο τη ποιοτητα των φακων και του Barlow και των προσφθαλμιων και το exit pupil εκτος αν δινουν το ιδιο .Δε το υπολογισα . Και οι ορθοσκοπικοι ειναι καλοι .Αλλα αφου για πλανητικη θελουmε μεγαλο εστιακο λογο και οι απλοι Plossl θα κανουν δουλεια . Καλο ειναι να υπαρχει οσο λιγοτερο γυαλι γινεται .Οποτε θα προτιμουσα εναν καλο ορθοσκοπικο χωρις Barlow αν μου δινει ικανοποιητιkη μεγεθυνση .

Τα αποτελεσματα της 2ης φασης βρισκονται στη σελιδα της Εταιρεας . http://astronomos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=332:16os-mathitikos-diagonismos&catid=57:diagonismos-astronomias&Itemid=211

Πολυ ωραιο ευχαριστουμε