βολιωτης

Εχεις παρει ολο το πακετο και με τα νεα μοτερ , σωστα ;

Βασιλη δε μπορεις να ανοιξεις νεες τρυπες και να κανεις τις βολτες μεσα τους ; Νομιζω κατι υπαρχει και σε κολλα για τις βολτες , αλλα δε ξερω περισσοτερα για αυτη τη κολλα .

Αν αναφερεσαι στην EQ3 Pro στο Astronomy Now του περασμενου Αυγουστου ειχα διαβασει μια παρα πολυ καλη κριτικη .

Εδω ειναι και τα θεματα http://www.astronomos.gr/drastiriotites/mathitikos-diagonismos/332-16-panel-diagonismos

# 21 http://digidownload.libero.it/glrgroup/selenologytoday21.pdf

Τωρα μου τα βγαζει κι εμενα ενταξει . Δε ξερω τι εγινε τη πρωτη φορα

Γεια χαρα ! Εμενα μου αρεσει το AMCap . Υπαρχουν πολλα , οπως τα wxAstrocaptrure SharpCam K3CCDTools

Πολύ ωραία σελίδα ! Σε εμένα με firefox δε μου εμφανιζει τα pdf .Βγαζει μια μαυρη οθονη .

ΟΚ αυτο ειμαι περιεργος να το δω

Ειμαι ασχετος απο ηλεκτρονικα , αλλα το μοτερακι της EQ1 , ως εχει δε νομιζω να γινεται , εκτος αν γινεται να φτιαξεις εσυ καποιο τσιπακι .

Επισης στη σελιδα http://www.astronomos.gr/drastiriotites/mathitikos-diagonismos/332-16-panel-diagonismos αναφερεται οτι λογω της καθυστερησης εκδοσης της εγκυκλιου , οι δηλωσεις συμετοχης στη δευτερη φαση παρατεινονται μεχρι τις 4 Φεβρουαριου .

Ρυθμιζεται ο πρωτευων http://www.company7.com/library/orion/Inst_makcasscollim.pdf Εξαρτάται από το μοντέλο. Στις περισσότερες περιπτώσεις η ρύθμιση αυτή είναι εργοστασιακή και δεν συστήνεται για έναν ερασιτέχνη και δη άπειρο, όπως δηλαδή συμβαίνει και με τα διοπτρικά. Μερικά MCT όμως πράγματι έχουν πρόσβαση στις ρυθμίσεις του πρωτεύοντος, όπως πχ τα Orion 150. Αλλά το manual αναφέρει: «Collimating is the process of aligning a telescope’s optics. Your Maksutov-Cassegrain's primary mirror was aligned at the factory and should not need adjustment unless the telescope is handled roughly.» Το C4 πάντως δεν ενθαρρύνει τον χρήστη να το ρυθμίσει. Συμφωνοι συνηθως μονο στα Νευτωνια πρεοτρεπουν τον χρηστη να κανει την ευθυγραμμιση .

Ρυθμιζεται ο πρωτευων http://www.company7.com/library/orion/Inst_makcasscollim.pdf

ΣΤα mak π.χ. αυτο της Skywtacher πειραζεις μονο τορωτευον . Στα SC ναι τον δευτερευων .Μαλλον δεν εκφραστηκα καλα λογω βιασυνης Κι εμενα C5 οταν ειμαι σε f/10 ακομη δε χρειαζστηκε ευθυγραμμιση , μετα απο καποια χρονια χρησης . Τα Bob's knobs βολευουν απιστευτα

Εξαρταται απο την υποκατηγιρα του καταδιοπτρικου , αλλα συνηθως στα μαζικης παραγωγης mak μονο το πρωτευον κατοπτρο μπορεις να πειραξεις . Παντως και τα διοπτρικα και τα καταδιοπτρικα κρατανε πιο καλα την ευθυγραμμιση τους και δε θελουν τοσο συχνα οσο τα Νευτωνια .

Ενα 6" Νευτωνιο f/5 ή f/8 πανω στην EQ3-2 ;

Επισης αν ενδιαφερεσαι μονο για πλανητικη φωτογραφηση οι απαιτησεις ειναι καπως πιο χαλαρες , αναλογως παντα με τι image scale φωτογραφιζουμε .

Παντα η στηριξη ειναι επενδυση ! Στην EQ5 πιστευω οτι 8" ειναι το οριο .Με τι εστιακη ομως ; Πρπει να υπολογιστει και το βαρος απο διαφορα αλλα που πιθανον να ειναι πανω στη στηριξη , οπως π.χ. καποιο οδηγητικο τηλεσκοπιο .

Εγω πιστευω οτι θα δεις αρκετη διαφορα . Και ως προς τα κιλα που σηκωνει η καθεμια και ως προς τις ροπες που αντεχουν . Η EQ6 ειναι ενα κτηνος , με τη καλη εννοια . Αντεχει πολλα πραγματα πανω της . Και τα 2 μοντελα που αναφερεις πλεον μπορεις να τα βρεις και με GOTO ή χωρις . Αν παρεις την απλη τους εκδοση μπορεις να κανεις την αναβαθμιση αργοτερα .

Σας ευχαριστω ολους Κωνσταντινε θα στειλω π.μ.

Χεχε συμφωνω απολυτα με το #39 . Επισης δε γινεται ολοκληρος Zappa να εκανε λαθος