βολιωτης

Κοιτα αν μπορεις να "σπασεις" το βιντεο που ηδη εχεις σε καρε . Δηλαδη να παρεις απο το βιντεο καθε ενα καρε ως εικονα , κι αργοτερα να επεξεργαστεις τις εικονες .

Κατι θα χαθει απο αποψης ποιοτητας κατα τη μετατροπη . Την επομενη φορα δοκιμασε σε .avi .

Νομιζω οχι αλλα δε περνω κι ορκο . Παντως το Registax , η τελευταια του εκδοση , "ανοιγει" και .mpg και mpeg .

Για παρατηρηση μπαινει πολυ γυαλι στη μεση . Εκτος αυτου πιθανοτατα θα χρειαστει να ευθυγραμμισεις τα οπτικα του τηλεσκοπιου εχοντας πανω του τον μειωτη και τον διαγωνιο , για μεγιστη αποδοση . Εμενα η προτεραιοτητα μου ειναι σε μεγαλες εστιακες αποστασεις οποτε δε με ενοχλουν τα σφαλματα στη παρατηση . Για να καδραρεις τους στοχους σου υπολογισε το οπτικο πεδιο που θα εχεις με τον φωτογραφικο σου συνδυασμο . Εγω πιστευω οτι ο μειωτης ειναι απαραιτητος για τα καταδιοπτρικα μεγαλης εστιακης αποστασης. Βεβεια παντα συναρτήσει του image scale που θελεις .

Πολυ ενδιαφερον Ευχαριστουμε

Ο μειωτης αλλαζει τον κωνο φωτος . Με τη χρηση ενος μειωτη χειαζεσαι λιγοτερο χρονο για να φτασεις τη μεγιστη φωτεινοτητα που θα εφτανες με τον μεγαλυτερο εστιακο λογο . Απο εκει και περα εσυ αποφασιζεις για τη διαρκεια μιας εκθεσης .

Μαλλον εννοει οτι με το ιδιο προσοφθαλμιο το ειδωλο ειναι πιο φωτεινο επειδη η μεγεθυνση ειναι μικροτερη .

Συγχαρητηρια και στους δύο .

Εχω το C5 με τον μειωτη Hirsch 0.63X και τυχαια μου εχει ταιριαξει πολυ καλα ο συνδυασμος ! Για φωτογραφιση το τηλεσκοπιο σου ειναι σκοτεινο λογο του μεγαλου εστιακου του λογου . Με εναν μειωτη το τηλεσκοπιο γινεται πιο γρηγορο , δηλαδη θα χρειαζεσαι μικροτερη διαρκεια εκθεσεων απ 'ο,τι με f/10 ή στον ιδιο χρονο με f/10 θα εχεις πολυ πιο φωτεινη εικονα . Κοιτα και το image scale που θα εχεις με τη καμερα που σκευτεσαι . Συνηθως οι μειωτες ειναι και διορθωτες μαζι ( μεχρι ενα σημειο παντα ) . Το βινιεταρισμα θα το διοθρωνεις αργοτερα με flat frames . Για φωτογραφηση Βαθεος Ουρανου σε f/10 χρειαζεσαι παρα πολυ μεγαλες εκθεσεις και μπαινουν στη μεση κι αλλα προβηληματα οπως ο συσσωρευμενος θορυβος της καμερας , η οδηγηση κ.α. .

Εδω http://stargazerslounge.com/astro-lounge/113699-philips-spc880nc-now-16.html στο post #386 υπαρχουν οδηγιες για εγκατασταση σε Vista 32 bit και Win7 64 bit χωρις να χρειαστει flash η καμερα . Δε το 'χω δοκιμασει ακομη .

Ευχαριστώ

Τώρα δουλεύει η σελίδα , αλλά δεν είδα κάπου για το κύκλωμα

Δυσκολο ν απω κατι γιατι δε μπορω να κρινω απο μια φωτογραφια . Αυτη η φωτογραφια ισως να ηταν καλυτερη ή χειροτερη αν ο Διας ηταν πιο ψηλα ή πιο χαμηλα . Ισως η ατμοσφαιρα να ηταν πιο σταθερη ή πιο ασταθης κατα τη διαρκεια ληψης του βιντεο . Το φιλτρο ειναι ενας παραγοντας αλλα οχι ο μοναδικος . Δοικιμασε με τις καλυτερες συνθηκες που μπορεις .Αν εισαι ικανοποιημενος με το αποτελεσμα τοτε για σενα τη κανει τη δουλεια του το φιλτρο που ηδη εχεις .

Μπορεις να τη κανεις και μετα ασπρομαυρη .Ισως να θες να επεξεργαστεις τη φωτο. ακι σε ψευδοχρωματα, οποτε κρατας τη φωτο απο την αρχη εγχρωμη . Τα κυματα που λες ειναι απο τις ατμοσφαιρικες διαταραχες . Παντα θα εχεις τετοια και αυτα ειναι ο λογος που "τραβας" βιντεο .

Ευχαριστώ

Marius εδω θα δεις τη φασματικη αποκριση του Βaader moon & skyglow http://www.company7.com/library/baader/neodymium_c7.pdf Αφηνει να περασουν μηκη κυματος και στο υπερυρθο και στο υπεριωδες . To τσιπακι της NexImage ενδεχομενως να "μπορει" να δει και πιο κατω απο τα 400nm , οποτε παλι θα εχεις υπεριωδες και υπερυθρο .(κοιτα στη σελιδα 7 ) http://www.unibrain.com/download/pdfs/Fire-i_Board_Cams/ICX098BQ.pdf Δε ξερω ποσο ευσαιθητο ειναι το τσιπακι κατω απο τα 400 nm . Αν εχεις το φιλτρο το καλυτερο εινα να το δοκιμασεις .

Κώστα μήπως έχεις περισσότερες πληροφορίες για αυτή τη δουλειά ;

Μήπως είναι λόγω seeing ;

Οσο ποιο καλα κανεiς τη πολιξη τοσο πιο ευκολη θα ειναι η ρυθμιση του goto . Δεν εχω xρησιμοποιησει αυτη τη στηριξη αλλα στο Astronomy Now του Αυγουστου διαβασα παρα πολυ καλα λογια , αλλα για τηλεσκοπια μικρα διοπτρικα μεχρι 400 mm .

Στις οδηγιες της NexImage προτεινεται το I420 format .

Ωραια αρχη ! Κι εγω νομιζω θελει προσοχη στν εστιαση , οπως παντα , και μεγαλυτερη μεγεθυνση . Εχεις δοκιμασει να φωτογραφισεις και Σεληνη ; Ισως να χρειαστεις ενα IR cut φιλτρο .