siouxwwss

Μ'αυτά και μ'αυτά δεν πρόφτασα και να σας ευχαριστήσω για τις απαντήσεις. Thanx again. Όσο για τη δημιουργία του περιοδικού, ίσως δεν είναι ανέφικτο, αν αντί για αποκλειστικά αστρονομίας συνδύαζε και κάτι άλλο. Δεν έχω καταλλήξει σε μία ολοκληρωμένη ιδέα αλλά το δουλεύω. Σίγουρα δεν θα συνοδεύεται από συνταγές μαγειρικής...

Επειδή με ενδιαφέρει και εμένα, μήπως μπορείς να δώσεις κάποια παραπάνω πληροφορία, πχ κανένα site, τηλέφωνο/διεύθυνση του περιοδικού. Είμαι Αθήνα, μήπως ξέρεις πού μπορώ να το βρω;

Καλησπέρα κι από μένα. Θα ήθελα να πω και εγώ τη μικρή μου γνώμη. Πρώτα από όλα, από επιστημονικά περιοδικά ξέρω αρκετούτσικα νομίζω, δεδομένου ότι είμαι Φυσικός. Έτσι έχω διαβάσει από Focus μέχρι άκρως εξειδικευμένα περιοδικά (ECOC, PRL κτλ). Ένα είναι το βασικό: τι σε ενδιαφέρει να βρεις στο περιοδικό αυτό. Το σημαντικότερο ίσως χαρακτηριστικό είναι η τεκμηρίωση και κατεπ΄'εκταση η εγγυρότητα. Αν θες ένα απλό αλλά και ενδιαφέρον ανάγνωσμα για λίγη χαλάρωση προτείνω το Focus, λαμβάνοντας όμως υπόψη ότι κυμένεται στα όρια του επιστημοφανούς και εννίοτε κλείνει προς εικασίες και ατεκμηρίωτες απόψεις, στυλ Λιακό... και Βελό... Παραμένοντας στην ποικίλη επιστημονική ύλη, αρκετά έμπροσθεν του Focus είναι τα Quantum και Περισκόπιο της Επιστήμης. Όντως είναι πιο "δύσκολα" όπως προαναφέρθηκε, αλλά είναι σκάλες εγγυρώτερα. Οι απόψεις είναι πιο τεκμηριωμένες, με πλήρη αναφορά στον συγγραφέα, επιτρέποντας τον έλεγχο αλλά και την περαιτέρω ανάλυση. Μη φοβάσαι ότι σε κουράζουν με τύπους πολλούς και τέτοια. Εννίοτε όμως έχουν αρκετά "βαριείες" θεωρείες και όντως κλείνουν προς Φυσική, αλλά μην ξεχνάμε ότι είναι μία Μεγάλη Μητέρα. Ανάμεσα στα παραπάνω είναι τα Popular Science, Science Illustrated και Scientific American. Εύληπτα και απλά, με σύγχρονα και σημαντικά θέματα. Να κατλάβεις όμως, μόνο στο Περισκόπιο είχα βρει προ 3ετίας, αναφορά (εκτενέστατη) στην επαναφορά των ερευνητικών προγραμμάτων περί Ψυχρής πυρηνικής σύντηξης, και το καλοκαίρι αυτό ανακοινώθηκε η έναρξη κατασκευής τέτοιου εργοστασίου στη Γαλλία. Τώρα αν σε ενδιαφέρουν οι φωτογραφίες, τότε το National Geographic είναι το περιοδικό σου. Πραγματική τέρψη οφθαλμών. Θεματολογία που τείνει προς Ζωολογία, Γεωγραφία και Κοινωνικό-πολιτισμικές-λεογραφικές επιστήμες. Κάτι σαν ντοκυμαντέρ για τη Φύση και τους πολιτισμούς. Για να μη σε κουράζω, ό,τι και αν διαλέξεις, γνώση θα λάβεις και καλά θα περάσεις. Έτσι πιστεύω. Απλά κάποια από τα παρπάνω θέλουν λίγο παραπάνω κόπο για την λήψη των πληροφοριών, κάτι που ίσως σε κουράσει και να μη σου χρειάζεται στο κάτω-κάτω. Keep on searching ... the world is full of magic ...

Καλησπέρα σε όλους και συγγνώμη για την καθυστέρηση. Το θεωρώ χρέος μου να πω τις πρώτες μου εντυπώσεις, αλλά έπρεπε να αργήσω, πρώτα για να έχω μία αρκετά καθαρή άποψη και δεύτερον γιατί ετοιμάζομαι να παρουσιαστώ (αν και κατά περίπου μια δεκαετία καθυστερημένος...). Επι του θέματος: με δύο λέξεις ΕΜΕΙΝΑ ΕΚΘΑΜΒΟΣ!!! Η εικόνα που πήρα όταν πρωτοκοίταξα από την ταράτσα του σπιτιού μου (εντός της Αθήνας) σε ένα μοναχικό αστέρι, τον Vega με εξέπληξε με την πολυκοσμία που τελικά ανακάλυψα στη "γειτονιά" του. Μετά ήταν ο Άρης που με συντάραξε. Οι Πλειάδες με αποσβώλωσαν, ενώ η έκλειψη (με προβολή) και χθες το βράδυ η Σελήνη, έδωσαν τη χαρηστική βολή. Δεν ξέρω αν εντυπωσιάζομαι εύκολα, αλλά πραγματικά έχω εξτασιαστεί. Είναι βέβαια και η χρόνια λατρεία μου για την Αστρονομία και την Αστροφυσική (για εκεί ξεκίνησα όταν αποφάσιζα προ αμνημονεύτων χρόνων να ακολουθήσω το δρόμο της Φυσικής). Οι εικόνες αυτές μου προσέφεραν μία τρομερή ικανοποίηση. Πέρα όμως από την προσωρινή (ή όχι) έξαψη από τις εικόνες αυτές, το πιο σημαντικό που μένει είναι ότι πλέον, κοιτάω το βράδυ στον ουρανό (μου αρέσει να μένω μόνος αρκετά συχνά και ειδικά τη νύχτα) και διακρίνω δρόμους και ορόσημα που πριν φαίνονταν σαν ένα εννιαίο χάος πανομοιότυπων φωτεινών σημείων. Αυτό βέβαια, οφείλεται πιο πολύ στο διάβασμα που έχω κάνει στο παρελθόν και που εκ νέου έχω αρχίσει πυρετωδώς. Είχα να καταπιαστώ τόσο έντονα με διάβασμα από το τελευταίο έτος στο Πανεπιστήμιο. Ούτε στο master μου δεν καθόμουν να διαβάζω ως τις 3-4 πμ, αλλά τώρα το έκανα. Και ακόμα είναι μόνο η αρχή ... ΥΓ: Ιδού και μία απλή εικόνα της Σελήνης που πήρα εχθές το βράδυ, χωρίς κανένα προσαρμογέα, με μία απλή μηχανή (Canon A70) στο χέρι, μόνο με μία ρύθμιση προτεραιότητας κλείστρου και με προσοφθάλμιο 10mm.

Thanx guys, Πραγματικά βοηθήσατε. Παρόλα αυτά, για αρκετούς λόγους, παρήγγειλα μόλις το SkyWatcher και το περιμένω με ανυπομονησία. Τα λέμε λοιπόν "ενευθέτω χρόνω".

Cool Marino. Δε σε παίρνουμε για κανένα πράκτορα. Αντιθέτως υπήρξες ο πλέον εξυπηρετικός και βοηθητικός οδηγός στο ψάξιμό μου (χωρίς καμία παρεξήγηση για τους υπολοίπους) αν και λίγο δεικτικός μεν (μέσω forum/chat δεν λέμε κάτι για τον άλλο αφού δεν τον γνωρίζουμε) σωστός δε. Πάντως σε χιλιοευχαριστώ, γιατί μου έδωσες εξηγήσεις και όχι απλά αφορισμούς. Το Nightwatch το έχω υπόψη μου και έχεις δίκιο. Τελικά λέω να πάω προς το Skywatcher 1309 EQ2, έχοντας λάβει εν γνώση μου τους περιορισμούς του, χάρη σ'εσένα. Σίγουρα πάντως πρέπει να έχεις δίκιο ότι το Meade είναι πιο πολύ παιδικό και όχι ουσιαστικό μέσο, δίνοντας λίγα αλλά γρήγορα. Thanx a lot. ΥΓ:Εκτός του Nightwatch, νομίζω πως ένας Μηνιαίος Οδηγός Ουρανού και ένα Επιπεδόσφαιρο θα είναι απαραίτητα για να αρχίσω να καταλαβαίνω που πηγαίνω. Τι λέτε;

Να'στε καλά ρε παιδιά. Το Dob 8'' που είδα στο AKTIS είναι όντως καλή περίπτωση. Είναι πρόβλημα αυτό που λέει ότι δεν έχει ανεμιστηράκι; Και δεν λέει τίποτα αν μελλοντικά μπορεί να χρησιμοποιηθέι για φωτογράφηση όπως δεν λέει και τα κιλά του. Πάντως όλοι λέτε ότι τα άλλα 2 είναι μάλλον "απαράδεκτα" (ακόμα και για αρχάριο).

ΥΓ: Για κιάλια δεν το σκέφτομαι. Και ακόμα, τελικά "τρέμει" η βάση EQ2 και η Υψαζιμουθιακή;

Ευχαριστώ και πάλι για την απάντηση. Τα έχω ήδη δει αυτά στο AKTIS. Μου φαίνονται κάπςσ "φτηνά" στην κατασκευή, ογκώδη και νομίζω δεν περιλαμβάνουν τρίποδο. Ακόμα, επειδή ήδη από καιρό ασχολούμαι με τη φςτογραφία (γενικά), νομίζω πςσ δεν χρησιμεύουν για αστροφςτογράφηση. Κάνω λάθος;

Thanx Marino. Ki egw sto Skywatcher kleinw an kai arxika arese to GO TO feature to Meade kai mou fanhke xrhsimo eidika gia ena asxeto san kai tou logou mou. Exw akousei omws oti se DSO einai dyskolh h parathrhsh logw mh stibarhs bashs kai tremei se ka8e kinhsh. Dhladh, de 8a mporw na krathsw estiasmeno kai se stoxeysh kapoio DSO (ennow kai gia ta 2); Kyriws ayto (kai o megalyteros fakos) me esteile pros to Skywatcher enanti tou Meade, an kai shmera eida se ena review oti yparxei paromoia anafora kai gia to Skywatcher, eytyxws mono enos xrhsth. Ti les; Oso gia Dobsonian, mou fainetai dyskolo gia ena arxario, toso sth xrhsh oso kai sto koubalhma. Kai nomizw einai akriibotera. Egw dia8etw 400 EYRW (+/- 200) gia arxh. Mhpws exeis kati sygkekrimeno na proteineis sta oria ayta; Kai pali thanx

Μεταξύ SKYWATCHER 1309EQ2 και MEADE DS2114ATS, τι λέτε; (Με συγκεκριμένους λόγους αν γίνεται γιατί είμαι αρχάριος όπως είπα)

Σκέφτομαι τώρα το Skywatcher 1309EQ2 με 395 ΕΥΡΩ: ΚΩΔΙΚΟΣ: SK1309EQ2 ΜΑΡΚΑ: SKYWATCHER ΜΟΝΤΕΛΟ: 130 EQ ΤΥΠΟΣ: Κατοπτρικό ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ ΚΑΤΟΠΤΡΟΥ: 130mm (5.1'') ΕΣΤΙΑΚΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗ: 900mm ΕΣΤΙΑΚΟΣ ΛΟΓΟΣ: f/7 ΜΕΓΙΣΤΗ ΩΦΕΛΙΜΗ ΜΕΓΕΘΥΝΣΗ: 260x ΜΕΓΙΣΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΑΣΤΕΡΑ: 13,3 ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ: 0,9'' ΣΤΗΡΙΞΗ: EQ2 MIKTO ΒΑΡΟΣ: 20,5 Kgr KΑΘΑΡΟ ΒΑΡΟΣ: 12.5 Kgr ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ: * Ερευνητής 5x24 * μεγάλος δίσκος για τοποθέτηση αξεσουάρ * προσαρμογέας παράλληλης φωτογράφησης (piggyback) * τρίποδας αλουμινίου αναπτυσσόμενος (71-123cm) * 2 προσοφθάλμια 10mm (90x) & 20mm (45x) διαμέτρου 31.8mm * οδηγίες στα Ελληνικά ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ:Δέχεται προσαρμογέα για φωτογράφηση και μοτέρ κατά ορθή αναφορά. Μοχλοί μικρομετρικών κινήσεων κατά ορθή αναφορά και απόκλιση. Διαστάσεις σωλήνα: 17 x 84 cm. Διαστάσεις χαρτοκιβωτίου: 110 x 51 x 27 cm. Τι λέτε; [/b]

Thanx everybody. Anyway, I run out of time so maybe in a year and a half or so again ... Over and out

Thanx MARINO, Πολύ χρήσιμη η απάντηση σου για τον Barlow. Θα το λάβω υπόψη. PS: Άσχετη και μάλλον χαζή ερώτηση, αλλά πρωινή παρατήρηση με τηλεσκόπιο γίνεται...;

Thanx giorgosgr. Είδα στο AKTIS ένα TS-GSO Dobson 8''. Δεν την έχω ακούσει αυτή τη μάρκα; Τι λέει; Από την άλλη κολύωμαι να πάρω μεταχειρισμένο, από φόβο μην πέσω σε φάκα λόγω της άγνοιάς μου. Πραγματικά όμως (και ξέρω ότι ακούγομαι κολλημένος και φορτικός), τι ακριβώς δεν πάει καλά με το DS2114ATS; Αν είναι απλά το αυτόματο σύστημα, δεκτό ότι μαθαίνεις καλύτερα, αλλά και με αυτό, δεν είσαι υποχρεωμένος να το πας αυτόματα. Να είμαι ειλικρινής, λόγω καθημερινότητας (PhD και αρκετά χρόναι ερευνών και χαμαλοδουλειάς σε εργαστήρια, εντός και εκτός Ελλάδος) έχω λίγο κουραστεί με τις ρυθμίσεις, οπότε θέλω το χόμπυ μου να είναι πιο ξεκούραστο. Από διάβασμα, ήδη έχω στην πλάτη μου λίγη Γενική Αστρονομία, Σφαιρικά μαθηματικά, Φασματοσκοπίες κτλ. Οπότε θέλω να δω και με εύκολη παρατήρηση και παράλληλα να αρχίσω ειδικότερο διάβασμα. Αν δω και με τραβάει παραπάνω, εννεοείται θα μαζέψω και χρήμα για κάτι και ανώτερο και πιο manual προφανώς. Εν ολίγοις, γιατί σας έπρηξα (έτσι είμαι εγω αν βρω ευγενικούς και δεκτικούς ανθρώπους με γνώσεις), θέλω να πάρω μία καλή πρώτη γεύση, χωρίς να μου φύγει ούτε πολύ χρήμα ούτε να ασχοληθώ σε μέγιστο βάθος (ελλείψει αρκετού χρόνου στην παρούσα φάση). Θέλω αρχικά να δω και αργότερα θα μάθω κι όλας. Γιαυτό και κατέλληξα σε αυτό και με ενδιαφέρει αν έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα σε οπτικά, τρέμουλο στη στήριξη, κακή εταιρία ή κακή προηγούμενη εμπειρία με το συγκεκριμένο ή παρόμοιο ή αν δεν πρόκειται να δω τίποτα. Ευχαριστώ και χίλια συγγνώμη για το πρήξιμο.

Καλά ρε giorgosgr! Μη βαράς! Αυτό το απόλυτο όχι, μήπως συνοδεύεται και από κάποια εξήγηση; Γιατί γενικά, διαβάζοντας και ρωτώντας, είδα πως όλοι συνηγορούν στο ότι ένα τηλεσκόπιο μέχρι 5'' και έξοδο αρχικό μέχρι 500 ΕΥΡΩ είναι καλό για ένα πρωτάρη που θέλει να πρωτοδεί και να αρχίσει να μαθαίνει, αν θέλει να συνεχίσει πρώτα από όλα, χωρίς να δώσει μια περιουσία για κάτι μεγαλύτερο. Είναι θέμα απόδοσης/τιμής/χρήσης η πρώτη αγορά. Για τα κιάλια, είπα πως δεν το κοιτάω καν και αφού δεν έγινε δεκτό, εξηγώ πως κατά κύριο λόγο δεν έχω ψάξει και δεν προφταίνω να ψάξω. Από την άλλη, πάλι από άλλες συζητήσεις, είδα πως τα κιάλια δεν πλησιάζουν καν την εικόνα που δίνει ένα τηλεσκόπιο. Επίσης MARINO, τι είναι το εσωτερικό barlow; Είπα είμαι απολύτως πρωτάρης.

Να 'στε καλά όλοι! Μπορεί να απογοητεύτηκα λίγο από τη μία, αλλά από την άλλη χάρηκα που υπάρχουν άνθρωποι να βοηθήσουν. Λοιπόν, τα χρήματα που το βρήκα είναι 375 ΕΥΡΩ (από τον Νομικό) και εκεί γύρω είναι και οι αντοχές μου άντε +-50ΕΥΡΩ. Πραγματικά, φοβάμαι ότι χωρίς ηλεκτρονική υποβοήθηση θα δυσκολευτώ πολύ να βρω ακόμα και τη μύτη μου (σημειωτέον είναι αρκετά μεγάλη). Ομολογώ πως δεν έκανα και μεγάλο ψάξιμο, αλλά είδα πως και το Astrovox θεωρεί την Meade ως μία κορυφαία εταιρία, γι'αυτό και κατευθύνθηκα προς αυτή. Και ως Φυσικός με κάποια ειδίκευση στην οπτική και στην οπτοηλεκτρονική δεν μπορώ να πω πως είδα κάτι εξοφρενικά λάθος στο τηλεσκόπιο αυτο (επαναλαμβάνω είμαι κάργα αρχάριος και ούτε το ανέλυσα σε βάθος). Όσο για τις "βοηθητικές που δε βγαίνουν ποτέ" (χωρίς παρεξήγηση), από όσα έχω ήδη δει, βγαίνουν και παραβγαίνουν. Από αυτή την άποψη ως και ορθοπεταλιά μπορείς να κάνεις αν αντέχεις το βαρύ πετάλι. Εσείς τι έχετε να προτείνετε σε τηλεσκόπιο πάντα (τα κιάλια δεν τα συζητώ, για χαζούς δικούς μου λόγους) και κατάπροτίμηση με ηλεκτρονική υποβοήθηση στην αναζήτηση; Διαθέτω 300 με 450 ΕΥΡΩ (το πολύ-πολύ 500), μιλώντας πάντα για το τελικό πακέτο τηλεσκόπιο με βάση (και όχι σκέτο σωλήνα); Σε ποιο άλλο κατάστημα να κοιτάξω στην Αθήνα (έχω κόλλημα και θέλω να πάω να δω τους πωλητές από κοντά) γιατί μόνο τον Νομικό βρήκα και αυτό από εδώ; Πάντως το DS-2114ATS είναι χάλια; Γιατί όπως είπα, κάτι μου "έκατσε" σε αυτό και με έχει πιάσει και μία ανυπομονησία να πάρω (ξέρω πως αν δε το κάνω τώρα δε θα το κάνω ποτέ). Ευχαριστώ και συγγνώμη αν σας ζάλισα και γίνομαι φορτικός. Μιχάλης

Καλησπέρα σε όλους, Είμαι στα πρόθυρα της αγοράς του πρώτου μου τηλεσκοπίου και υποθέτω καταλαβαίνεται την αγωνία του πρωτάρη για το αν επιλέγει σωστά. Έχω καταλήξει στο παρακάτω: Meade DS-2114ATS Οπτικός Σχεδιασμός Newtonian Reflector Διάμετρος ανοίγματος 114 mm(4.5") Εστιακή Απόσταση 1000 mm Εστιακός Λόγος f/8.8 Ελάχιστο αστρικό μέγεθος 12.4 Μέγιστη πρακτική μεγέθυνση 325 Ανάλυση (δεύτερα λεπτά μοίρας) 1 Συνοδεύεται από προσοφθάλμιο MA9mm. MA25mm Υποδοχή προσοφθάλμιων 1.25" έως 2" Τύπος ανάρτησης Αλταζιμουθιακή Μηχανικό σύστημα προήγησης Σερβομηχανισμός σταθερής τάσης στους δύο άξονες 12v Χειριστήρια αργής κίνησης Ηλεκτρικά, εννέα ταχυτήτων & κίνηση στους δύο άξονες #494 Autostar control system Περιλαμβάνει, εννέα ταχυτήτων Ερευνητής 6x30 mm Συνολικό βάρος 8 kg Ποια η γνώμη σας; Ευχαριστώ πολύ.