KOTS

E?

Σαν καινούριος, στο κουτί του, με τα καπάκια του, μέχρι και το νάυλον που τον περιβάλλει. Ο λόγος είναι επειδή έχω ήδη ένα Wide angle MEADE 26mm και θέλω να πάω σε μεγαλύτερη μεγέθυνση και Nagler. price : 200 euro

Tι μπορεί να ναι άραγε? Είμαι δύσπιστος...

το θέμα είναι να βρω τρόπο να παίρνω το τηλεσκόπιο μαζί μου για παρατήρηση.

Καλησπέρα! Αυτο το post αφορά ένα λίγο διαφορετικο κομμάτι. Δυστυχώς το αυτοκίνητο μου δεν έχει ωφελιμπυς χώρους για να μεταφέρω ένα 16αρι τηλεσκοπιο συν τους φίλους μου κάτι που στο παλιό αμάξι γινόταν!!! Σκέφτηκα λοιπόν να αγοράσω ένα καροτσάκι με κοτσαδώρο. Φυσικά το εσωτερικό του θα το επένδυση κατάλληλα ώστε να προστατεύονται τα οπτικά μέρη. Που μπορώ να αγοράσω κάτι τέτοιο; Και πόσο κοστίζει;

Δώσε ενα url. Ναι το LB είναι f/4.5! Eννοείται οτι ο καλύτερος φίλος του Meade μου είναι ο mr Paracorr! Televue 24 mm Panoptic & Hyperion 13 mm. Πρέπει σύντομα να ανανεώσω το στόλο μου...

Όχι Τάσο δεν έχω δει! Και θέλω να δω! Γιατί χρειάζομαι προσοφθαλμια καλα. Μου λείπει ένας μικρής εστιακης αποστασης. Θα ήθελα ένα 8-10 mm και ξυράφι!!! Σε τι τιμή είναι αυτα που μου λες;;; Εννοείται ότι θέλω να μου πεις να πάμε μια μέρα εξόρμηση να τα δοκιμάσουμε στο LB )

Δεν κάθησα να διαβάσω παρά μόνο το πρώτο post το οποίο θεωρώ ατυχές (πόσα ευρώ ανα μοίρα). Συνεχίζω λακωνικά λέγοντας οτι 3-4 προσοφθάλμιοι Televue είναι επένδυση ζωής. Αγόρασα πολλά προσοφθάλμια και το ΜΟΝΟ που χρησιμοποιώ και είναι ξυράφι και δεν έχω μετανιώσει λεπτό για τα λεφτά που έδωσα είναι ο 24mm Panoptic. Προτίθεμαι να δώσω και άλλα λεφτά για να αποκτήσω άλλα 3 Televue προσοφθάλμια ωστε να ησυχάσω μια για πάντα. O ένας μάλλον θα είναι Ethos. Σίγουρα θα αγοράσω και Nagler. Televue fanatic!!!

Καλησπέρα και απο μένα. Το Lightbridge των 16" στη Στυμφαλία ήταν δικό μου. Είχα εγγραφεί και παλαιότερα στο Astrovox αλλά είχα προβλήματα με το κωδικό και δεν μπορούσα να τον ανακτήσω και έτσι δημιούργησα νέο λογαριασμό. Έχω πει τη γνώμη μου και μάλιστα έχω κάνει ένα review του τηλεσκοπίου μου εδώ. Τα reviews για το Lightbridge 16" είναι λίγα στο internet αν θυμάμαι καλά. Παραθέτω το url: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7862 Θεωρώ οτι γενικότερα η ποιότητα κατασκευής, συσκευασίας κλπ της Μeade είναι καλύτερη απο άλλες εταιρίες. Έχω μείνει πολύ ευχαριστημένος απο το τηλεσκόπιό μου. Με έχει ταξιδέψει πολύ και είναι εύκολο στη μεταφορά γιατί σπάει ακριβώς σε πολλά σημεία. Όσον αφορά τα οπτικά το μόνο σίγουρο είναι οτι είναι ίδια. Είναι κάπου και θέμα τύχης να πέσεις πάνω σε καλό καθρέφτη. Μετά απο πρόχειρους υπολογισμούς με ένα φίλο και πολύ γνώστη των θεμάτων καταλέληξε ο ίδιος στο συμπέρασμα οτι είναι ανάμεσα σε λ/5-λ/6. Δείτε το review μου και ότι απορία έχετε τη λύνουμε εδώ. Παρ' αυτά, σε καμία περίπτωση μη βγάζουμε το Meade Lightbridge υπό ή χειρότερο απο άλλα αναλόγου μεγέθους τηλεσκόπια. Κοροϊδεύουμε τον εαυτό μας. Μιλάμε για ποιοτικότατη κατασκευή. Στόχοι μας ήταν διπλοί και τριπλοί γαλαξίες στο Δράκο, πολύ αμυδροί. ngc 5981 , 5982 , 5985 ngc 7331 πεντακάθαρο Stephans Quintet αμυδρό Μερικοί απο τους στόχους μου ήταν αυτή με τη βοήθεια φίλων φυσικά. Να υπενθυμίσω οτι η βραδιά είχε μεν πολύ καλές συνθήκες, αλλά η τρομερή υγρασία προκαλούσε διάχυση με αποτέλεσμα να μην έχουμε καλό contrast ούτε στην ανατολή (δραματική φωτορύπανση), ούτε και σε όλο τον υπόλοιπο ουρανό απο κάποια ώρα και πέρα. Επίσης το γεγονός οτι είχα ξεχάσει το μαύρο πανί ώστε να το σκεπάσω είχε ως αποτέλεσμα την εξίσου μείωση του contrast.

Ηθελα να γραψω νεο θεμα οσον αφορα το 2012 αλλα καλυτερα να μη φορτωνουμε το forum. Δε ξερω τι λετε εσεις παντως γινεται ενας χαμος με αυτο το ζητημα. Οσο περναει ο καιρος οι τηλεορασεις τα περιοδικα και το διαδυκτιο ασχολειται ολο και περισσοτερο με το θεμα. Να σας πω την αληθεια με τρομαζει καπου αυτο το σκηνικο γιατι για πρωτη φορα ο αερας και τα φουμαρα-που πουλανε οι προφητειες συνηθως-συνδιαζονται τελεια με επιστημονικα δεδομενα. Το σιγουρο ειναι οτι κατι δε παει καλα και καποιοι γνωριζουν πολλα αλλα δε μιλανε. Δε ξερω τι συμβαινει. Θελω να το ψαξω. Ομως συνεχιζω να λεω οτι παρολο που ουτε το 1999 ουτε το 2000 ουτε το 2002 ψαρωσα με τετοιου ειδους κουραφεξαλα, αυτη τη φορα κατι δε μου παει καλα. Γνωριζει κανεις κατι παραπανω? δεδομενου παντα οτι αυτα περι ευθυγραμμισης με το κεντρο του γαλαξια και περι Νιμπιρου ειναι το λιγοτερο ηλιθιοτητες!

Πιθανοτερο ειναι οτι ειναι η ιδεα σου. Χρωμα θα δεις με 14 ιντσες και πανω σε τοσο φωτεινα νεφελωματα κατω απο εξαιρετικες καιρικες συνθηκες και με τρελα οπτικα!

Bοωτη καλησπερα κ απο εμενα. Ο Στεφανος Σοφολογης ηταν κατατοπιστικοτατος σε οσα σου ειπε και ολα του τα παραδειγματα ηταν πολυ σωστα. Απο οσα ειπες εγς κρατησα το οτι δεν εχεις ακομα το ενδιαφερον της αστροφωτογραφιας. Αυτο δειχνει περισσοτερο εναν ανθρωπο που του αρεσει να ψαχνει και να θαυμαζει. Ακριβως το ιδιο μου αρεσει και εμενα. Ξεκινησα με ενα 4αρι κατοπτρικο μετα πηδηξα στις 6 ιντσες , μετα στις 8, μετα παλι στις 6 οταν αγορασα ενα ωραιο διοπτρικο και τωρα βρισκομαι στις 16. Μπορω με ανεση να πω οτι το θεαμα προς το παρον με κανει να ξεδιψαω! Μου αρεσει που εχω την ανεση να βλεπω κατι πολυ παραπανω απο συννεφακια και ιδεες αντικειμενων. Βαρεθηκα τα μικρα τηλεσκοπια και αποφασισα να μην ξαναγυρισω πισω. Ενα μεγαλο τηλεσκοπιο θα σου χαρισει εικονες που πραγματικα θα σε κανουν να ευχαριστιεσαι ακομη περισσοτερο αυτο που αγαπας και αυτο που παρατηρεις. Εικονες σαν αυτες που βλεπεις στις αστροφωτογραφιες μονο με γιγαντιαια τηλεσκοπια μπορεις να δεις. Ενα απο τα ονειρα μου που φυσικα δε νομιζω να πραγματοποιηθει ειναι να παω μια νυχτα στο Palomar, να ανεβω απο τα σκαλια του θολου στο δευτερευον κατοπτρο και να βαλω το ματι μου στο προσοφθαλμιο και να αρχισω να βλεπω οτι μου καπνισει! Τοτε και μονο τοτε θα δεις με τα ματια σου ακομα πιο εκπληκτικα πραγματα!!! Ειναι και 5 μετρα κατοπτρο! Σκεψου πως θα βλεπεις εκει το NGC 7331 (ο αγαπημενος μου γαλαξιας). Το θεμα της μεταφερσιμοτητας να μη το σκεφτεσαι οταν προκειται για τηλεσκοπιο μεχρι 18 ιντσες. Μεταφερεται σχετικα ευκολα. Και πιστεψε με δε σου χρειαζεται καμια βαλιτσα. Το θεμα που λογικα θα σε απασχολησει θα ειναι το οικονομικο. Και παλι ομως αυτο ειναι κατι σχετικο εφοσον θα αγορασεις κατι που προφανως θα το εχεις μια ζωη. Θα αξιζει δλδ τα χρηματα του. Αρχισε να κανεις αποταμιευση! Τσεκαρε το review μου που εχω δημοσιευσει εδω στο Astrovox για το 16αρι Lightbridge. Kαι να θυμασαι κατι! Οσο μεγαλυτερη διαμετρος τοσο το καλυτερο! Οι ιντσες ειναι παντα ευπροσδεκτες για εμας που μας αρεσει η απλη παρατηρηση.

Tη μεταφορα πως θα τη κανεις? γενικα νομιζω πρεπει να το σκεφτεις αυτο γιατι ενα τοσο μεγαλο τηλεσκοπιο ειναι υπερβολικα δυσκολο να το μεταφερεις. Και στο λεω εγω που ειμαι αγορι και εχω 16αρι τηλεσκοπιο. Ποσο μαλλον ενα μεγαλυτερο μηχανημα..

up

Οτι βλεπει κανεις με ενα 16αρι dob. Οποτε νομιζω αντιλαμβανεσαι γιατι τον πουλαω

Eμαθα καποιες καινουριες τιμες οποτε κατεβασα στα 220 ευρω το Nagler.

Σχεδον αχρησιμοποιητος στο κουτι του οπως αγορασθηκε! Με λιγα λογια καινουριος. Αιτια πωλησης ειναι το οτι δε με ικανοποιει τελικα τοσο μεγαλη μεγεθυνση και λογω του μεγαλου f που εχω το nagler 7 δε μου δινει τις εικονες που ζηταω. Εκπληκτικο προσοφθαλμιο. Δε χρειαζονται συστασεις. Ολοι γνωριζουμε τι σημαινει Nagler!!! τιμη 220 ευρω

Λιγο "χαλαρων ηθων" μου φαινεται.. Πολυ εντυπωσιακο αλλα απο σταθεροτητα? η βαση του μου φαινεται πολυ λεπτεπιλεπτη!

Δεν ειναι δυνατο να φτιαχτει κλειστο 20αρι. Θα ειναι το λιγοτερο ανοητο απο πλευρας της Orion να βγαλει κατι τετοιο. Και φυσικα ουτε εγω προκειται να το αγορασω αν προκειται για κατι τετοιο μιας και ειναι ακατορθωτο να το μεταφερεις. Εδω 16αρι truss και ειναι δυσκολο και βαρυ. Το θεμα ειναι οτι δεν ειναι ξεκαθαρισμενο για τι ακριβως κατασκευη προκειται και αυτο ειναι που ηθελα να τονισω. Ειχα παρει τηλεφωνο στην ΑΚΤΙΣ και η απαντηση που πηρα ηταν οτι θα ειναι δυο σωληνες (πρωτευοντος κατοπτρου-δευτερευοντος κατοπτρου) που θα ενωνονται με "βεργες", κατι που σημαινει δηλαδη truss tube. Το semi truss tube ομως οπως αναφερει επισημα το site ειναι δυο σωληνες κολλημενοι. Νοημα ακομα δεν εχω βγαλει!

Πριν αγορασω το 16αρι Lightbridge ειχα στειλει στην Orion e-mail γιατι σκοπευα να αγορασω αυτο μιας και ειναι ενα παρα πολυ προσιτο 20αρι τηλεσκοπιο. Πηρα απαντηση που μου ειπαν πως θα ειδοποιησουν οταν θα ειναι ετοιμο και μαλιστα πως ακομα (εκεινη την περιοδο) ηταν στα πρωτα σταδια κατασκευης. Ολα αυτα γινανε το Μαρτιο του 2008. Απο κει και περα τιποτα απολυτως. Μου ειχαν πει να περιμενω γυρω στο 2μηνο αλλα και παλι τιποτα. Αργοτερα ακουσα πως το 20αρι τελικα δε θα βγει μαλλον γιατι αντιεμτωπιζουν προβληματα στη κατασκευη του. Μπορει να ειναι ραδιο αρβιλα αλλα δε μπορω να γνωριζω. Το εικονιζομενο ειναι το 16αρι deluxe. Mακαρι να βγει το 20αρι γιατι με το που βγει εχω δωσει κατευθειαν το 16αρι μου και θα αγορασω το νεο dob της Οrion.

Eιδα deep sky εξισου καλα οσο με το 16αρι. Οχι το ιδιο βεβαια αλλα για 10 ιντσες τηλεσκοπιο επαθα πλακα. Τωρα Γιωργο τι να πω...

Νομιζω οτι ο Δημητρης εχει απολυτο δικιο Γιωργο. Εκτιμω αφανταστα τις γνωσεις σου και ξερεις οτι σε θαυμαζω αλλα εδω θα διαφωνησω μαζι σου. Πιστευω πως η ποιοτητα ενος κατοπτρου και τα λ του μετρανε πολυ. Το εχω δει στη πραξη και γι αυτο επιμενω. Εχω τεσταρει, εχω συγκρινει και πιστευω οτι οι εικονες εχουν απλα τεραστια διαφορα.

Mα η OO δεν φημιζεται για τα οπτικα της. Σιγουρα ειναι καλυτερα απο της Synta αλλα οχι σκαλες ανωτερα. Εχει γινει παρεξηγηση πιστευω σ αυτο το σημειο. Η συγκριση τιθεται για Obsession και Starmaster. Κι επισης να σημειωσω κι αλλη μια παρεξηγηση που εχει γινει τελευταια. Γιατι λετε το 16αρι τερας?? ειναι πιστευω ενα πολυ φυσιολογικο μεγεθος τηλεσκοπιου. Μπορει να ειναι λιγο πιο ογκωδες αλλα δεν ειναι δυσκολο στη μεταφορα του σε καμια περιπτωση. Θα ελεγε κανεις οτι ενα 16αρι τηλεσκοπιο ειναι το μικροτερο μεγαλο τηλεσκοπιο που θα μπορουσε να αγορασει κανεις. Το εχετε παρεξηγησει το μεγεθος του.

Μπραβο!! Γι αυτο το τηλεσκοπιο μιλαω. Παναγιωτη εχουν τεραστια σημασια τα καλα οπτικα! Το 15αρι το Obsession βαζει κατω το 16αρι Lightbridge με ανεση. Θελω να πω οτι το θεμα που ολοι συζητατε περι ποιοτητας οπτικων και ιντσων ειναι κατι πολυ σχετικο. Παιζουν παρα πολλα πραματα ρολο. Το συγκεκριμενο 10αρι το εχω τεσταρει. Απο κει καταλαβα οτι η ποιοτητα των οπτικων ειναι παρα πολυ σημαντικη. Και παντα το 90% των χρηματων ενος τετοιου τηλεσκοπιου ειναι το κατοπτρο. Το σασι του δε στοιχιζει τιποτα μπροστα στα οπτικα. 1 ιντσα παρακατω ή 1 ιντσα παραπανω δε λεει τιποτα οταν εχει πολυ καλα οπτικα. Οι πολλες ιντσες απλα σε δινουν φως. Οχι ομως και εικονα που να ξυριζει και να ειναι πεντακαθαρη. Ολα ειναι σχετικα.

Α γεια σου Αγγελε! Παιδια δε θελω σε καμια περιπτωση να προσβαλω το τηλεσκοπιο κανενος αλλα το 10αρι εκεινο βαζει κατω μεχρι και 14αρι. Και δεν ειναι λ/12 αλλα παραπανω