filiatra

Σωστά.Αλλά κ στα σφαιρωτά πίστεψέ με είναι το κάτι άλλο.

Ωραίος.

Μπορείς να έχεις τον ζούμ να βλέπεις ποιά είναι η βέλτιστη μεγέθυνση για το αντικείμενο που παρατηρείς κ μετά να βάζεις τον ανάλογο προσοφθάλμιο που θα σου δίνει μεγαλύτερο πεδίο κοντράστ κ ότι άλλο τέλος πάντων.Εγώ έτσι το σκέφτομαι. Κ μην ξεχνάμε τα σφαιροτά.Εκεί δίνει ρέστα

Πολύ ενδιαφέρουσα η αγορά σου.Οταν με το καλό έρθει περιμένουμε κριτικές.

Εχεις το τεστ θέλεις κ αστέρι?

Μανούσο είσαι σίγουρος για τον Crayford? Εγω βλέπω 898 ευρώ εδώ http://www.astroshop.de/en/telescopes/gso--guan-sheng-/dobson/dobson-300bcr---300-1500 κ 698 ευρώ εδώ http://www.astroshop.de/en/telescopes/gso--guan-sheng-/dobson/dobson-300c---300-1500mm---action χωρίς Crayford.

Τότε φίλε μου έκανες με διαφορά την καλύτερη αγορά.

Καλορίζικο κ καλά ταξίδια.

Θα σε στεναχωρήσω λίγο αλλά στην Aktis κοστίζει 735 ευρώ.Με τα μεταφορικά σίγουρα λιγότερα αλλά κ πάλι δεν έχασες κ πολλά.Μην νομίζεις πως το γράφω για να στην πω αλλά πρέπει να ενημερώνονται κ άλλοι. Καλορίζικο το κανόνι λοιπόν κ καλές παρατηρήσεις.

Ο 160 είναι δίπλα τους.Μια χαρά τα λέει ο χάρτης.Μάλλον θα μπέρδεψα το 9 με το 0 Χαρακτηριστικότατο. Εγώ βέβαια δεν μπορώ να το καταλάβω στην προκειμένη περίπτωση(αν κ απ ότι θυμάμαι ο ic ήταν ο ποιο έντονος κ απ τους τρεις αλλά πολύ μικρός) γιατί κ οι δύο ngc φάνηκαν με τη μία αλλά σίγουρα αυτό που λες ισχύει.Να σου δώσω να καταλάβεις το βιβλίο στον 160 κ 169 δεν αναφέρει καθόλου για το πως φαίνονται από 8''.Ξεκινάει απο 12''/14''. Τον 160 τον είδες?m12,7v sb 14.0κ διάμετρο 1,5'x2,7'

Εχεις σκεφτεί να πας σε κάποιο αστροπάρτυ?Εκεί θα σου λυθούν πολλές απορίες.Το κυριότερο θα δεις κ το χρωματικό σφάλμα.Αν δεν σε ενοχλεί προχώρα.Το CROMACORR νομίζω πως δεν συμφέρει οικονομικά.Ψάξτο κ άλλο.

Φοβερός χάρτης.Θέλει όμως να θυμάσαι πολλά σύμβολα.

Παιδιά ζητάω κ εγώ συγνώμη αλλά πρέπει να του απαντήσω. Equatorial platform

Αχχχχ,Παναγιώτη !!!!! Πώς θα σε πείσουμε ρε φίλε.....Θα σε δούμε στο συνέδριο; Εκεί να δεις τι προπαγάνδα έχεις να φας! Εγώ θυμάμαι στον Πάρνωνα που λίγο έπιασες το δικό μου κ άρχισες να το σκέφτεσαι.Λίγο ακόμη να σε είχα κ θα είχες λυτρωθεί.Παίζεις γκίνια. Στο συνέδριο θα είμαι.Ελπίζω να σε ψήσω να πάρεις μία αντρική βάση.

Ετσι είναι.Εκτός από λίγες περιπτώσεις. Σωστά.

Ετσι είναι.Εκτός από λίγες περιπτώσεις. Σωστά.

Κατερίνα δεν είναι τόσο δραματικά τα πράγματα.Μιας κ ο φίλος μας έχει χρήματα μπορεί να πάρει nagler.Στο δικό μου 14'' 1645 εστιακή απόσταση κ με 26mm nagler είχαμε όλη την Ανδρομέδα με τους συνοδούς της μέσα. Κοίτα κ την Equatorial platform που σου λέει η Κατερίνα.Λύνει πολλά προβλήματα.

Μουαχαχαχα. Κάθε φορά που θα θέλω να αμαρτήσω κ να πάρω ισημερινή αυτό θα βλέπω κ θα έρχομαι στα ίσα μου.

Φίλε μου να σε καλωσορίσω στην παρέα μας.Εγώ θα διάλεγα ένα τεράστιο dob αλλά νομίζω πως δεν χρειάζεσαι συμβουλή.Εχεις βρει την καλύτερη λύση.Να παραστείς σε αστροβραδιά.Εκεί θα σου λυθούν όλες οι απορίες.Είμαι σίγουρος πως σε λίγο θα σου έρθουν κ οι πρώτες προσκλήσεις.

1)Για παρατήρηση deep sky ένα 6'' είναι μικρό.Το 8'' θεωρείτε η βάση. 2) Σωστά αλλά κ το Νευτωνια νομίζεις ότι έχουν πολύ δουλεία?Καθε 5 χρόνια ένα πλύσιμο του πρωτεύοντος κ κανα colimation πριν την παρατήρηση κ αυτό όχι πάντα. 3) Εχει καλύτερο κοντράστ αλλά δεν μαζεύει περισσότερο φως.Επίσης ένα μεγαλύτερο Νευτώνιο έχει μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα απλά γιατί είναι μεγαλύτερο. 4) Σωστά αλλά κ τα Νευτώνια βγαίνουν F5 κ χωρίς να έχουν χρωματικό σφάλμα. 5)Η HEQ5 είναι καλή αλλά για παραπάνω ίντσες θα χρειαστείς την 6άρα. 300Χ?Αφού μπορείς να έχεις 400Χ μ ένα 8'' κ 500Χ με ένα 10'' 6) Την ίδια ανοχή έχουν όλλα τα τηλεσκόπια στην φωτορύπανση.Μάλιστα όσο μεγαλύτερο είναι ένα τηλεσκόπιο τόσο ποιο πολύ μαζεύει φωτορύπανση αλλά κ πάλι θα δίνει καλύτερη εικόνα απ το μικρότερο. Και γιατί νομίζεις πως είναι εύκολο στην μεταφορά? 18 κιλά δεν είναι λίγα.Επειδή σπάει σε μικρότερα κομμάτια?Μα αυτό είναι το μειονέκτημα του.Βγάλε τρίποδα βγάλε βάση βίδωσε την πάνω βγάλε τηλεσκόπιο βάλτο πάνω σφίξε βίδες βάλε τα αντίβαρα ζύγισε το κάνε πολική.Ουφ κουράστηκα.Κ τα λέω απλά.Είναι κ δυσκολότερα με άλλα μεγαλύτερα συστήματα. Κ ξέχασα πως μετά από τόση κούραση θα πρέπει κ να τα μαζέψεις. Κ μην ξεχνάς αυτό που σου έγραψε ο Νίκος.Το χρωματικό σφάλμα.Είναι πολύ σημαντικό στην φωτογράφηση. Με λίγα λόγια δεν σου λέω σώνει κ καλά να πάρεις Νευτώνιο.Απλά σου λέω να το ψάξεις λίγο ακόμη.Δεν είναι τα πράγμα όπως νομίζεις.

Σωστά

Πρώτον μην ψαρώνεις με το πηρέξ κάτοπτρο. Δεύτερον είσαι σίγουρος πως το gsoΕ έχει εστιαστή κρεμαργιέρας κ κοστίζει 495 ευρώ?Στην Aktis βλέπω 528 ευρώ κ Crayford.Εκτός κ δεν έχει ετοιμοπαράδοτο κ σου προτείνει το απλό. Τρίτον απ όσο ξέρω το gso είναι ελαφρύτερα απ τα skywatcher (ρώτα για σιγουριά) που σημαίνει πως ανεβαίνει ευκολότερα σε ισημερινή αν ποτέ το θελήσεις. Τέταρτον ο ερευνητής 9χ50 δεν είναι καλύτερος απ τον 8χ50.Ισα ίσα που ο 9χ50 λόγο της μεγαλύτερης μεγέθυνσης θα είναι λίιιιιιιιγο πιο σκοτινός θα έχει λίιιιιιιιιιιιιιγο μικρότερο πεδίο κ θα είναι λίιιιιιιιγο εντονότερο το τρέμολο απ τις κινήσεις.Πόσο είναι αυτό το λίιιιιιγο?Στην ουσία τίποτε. Αρα αν είσαι σε θέση να δώσεις κάποια χρήματα για να πάρεις ένα καλό προσοφθάλμιο καλύτερα να πάρεις το φθηνότερο με εστιαστή crayford. Αν δεν είσαι σε θέση να δώσεις χρήματα για προσοφθάλμιο τότε θα σε συμβούλευα να πάρεις το φθηνότερο με craygord κ δύο προσοφθάλμια ή έστω 2 προσοφθάλμια.Μην ξεχνάς πως πρέπει πάνω απ όλα να παρατηρήσεις που σημαίνει πως τα δύο προσοφθάλμια έιναι το μίνιμουμ.

Κάτσε, άλλο το GSD250C από www.astronomy.gr και άλλο το GSD250Ε από www.aktistar.gr; Το δεύτερο έχει εστιαστή Crayford έναντι του πρώτου και 30€ επιπλέον; Έχει κάποια άλλη διαφορά; Γιατί αν είναι έτσι, συμφέρει το GSD250E!!! Αν πατήσω όμως πάνω στο λινκ του GSD250Ε στο ακτίς δεν το αναφέρει. Έχει άλλα μοντέλα Έχει και το 12" στα 735€ Τώρα που το είδα κ τα δύο έχουν Crayford.Πάρε ένα τηλεφωνάκι να δεις ποιες είναι οι διαφορές του C απ το E κ πορέψου ανάλογα.

Που σαι ρε Παναγιώτη χάθηκες.Ελα γιατί μας βρίζουν την βασούλα μας.

Ρε παιδιά τι συζητάμε κ τι να συγκρίνουμε.Τα τηλεσκόπια είναι ίδια κ από κομμάτι σε κομμάτι υπάρχει διαφορά κ στις δύο εταιρίες μιας κ η παραγωγή είναι μαζική κ χωρίς κανέναν έλεγχο. Πάρε όποιο όπιο σου προσφέρει τα περισσότερα στην χαμηλότερη τιμή.Απ όσο βλέπω στις σελίδες των αντιπροσώπων αυτό που σου πρότεινα είναι φθηνότερο κ με καλύτερο εστιαστή.Κ τα δύο έχουν καλό ερευνητή.Προσοφθάλμια το ένα δίνει 2 κ το άλλο δίνει ένα.Κ στις δύο περιπτώσεις θα τ αλλάξεις με τον καιρό. Κ μην ξεχνάς πως το ν αλλάξεις εστιαστή δεν είναι κ εύκολο πράγμα.Συνήθως πρέπει να κάνουμε μετατροπές για να μπορέσει να εστιάσει το τηλεσκόπιο.Γι αυτό θεωρώ μεγάλο πλεονέκτημα τον greyfort του gso. Κάποιος είπε ότι η skywtacher έχει καλύτερα οπτικά. Μύθος.Εχουν τα ίδια.