filiatra

Θέλεις deep sky κ το συζητάς?Obssesion.

150Χ Αέρα δεν είχε καθόλου κ το τηλεσκόπιο ήταν ώρες έξω.Όσων αφορά το seeing δεν ξέρω να σου απαντήσω.Το μόνο κριτήριο που έχω είναι οι αστέρες που δεν έτρεμαν καθόλου.Απο θέμα διαύγειας όπως αναφέρω κ σε άλλο μου post ήταν χάλια.Τα άστρα της μικρής άρκτου για πρώτη μου φορά χρειάστηκε να χρησιμοποιήσω πλάγια όραση για να τα δω. Κάτσε να δω τι θα κάνεις με το 25''

Εχεις δίκιο.Δυστυχώς δεν έχω Crayford.Ο εστιαστής μου έχει τζόγο κ κάθε λίγο τον ρυθμίζω με τις μικρές αλενόβιδες που έχει στα πλάγια του.Οσο όμως κ να παλέψω δεν έχω καταφέρει να να τον κάνω να μην έχει καθόλου τζόγο.Για να μην έχει καθόλου τζόγο πρέπει να τον σφίξω πολύ πράγμα που δεν με βολεύει καθόλου.Να πω πως την ώρα της ευθυγράμμισης τον κουνάω αλλά δεν μετακινούνται τα πράγματα πολύ.Θα δοκιμάσω κ με το άστρο να δω τι αποτελέσματα θα έχω. Ε κ Νίκο πάνω στην ανάπτυξη είμαι το καψερό πείνασα λιγάκι Το πρόβλημα το είχα διαπιστώσει κ στον Πάρνωνα αλλά πίστευα πως φταίει ο πρωτεύον γιατί μου είχε μετακινηθεί απ το ταξίδι.Τώρα το έχω φτιάξει Παναγιώτη όπως είπα κ στον κ Νίκο αυτο το πρόβλημα λύθηκε. Το θυμάμαι κ εγώ.Κ το κορυφαίο είναι πως το λέιζερ τελικά το έλεγξα κ χάνει στα δύο μέτρα μόνο μισό πόντο, ενώ εμείς είχαμε διαφορές των 2 πόντων στο 1,5 μέτρο Κι εγώ το ίδιο πιστεύω.Χτες μάλιστα καλύτερα είδωλα πήρα όταν είχα σωστό ντόνατ κ όχι όταν είχα καλή ευθυγράμμιση με το μάτι. Κι εγώ.

Σ ευχαριστώ Θάνο. Είπαμε αυτός ο αστέρας μου άλλαξε τα μυαλά.Τουλάχιστον τους ποιο δημοφιλείς σε κάθε αστερισμό που ψάχνω θα τους παρατηρώ. Αν θυμάμαι καλά τον είχαμε διαχωρίσει με το 15'' του Ράμα που ήταν δίπλα.Με το δικό μου που προσπαθήσαμε μόλισ το είχα βγάλει απ το αμάξι κ είπαμε να το αφήσουμε να κρυώσει πρώτα μέχρι που συννέφιασε κ δεν είδαμε τίποτα.Σε θυμάμαι κατά τις 2:30 που ξαστέρωσε να ψάχνεις αποκλειστικά για διπλούς.

Τα ίδια συμπεράσματα έχω βγάλει κ εγω.Γι αυτό μέχρι 8'' άντε κ 10'' τα κινέζικα μια χαρά είναι.Από εκεί κ πάνω δεν προτείνω τίποτε λιγότερο από Orion optics.Οσα 12'' κινέζικα κ αν έπιασα στα χέρια μου στον Πάρνωνα δεν με ικανοποίησαν καθόλου.Ακόμη κ τα meade αν κ καλύτερο απο τα υπόλοιπα.Κ δεν μιλάω για μικρές μεγεθύνσεις που όλα συμπεριφέρονται μια χαρά.Μιλάω για μεγάλες μιας κ από 12'' κ πάνω μπορεί να ανέβει κανείς χωρίς να χάνει σε φωτεινότητα.Εκεί λοιπών είναι που μετράει η καλή στήριξη.Κ σε οδήγηση αλλά κ σε στιβαρότητα.Θυμάμαι χαρακτηριστικά ένα meade 12'' με πολύ ωραία κίνηση αλλά μόλις ακουμπούσα τον εστιαστή έτρεμε όλο με αποτέλεσμα να μην μπορώ να εστιάσω καθόλου.Επίσης ένα GSO 12'' εκτός απ το μεγάλο τρέμολο ο οριζόντιος άξονας ήταν τόσο μαλακός που δεν καθόταν σ ένα μέρος.Ο κάθετος ήταν σφιχτός όπως πρέπει να είναι με αποτέλεσμα να μην μπορούν να συνδιάσω τους δύο άξονες με τίποτα

Ηλία Δημήτρη σας ευχαριστώ πολύ . Δημήτρη θυμάμαι την πρώτη φορά που πήγα να δω με τον Γιώργοgr κ ένα φίλο του.Βρίσκανε κάτι έβλεπα κ εγώ.Πούντο ρε παιδιά.Τι να μου λένε εκεί σ εκείνο το αστεράκι τι πάνω δεξιά εγώ δεν έβλεπα τπτ.Με τον καιρό όλα γίνονται.

Σήμερα το βράδυ πριν ξεκινήσω την παρατήρηση έκανα colimation.Ολα έδειχνα σωστά.Τα τρία αυτάκια του πρωτεύοντος τα έβλεπα εξίσου κ την βούλα την είχα κ αυτή στο κέντρο κ ο δευτερεύων φαινόταν ολόκληρος.Ωραία λέω θα κάνω καλή παρατήρηση.Δοκιμάζω σ ένα άστρο κ βλέπω πως οι κύκλοι δεν είναι ομόκεντροι.Ξανα ελέγχω μήπως είχε φύγει τίποτε αλλά όλα έδειχναν να είναι στην θέση τους.Ξανά βάζω το αστέρι κ προσπαθώ να κάνω ομόκεντρους τους κύκλους του ντονατ πειράζοντας τον πρωτεύον.Αφού κατάφερα να κάνω ένα τέλειο ντόνατ ξανά έλεγξα κ είδα πως η βούλα του πρωτεύοντος είναι αλλού γι αλλού. Συμπέρασμα: Καλή ευθυγράμμιση χάλια ντονατ. Καλό ντονατ χάλια ευθυγράμμιση. Μπορεί να φανταστεί κανείς ποιο είναι το πρόβλημα? Γιατί δεν μπορώ να έχω κ τα δύο?

Να καταθέσω κ εγώ μερικές απ τις παρατηρήσεις μου τώρα που είμαι σε άδεια κ προλαβαίνω να γράψω. Την δευτέρα 13 προς 14-8 ανέβηκα στο κτήμα.Ηταν η πρώτη μου φορά που είχα προγραμματίσει τι θα δω κ μπορώ να πω πως βοηθάει σε αφάνταστο βαθμό. Το κυνήγι έγινε στην Ανδρομέδα. Πρώτος στόχος οι γαλαξίες ngc 80-83-91. Διάμετρος 2,2' χ 2,0' mag 12.1v SB 13,5 ................1,3' χ 1,2' mag 12.5v SB 12,8 ................2,2' χ 0,8' mag 13.7v SB 14,2 αντίστοιχα. Πολύ ωραίο πεδίο με τους τρεις γαλαξίες μαζί στις 150Χ.Ο 80 αναγνωρίστηκε εύκολα κ ήταν ο μεγαλύτερος.Ο 83 αν κ μικρός έχει φωτεινό πυρήνα ενώ ο 91 πολύ αμυδρός φάνηκε με πλάγια όραση. Ngc 160-169-ic 1559. Διάμετρος 2,7' χ 1,5' mag 12.7v SB 14,0 ................3,2' χ 1,0' mag 12.4v SB 13,5 αντίστοιχα. Για τον ic 1559 δεν έχω πληροφορίες.(όποιος ξέρει ας μου πει με ενδιαφέρει πολύ να μάθω) Κ οι δύο ngc φάνηκαν εύκολα στις 150Χ.Ο ic κολλημένος με τον 169 σχημάτιζαν κάτι σαν τ.Δεν ξέρω αν ήταν σε προοπτική.Εμένα μου φάνηκε πως αλληλοτρώγοταν.Πανέμορφη εικόνα.Αντώνη παραγγελίες δέχεσαι? Ngc 214 Διάμετρος 2,0' χ 1,6' mag 12.2v SB 13,4 Ωραίος γαλαξίας με λαμπρό πυρήνα κ γύρο γύρο είχε άλω στις 150Χ.Το πεδίο δεν μπορω να πω ότι μ εντυπωσίασε. Ngc 679 Διάμετρος 1,8' χ 1,8' mag 12.3v SB 13,5 Ισως ο λιγότερο θεματικός στόχος της βραδιάς.Διέκρινα άνετα τον πυρήνα του που ήταν αρκετά φωτεινός στις 150Χ.Το πεδίο γενικά ήταν φτωχό. Ngc 891 Διάμετρος 13,' χ 2,8' mag 9.9v SB 13,7 Απ τους ποιο όμορφους γαλαξίες που έχω δει ποτέ μου.Εμεινα άφωνος μόλις τον πρωτοείδα στις 150Χ.Πρέπει να τον κοιτούσα πάνω από 15 λεπτά.Πολύ μεγάλος μακρόστενος κ χωρίζοταν κατά μήκος στα δύο από μία σκούρα γραμμή.Φαινόταν σαν να είναι διαφανές.Σαν ζελέ. γ Ανδρομέδας. Πανέμορφος διπλός.Δεν τον είχα στο πρόγραμμα αλλά το χρησιμοποίησα για να ξεκινήσω προς άλλους στόχους.Γενικά δεν μου αρέσουν οι διπλοί αλλά αυτός ο αστέρας μου άλλαξε γνώμη.Αποτελείτε από ένα μεγάλο κόκκινο κ ένα μικρό κυανό.Αμέσως έπεσε σύγκριση με τον Αλμπιρέο.Σαν άστρο μπορώ να πω πως είναι ποιο όμορφο απ τον αλμπιρέο.Το πεδίο όμως σαφώς γέρνει προς τον δεύτερο. Σήμερα η βραδιά ήταν χάλια.Προσπάθησα να επαναλάβω κάποιες απ τις προηγούμενες παρατηρήσεις αλλά τα αποτελέσματα ήταν οικτρά.Το m 13 πχ το βλέπω με γυμνό μάτι.Σήμερα δεν.Η διαχωριστική γραμμή στο ngc 891 ούτε για πλάκα.Τα αστέρια της μικρής άρκτου με το ζόρι.Δεν ξέρω τι φταίει. Κατά τις τρεις άλλαξε η κατάσταση αλλά κ πάλι δεν ήταν τόσο καλά όσο άλλες μέρες. Θα αναφερθώ επιγραμματικά σε κάποιους στόχους γιατι ούτε σημειώσεις κράτησα αλλά κ ούτε καλά είδωλα είχα. ngc 7622 πλανητικό (Blue snowball) Ανδρομέδα. Ngc 7640 Γαλαξίας Ανδρομέδα. Ngc 404 Γαλαξίας δίπλα απ το β Ανδρομέδας.(Μ εντυπωσίασε κ θα τον ξαναδώ με την πρώτη ευκαιρία) Ngc 898 Γαλαξίας Ανδρομέδα. M 34 πολύ όμορφο ανοιχτό στον Περσέα. Οι παρατηρήσεις έγιναν με την βοήθεια του the night sky observer's guide.Φοβερό βιβλίο.Όποιος δεν το έχει αξίζει να το πάρει.

Ετσι όπως τα λες είναι φίλε JIMKIBOU.Εγώ οπτικά δεν εχω τεστάρει (όχι ότι ξέρω κ όλας) αλλά διαφορά στην κίνηση της βάσης έχω δει κ μάλιστα μεγάλη. Κ για να μην βγάζουμε λάθος συμπεράσματα να πω πως αυτά τα τηλεσκόπια είναι τίμια για τα χρήματα που κοστίζουν κ δεν πρόκειται να στεναχωρήσουν κανένα.

Νίκο όταν εστιάζεις κ με τίποτε τα αστερια δεν φαίνονται ως σημεία θα με θυμηθείς. Εννοείτε πως παίζει ρόλο κ η ατμόσφαιρα τα προσοφθάλμια κ.α. Γι αυτο είπα πριν σε καλές συνθήκες. Βολιώτη η διαφορά των λ/2 με λ/8 είναι μεγάλη.Είμαι σίγουρος πως θα είδατε διαφορά στα είδωλα. Αν όμως μιλάμε για μικρότερες διαφορές κ ειδικά λ/6 με λ/8 ή λ/8 με λ/10 δεν νομιζω πως σε τόσο καλούς καθρέπτες θα δούμε τίποτε σημαντικό.Γενικά όταν ανεβαίνουμε σε ποιότητα η διαφορά μικραίνει, σε αντίθεση με την τιμή, που ανεβαίνει με γεωμετρική πρόοδο.Κ αυτό ισχύει σχεδόν σε όλα τα πράγματα.

Γιώργο απ ότι έχω ακούσει παίζουν γύρο στα λ/2. λ/4 φτάνουν σπάνια ίσως κ ποτέ.Γενικά η μαζική παραγωγή δεν έχει στάνταρ κ μπορεί να βγεί (σπάνια) ακόμη κ με αστιγματισμό. Πάντως παιδιά μην ψαρώνετε με τα λ.Είναι μικρή η διαφορά που μόνο ένα έμπειρο μάτι μπορεί να ξεχωρίσει κ αυτό σε ιδανικές συνθήκες.

Μπράβο Υπατία.Βλέπω πως έχεις μεγάλη όρεξη. Για να δείτε κ οι υπόλοιποι πόσο εύκολο είναι σας λέω πως εγώ το μόνο που είχα ακούσει ήταν πως κοιτάμε με τα δύο μάτια.Τα υπόλοιπα τα βρήκα μόνος μου.Ο Παναγιώτης (draculas) ούτε καν το είχε ακούσει.Το ανακάλυψε μόνος του.

Ενα 8'' μαζικής παραγωγής έχει έχει 300 ευρώ.Ενα orion optics έχει 890 ευρω. Βάλτα κάτω κ βλέπεις

Παιδιά δοκιμάστε την τεχνική που λέει ο Παναγιώτης(drakulas) στον Δία.Θα δείτε πόσο εύκολο είναι μια κ είναι λαμπρός.Μετά σε ενάν λιγότερο λαμπρό αστέρα κ σε 10 λεπτάκια θα έχετε βρεί το κόλπο.Το κυριότερο είναι να βλέπετε μόνο τον σταυρό μέχρι να πάτε κοντά στον στόχο

Δημήτρη για δες εδώ.http://www.teleskope.de/Dobson-Teleskope.htm Στα STARSPLITTER TELESCOPES 20'' 9200 μάλλον για ευρώ θα λέει μιας κ είναι Γερμανία. Τώρα αν είναι καλά τι να σου πω

Το έχω δει κ εγώ αλλά δεν είναι κ τόσο φοβερό.Δεν είναι κάτι που θα μπερδέψει τον παρατηρητή. Συμφωνώ. Σωστά Αυτό είναι εύκολο.Μπατονέτα Γιώργο αυτό είναι για μένα το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του rigel.Μέχρι να διαβάσω αυτό που έγραψες δεν πίστευα πως υπάρχει άνθρωπος που να μην τον βολεύει το αναβόσβημα.Ειδικά όταν είναι να πας σε αστέρι που δεν φαίνεται καλά τότε είναι ότι πεις.Σβήνει ο rigel κ το βλέπεις.Να σημειώσω πως την ταχύτητα που αναβοσβήνει την καθορίζουμε εμείς Σκέψου να βάλει κ ο κατασκευαστής του rigel κύκλο 4 μοιρών.Πάλι θα τσακωνόμαστε. Βάση ανύψωσης,καπάκι δρόσου,έξτρα το αναβοσβήσιμο.Μήπως ανεβαίνει πολύ το κόστος? Κ άλλα έξοδα? Γιώργο αυτό νομίζω πως είναι η σωστότερη κουβέντα που διάβασα. Αλλωστε το έχω ξαναπεί.Περι ορέξεως κολοκυθόπιτα.

Σε 80άρι τηλεσκόπιο δεν νομίζω να χωράει ο telrad.Διάβασε εδώ. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6109&start=0

Ω ρε τα αδελφάκια σε παράταξη.

Εχω δει μέσα από televue 8-24.Φοβερός φακός.

Για μένα τα πράγματα είναι απλά. Τα red dot τα χρησιμοποιούμε με 2 τρόπους. 1)Ψάχνουμε με αυτά.Οπότε ο telrad (όσα μειονεκτήματα κ να έχει, που έχει πολλά) υπερτερεί απλά κ μόνο για τον κύκλο 4 μοιρών. 2)Απλά το χρησιμοποιούμε για να πάμε γρήγορα στο άστρο απ όπου θέλουμε να ξεκινήσουμε κ μετά δουλεύει ο τηλεσκοπικός finder. α)Εδώ υπερτερεί καθαρά ο rigel. β)Για να μην πω πως κ μ έναν απλό red dot κάνεις την δουλειά σου.(Το κακό είναι πως όλους όσους έχω δει έχουν δυνατό φως που δεν ρυθμίζεται.) γ)Για να μην πω πως ούτε κ αυτός χρειάζεται μιας κ με τον τηλεσκοπικό μια χαρά πάω όπου θέλω.Απλά κάνει την στόχευση ποιο γρήγορη. Προσωπικά δουλεύω με τον 2) α) κ γ) τρόπο γι αυτό κ έχω rigel. Υ.Γ.Είπαμε πως τα obsession είναι τα καλύτερα.Δεν είπαμε πως δεν έχουν κ κανένα ελάττωμα.