Foehammer

Αν χρειαζεστε βοηθεια απο Κυπρο, δηλωνω παρον!

Εαν στοχευεις κατι που δεν μπορεις να το δεις με το ματι, ναι. Επισης οι στηριξεις Go-To εχουν, εξ-οσων γνωριζω καθοτι ακομη δεν εχω ασχοληθει με βαθυ ουρανο, λειτουργιες χρησιμες η και αναγκαιες τις οποιες δεν εχουν οι απλες... PEC, AUTOGUIDE και τα λοιπα...

C10N η ακομα και το skywatcher 250 ΕQ6. Εχω το C8NGT (Gο-Το). Μετανιωσα που πηρα την Go-To εκδοση μονο και μονο γιατι δεν το χρησιμοποιω! Οσο το χρησιμοποιησα στην αρχη καλο ηταν. Η βαση της Celestron σηκωνει ανετα το 10" αλλα θελει λιγο προσοχη στο ζυγισμα γιατι μπορει να σου κανει λασκο! Για την EQ6 η την LXD75 δεν γνωριζω. Προτεινω να πας η στο C10N η στο Skywatcher 250EQ6 (non GoTo και τα δυο) για να γλυτωσεις χρηματα που θα χρησιμοποιησεις ενδεχομενως αλλου. Οτι πληροφοριες μπορω να δωσω γυρω απο την βαση της Celestron ευχαριστως.

Προτεινω να γινει ο terring μελος αυτης της ομαδας! Η ενθουσιωδης συμμετοχη του στην ενημερωση μας ειναι εμφανης και χριζει αξιοποιησης!

Επειδη μιλαμε για το ενα η το αλλο και οχι για κανενα απο τα δυο...Το Bresser λογω περισσοτερων πιθανοτητων για "καλο" οργανο, λογω μαμας MEADE. Φυσικα δεν αποκλειεται να ειναι και το αλλο μελος στην μεγαλη οικογενεια των κινεζικων τηλεσκοπιων. Αν τα δεις απο κοντα και τα δυο...

f = focal ratio Σχεση διαμετρου πρωτευοντος κατοπτρου (D) και εστιακης αποστασης τηλεσκοπιου (F). Το βρισκουμε με την διαιρεση F/D. π.χ. 1400mm/150mm = 9.3 (εκφραζεται ως f/9.3) Ο ορος "γρηγορο" εαν δεν κανω λαθος αναφερεται στην φωτοσυλλεκτικοτητα και κυριως στην αστροφωτογραφηση. Ενα τηλεσκοπιο χαμηλου f χρειαζεται σημαντικα λιγοτερο χρονο για να καταγραψει στο φιλμ η στο ccd παρα ενα αργο τηλεσκοπιο με υψηλο f. Επομενως ενα τηλεσκοπιο χαμηλου f θα παραγει φωτεινοτερες εικονες απο οτι ενα αργο.

Μονο που το 6" με την στηριξη θα ειναι βαρυτερο και δυσκολοτερο στο στησιμο-μετακινηση απο οτι το 8" dob! Φιλε πηγαινε για 8" dob!

Οπα! απολογουμαι παιδια δεν ειδα τις απαντησεις στη δευτερη σελιδα! Προφανως με προλαβατε!

Φιλε μου KOTS και λοιποι φιλοι του astrovox. Υπαρχει ενα σχεδιο κατοπτρικων το οποιο εχει built-in "barlow" αναμεσα στον εστιαστη και στον δευτερευων καθρεπτη ετσι ωστε να αυξανεται η εστιακη αποσταση χωρις να αυξανεται το μηκος του σωληνα. Αν μπορει να μας το επιβεβαιωσει ο φιλος μας πολυ καλως! Η ταση 6V δεν μου φαινεται παραξενη καθοτι η στηριξη δεν φαινεται να εχει και ιδιαιτερες απαιτησεις. Ποιος ξερει τι φαεινες ιδεες ειχαν οι κινεζοι που την φτιαξανε? (αυτο δεν ειναι ειρωνεια, σχδον ολες οι στηριξεις και τηλεσκοπια φτιαχνονται στην Κινα) Εμενα μου κανει ανετα για 150mm καθοτι εχω αυτη την στιγμη ενα 114mm και ενα 200mm μπροστα μου και μπορω να πω με μεγαλο ποσοστο βεβαιοτητας οτι ναι, ειναι 150mm! Η εγγυηση 30 χρονων ειναι για να το πω ευγενικα "γελοια" αλλα αυτο δεν ειναι θεμα του φιλου μας αλλα του πωλητη. Απο την στιγμη που του εδωσε γραπτη εγγυηση 30 ετων μαλλον καλο ειναι παρα κακο. Εδω αγοραζουμε εξοπλισμο 10πλασιας αξιας με μεγιστη εγγυηση 2-3 ετων και δεν παραπονεθηκαμε. Για την τιμη που το δινει ο φιλος μας, ναι ειναι ευκαιρια. Οπως ξερουμε ολα τα μελη του astrovox και κατ'επεκταση ολοι οσοι ασχολουμαστε με το αθλημα, κανενα τηλεσκοπιο δεν αξιζει να καθεται αχρησιμοποιητο.

...σου τρωει το χωρο?

Εν ολιγοις... Αν σου αρεσε το setup EQ6PRO + C9.25 παρτο χωρις να φοβηθεις τιποτα. Ατυχηματα συμβαινουν και στα μιξερακια του φραπε αλλα και στα υπερπολυτελη αυτοκινητα. Οτι φτιαχνεται το φτιαχνουμε. Εαν σου αρεσε αλλα θελεις να δεις και αλλες επιλογες, κρατα την βαση που ειναι υπεραρκετη για το σκοπο που θελεις αλλα και θα σε κρατησει πιθανοτατα για οσο καιρο ασχολεισαι με το αθλημα. Απο σωληνες πολλη πραματεια. Παρε το C9.25 το οποιο εχει και υψηλη αξια μεταπωλησης και αν δεν σου κατσει δωστο μεσα και χτυπα κατι αλλο. Την βαση κρατα την. Win-win situation.

Λιγο σου πεφτει?

Φιλε, ο συνδυασμος που προανεφερες ειναι κατι περισσοτερο απο τελειος! Η στηριξη εχει ηδη αποκτησει μια αρκετα καλη φημη ενω το 9.25 διαπρεπει εδω και αρκετο καιρο και μαλιστα συναγωνιζεται πανευκολα με μεγαλυτερα τηλεσκοπια! Στην φωτογραφηση ομως! Λες ομως οτι δεν σε ενδιαφερει προς το παρον η φωτογραφιση και οπως καταλαβαινω διαθετεις περιπου 3,500Ε. Με αυτα τα λεφτα εχεις οτι αλλες επιλογες φανταστεις. Συστηνω, να κρατησεις στις επιλογες σου την στηριξη και να κοιταξεις και ισως ενα 8" η 10" νευτωνειο σωληνα. Σιγουρα ο ογκος ανεβαινει κατα πολυ, αλλα πεφτει η τιμη και μπορεις να επενδυσεις περισσοτερα σε περιφερειακα (προσοφθαλμια και αλλα). Ο μονος λογος που στο λεω ειναι γιατι ΙΣΩΣ να σου κατσει καλυτερα ενα πιο "οπτικο" τηλεσκοπιο παρα ενα που εχει περισοτερη φημη ως φωτογραφικο. Θελω να ακουσω και την αποψη των φιλων μας για αυτο το θεμα.

Για οτι θες, εδω!

Υπαρχει το C8-N και το C8-NGT. Το GT οπως θα καταλαβες ειναι με GoTo. Η βαση που εχει δεν ειναι αξιοπιστη, τουλαχιστον σε θεματα GoTo. Οσο αφορα tracking και slewing ειναι κουκλα! Αλλα το 90% των προσπαθειων που εχω κανει για να ρυθμισω το Go-To και να το στειλω σε στοχο κατεληξε σε αποτυχια! Οποταν, προσανατολιστου μακρια απο αυτη την εκδοση και κοιταξε αν μπορεις να συμβιβαστεις με την απλη (με διπλα μοτερ, εννοειτε) εκδοση. Αν θα το αγοραζα ξανα, αυτο θα εκανα!

γκουχ γκουχ.... Μην παρεις την εκδοση GT! ...Κατα τα αλλα, αριστο τηλεσκοπιο!

Εχει ανακοινωσει η Meade οτι σκοπευει να το διαθεσει για 1,999 δολαρια. Αλλα απο το σκοπευει μεχρι την τελικη ανακοινωση υπαρχει διαφορα!

Ο ιδιος με του Lightbridge! Μονη διαφορα, στην βαση που ειναι καμπυλωτη στο lightbridge.

mommy...

Εδω τα καλα φωτονιααα, παρε κοσμεεεε! Παρε τωρα που σπαρταρανεεεε!

Μονο 1? Δωσε, δωσε!!!

Ρε φανατισμος που επεσεεεε..... την κανω με ελαφρα... Υ.Γ. Θα παρω το 10" Lightbridge σε σκοτεινο ουρανο στη νεα Σεληνη...αναμενατε πληρη αναφορα αποδοσης οπτικων, θεματα υγρασιας και φορητοτητας!!!

Αρα κυριοι παμε κατευθειαν για 16" !!! Αντε να κυκλοφορησει να δουμε και κανενα hands-on review!!!

"Globus Cassus is a utopian project for the transformation of Planet Earth into a much bigger, hollow, artificial world with an ecosphere on its inner surface. Sunlight would enter through two large windows, gravity would be provided by centrifugal force. Humans would live on two vast regions that face each other and that are connected through the empty center." Και ο ουρανος? Μεσα απο τα παραθυρα και αυτος? ... ...

Ενδιαφερουσα συγκριση! Ποιοτητα VS διαμετρος + φορητοτητα!!! ...lets think!