Jump to content

RaQua

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    267
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από RaQua

  1. Καλησπέρα! Αν πιστεύεις ότι ήταν λαμπρό σαν τον Δία ή τα πιο φωτεινά άστρα τότε πρόκειται για ένα λαμπρό διάττοντα. Αν ήταν σαν την Αφροδίτη ή ακόμα λαμπρότερο τότε μπορεί να ήταν πράγματι βολίδα. Αν και σπάνια γεγονότα δεν είναι καθόλου απίθανα. Γρηγόρης
  2. Πολύ ωραία Βαγγέλη! Ελπίζω του χρόνου να σου κάνω παρέα! Γρηγόρης
  3. RaQua

    Perseid-meteor_13 Aug 2012

    Φωτεινότατο! Πολύ ωραίο! Ξέροντας την ανάλυση της εικόνας σου και το πεδίο του ουρανού, μπορείς να βρεις πόσα arcmin/pixel έχεις, οπότε σημαίνει ότι μπορείς να κάνεις μια εκτίμηση της ταχύτητας στον ουρανό (οπότε και να "αποφύγεις" να χρησιμοποιήσεις το 60km/h). Cheers!
  4. Πετυχημένη προσπάθεια θα έλεγα, καθώς όντως το ίχνος πρέπει να είναι διάττοντας. Δορυφόρος θα είχε πιστέυω μεγαλύτερο ίχνος. Πράγματι 4 ώρες και απλά μια καταγραφή μπορεί να ακούγεται απογοητευτικό αλλά κρίνοντας από την τομοθεσία (Θεσσαλονίκη και περιορισμένο πεδίο) δικαιολογούν το αποτέλεσμα. Καλή συνέχεια!
  5. RaQua

    Προφήτης Ηλίας - Διδυμίδες 2011

    Καταπληκτική!
  6. RaQua

    κ-Cygnid (KCG) Meteor

    Πολύ ωραία λήψη Βαγγέλη! Έχεις κάποια εκτίμηση του μεγέθους ? Σίγουρα λαμπρότερο του Βέγα!
  7. Πολύ ωραία! και του χρόνου παιδια - που ελπίαω να είμαι... Γρηγόρης
  8. Θα είναι λοιπόν και οι Τόλης/Τάσσος? Ωραία... Πάντως, ακόμα και στη Μαδρίτη το παρόν ... κάθε άλλο παρά δυναμικό δεν θα είναι! Γ
  9. Βαγγέλη καλησπέρα! Τελικά, και όπως ήρθαν τα πράγματα, δεν θα τα παω στο φετινό IMC. Θα μας εκπροσωπήσεις επάξια! Γρηγόρης
  10. Μάλιστα, ελπίζω να ξεκολλήσουν τα πράγματα! Τελικά ετοιμάζετε βίντεο και ράδιο? Έχετε καλατήξει στον εξοπλισμό? Γ
  11. Γεια! Το κάθε τμήμα έχει τα δικά του κριτήρια επιλογής οπότε θα πρέπει να απευθυνθείς στον αντίστοιχο υπεύθυνο - σε αυτό δεν μπορούμε να απαντήσουμε αν μπορείς ή όχι.
  12. Καλησπέρα! Ρϊχνοντας μια ματιά στο νήμα αυτό πάλι (μια και πρέπει να γράψω την ελληνική ονομασία πολλών βροχών) το (ξανα)βρήκα εκπλητικό! Εξαιρετική η προσπάθειά σου Βασίλη να συγκεντρώσεις όλα τα σωστά - και την οποία αξιοποιώ άμεσα! (κάπως έχασα κάποια μηνύματα μια και εκείνη η περίοδος ήταν αρκετά έντονη με πολλά ανοιχτά μέτωπα!) Και να 'στε σίγουροι ότι θα πρέπει να εμπλουτιστεί! Γρηγόρης
  13. Ηι! Νομίζω ότι το θέμα αυτό το ...έχασα τελείως!! Μπράβο Βασίλη για την πρωτοβουλία! Το καλό από την άλλη που το βλέπω μετά από τόσο καιρό είναι ότι μπορεί να έχουμε νεότερα. Υπάρχουν νεότερα ? Γρηγόρης
  14. Ωραία Κώστα! συμφωνώ με το περιεχόμενο και τον τρόπο παρουσίασης! Πάντως, πράγματι, όσο δύσκολο και αν είναι η επιλογή μιας σχολής στα 17, δεν σημαίνει ότι είναι και η τελευταία δυνατή επιλογή. Μπορεί, μέσα από ένα πιο δύσκολο και διαφορετικό μονοπάτι, να βρεθεί κανείς τελικά και πάλι σε αυτό τπου θα θελαν να κάνει. Καλή συνέχεια! Γρηγόρης
  15. Πως μπορώ να συμφωνήσω περισσότερο??
  16. Θανάση σε αυτό καλό είναι να μπείτε γρήγορα. Το καινούργιο Special Notice 279 της AAVSO ζητάει παραητήσεις σε συνεργασία με επαγγλεματίες για αυτό το στόχο. Το παραθέτω από κάτω: AAVSO Special Notice #279 Request for monitoring of SS Cygni in support of European VLBI radio observations May 8, 2012 As mentioned in AAVSO Alert Notice 445 in August 2011 and AAVSO Special Notice #258 in October 2011, Dr. James Miller-Jones (International Centre for Radio Astronomy Research, Curtin University, Perth, Western Australia) and colleagues have a multiwavelength campaign on the dwarf nova SS Cyg underway as a follow-up to their very successful multiwavelength campaign on SS Cyg in 2010 April (see AAVSO Special Notices #204 and 206 and the related information page). Earlier in this follow-up campaign, thanks to your excellent coverage and immediate notification to Headquarters of SS Cyg's outburst last August, Dr. Miller-Jones and colleagues were able to obtain excellent observations. They have more time available, however, and want to observe SS Cyg again. THE NEXT POSSIBLE OBSERVING WINDOW IS 2012 MAY 15-16. with subsequent 2012 windows of: June 19-20 September 17-18 October 9-10 November 13-14 December 4-5 Dr. Miller-Jones says, "Ideally we would like to know the state of SS Cyg (particularly whether or not it is going into outburst) a few days before each of these dates, to give us time to alert the schedulers and get on the telescope if appropriate. We would be extremely grateful for any assistance the AAVSO could provide.†SS Cyg is the class prototype of the dwarf novae, and the brightest dwarf nova in our skies. In quiescence, SS Cyg varies around V=12.0, and will typically reach V=8.0 at maximum, although anomalous weak outbursts are sometimes seen. SS Cyg last went into outburst 2012 March 21 (JD 2456007.6618, 11.6, F. Vohla; 2456007.64028, 11.2, J. Speil; 2455797.9875, 11.2); the outburst was a narrow one, lasting 11 days. The next outburst may occur at any time. Observations brighter than m(vis)=11.0 should be reported as quickly as possible. Observers are asked to increase their monitoring of SS Cyg at least through December. Please report all observations as soon as is practical. In the event of an outburst, please report your observations as quickly as you can via WebObs, and also notify Dr. Matthew Templeton and Elizabeth Waagen at AAVSO Headquarters (matthewt@aavso.org, eowaagen@aavso.org). Visual magnitude estimates are a fast and effective means of monitoring SS Cyg; CCD observations are also useful, but please reduce your frames and report your data as soon as possible following an observing run. CCD time-series are not specifically required for this project. Coordinates for SS Cyg: RA 21:42:42.79 Dec +43:35:09.9 (J2000.0) Charts for SS Cyg may be plotted using AAVSO VSP: http://www.aavso.org/vsp This campaign is being followed on the AAVSO Observing Campaigns page. For more information on this project, please see Dr. Miller-Jones' website: http://www.astro.virginia.edu/xrb_jets Please report all observations to the AAVSO International Database promptly using the name "SS CYG". This AAVSO Special Notice was compiled by Elizabeth O. Waagen. --------------------------------------------------- SUBMIT OBSERVATIONS TO THE AAVSO Information on submitting observations to the AAVSO may be found at: http://www.aavso.org/webobs SPECIAL NOTICE ARCHIVE AND SUBSCRIPTION INFORMATION A Special Notice archive is available at the following URL: http://www.aavso.org/special-notice-archive/ Subscribing and Unsubscribing may be done at the following URL: http://www.aavso.org/observation-notification#specialnotices
  17. Ευχαριστούμε!! Ποιοι είναι οι στόχοι σου αυτή την περίοδο? Υπάρχει κάποιο πρόγραμμα στο οποίο θα μπορούσαμε να βοηθήσουμε? Γρηγόρης
  18. Ναι πράγματι...εκ παραδρομής γράφτηκε για όλα μια και σκέφτηκα τους γαλαξίες κυρίως. Οκ καλώς τότε μένουμε στην κατηργορία αυτή και βλέπουμε... Γ
  19. Ωραία δουλειά Θανάση! Καλή συνέχεια! Να προτείνω επίσης άρθρα στα ελληνικά που υπάρχουν διαθέσιμα στο site του ΣΕΑ: http://www.hellas-astro.gr/gate.php?topic=variables&lang=el Γρηγόρης υγ προς τους διαχειριστές: μήπως να άνοιγε ξεχωριστή κατηργορία για τις παρατηρήσεις μεταβλητών? Τα deep sky objects δεν τους ταιριάζει καθώς όλα αυτά είναι στον γαλαξία μας.
  20. Μπράβο Βαγγέλη! Ελπίζω να μπορέσω να έρθω αλλά ... θα αργήσω να το αποφασίσω ακόμα. Γρηγόρης
  21. Αυτό δείχνει μάλλον μια λανθασμένη άποψη για πως εξελίσσεται μια επιστήμη. Τίποτα δεν είναι σταθερό...αντίθετα είναι δυναμική. Η θεωρία του Αινστάιν για παράδειγμα δεν απέρριψε την θεωρία του Νεύτωνα αλλά την ολοκλήρωσε, ή μάλλον την επέκτεινε και σε άλλες κλίμακες. Οπότε όταν κανείς σπουδάζει Φυσική (μια και για αυτή μιλάμε) μελετάει κάποιες αρχές και έννοιες οι οποίες: α. από την μια σαφώς και ορίζονται από τον ανθρωπο, ανάλογα με την γνώση που έχει αποκτήσει και του περιορισμούς που έχει - οπότε ανάλογα με τις εποχές και τα πειράματα κάποιες επιβιώνουν και κάποιες απορρίπτονται (πχ η θεωρία του αιθέρα). β. από την άλλη, υπάρχει μια μεγάλη ποικιλία θεμάτων για τα οποία ξέρουμε ακριβώς τι γίνεται. Για παράδειγμα ξέρουμε πως λειτουργεί η άνωση του αέρα και για αυτό ακριβώς μπορούμε να έχουμε αεροπλάνα που πετάνε και μας πάνε με ασφάλεια δεξιά αριστερά - αλίμονο αν υπήρχε τσαπατσουλιά. Δηλαδή? Ποιος είναι ο παράγοντας της τσαπατσουλιάς εδώ? Το ότι υπάρχουν ανοιχτά ζητήματα δεν σημαίνει ότι είναι "τσαπατσούλικη" επιστήμη. Οι μετρήσεις μας, οι οποίες εμπεριέχουν πάντα ένα υπολογίσιμο σφάλμα, μας λένε ότι στο βαθμό που μπορούμε να αντιληφθούμε ή και να μετρήσουμε κάποιες ποσότητες είμαστε σωστοί. Αν όχι πρέπει να το επανεξετάσουμε (δείτε πχ το σωματίδιο Higgs που αναζητούν στο CERN - είναι σημαντικό να βρεθεί γιατί μας επιβεβαιώνει την θεωρία μας, αλλά ίσως ακόμα πιο σημαντικό αν δεν βρεθεί γιατί σημαίνει ότι κάνουμε κάποιο λάθος και πρέπει να επανεξετάσουμε τη θεωρία μας) Θα θελα να ακούσω κάποια παραδείγματα εδώ... Η ιστορία πάσχει σημαντικά από την υποκειμενικότητα του συγγραφέα (να αναφέρουμε για παράδειγμα ότι η ιστορία γράφεται κυρίως από τους νικητές), η αρχιτεκτονική βασίζεται πάρα πολύ στην μηχανική και στα υλικά (κομμάτις της φυσικής), κλπ... Γιατί? Οι έννοιες όπως η γεωμετρία έχουν κάποιο χώρο εφαρμογής, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις δεν αρκούν. Δεν φταίει η γεωμετρία για αυτό αλλά η εξέλιξη των ιδεών που γεννά την ανάγκη για νέα εργαλεία. Επίσης κάτι το οποίο υπερβαίνει την λογική μας (σήμερα) δεν σημαίνει ότι (δεν θα ισχύει αύριο) απορρίπτεται αυτόματα! Πως θα προχωρούσε η επιστήμη τότε? Τότε θα πρεπε να περιοριζόμαστε σε ότι υπάρχει, όπως πχ να αρκεστούμε στην λογική που επικρατούσε κατά την διάρκεια του μεσαίωνα για το γεωκεντρικό σύμπαν (αφού οι περισσότεροι το πίστευαν εξάλλου). Σϊγουρα υπάρχει πολύ χρόνος στο γραφείο. Το απόλυτο είναι μεγάλη κουβέντα - εξαρτάται και από το άτομο! Ωστόσο σίγουρα είναι σπουδαία επιστήμη με όλα τα καλά και τα κακά που την συνοδεύουν - εξάλλου ποια δουλειά δεν έχει καλά και κακά?
  22. Νομίζω ότι αυτά είναι (ή πρέπει να είναι) τα χαρακτηριστικά της προσπάθειας. Προσπάθεια χωρίς επιμονή και υπομονή δεν νομίζω ότι λογίζεται. Γ
  23. Διαφωνώ εντελώς με την έννοια της υποτέλειας, εντός ή εκτός εισαγωγικών! Μα πως προκύπτει αυτό ? Αν αναφερθούμε ότι διάφοροι "εκφραστές" αυτής της επιστήμης (είτε φοιτητές είτε καθηγητές/ερευνητές) είναι τσαπατσούληδες δεν σημαίνει ότι είναι και η ίδια η επιστήμη είναι τραπατσούλικη. Τρομαχτική ισοπέδωση που δεν ισχύει! Πράγματι υπάρχουν πολλά θέματα με υπολογιστές και διάφορα άλλα, αλλά τα αποτελέσματά σου και ο χρόνος που περνας σε ένα τηλεσκόπιο αξίζει και ανταποδίδει τον κόπο. Όταν κάποιος θα δει τα αποτελεματά του αυτό που θα βλέπει και θα ερμηνεύει είναι αυτό που είναι, ενδεχόμενα, κρυμμένο κάπου εκεί που όλοι κοιτάμε όταν βγαίνουμε έξω το βράδυ. Οπότε η εικόνα του ερευνητή στο τηλεσκόπιο δεν είναι πολύ εκτός από αυτό που μπορούμε να έχουμε στο μυαλό μας (με κάποιες διαφοροποιήσεις φυσικά). Θεωρώ, ότι η σύγκριση με ένα υπαλληλο του ΙΚΑ είναι πέρα για πέρα μειωτική και απαράδεκτη! (ιδιαίτερα όταν, αναπαράγωντας τα στερεότυπα, έχουμε στο μυαλό μας τον αργόσχολο υπάλληλο του ΙΚΑ). Σίγουρα τα πράγματα δεν είναι ρόδινα. Ωστόσο αν κάποιος προσπαθήσει αρκετά και είναι σχετικά καλός νομίζω ότι μπορεί να βρει το δρόμο του. Γρηγόρης
  24. Πολύ ωραία δουλειά Χρήστο! Μπράβο! Να προσθέσω ακόμα ότι ανάμεσα στις διάφορες εκδηλώσεις για τον μήνα αυτό υπάρχει και η συμβολή του Andrei Dorian Gheorghe (υπεύθυνος του astroshow που πραγματοποιείται κατά την διάρκεια των International Meteor Conferences) και αντίστοιχης δράσης στην Ρουμανία, δραστηριοποιύμενοι με ποιήματα, κείμενα και φωτογραφίες. Μπορείτε να δείτε σχετικά στα παρακάτω links και να συμμετέχετε αν θέλετε. http://www.cosmopoetry.ro/the15thannualastropoetryshowattheimc/ http://www.astronomerswithoutborders.org/component/content/article/166-programs/1030-olympicosmopoetriada-for-gam2012.html [ official program of the Global Astronomy Month 2012 - Olympicosmopoetriada] http://www.cosmopoetry.ro/gam2012/ Γρηγόρης
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης