Jump to content

RaQua

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    267
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από RaQua

  1. Οκ μπορεί να μην έχει γραφτεί τόσο καλά. Καταρχήν να διορθώσω την ώρα μια και είναι η ώρα UT + 3, οπότε οι σωστές ώρες Ελλάδας είναι 12:15 ως 23:20 (δηλαδή κατά την διάρκεια της μέρας για την Ελλάδα). Το μέγιστο θα είναι ένα και θα συμβει (κατά πάσα πιθανότητα ) μέσα σε αυτό το χρονικό πλαίσιο στις 22 Απρίλη. Το μέγιστο εμφανίζεται συνήθως αρκετά οξύ αλλά η ανάλυση από τους Audrius Dubietis & Rainer Arlt (ΙΜΟ) έδειξε ότι η δραστηριότητα πάνω από το μισό του μεγίστου μπορεί να διατηρηθεί αρκετά περισσότερο (αλλά επίσης μεταβαλλόμενο). Αυτό σημαίνει ότι αν θεωρήσουμε ότι αυτός ο χρόνος είναι κατά μέσο όρο 32 ώρες, ότι θα έχουμε κάποια αυξημένη δραστηριότητα την προηγούμενη νύχτα (21-22 Απρ) και ίσως (πιο απίθανο μάλλον) την επόμενη από το μέγιστο (23-24 Απρ). Προσέξτε όμως γιατί το μοντέλο του Mikhail Maslov (http://feraj.narod.ru/Radiants/Predictions/Lyrids2010eng.html) φανερώνει απουσία έντονης δραστηριότητας. Οπότε ενδεχόμενα η νύχτα 22-23 Απρ να είναι η καλύτερη. Γρηγόρης
  2. Βασίλη ένα είναι το μέγιστο. Απλά σημείωσα την μέση τιμή του μεγίστου μαζί με μια ακραία τιμή που παρατηρήθηκε. Σε οποιαδήποτε περίπτωση πάντως βγάλε την κάμερα!! Αν φυσικά είναι καλός και ο καιρός... Γρηγόρης
  3. Βαγγέλη, κανένα πρόβλημα αν μπορούμε να το οργανώσουμε αλλά έχοντας υπόψην ότι είναι σε 2 μέρες και μάλιστα καθημερινές το βλέπω λίγο δύσκολο για κάτι τέτοιο. Αν μπορεί να γίνει θα 'ταν φυσικά ευπρόσδεκτο. Ωστόσο είναι πρώτης τάξης ευκαιρία να βγει κάποιος για πρώτη φορά και να δοκιμάσει την οπτική καταγραφή που είναι και η πιο απλή και εύκολη. Επίσης, μπορεί κανείς να δοκιμάσει φωτογραφία και βίντεο. Σε αυτή την περίπτωση ωστόσο μπορεί να είναι πολύ σημαντικές οι παρατηρήσεις μας αν συνεχίσουν να έχουν πρόβλημα με το ηφαίστειο στην Ευρώπη! Εγώ θα παρατηρήσω από το Ηράκλειο της Κρήτης, μια και έχω καλό ουρανό από το σπίτι !! Γρηγόρης
  4. RaQua

    ε Ηνίοχου / epsilon Aurigae

    Καλησπέρα σε όλους! Μετά από αρκετό καιρό ... το τελευταίο διάγραμμα οπτικών παρατηρήσεων. Νέοι παρατηρητές, περισσότερα δεδομένα!! Γρηγόρης
  5. Αγαπητοί φίλοι, αν και λίγο καθυστερημένα στέλνω ένα μικρό κειμενάκι [στα ελληνικά!] για του Λυρίδες που έχουν μέγιστο σε 2 μέρες. Δεδομένου της μεταβλητότητάς τους πάντως θα έχει ενδιαφέρον ενώ αποτελεί και μια καλή πρώτη ιδέα για να προετοιμαστούμε για τις επόμενες μέσα στο καλοκαίρι. Όσοι πιστοί προσέλθετε! Φιλικά, Γρηγόρης Μαραβέλιας, ΣΕΑ, ΙΜΟ lyrids2010.pdf
  6. Πολύ ωραία ιδέα!!! [το είδα λίγο αργά!! κάλλιο αργά παρά ποτέ ,εε?] Γ
  7. Καλησπέρα! Νομίζω ότι οι προηγούμενοι με κάλυψαν πλήρως! Απλά θα ήθελα να σου πω ότι η παρατήρηση διαττόντων είναι λίγο απαιτητική από την άποψη ότι ...περιμένεις να δεις κάποιον που μπορεί να εμφανιστεί από οπουδήποτε ! Άρα όσο δεν βλέπεις μπορεί να γίνει κουραστικό ιδιαίτερα αν είναι και αμυδροί και δεν τους προλαβαίνεις. Οπότε θα σου ελεγα να βγαίνεις έξω τακτικά ώστε σε πρώτο επίπεδο να γνωρίσεις τον ουρανό ! Αν περάσεις αρκετή ώρα σίγουρα θα δεις κάποιον διάττοντα ! (Βέβαια τώρα λόγω καιρού θα είναι δύσκολο και επίσης δεν θα έχει πολλούς διάττοντες). Αλλά θα έχεουμε βροχές οπου θα δεις σίγουρα περισσότερη δραστηριότητα (ενδεχόμενα Λυρίδες, και το καλοκαίρι Περσείδες - όπου και ο καιρός βοηθάει πολύ!) Πάντως μην απογοητευτείς αν δεν δεις...Αν επιμείνεις θα δεις πολλά και ενδιαφέροντα !! Γρηγόρης
  8. Χαίρετε! Μην "μασάτε"!! Αν θέλετε κυνηγήστε το! είναι καλύτερα να κυνηγήσετε κάτι και να μην βγει παρά να σας μείνει ..μαράζι! Οπότε η "λογική" πορεία είναι κάποιο τμήμα Φυσικής για το πρώτο πτυχίο και μετά θα δείτε. Μέσα στο Πανεπιστήμιο θα δείτε πολλά πράγματα τα οποία μπορούν να σας "παρασύρουν" τελικά αλλού. Αλλά αν δεν παρασυρθείτε και επιμείνετε (αφού δείτε τελικά ότι σαν αρέσουν τα μαθήματα, γιατί αλλο να το λες και άλλο να το αντιμετωπίζεις καθημερινά!) τότε θα κατευθυνθείτε ανάλογα με το πεδίο σας και τον χώρο. Συνήθως για παράδειγμα οι καθηγητές έχουν σχέσεις με άλλα πανεπιστήμια οπότε μπορούν εύκολα να σας προτείνουν και εκεί. Και αν έχετε συστάσεις είναι πολύ καλύτερα. Βέβαια δεν είναι περιοριστικό το Φυσικό. Ακόμα και απο αλλού (Μαθηματικά, υπολογιστές, και τεχνικά κομμάτια) μπορείτε να καταλήξετε στην Αστρονομία, αφού είναι πολυδιάστατη (χρειάζεται όχι μόνο φυσικά αλλά και μαθηματικά, υπολογιστές, τεχνικές γνώσεις, κτλ) οποτε μπορείτε να εκμεταλλευτείτε τις ιδιαιτερότητές σας. Για παράδειγμα ακόμα και χημικό να τελειώσετε μπορείτε να κάνετε αστρονομία, βιολογικό και να κάνετε αστροβιολογία και μην ξεχνάμε ότι επειδή ακριβώς χρειάζονται και μηχανήματα η κατασκευή οπτικών συστημάτων και αυτοματισμών είναι καθοριστικής σημασίας. Εν ολίγοις, μπείτε κάπου πρώτα (προφανώς εκεί που σαν ενδιαφέρει αν σας ενδιαφέρει η Φυσική τοτε κάποιο τμήμα σχετικό με φυσική) και δείτε τι θα γνωρίσετε! Αν θέλετε και επιμένετε μετά για αστρονομία κατευθυνθείτε ανάλογα στον κλάδο που είστε! Μην ξεχνάτε ότι έχετε να διανύσετε μια 4αετία τουλάχιστον και πολλά μπορούν να αλλάξουν (ακόμα και το ίδιο το κράτος μας και να έχει λεφτά μετά!) Πάντως κωλοπετινίτσα δεν είμαστε! δεν είμαστε πλούσια χώρα αλλά δεν είμαστε άχρηστοι. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχουν λεφτά για να υποστηριχτούν πολλά πράγματα αυτο αληθεύει! Για το εξωτερικό..για πρώτο πτυχίο έξω δεν μπορώ να πω μια και δεν ξέρω και σίγουρα είναι και ακριβή λύση. Πάντως επειδη το ΜΙΤ έχει όνομα δεν σημαίνει και κάτι. Δεν σημαίνει ότι αλλα πανεπιστήμια είναι λιγότερο αποδοτικά. Μπαίνοντας στην διαδικασία την ερευνητική αυτό που σαν ενδιαφέρει θα είναι που είναι η καλύτερη ομάδα στο αντικείμενό σας. Και αυτή μπορεί να μην είναι σε γνωστό πανεπιστήμιο αλλά σε κάποιο άλλο. Αλλά έχετε χρόνο για να το δείτε! Καλή επιτυχία και μην παρατάτε αυτά που θέλετε να κυνηγήσετε είτε είναι στην Αστρονομία είτε κάπου αλλού! Γρηγόρης
  9. RaQua

    Φακοί Κεφαλής LED

    Hello!! Μια πιο ακριβή πρόταση αλλά από εταιρεία με παράδοση σε αξιόπιστους φακούς! Petzl 3+lite http://www.petzl.com/us/outdoor/signal-and-elite-0 πχ http://www.pathfindershop.gr/modules.php?name=Products&file=product&sid=464&mode=&order=0&thold=0 Μικροσκοπικός, πανάλαφρος με κόκκινο και λευκό φως (οπότε μπορείτε να μαζέψετε και να στήσετε πιο άνετα αν έχετε την άνεση να χρησιμοποιήσετε λευκός φως και μετά γυρνάτε στο κόκκινο με μία κίνηση), και μεγάλης διάρκειας μπαταρία. Γ
  10. Οκ, είμαι ήδη έτοιμος !! και για τα τεφτέρια, για να δω το Grubb και για τις pubs!! Τόλη, να τολμήσω μια "μαντεψιά"? Αφού έχουμε το πρόγραμμα UFOCapture τότε είναι προφανές ότι πρόκειται για UFO !!! (το βρήκα, το βρήκα !!!) Γρηγόρης
  11. Καλησπέρα σε όλους !! Είναι πολύ ενδιαφέρον να εκδηλώνεται τέτοιο πάθος για το IMC ! ελπίζω πραγματικά να πολλαπλασιαστούμε γρήγορα αυτοί που θα πάμε (όποιος έχει ιδέα για φτηνά εισιτήρια...). Πάντως παιδιά είναι εμπειρία ένα τέτοιο συνέδριο μια και θα δείτε από κοντά πως δουλεύουν (και το πόσο καλά περνάνε φυσικά!) οι ερασιτέχνες με τους επαγγελματίες (κάτι που αρχίζει να ωριμάζει και στην Ελλάδα επιτέλους), έχοντας σημαντική διαφορά από τα αντίστοιχα ελληνικά εκτός φυσικά του ότι είναι αρκετά εξειδικευμένο. Πάντως με αυτό μου θυμίσατε μια εκκρεμότητα, ένα άρθρο που πρέπει να γραφτεί για το IMC 2008 (να δω πότε θα το γράψω...) Συμφωνώ απόλυτα με αυτό που λέει ο Βαγγέλης στο ότι θα ήταν ενδιαφέρον να παρουσιάσουμε κάτι. Αλλά για εκεί χρειάζεται σοβαρή δουλειά και αρκετές παρατηρήσεις (δηλαδή αρκετοί παρατηρητές!). Θα έχουμε ευκαιρίες μέσα στο 2010 (όπως κάθε χρόνο) και μία από αυτές είναι οι, πάντα, ενδιαφέροντες Περσείδες! Αλλά υπάρχουν και άλλα τα οποία θα τα δούμε στην πορεία (υπάρχει αρκετό υλικό για όποιον ενδιαφέρεται πραγματικά!) Επί τη ευκαιρία νομίζω ότι πρέπει να αναφερθεί ότι η ελληνική συμμετοχή στο ΙΜΟ δεν είναι μεγάλη αλλά δεν είναι και ανύπαρκτη! Άτομα από τον πυρήνα του ΣΕΑ δραστηριοποιούνται στον χώρο από τις αρχές του 2000 (Πέτρος Γεωργόπουλος, Μάνος Καρδάσης, γραφων) που έχει οδηγήσει σε μία δημοσίευση στο περιοδικό WGN ("Greek observations of the 2002 Leonids", P Georgopoulos, WGN JIMO, vol. 31, no.4, p.108-110, 2003 ή δείτε σχετικά στην σελίδα http://www.hellas-astro.gr/article.php?id=101&topic=meteors&subtopic= και στο Παρατηρησιακή Αστρονομία, τομ1, τευχ1, σελ 11), μια πρωτοσέλιδη φωτογραφία (Μ. Καρδάσης, front-cover photo WGN,JIMO vol 35, no6, 2007) και παρουσίαση πόστερ στο IMC 2008 (G. Maravelias, "Meteor activities of Hellenic Amateur Astronomy Association", International Meteor Conference 2008, Šachtička – Slovak Republic, September 18-­21 ). Για όσους φυσικά δεν αρκούνται σε λόγια υπάρχουν οδηγοί παρατήρησης στην σελίδα του ΣΕΑ ( www.hellas-astro.gr / Διάττοντες) για οπτική παρατήρηση. Για βίντεο καταγραφή υπάρχουν φυσικά ο Βαγγέλης και η ομάδα της Πάτρας με αυτόματο σύστημα καταγραφής (συγγνώμη που σας "έδωσα" ... ). Και για να μην μιλάμε στον αέρα νομίζω ότι η ΠΣΕΑ στον Πάρνωνα φέτος θα ήταν μια καλή ευκαιρία ! (Φυσικά δεν θα περιμένουμε μόνο αυτή!) Φιλικά Γρηγόρης υγ @tolis45 : χαίρομαι που είσαι μαζί μας και στο Αστροβοξ !
  12. Πότε έγινε αυτό?? Ωραίος!! πολύ καλά τα αποτελέσματα λοιπόν άντε και σε περισσότερα και βαθύτερα αντικείμενα!! Γρηγόρης
  13. RaQua

    ε Ηνίοχου / epsilon Aurigae

    Καλησπέρα και Καλή Χρονιά! Ο καινούργιος χρόνος φέρνει πραγματικά καινούργια στοιχεία για την εξέλιξη της έκλειψης του ε Ηνίοχου και νέα σημεία στα διαγράμματά μας. Πλέον βρισκόμαστε ουσιαστικά μέσα στην ολικότητα καθώς στο σύστημά μας ο δίσκος καλύπτει πλήρως την διάμετρο 1.5 AU του αστέρα F0, μειώνοντας την φωτεινότητα του συστήματος στο ελάχιστο μέγεθος του κοντά στο 3.8. Για τον επόμενο χρόνο ουσιαστικά θα είμαστε στην ολικότητα αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η φωτεινότητα θα παραμείνει σταθερή. Ταυτόχρονα, μια τελευταία μελέτη του συστήματος του ε Ηνίοχου με το διαστημικό τηλεσκόπιο Spitzer (Hoard, Howell & Stencel, ApJ, 2010, submitted) συνδυασμένη με παλιότερες παρατηρήσες στο υπεριώδες, οπτικό και υπέρυθρο μέρος του φάσματος φαίνεται να ρίχνει περισσότερο φως στο μυστήριο του ε Ηνίοχου. Σήμερα υπάρχουν δύο μοντέλα, μεγάλης και μικρής μάζας, που καταφέρνουν να εξηγήσουν, κατά μέρος μόνο το καθένα, τα παρατηρούμενα δεδομένα. Τα δύο μοντέλα με διαφορετικές μάζες προκύπτουν από το γεγονός ότι παρατηρησιακά μπορεί να προσδιοριστεί μόνο ο λόγος των δύο μαζών και όχι κάποια από τις δύο, καθώς υπάρχει μεγάλη απόκλιση στον προσδιορισμό της απόστασης του συστήματος (~625 ± 453 pc). Τα τελευταία χρόνια το μοντέλο μεγάλης μάζας έδειχνε πιο πειστικό μια και τα χαρακτηριστικά του άστρου F0 είναι πολύ έντονα. Αυτό μέχρι τις παρατηρήσεις με το Spitzer, όπου τα δεδομένα ανατρέπονται! Από τα σημαντικότερα σημεία (αναλυτικά στον πίνακα που συνάπτεται) η νέα εκτίμηση για την μάζα του άστρου F0 που υπολογίστηκε είναι μόλις 2-3Μο (από τις 15Μο που θεωρούμε στο μοντέλο μεγάλης μάζας). Αυτή η μάζα και η συνολική κατάσταση του συστήματος είναι εκτός του μοντέλου μεγάλης μάζας και παραπέμπει περισσότερο σε ένα γηρασμένο άστρο το οποίο έχει εξελιχθεί πέρα από τον ασυμπτωτικό κλάδο γιγάντων, σε ένα στάδιο εξέλιξης των άστρων που δεν είναι αρκετά μελετημένο και παρατηρήσιμο. Αυτό φυσικά δεν αποτελεί και πλήρη λύση του μυστηρίου για το ε Ηνίοχου. Πολύ περισσότερο, πολλές παλιές και νέες ερωτήσεις παραμένουν. Πως δημιουργήθηκε αυτός ο τεράστιος δίσκος, με σχετικά μεγάλα σωματίδια και αρκετή μάζα; Και φυσικά πόσο είναι αυτή ακριβώς; Ποια διαδικασία είναι υπεύθυνη για τις ταλαντώσεις φωτεινότητας (της τάξης του 0.1 μεγέθους) εκτός συστήματος; Τι είναι μέσα στο κέντρο του δίσκου; Είναι πραγματική η αύξηση του φωτός κατά την διάρκεια της έκλειψης; (περισσότερες ερωτήσεις και συζήτηση στο forum του CitizenSky.org) Ανεξάρτητα λοιπόν από τις παρατηρήσεις που γίνονται από μεγάλα τηλεσκόπια οι οπτικές παρατηρήσεις από όλους μας συνεχίζουν να είναι πολύ σημαντικές, ιδιαίτερα τώρα που ο καιρός είναι ασταθής και δεν ευννοεί τις παρατηρήσεις εύκολα. Και φυσικά μπορείτε να τις στέλνετε ελεύθερα στο mail: eps-aur @hellas-astro.gr (χωρίς κενό). Καλές παρατηρήσεις !! Γρηγόρης Μαραβέλιας, ΣΕΑ / AAVSO Για το αναλυτικό άρθρο σας παραπέμπω στην σελίδα : http://www.hellas-astro.gr/article.php?id=765&topic=variables&subtopic=&lang=el&lang=el Πίνακας νέων χαρακτηριστκών του ε Ηνίοχου από τους Hoard, Howell & Stencel, ApJ, 2010 (υπό έκδοση). Παρατηρήσεις από τον Αύγουστο 09 - Ιανουάριο 10 κατά την διάρκεια της έκλειψης.
  14. Καλησπέρα! Θα θελα να εκφράσω προσωπικά τα θερμά μου συλλυπητήρια για τον αξιαγάπητο Παύλο Μωραΐτη, ένα εξαιρετικό άνθρωπο. Κρίμα και ας ελπίσουμε ότι τουλάχιστον ο κόσμος θα μπορέσει να γεννήσει και άλλους τέτοιους. Γρηγόρης Μαραβέλιας
  15. Τι να κάνουμε, αυτά έχει η αστρονομία, ωστόσο υπήρξε κινητοποίηση και αυτό είναι το σημαντικό... Βαγγέλη έχε μας ενήμερους και για τις νεότερες έτσι ώστε αν μπορέσουμε να βοηθήσουμε!! Καλή χρονιά σε όλους!!! Γρηγόρης
  16. Γεια σου Βασίλη!! Φυσικά και δεν είστε οι μόνοι !! το θέμα είναι όμως αν είδατε κάτι καθώς εγώ από δω είμουνα κλειστός...αυτά τα σύννεφα...γκρρρ... Αυτά από μένα, ελπίζω κάποιοι να σταθήκατε πιο τυχεροί! Καλημέρα! Γρηγόρης
  17. Καλησπέρα! Η κρήτη τελαυταία βγάζει κάτι περίεργα νέφη μάλλον λόγω υγρασίας οπότε (χωρίς να είμαι απαισιόδοξος!) χλωμό να δούμε κάτι από δω...Αυτό βεβαια θα το δείξει εκείνη η ώρα... Αυτά και αναμένουμε! Γρηγόρης
  18. Καλησπέρα σε όλους και Χρόνια Καλά!! Βαγγέλη μέσα και εγώ, θα μιλήσω και με τον Δημήτρη - Μάνο να δούμε πως θα το κανονίσουμε. Το χειρότερο να είναι σπίτι εδώ στο Ηράκλειο που σημαίνει: 25 07 29 E, 35 17 12 N / Λοφούπολη, Ηράκλειο Κρήτης. Γρηγόρης
  19. RaQua

    ε Ηνίοχου / epsilon Aurigae

    Καλησπέρα σε όλους!! Τα νέα διαγράμματά μας σχετικά με την έκλειψη του ε Ηνίοχου που οδεύει (με διάφορα τερτίπια!) προς την 2η επαφή και την έναρξη της ολικότητας. Ανεβάζω ένα διάγραμμα που δείχνει την ολική συμπεριφορά από πέρσι και ένα πιο αναλυτικό από τον Αύγουστο φέτος μέχρι τώρα, δηλαδή ακριβώς λίγο πριν την έναρξη της έκλειψης, οπότε φαίνεται πιο αναλυτικά τι γίνεται. Υπόψην ότι αυτές είναι οι ΟΛΕΣ οι παρατηρήσεις που έχουμε λάβει χωρίς επεξεργασία. Για περισσότερα μπορείτε να δείτε πάντα στην σελίδα του ΣΕΑ: http://www.hellas-astro.gr/article.php?id=765&topic=variables&subtopic=&lang=el Όποιος θέλει φυσικά συμμετάσχει!! Γρηγόρης
  20. Πράγματι έχεις δίκιο ότι υπάρχει...αλλά δυστυχώς δεν έχω δουλέψει (ακόμα!) κανένα από τα διαθέσιμα προγράμματα... Γ
  21. Βαγγέλη, ευχατιστώ για την απάντηση σου ήταν πραγματικά πλήρως διαφωτιστική. Πιο πιστεύεις ότι είναι το όριο του UFO capture?ΔΗλαδή μέχρι για πόσους διάττοντες ανά ώρα μπορεί να γράφει χωρίς να σκαλώσει? Περιμένουμε βιντεάκια!! Γ
  22. Οσο για τους Λεοντίδες μπορει να εχεις δικιο αφου το ιδιο μου ειπαν και το imo.net στο mail που μου εστειλαν, οτι δεν γινεται να ηταν Λεοντιδες και οτι μαλλον ειναι σποραδικοι. Το θεμα ειναι οτι οι διαττοντες ειχα την φορα ενος Λεοντίδη, για αυτο και τους καταταξαμε σαν Λεοντιδες. Πράγματι μπορεί να συμβεί να δείχνουν να έχουν την ίδια αρχική προέλευση κάποιοι διάττοντες αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και μέλη της ίδιας βροχής. Εκεί κανείς πρέπει να επικαλεστεί άλλα κριτήρια (ταχύτητα και μήκος σε σχέση με την απόστασή τους από το ακτινοβόλη σημείο).Βέβαια πάντα κανείς μπορεί να μπερδευτεί και να τα δώσει σαν μέλη αλλά δεν πειράζει μια και στην στατιστική αυτά θα φύγουν. Αλλά αν πρόκειται για 2-3, αν είναι πάρα πολλά, σημαίνει ότι κάποιο συστηματικό σφάλμα υπάρχει. Ναι συμφωνώ! Αυτό που εννοούσα είναι ότι το ακτινοβόλο σημείο στους α Μονοκερίδες (ΑΜΟ) περνάει από το ζενιθ στις 0500 τοπική ώρα (λάθος θυμόμουνα για τις 0300) οπότε και τότε έχεις τις πειρσσότερες πιθανότητες να δεις διάττοντες. Αυτό ακριβώς που λέμε και για τους Λεοντίδες. Οι ΑΜΟ δίνουν ακόμα και στο μέγιστο ύψος της βραδιάς λιγότερο από 1 την ώρα (ακόμα και την βραδιά του μέγιστού τους!). Άρα όταν είναι πιο χαμηλά ο ρυθμός είναι ακόμα μικρότερος για αυτό και με προβληματίζει το νούμερό σου, μια και το ακτινοβόλο δεν ήταν στο ζενίθ όταν έκανες παρατήρηση. Αν κρίνω και από τις δικές μου παρατηρήσεις που το ακτινοβόλο είναι πιο κοντά στο ζενίθ είδα 1 με 2 οπότε δεν νομίζω να υπήρχε κάποια επιπλέον δραστηριότητα. Αντίθετα οι Ταυρίδες (υπόψην δύο ακτινοβόλα σημεία) περνάνε από το ζενίθ στις 0100. Ναι, σωστός σε αυτό! Σε Ευχαριστω, το ειχα ξεχασει... Κανένα πρόβλημα! Αν σε μπερδεύει κάτι εκεί πες μου. Σίγουρα είναι αξιόλογη η προσπάθειά σου! Όπως βλέπεις δεν υπάρχουν και πολλές αναφορές από αυτή την περιοχή που λέγεται Greece παρόλο που είχαμε πολύ καλύτερο καιρό από την υπόλοιπη Ευρώπη συν ότι είμασταν ανατολικότερα από αυτούς και προλαβαίναμε έστω και λίγο κάτι περισσότερο σαν δραστηριότητα. Οπότε κάθε προσπάθεια είναι σημαντική. "Επεξεργασία" δεν χρειάζεται. Μόνο αν έχεις μκρότερα χρονικά διαστήματα που να μπορείς να σπάσεις την αναφορά σου και να δώσεις τα απαραίτητα στοιχεία. Τα χρονικά διαστήματα θα πρέπει να είναι όσο το δυνατό μικρότερα - εγώ ξεχάστηκα δυστυχώς και έκανα περίπου μισάωρα ενώ θα πρεπε να είναι 10-15 λεπτά για καλύτερο χρονικό περιορισμό του μεγίστου. Εϊχα και καιρό να δω τόση δραστηριότητα! Πολύ ωραίος και αμυδρός !! well done !! Αυτά τα πολλά!! Γρηγόρης
  23. Μπράβο Βασίλη ! Είδα την παρατήρησή σου πρώτα στο ΙΜΟ και μετά εδώ. Με προβληματίζουν λίγο τα νούμερά σου. Πριν τα μεσάνυχτα, πριν σηκωθεί το ακτινοβόλο δεν μπορείς να δεις διάττοντες από το σημείο εκείνο. Οπότε ελπίζω να μην έγινε κάποιος λάθος συσχετισμός για τους Λεοντίδες (βέβαια είναι τρομερά γρήγοροι!). Από την άλλη μπορεί να ισχύει κιόλας καθώς υπήρχε δραστηριότητα. Επίσης το νούμερο για τους Μονοκερίδες μου φαίνεται πολύ μεγάλο, δεδομένου ότι είμαστε μακριά από το μέγιστο και ακόμα και στο μέγιστο λένε για λιγότερο από 1 την ώρα. Επίσης σε ιδανική θέση έρχεται στις 0300 οπότε και μπορείς να δεις περισσότερη δραστηριότητα. Για τον Κασσιωπίδη που λες δεν υπάρχει κάποιο συγκεκριμμένο ακτινοβόλο σημείο οπότε μπορείς να το δώσεις σαν σποραδικό. Χρειάζονται πολύ περισσότεροι διάττοντες για να χαρακτηριστεί καποιο ακτινοβόλο. Όσον αφορά στα Teff,F, lm μπορείς να δεις την απάντησή μου στο http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=10861 . Μπορώ να σε βοηθήσω είτε από δω είται από κάποιο mail (για να μην πρήζουμε και τους υπόλοιπους). Γρηγόρης
  24. Εϊδα και κάποια ενδιαφέροντα σχόλια και απαντήσεις οπότε... Ναι, μπορούν να παρατηρηθούν και από το τηλεσκόπιο και μάλιστα είναι εξαιρετικά σημαντικές γιατί ότι προσοφθάλμιο και να χρησιμοποιήσεις θα βλέπεις διάττοντες πιο αμυδρούς απ' ότι βλέπουμε με γυμνό μάτι. Και μάλιστα επειδή οι πιο αμυδροί διάττοντες είναι και πιο πολλοί ενδεχόμενα να δεις περισσότερους. Ωστόσο μικραίνει το πεδίο σου και επιπλέον πρέπει να είναι (δεν έχω κάνει ποτέ μου τηλεσκοπική παρατήρηση) πολύ πιο κουραστική από το να είσαι ξαπλωμένος και να παρακολουθείς τον ουρανό. Πράγματι Ηλία έχεις ένα δίκιο σε αυτό αλλά η αναφορά σου γίνετια και σε μία εποχή (10 χρόνια πίσω πλέον) που δεν υπήρχε τόση εξέλιξη στα μοντέλα. Εξαιτείας των Λεοντιδών σε μεγάλο βαθμό βελτιώθηκαν τα μοντέλα και φαίνεται να δουλεύουν πολύ καλά, οπότε και η πρόβλεψη της δραστηριότητας γίνεται όλο και πιο ακριβής. Πλέον μπορούμε να εμπιστευόμαστε τις προβλέψεις τουλάχιστον για σημαντικές βροχές όπως οι Λεοντίδες που έχουν πολλά δεδομένα. Σίγουρα όμως δεν ξέρουμε με ακρίβεια πολλά πράγματα και αποκλίσεις μπορούν και θα υπάρξουν. Πράγματι το 98 και τα επόμενα χρόνια ενισχύθηκαν σημαντικά λόγω ακριβώς του περάσματος του κομήτη. Αυτό είναι απλά ένα τυχαίο γεγονός και δεν έχει να κάνει με κάποιο χαρακτηριστικό των διαττόντων. Μπορείς να δεις 2-3 μαζεμένους μετά κάποιο ηρεμία, μετά κανα δυο και πάλι μαζι και μόνοι τους. Πάντως συνολικά ανά περίοδο εμφανίζουν μια κατανομή. Θα έλεγα ότι δεν είναι αρκετά δίκαιο αυτό. Δεν ξέρω τι περίμενες αλλά δεν υπήρχε κάποια πρόβλεψη σχετικά με "καταιγίδα" όπως προηγούμενα χρόνια. Η συνήθης δραστηριότητα των Λεοντιδών είναι 10-15 την ώρα (υπό τέλειες συνθήκες) Άρα αυτό που είδαμε ήταν κατά πολύ καλύτερο από το συνηθισμένο, σίγουρα όμως όχι σαν το θέαμα των 1998-2003. Πρόκειται για δυναμικά φαινόμενα που αλλάζουν με το χρόνο καθώς η τροχιά της Γης τέμνει διαφορετικές τροχιές σωματιδίων που έχουν διαφορετικές πυκνότητες υλικών. Και φυσικά το timing είναι πάντα σημαντικότατος παράγοντας καθώς το πότε θα τις συνατήσουμε ευννοεί η όχι την περιοχή μας. Επίσης άλλο Λεοντίδες και άλλο Περσείδες, καθώς οι τελευταίοι έχουν μια σταθερή δραστηριότητα της τάξης του ZHR~100-120 Πάντως είναι λογικό να δεις μεγαλύτερη δραστηριότητα μετά τις 0000 καθώς τότε ανατέλλει το ακτινοβόλο σημείο. Όταν είναι κάτω από τον ορίζοντα δεν "δίνει"διάττοντες και όσο πιο ψηλά ανεβαίνει τόσο πιο πολλούς διάττοντες μπορούμε να δούμε (δεδομένου ότι η δραστηριότητα παραμένει η ίδια). Ανδρέα χάιρομαι για την διοργάνωση, ελπίζω να το ευχαριστηθήκατε...Πάντως νομίζω ότι φύγατε στο καλύτερο μια και μετά τις 3 είναι σε ικανοποιητικό ύψος το ακτινοβόλο σημείο, αν και από ότι φαίνεται λόγω του ότι μάλλον παρακολουθούσαμε την ουρά του μεγίστου της δραστηριότητας μπορούσαμε να δούμε αρκετή κίνηση τελικά. Επίσης πάντα οι καλύτερες ώρες (πιο πλούσιες σε διάττοντες) είναι οι τελευταίες ώρες πριν την αυγή. Ελπίζω να κρατήσατε κάποιες σημειώσεις (?). Βαγγέλη περιμένω να δω τα αποτελέσματά σας!! Σε τι κασσέτες γράφεις? Δεν χρησιμοποιείς της watec με σύνεδση υπολογιστή? Οπότε φαντάζομαι ότι πρέπει να κάτσεις να δεις 4 ώρες βίντεο και να εξάγεις τους διάττοντες.. μήπως πρέπει να ξανασκεφτείς την οπτική? Είναι πιο απολαυστική (αν είναι να περάσεις κάποιες ώρες μπροστά από τν οθόνη) και τελειώνεις και πιο γρήγορα! Γρηγόρης
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης