ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Οχι μονο στην Αθηνα,αλλα και σε μικρη αιθουσα,με συνεπεια να μεινει κοσμος εξω!Παντως,ευτυχως που υπαρχει και το μεγαρο να καλει καταξιωμενους επιστημονες για εκλαικευτικες ομιλιες.

Η ομιλια του κυριου Hoffman μας ταξιδεψε μεχρι το Hubble.Μας ειπε για τις συνθηκες διαβιωσης στο διαστημα,τις επισκευες στο τηλεσκοπιο και για μελλοντικα διαστημικα προγραμματα.Σπανια εχει κανεις την ευκαιρια να ακουει καποιον που πηγε στο διαστημα.

Lord 7,δεν πειραζει,θα υπαρχουν και αλλες βραδυες με εναστρο ουρανο.Παρ ολο το φεγγαρι,κατι ειδαμε χτες.Η βραδυα χαρακτηρηστικε απο την καθολικη επικρατηση των ρομποτικων τηλεσκοπειων.Αργα ειδαμε αρκετα καλοκαιρινα αντικειμενα.Η καλη παρεα και η συνεργασια μεταξυ των παρατηρητων κανει την καθε μας εξορμηση αξεχαστη.

Η ομιλια του Turok χτες μας ταξιδεψε στον χωρο και τον χρονο.Αναφερθηκε συνοπτικα στην κοσμολογικη αντιληψη που εχουμε σημερα(μεγαλη εκρηξη,πληθωρισμος,σκοτεινη ενεργεια και υλη).Το ενδιαφερον επιχειρημα του για ενα συνεχες συμπαν ειναι οτι πουθενα στη φυσικη δεν ξερουμε να δημιουργειται χωρος και χρονος,αρα μηπως αυτα υπηρχαν παντα,και πριν την μεγαλη εκρηξη;Υποστηρηζει το κυκλικο μοντελου μεγαλης εκρηξης-διαστολης-συστολης-μεγαλης συνθληψης. Το κλειδι ειναι η σκοτεινη ενεργεια σε σχεση με την βαρυτητα,τι υπερισχυει σε καθε φαση του συμπαντος.Καπου εκει μπλεκει και ο 10διαστατος χωρος,αλλα και το ολογραφικο συμπαν,οτι και να ειναι αυτο. Με τους νεους δορυφορους Planck και Lisa ελπιζει να ανιχνευτουν τα βαρυτικα κυματα,η μονη πληροφορια που μπορουμε να εχουμε απο την μεγαλη εκρηξη,σε αντιθεση με την ακτινοβολια υποβαθρου που μας ερχεται απο το συμπαν,οταν ηταν σε ηλικια 380000 ετων. Περισσοτερα στο βιβλιο του που κυκλοφορει στα Ελληνικα.

Ομιλια του Neil Turok με θεμα τι υπηρχε πριν απο την μεγαλη εκρηξη, στο Μεγαρο μουσικης την Πεμπτη 17-4.Να εισαστε εκει απο νωρις,αρχιζει στις 19΄00.Αλλη μια ευκαιρια να ακουσουμε καποιον φημισμενο κοσμολογο.

Θα ειμαι το Σαββατο,χαιρομαι απο τωρα.

Μαλλον μεχρι το 2020 θα εχει ξαναπαει ανθρωπος.Στελνουμε ανθρωπους αντι ρομποτ για να αναπτυχθει η τεχνολογια που επιτρεπει τετοια ταξιδια με ασφαλεια σε ανθρωπους.Τεχνολογια που γρηγορα θα μπει και στην καθημερινοτητα μας.

Προδοθηκες με τα προβληματα στην ηλεκτροδοτηση.Αυτα ειναι για μας πραγματικοτητα χωρις ηλιακες εκρηξεις.Ακου κρατικος μηχανισμος,πολυ καλο πρωταπριλιατικο!

Κατερινα,αν και Πρωταπριλια,πιστευω οτι μπορεις να οργανωσεις πολυ καλα μια τετοια βραδυα.Μην εχεις καμια αμφιβολια.

Ανακαλυψα εναν καινουργιο πλανητη.Δεν το εχω βαφτησει ακομη,αλλα κατοχυρωσα διεθνως την ανακαλυψη μου.Ο πλανητης αυτος ειναι ορατος απο την Γη μονο καθε 1 Απριλιου.Εχει ατμοσφαιρα σαν της Γης,με την μονη διαφορα οτι την νυχτα δεν εχει ποτε συννεφα.

Κατερινα,οργανωσε το εσυ.Ποιος θα τολμησει να αρνηθει προσκληση σου?Αφου τα καταφερνεις μια χαρα,εχεις τηλεσκοπιο,ξερεις τον ουρανο,εχεις και την Ουρανια στο πλευρο σου. Θα ειναι το πρωτο αστροπαρτυ σην Ελλαδα που θα το οργανωσει γυναικα.Ιστορικη στιγμη για την ερασιτεχνικη αστρονομια.

Ουρανια και Κατερινα,σαν να διακρινω καποια πικρια στις απαντησεις σας.Να ξερετε οτι σας αγαπαμε,αλλα οχι οσο τον νυχτερινο ουρανο.Δεν θυμαμαι,εχετε ερθει ποτε σε παρατηρηση?(στην κυριολεξια μπλακ χιουμορ)

Ελπιζω και οι φιλοι απο το αστροβοξ στην Αθηνα να οργανωσουν κατι τετοιο,π.χ. στον Λυκαβηττο.Εγω θα λειπω επαρχια για κατι παρομοιο,αν θα ημουν εδω δεν θα το εχανα.

Αν σου αρεσει η αστρονομια,παιρνεις το τηλεσκοπιο και πας στο βουνο.Δεν ρωτας αν ειναι για αντρες η για γυναικες.Τοσο απλα.Και ποτε σε καμια εξορμηση,παρατηρηση η αστροπαρτι δεν εχω δει η ακουσει να μην αποδεχομαστε τις αστρονομες.

Eνα απο τα λαμπροτερα,αλλα ουτοπικα για μας παραδειγματα ειναι η Τενεριφη και τα Γκραντ Καναρια(χαμηλοι φωτισμοι,υποχρεωτικα μετα απο καποια ωρα).Ισως το κλειδι να ειναι το Κρυονερι που επιρρεαζεται απο την φωτορυπανση.

Μονο με την αιτιολογια της εξοικονομισης ενεργειας μπορουμε να μαζεψουμε καπως το προβλημα της φωτορυπανσης.Λαμπρα φωτα σημαινουν πολιτισμο και ευημερια για τον κοσμο.Χρειαζεται συνεργασια με μη κυβερνητικους φορεις(π.χ.Greenpeace)που να εχουν την εμπειρια τετοιων εκστρατειων ενημερωσης κοινου και ασκησης πιεσης στο τερας που λεγεται Ελληνικο κρατος. Αν π.χ. πριμοδοτουταν καθε δημος για την μειωση καταναλωσης ρευματος πιστευω οτι θα ειχαμε αποτελεσματα.Μην ζηταμε να λαβει καποιος υποψιν το προβλημα της αστρονομιας,οι περισσοτεροι δεν ξερουν καν οτι υπαρχει κατι που λεγεται αστρονομια η οτι σε σκοτεινο ουρανο βλεπεις αμετρητα αστρα.

Οχι Μαρτη,αλλα αρχες Απριλη.Πρεπει να βαλουμε και κριτες.Εγω παντως ειμαι με τον Δημητρη,για τα βαθεια(και ας μην πατωνω,που λενε).

Το excellman μου αρεσε!

Να υπενθυμισω οτι το θεμα μας ειναι η εκταση της κατοικισιμης ζωνης των πλανητικων συστηματων και αν μπορει αυτη να φιλοξενησει περισσοτερους απο εναν πλανητη.Σορρυ,ναι μεν ειναι πολυ σχετικο το θεμα των συνθηκων αναπτυξης της ζωης,αλλα αν τελικα δεχτουμε οτι η κατοικισιμη ζωνη ειναι πολυ στενη,μολις για εναν πλανητη σε καθε ηλιακο συστημα,τοτε περιοριζονται και οι πιθανοτητες υπαρξης ζωης σε εναν μονο πλανητη σε καθε αστρο.Και απο οτι φαινεται δεν υπαρχει λογο αυτος ο πλανητης να ειναι πετρωδης,αφου παρατηρουμε αεριωδεις γιγαντες πολυ κοντα σε αστερια.Αν ισχυουν τα παραπανω,τοτε τα εμβια οντα που αναπτυξαν πολιτισμο σε εναν πλανητη ειναι καταδικασμενα σε απομονωση ,αν δεν εχουν τη δυνατοτητα να ταξιδευσουν σε αλλα αστερια.Και ειναι τεραστια η διαφορα να παει κανεις απο πλανητη σε πλανητη η δορυφορο,απο το να φυγει απο το ηλιακο του συστημα για αλλο αστερι.Για παραδειγμα,αν στο δικο μας υπηρχαν και αλλα οντα σε καποιους πλανητες θα ημασταν σε θεση να τα συναντησουμε και θα ειχε αλλαξει ολη η κοσμοθεωρια μας περι μοναδικοτητας του ανθρωπου,θρησκειας κ.λ.π.

Το νερο το θελουμε σαν διαλυτη που επιτρεπει την αναπτυξη μακρομοριων και την εμφανιση μονοκυτταρων οργανισμων.

Πολυ ενδιαφερων,ελπιζω σε κανενα μηνα να εχουμε ικανο δειγμα για χρησιμα συμπερασματα.

Η ταχυτητα του φωτος ειναι παντα 300000 χιλ το δευτερολεπτο στο κενο,ανεξαρτητα βαρυτικου πεδιου.Αυτο που αλλαζει ειναι το δευτερολεπτο.Αν δεν υπαρχει η ειναι απειρο χρονικα το δευτερολεπτο στη μαυρη τρυπα,τοτε δεν εχει νοημα η ταχυτητα του φωτος(και η οποια κινηση).

Καταρχιν να διορθωσω,εννοουσα αστερια Ο,Β και οχι Α,Β.Πραγματι,εχω δει σε βιβλια να περιλαμβανουν την Αφροδιτη και τον Αρη στην ζωνη,και σε αλλα οχι.Ενας ακομη παραγοντας που πρεπει να λαβουμε υποψιν ειναι οτι κοντα στα αστερια,ιδιως στα μεγαλα εχουμε πολυ υπεριωδεις ακτινοβολια.Μεταξυ των τροχιων των πλανητων υπαρχει καποια αποσταση,λογω των βαρυτικων αλληλεπιδρασεων των πλανητων μεταξυ τους,με το αστερι τους αλλα και της φυγοκεντρους(αντε να βρισκονται μερικοι αστεροειδης αναμεσα).Ετσι,τουλαχιστον στο κεντρο της ζωνης δεν μπορει να υπαρξουν περισσοτεροι πλανητες,αν η ζωνη ειναι τοσο λεπτη,οσο η αποσταση μεταξυ Αφροδιτης και Αρη.Και εχει σημασια να μην ειναι ο πλανητης στην ακρη της ζωνης,γιατι τοτε κατα μεγαλες χρονικες περιοδους(ολο το χειμωνα η ολο το καλοκαιρι)θα ειναι μεγαλες περιοχες του εκτεθειμενες σε ακραιες συνθηκες.

Εχω μια απορια.Μπορει σε ενα ηλιακο συστημα να βρισκονται περισσοτεροι απο εναν πλανητη στην κατοικισιμη ζωνη;(δηλαδη οπως ειναι η γη,σε τοση αποσταση απο το αστερι ωστε το νερο να υπαρχει σε υγρη μορφη).Το παχος της κατοικισιμης ζωνης εχει να κανει με τον τυπο του αστερα,π.χ.πιο μεγαλη στα Α,Β απο οτι στα G,Κ,Μ(παντα μιλαμε για αστερια της κυριας ακολουθιας);Ειναι πιο μεγαλη σε διπλα αστερια;Στα αλλα πλανητικα συστηματα που εχουμε ανακαλυψει μπορουμε να διαπιστωσουμε αν ειναι τοσο μεγαλη η κατοικισιμη ζωνη,ωστε να χωραει τις τροχιες 2 πλανητων; Αν η κατοικισιμη ζωνη ειναι συνηθως λεπτη,τοτε μαλλον καθε πλανητικο συστημα θα εχει μονο εναν πλανητη οπου να μπορει να αναπτυχθει ζωη. Σε εμας,αν το φεγγαρι ηταν πιο μεγαλο,ωστε να συγκρατει ατμοσφαιρα,θα μπορουσε να εχει αναπτυχθει ζωη και εκει,αφου ειναι μεσα στη κατοικισιμη ζωνη,η ζωνη της Χρυσομαλλουσας.(απο το γνωστο παραμυθι,οπου η Χρυσομαλλουσα ηθελε τον χυλο της ουτε πολυ ζεστο,ουτε και κρυο).

Μπραβο Γιαννη,και μην ανησυχεις για το εξωγηινος.Η ποιοτητα και οχι η ποσοτητα των δημοσιευσεων ειναι που μετραει.