dimpap

Στέφανε έχεις δίκιο για τον nagler 22.Μπήκα και στην ιστοσελίδα της TeleVue στο Tele Vue Eyepiece Calculator και το ξανακοίταξα. Στην επόμενη αγορά σίγουρα θα συμβουλευθώ πάλι το forum. Φίλε KOSTAKIS ο nagler δίνει 82° πεδίο το οποίο θεωρώ ότι είναι υπέρ αρκετό.

Φίλε KOSTAKIS έχω ήδη έναν baader genuiene ortho 5mm ο οποίος είναι άψογος μου δίνει 240χ και πίστεψε μέ, με την βάση της Orion δεν δυσκολεύομαι σχεδόν καθόλου στην παρακολούθηση αντικειμένων. Για το μόνο που στενοχωριέμαι είναι ότι δεν είναι κωνικός που ξέρω ότι βολεύει πολύ (giorgosgr έπρεπε να σε είχα γνωρίσει πριν τον αγοράσω ). Eliasg2004 με προβλημάτισε αρκετα αυτό που έγραψες για τους radian.Ο radian 8mm σου δίνει TFOV 0.4 και ExPu 1,66 με ER 20.Ο nagler 7mm δίνει TFOV 0,478, EP 1,48 και ER 12. Η διαφορά στο eye relief δεν με προβληματίζει ιδιαίτερα και λέω να δοκιμάσω τον 7(7=171χ ,8=150). Πάντως έχω επενδύσει ήδη, όπως λές σε έναν nagler 16mm type5 και ο επόμενος θα είναι ο 22mm type6 (στο απώτερο μέλλον ). Παιδιά ευχαριστω για το ενδιαφέρον και την βοήθεια. Φιλικά, Δημήτρης.

Παιδιά ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Μάλλον θα οδηγηθώ στον nagler 7mm μιας και στην Ελλάδα η τιμή του είναι υπερβολική και επίσης δεν έρχεται κάθε μήνα ο θείος από το Αμέρικα (Στέφανε γλιτώνω το τελωνείο). Φιλικά, Δημήτρης.

Παιδιά είμαι για αγορά από Αμερική και είμαι μεταξύ των τριών. Θα χρησιμοποηθεί κυρίως για double stars. Meade Series 5000 Ultra Wide Angle 6.7mm http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=27&pid=8197&m= TeleVue 7mm Nagler Type 6 http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=33&pid=2807&m= Pentax SMC XW 7mm Eyepiece 1.25" http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=184&pid=5555&m= Τί προτείνετε? Φιλικά, Δημήτρης

΄ ίσως φίλε KOTS, ίσως..... και να σκεφτείς ότι τα ποσοστά της δικής μου επιστήμης είναι μακράν χειρότερα, άσε δε που δεν τα ερμηνεύει όλα αυτή η παλιοεπιστήμη μου. Τι σου είναι αυτη η αστρολογία βρε παιδί μου, μόνο το 1% δεν ερμηνεύει. Μήπως κάναμε πατάτα που δεν σπουδάσαμε αστρολογία? ΥΓ Γνωρίζετε καποιο πανεπιστήμιο για σπουδές στην αστρολογία?

Γιώργο καλοτάξιδο. Άντε και καλές ψηφιακές φωτογραφίες

Παιδιά, εγώ θα προσπαθήσω από Ναύπλιο. Οπότε νομίζω ότι συνιστώ την ομάδα ε.

Χρόνια πολλά σε όλους και ότι επιθυμεί ο καθένας μας να το βρει...

Ευχαριστώ παιδιά, από οτι φαίνεται δεν θα τυφλωθώ σήμερα

Όχι παιδιά ίσως το διατύπωσα λάθος. Έχω φτιάξει φίλτρο από μεμβράνη Baader AstroSolar και λόγο χρήσης έχει κάποιες πολύ μικρές τρύπες 3-4 (τσακίσματα) πολύ μικρότερες απο κεφάλι καρφίτσας, περίπου 0.5mm και κάτω. Όταν βάζω μόνο το φίλτρο μπροστά τα μάτα μου για να το ελέγξω, χωρίς το τηλεσκοπιο και κοιτάω τον ήλιο περνάει ελάχιστο φώς άπό τις τρύπες. Έίναι επικίνδυνο? χρήζει αντικατάστασης?

Ξέρει κανείς, πότε ένα ηλιακο φίλτρο (χειροποιήτο για 10'') θεωρείται ακατάλληλο για παρατήρηση? Έχω κάποιες υποψίες για το δικό μου αλλά δεν ξέρω αν είναι βάσιμες Χρόνια πολλά

Ανάμεσα στα δύο Vixen Lanthanum Ή καλύτερη λύση όμως απο πλευρά ποιότητας παρατήρησης, είναι ένα καλό ορθοσκοπκό 5mm, με μικρό eye-relief, μικρό πεδίο, αλλά καθαρόαιμο για πλανητική παρατήρηση. Φιλικά Δημήτρης.

Στέφανε μπορεί να σου στοιχίσει λίγο παραπάνω αλλά τ' αξίζει τα λεφτά του ( είναι και σε προσφορά στα 260 ευρώ) http://www.teleskop-service.com/scopos/start/scoposstart.html#Observer80 και με ένα καλό τριποδο είναι μια χαρά. Αλλά το ED-APO 66scopos είναι απλά, ομορφότερο. http://www.teleskop-service.com/scopos/start/scoposstart.html#EDAPO66 και ελαφρύτερο. Μαζί με το τρίποδο Tele-Optic Giro Mini - TS Giro Mini XT Mount ζυγίζει 1,8 + 2,3=4,1kgr!!! ΥΓ Πρόσεξε τα παιδιά έχουν καλύτερη αισθητική από εμάς... Φιλικά, Δημήτρης. C:\Documents and Settings\mimis\Επιφάνεια εργασίας\ED66-Gallerie.jpg

Χρόνια πολλά σε όλους και καλές παρατηρήσεις.

Φίλε KOTS δεν θέλω να σε στενοχωρήσω, αλλά μήπως ήταν " Πίστευε και μη, ερεύνα" ? Ο δαίμων του μεσαιωνικού τυπογραφείου βλέπεις....

Σαν δύο καραμέλες με ένα βαθούλωμα στη μέση (αμφίκοιλοι δίσκοι), κολλημένες μεταξύ τους.

Και εγώ μία από τα ίδια. Το μικροσκόπιο είναι πάρα πολύ καλό για τα λεφτά του. Χθες το βράδυ συνδεσα την κάμερα με το υπολογιστή. Οι εικόνες είναι αρκετά ικανοποιητικές, για ερασιτεχνική χρήση Καλύπτει τα περισσότερα αντικείμενα πού μπορεί κάποιος να παρατηρήσει με μικροσκόπιο. Βέβαια ένας φίλος μου βιολόγος που το χρησιμποίησε ( ήθελε να αγοράσει το σχολείο 10 κομμάτια για διδακτικούς σκοπούς) διαπίστωσε οτι σε μεγενθύνσεις πάνω από 100χ έχει πρόβλημα. Κατά τα άλλα είναι ένα ωραίο παιχνίδι για μεγάλα παιδιά..

Και εγώ είμαι μέσα για το P.S.T Μόνο φίλε DESPET αν μπορείς, ρώτησε και τιμή για το SolarMax 40/Tmax γιατι με ενδιαφέρει και το πακέτο. Ενδιαφέρεται κάποιος άλλος και για το SolarMax 40/Tmax ?

Για κοίτα εδώ http://www.astrovox.gr/magazines.html Φιλικά Δημήτρης

Καλωσήρθες και καλά ταξίδια. Φιλικά Δημήτρης.

Τελευταίες μελέτες δείχνουν ότι ο ανθρώπινος πολιτισμός είναι αρχαιότερος απο οτι πιστεύαμε μέχρι τώρα. Ευρηματα και ανασκαφές που γίνονται τώρα σε σπήλαια στην Νότια Αφρική, επαναπροσδιορίζουν την χρονολογία εμφάνισης του homo sapiens στα 195.000απ χρόνια περίπου. Αρχαίες πόλεις και ευρήματα (αγγεία, εργαλεία, κομματια οστού με χαραγμένη πάνω τους την πρόγονο της συγχρονης γραφής) στην κεντρική και βόρεια Αφρική, αλλάζουν την άποψη για την εμφάνιση του εμπορίου και κατά συνέπεια των συναλλαγών, της γλώσσας (προφορικός λόγος) και της επικοινωνίας των ανθρώπων, στα 30.000απ. Ένας απο τους αρχαιότερους πολιτισμούς, της σύγχρονής Ευρασίας, οι Σουμέριοι, με το εξαίσιο έπος του Γκιλγκαμές (θεογονία του Ησίοδου, επικα του Ομήρου, Ορφικά) μας δείχνει πως αλληλοσυνδέονται οι πολιτισμοί, στον ρου της ιστορίας (κοινές δοξασίες, μύθοι, θρησκείες, γραφή, εμπόριο, γλώσσα κα). Οπότε ναι μπορεί το τελευταίο απολίθωμα μαμούθ να είναι το 9800πχ, περίπου αλλά οι άνθρωποι δεν κυνήγαγαν μόνο μαμούθ, αφού το εμπόριο υπάρχει 30.000 περίπου χρόνια και όχι το 12000πχ δεν μιλάμε για την εποχή των σπηλαίων. Κατα κύριο λόγο στα σπήλαια κατοικούσε ο homo neanderthalensis 70000 με 300000 χρόνια πρίν. Συγνώμη για την μεγάλη τοποθέτηση αλλά ο πολιτισμός μας δεν ανήκει σε καμία φυλή, (όσα και να έχει προσφέρει αυτή ) αλλά σε όλο το είδος μας, γιατί πολύ απλά δεν θα υπήρχαν οι λαοί της Ευρώπης εαν κάποιος μακρινός πρόγονος μας δεν είχε την ιδέα να ταξιδέψει από την Αφρική. Και πάλι συγνώμη αν σας κούρασα. Πηγή: American sceintific sp.edition 9/06 english verion. Φιλικά Δημήτρης

ο giorgosgr έγραψε Πάντως αυτό που ήθελαν να πετύχουν το πέτυχαν. Εκτό από το οτι δύο μέρες τα κανάλια δεν με τι άλλο να ασχοληθούν, συζητιέται ακόμα και σε forum ερασιτεχνικής αστρονομίας. Μπράβο στον μάγκα που το σκέφτηκε

Παναγιώτη sorry vol 1 $ 49,95 Το vol3 περιέχει: The three-volume Uranometria set contains 220 double-page star charts with a limiting magnitude of 9.75. More than 280,000 stars are listed using stellar brightnesses and positions measured by the European Space Agency’s Hipparcos satellite. Thirty thousand nonstellar objects appear in the new edition, more than double the previous version’s total. Galaxy lovers note: There are 25,895 galaxies cataloged. The Deep Sky Field Guide provides extensive information for more than 23,000 nonstellar objects and includes information on nearly 1,000 “challenge” objects not plotted on the charts. Δημήτρη ήδη έχω το Sky Publishing Night Sky Observer's Guide, Volume 1 2, Spring & Summer και έλεγα να αλλάξω γιατί τα βιβλία είνια λίγο μεγάλα και δεν είναι πλαστικοποιημένα. Φιλικά, Δημήτρης

Καλησπέρα σε όλους. Ψάχνω εδώ και καιρό να αγοράσω έναν άτλαντα για DSO και έχω μπερδευτεί. Έχω καταλήξει στους Uranometria 2000 vol3 $59.95 Sky Publishing Sky Atlas 2000.0, 2nd Edition, Unlaminated Deluxe Version$59.95 και Sky Atlas 2000.0, 2nd Edition, Laminated Deluxe Version $119.95 Επειδή μία γνώστη έρχεται από Αμερική μέσα στην εβδομάδα και πρέπει να της απαντήσω μέχρι αύριο, θα ήθελα την άποψη σας όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Ευχαριστώ Φιλικά, Δημήτρης

Πάντως κοίτα και το 10'' είναι εξίσου αξιόλογο και πιό εύκολο στη χρήση, αν και τα παιδια ( που έχουν δίκιο για το καλό τηλεσκόπιο και μάλιστα dob) επιμένουν στο 12'' με ανοιχτό σωλήνα. Εγώ ψηφίζω 10'' κλειστό. Φιλικά Δημήτρης.