ήθελα να πω, χωρίς να διαθέτω καμία σιγουριά σ' αυτό (άλλωστε εξ ορισμού το θέμα δεν προσφέρεται για σιγουριές), ότι λίγο πολύ αυτά που λέμε έχουν εκφραστεί από τους γνωστούς θεωρητικούς σχετικά με το τι ίσως συμβαίνει εντός μιάς μαύρης τρύπας. Ομως η ιστορία έχει δείξει ότι όπου βγαίνουμε εκτός ορίων δεν φταίει τελικά το φαινόμενο αλλά η θεωρία. Οι απειρισμοί ήταν πάντοτε ένδειξη ότι κάτι δεν πάει καλά. Διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά το κέντρο της μαύρης τρύπας (ιδιομορφία) είναι ένας τόπος σημειακών διαστάσεων με μάζα έως και εκατομύρια φορές πολλαπλάσια του Ηλιου, δηλαδή άπειρης πυκνότητας. Ολα αυτά πότε; Οταν εφαρμόζουμε σ' αυτήν τις μέχρι σήμερα παραδεκτές θεωρίες (ΓΘΣ συμπεριλαμβανόμενης). Μήπως λοιπόν απλά κατά την βαρυτική κατάρρευση ενός άστρου δημιουργείται κάτι άλλο στο οποίο οι σημερινές θεωρίες δεν ισχύουν; Πριν σκανδαλιστεί κάποιος θυμίζω ότι, πριν την δοκιμασία της στα κοσμολογικά φαινόμενα, η θεωρία του Νεύτωνα λειτουργούσε μία χαρά και ότι επίσης όταν τέθηκαν υπόψιν του Einstein οι συνέπειες της εφαρμογής της ίδιας του της θεωρίας στην βαρυτική κατάρρευση, αρνήθηκε να τις παραδεχθεί υποστηρίζοντας λίγο πολύ ότι η φύση δε γεννά τέτοια "τέρατα". Διαισθητικά λοιπόν συμφωνώ με αυτή τη θέση, πρακτικά όμως δεν μπορώ ούτε κατ' ελάχιστο να στηρίξω αυτά που ισχυρίζομαι. γεια χαρά και λυπάμαι αν χαράμισα το χρόνο σας