jk423

Συννέφιασε.. ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ

Eυχαριστώ ANTARHS . Δεν πρόκειται να το αγγίξω μέχρι να δώ ότι επηρεάζεται η ποιότητα της εικόνας.. η οποία, προς το παρόν, όντως είναι η ίδια. Τα μαυράκια τα παρατήρησα όταν έκανα το εξής: Ενώ παρατηρούσα τον Άρη, μετακίνησα τον εσταστή έτσι ώστε το φως του πλανήτη να κατακλίζει ολόκληρο το οπτικό πεδίο(θολούρα φυσικά). Τότε φάνηκαν και τα μαυράκια.

Ε, μέχρι πριν λίγα χρόνια όταν έβλεπες το CE ήσουν σίγουρος για την ασφάλεια του προιόντος. Τώρα πια .. .. .. .. ..

Σ`ευχαριστώ φίλε για την γρήγορη απάντηση. Τελικώς, πάλι καλά, δεν είναι στίγματα αλλά σκόνη.. Καλύερα ας το αφήσω ως έχει τότε.. Έχω την εξής απορία όμως. Αν ποτέ χρειαστεί καθαρισμό, πώς θα το βγάλεις το κάτοπτρο?

Aν και δεν έχω χρησιμοποιήσει πολύ το τηλεσκόπιο, σήμερα κάτω απ `το φώς, διέκρινα κάτι μαύρα σκουπιδακια, σκονίτσες πάνω στο πρωτεύον κάτοπτρο τα οποία δεν λένε να ξεκολίσουν. Επίσης είδα και λίγα στίγματα(δεν ξέρω πως διάολο βρέθηκαν). Επηρεάζουν όλα αυτά τις παρατηρήσεις? Πώς να το καθαρίσω? Τουλάχιστον να διώξω αυτά τα μαυράκια Τα δικά σας είναι επίσης (λίγο) λερωμένα?

Εγώ σπουδάζω Αθήνα, αλλά σήμερα ήρθα στο Λουτράκι(μόνιμη κατοικία), όπου ο καιρός ήταν πάρα πολύ καλός. Από τότε που πήρα το τηλεσκόπιο(κοντεύει μήνας) δεν είχα την ευκαιρία να παρατηρήσω τίποτα εκτός από την σελήνη. Σήμερα έκανα την πρώτη σοβαρή παρατήρηση. Γύρισα που λές πριν 2 ώρες απ`τα χωράφια. Με τη βοήθεια του Νightwatch παρατήρησα τα εξής: 1) Νεφέλωμα Ωρίωνα. Ήταν αρκετά χαμηλά στις 11 που πήγα για παρατήρηση με συνέπεια να είναι κοντά στα φώτα της πόλης. Επομένως, φάνηκε πάρα πολύ αμυδρό.. Αλλά φανηκέ! 2) Πλειάδες. Δεν διέκρινα το μπλέ χρώμα τους... (Πρέπει να πάω σε ακόμα πιο σκοτεινούς ουρανούς...) 3) Τον γαλαξία Μ108 στην Μεγάλη Άρκτο. Μεγ 10. Πάρα πολύ αμυδρός, ίσα που τον διέκρινα. Αυτός είναι και ο πρώτος γαλαξίας που διέκρινα!! Θα μου πείτε γιατί δεν βλέπεις της Ανδρομέδας.. Όταν πήγα για παρατήρηση είχε κρυφτεί κάτω απ`τον ορίζοντα(!). Πάντως για πρώτη μου φορά, νιώθω πολύ περήφανος που κατάφερε να τον εντοπίσω. Μού`φυγε ο πάτος μέχρι να βρώ έναν γαλαξία.. 1 ώρα έψαχνα περίπου, ήταν πολύ αμυδροί. 4)Το ζεύγος Μ81-82. Ασύγκρητα λαμπρότεροι γαλαξίες από τον Μ108. Εντυπωσιάστικα ιδιαίτερα! Πανέμορφοι 5)Κρόνος. Η μέγιστη μεγέθυνση που έχω αυτή τη στιγμή είναι 120χ(το τηλεσκόπιο είναι 8ιντσο Dobs). Παρότι φαινόταν αρκετά μικρός,ήταν ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΟΣ!! Τα δαχτυλίδια ήταν πολύ ευδιάκριτα και το κενό μεταξύ αυτών και του πλανήτη επίσης ευδιάκριτο. Σε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις, φαντάζομαι, θα είναι πολύ πιο εντυπωσιακό.. Υπομονή μέχρι το καλοκαίρι που θα πάρω κανά Barrlow! Για χώρισμα cassini ούτε συζήτηση, η μεγένθυση ήταν πολύ μικρή. Διέκρινα 4 δορυφόρους με την 120χ 6)Άρης. Πολύ μικρός, με την 120χ. Χαρακτηριστικό το βαθύ πορτοκαλί χρώμα του. 7)Δίας. Πανέμορφος. Φάνηκαν 2 μεγάλες λωρίδες και κάποιοι δορυφόροι. Αυτά για πρώτη φορά! Και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος Εσείς, στην πρώτη σας παρατήρηση θυμάστε τι παρατηρήσατε?

Δεν ξέρουμε ποιοί είναι εκείνοι οι φυσικοί νόμοι που επικρατούν σε αυτές τις ταχύτητες. Είναι ανούσιο να κάνουμε ατεκμηρίωτες εικασίες γι`αυτό ακριβώς το λόγο. Ένα από τα παράδοξα με νόημα είναι εκείνο της μαύρης τρύπας. Ο αστέρας συμπιέζεται τρομακτικά, γίνεται σημείο με άπειρη πυκνότητα και επομένως μετατρέπεται σε μια μαύρη τρύπα. Το παράδοξο της υποθέσης έχει να κάνει με το τι γίνεται μετά. Η γενική θεωρία (της σχετικ.) προβλέπει κάτι αξιοθάυμαστο. Η ύλη του αστέρα, όταν συμπιεσθεί σε τέτοιο βαθμό θα περάσει σε μία άλλη διάσταση.. Αν τα μαθηματικά δεν λένε ποτέ ψέμματα.. τα επόμενα χρόνια θα έχουμε τρομακτικές εξελίξεις σε αυτά τα θέματα. Αρκεί να πώ ότι ο αμερικανικός στρατός ενδιαφέρεται για μία μηχανή η οποία θα παράγει ισχυρό μαγνητικό πεδίο, και με τον τρόπο αυτό θα μπορεί να περνάει σε έναν χώρο επιπλέον διαστάσεων στον οποίο θα μπορεί να αγγίζει ταχύτητες συγκρίσιμες του φωτός. Κάτι τέτοιο θα βοήθούσε τα διαστρικά ταξίδια. Αυτή η "εξωπραγματική" μηχανή βασίζεται σε μία αμφισβητούμενη θεωρία. But u never know.. Aυτά από μένα

Συμφωνώ και γω με την σειρά μου με τα παραπάνω. Να πώ μόνο ότι δεν είναι σωστό(κατά τη γνώμη μου) να λέμε πως το c είναι η μεγαλύτερη ταχύτητα που μπορεί να υπάρξει στο συμπαν.. Είναι η μεγαλύτερη ταχύτητα που μπορεί να υπάρξει στη θεωρία της σχετικότητας. Τώρα το τι συμβαίνει πέρα από αυτή τη ταχύτητα ίσως να το περιγράφει μία νέα θεωρία την οποία ακόμα δεν έχουμε ανακαλύψει. Εξάλλου οι επιστήμονες ήδη υποψιάζοντε σωματίδια που τρέχουν με u>c.

Σας ευχαριστώ όλους

Εκμεταλλευόμενος την προσφορά του πλανητάριου πήρα το Skywatcher Dobs 8'. Moυ ήρθε σήμερα το πρωί... ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ!! Ποτέ μου δεν είχα ξανακοιτάξει μέσα απο τηλεσκόπιο.. μόνο τις αστροφωτογραφίες του astrovox είχα δεί!! Επειδή ο καιρός δεν ήταν καλός το πρώτο πράγμα που σκέφτηκα να παρατηρήσω ήταν η σελήνη.. Ήξερα πώς δεν θα ήταν όπως στις λεπτομερείς αστροφωτογραφίες, και ήμουν προετοιμασμένος για όχι και τόσο καλό αποτέλεσμα.. Όταν εστίασα και την παρατήρησα... έμεινα με το στόμα ανοικτό!! (40χ μεγέθυνση). Ειλικρινά μου φάνηκε πολύ πιο όμορφη και λεπτομερής απ`όλες τις φωτογραφίες στις οποίες την έχω δει!!! Περιττό να πώ ότι στην 120x ..δεν είχα λόγια.. ειλικρινά.. Αυτή ήταν η πρώτη μου επαφή με τον ουρανό. Ο λόγος που δημιούργησα όμως το post είναι άλλος. Το πακέτο περιείχε 2 προσοφθάλμια, ένα 10mm κ ένα 25mm. To τηλεσκόπιο μου έχοντας διάμετρο 200mm μπορεί ώς γνωστόν να πιάσει μεγενθύνσεις έως και 400Χ. Τι πρέπει να αγοράσω για να πιάσω και μεγεθύνσεις μεταξύ 200-400X? Προσοφθάλμια με μικρότερη διάμετρο ή κάτι barlow(όπως έχω ακούσει) τα οποία 2πλασιάζουν την μεγένθυση του φακού μου? Τι προτείνετε? Σε τι τιμές κυμαίνονται?[/i]

Got it

Νίκο ήμουν έτοιμος να αγοράσω τα celestron 15χ70 και την τελευταία στιγμή, κάπου στις 3 τα μεσάνυχτα, είδα την προσφορά απ`το πλανητάριο εντελώς τυχαία.. Στην ουσία κοίταζα τα κυάλια που ετοιμαζόμουν να πάρω αλλα λέω ας κάνω μια βόλτα κ απ`τα τηλεσκόπια.. Κολοφαρδία δεν λές τίποτα.. Να φανταστείτε χθές μέχρι και στον ύπνο μου είδα το τηλεσκόπιο.. Καταλαβαίνετε με πόση αγωνία το περιμένω..

Skywatcher Dobson 8'' [sOLD] Έχει μία πάρα πολύ καλή προσφορά το πλανητάριο η οποία ισχύει μέχρι τις 29 Μαρτίου για 20 μόνο τηλεσκόπια. Εγώ, προφανώς, πήρα το ένα.. άρα θα έχουν μήνει το πολύ 19! Όποιος προλάβει λοιπόν! Η προσφορά αναφέρεται στο παραπάνω μοντέλο που αντί για 450€ το προσφέρουν 300 Πάλι καλά που δεν βιάστηκα με τα κυάλια...

Παιδιά επειδή βιάζομαι κυριολεκτικά και δεν θέλω να ανοίξω άλλο topic για την ερώτηση που πρόκειται να κάνω, καθώς μάλλον θα έχει ήδη απαντηθεί, ζητώ μια γρήγορη και τεκμηριωμένη απάντηση για το εξής: Τα τηλεσκόπια τύπου Dobson έχουν "χιλλιάδες" πλεονεκτήματα(τα γνωστά...) σε σχέση με τα αντίστοιχα με ισημερινή στήριξη. Θέλω να σας ρωτήσω λοιπόν, γιατί κάποιος θα προτιμήσει ένα με ισημερινή στήριξη κι όχι Dobson? Προσφέρει κάτι παραπάνω? Ή απλά βολεύει για αστροφωτογραφία? Εγώ σαν νέος στο χώρο δεν ενδιαφέρομαι για αστροφωτογραφία, απλά παρατήρηση(και σε αυτό θα μείνω πολύ πιθανόν). Γιατί λοιπόν να προτιμήσω το πανάκριβο και βαρύ τηλεσκόπιο με ισημερινή στήριξη και όχι το αντίστοιχο Dobson που βολεύει τόσο.. Μιλάω για ίδια διάμετρο. Αν μπορεί κάποιος να μου απαντήσει (πολύ!!!) γρήγορα!

antony το φίλτρο νεφελωμάτων τι ακριβώς κάνει? Κάνει τα νεφελώματα να φαίνονται πιο έντονα? Σ`ευχαριστώ Αργύρη.

Καθώς γύριζα σπίτι σήμερα το βραδάκι, παρατήρησα ο ουρανός ήταν πολύ καθαρός. Σταματάω στην άκρη του δρόμου, και κοιτάω τον ουρανό. Και... ΝΤΑΝ(!!), ο αστερισμός του Ωρίωνα!! Μόνο στο βιβλίο Nightwatch τον είχα δεί αλλά ποτέ στην πραγματικότητα! Δεν φαντάζεστε πόσο ενθουσιάστηκα! Το ξέρω ότι οι περισσότεροι εδώ μέσα είστε έμπειροι αλλά τουλάχιστον νομίζω ότι με καταλαβαίνετε καθώς κι εσείς θα νιώσατε έτσι στα πρώτα σας βήματα! Κοιτάω στο σημείο που υπάρχει το νεφέλωμα του αστερισμού αυτού(αλλά που να το δώ με γυμνό μάτι κάτω απ`την Αθηναίικη ατμόσφαιρα!!) και λέω "Κρύψου εσύ προς το παρόν.. σε λίγους μήνες, που θα πάρω είτε κυάλια είτε τηλεσκόπιο, θα φανερωθείς!! "

giorgosgr απ`το να μην βάλω καθόλου έτος γεννήσεως καλύτερα δεν είναι 75 χρονών?

Dkef φυσικά κ εννοούσα λόγω μεγένθυσης, απλά ανέφερε 2 παράγοντες "κατά". Για θέμα ευχέριας μεταφοράς δεν νομίζω ότι ενδιαφέρομαι πάντως.. Ενταξεί παιδιά.. καταστάλαξα στα 15χ70 Αν και με καίει το τρίποδο τώρα.. Δεν θα πάρω πολύ καλό.. και ο θεός βοηθός.

Σας ευχαριστώ ρε παιδιά για την βοήθεια σας.. Δηλαδή τα skymaster 15χ70 δεν θα δείχνουν τόσο φωτεινά είδωλα .. κ θα χρειαστώ αναγκαστικά κ τρίποδα.. Τώρα μένει να αποφασίσω τι να πάρω, πιο φθινά κ πρακτικότερα(απ`τα skymaster) ή τα skymaster.. Δεν ξέρω κ γω τις ανάγκες μου ακριβώς! Άμα δεν έχεις παρατηρήσει ποτέ σου είναι δύσκολη η επιλογή, και στηρίζεται στην τύχη κυρίως. Με τα skymaster 15x70 θα "χάνομαι" στον ουρανό λόγω του μεγάλου zoom? johndouk τα κρυολογήματα δεν βλέπω να τα γλυτώνω!! Όποιος παρατηρήσει στη σελήνη με το τηλεσκόπιο του την αμερικανική σημαία θα βραβευτεί από το astrovox

300 ευρώ?? Μα τα celestron 15χ70 έχουν 150! ... Αυτή η διαφορά τιμής που οφείλεται? Ναι μεν τα έχουν προσφορά τα celestron αλλά και η αρχική τους τιμή δεν ήταν 300!! Παραείναι πολλά νομίζω

Dkef επειδή μάλλον έχω σκοπό να αγοράσω τα κιάλα σου δώσε μου κάποιες πληροφορίες παραπάνω. Κατ`αρχάς γίνεται να βγάλεις μια φωτογραφία το φεγγάρι με τα κιάλια? Αν μπορείς θα σου είμαι ευγνώμον. Απλά θέλω να δώ πώς φαίνεται. Πόσο σου κόστισαν? Έχω στείλει mail στο πλανητάριο κ ρωτάω για τιμές αλλά αργούν να απαντήσουν. Το νεφ. του Ωρίωνα πώς φαίνεται? Είναι καθόλου μεγενθυμένο ή κουκίδα στον ορίζοντα? Όχι ότι με απασχολεί κ τόσο πάντως αυτό.. κύριος σκοπός να μάθω τον ουρανό πρώτα.. Ότι χρήσιμο μπορείς να μου πείς για τα κιάλια αυτά καλοδεχούμενο

Mάλλον θα ακούσω την συμβουλή σας.. Όντως,filiatra, τα κιάλια τα θέλω για να μάθω τον ουρανό.. Θα περιοριστώ λοιπόν σε ένα ζευγάρι μικρότερου μεγέθους, να είναι και βολικό. Παιδιά έχετε να μου προτείνετε κάποιο συγκεκριμένο? Υπάρχει κάποιο κορυφαίο στην κατηγορία 8χ56 ή 10χ50 κλπ? Γιατί δεν φαίνονται χρώματα στα μακρυνά αντικείμενα? Είναι και θέμα τηλεσκοπίου? Ένα 25'' μπορεί να δεί χρώματα το νεφέλωμα του Ωρίωνα πχ? [/img]

Σ`ευχαριστώ για τη βοήθεια Μια ερώτηση για τους τρίποδες. Οποιοσδήποτε τρίποδας κάνει για κιάλια? Πώς εφαρμόζουν τα κιάλια πάνω σε αυτόν?

Tα συγκεκριμένα είναι 1.7kg. Αρκετά βαριά ε.. Για τρίποδα που μπορώ να κοιτάξω? Το πλανητάριο της Θεσσαλονίκης δεν νομίζω ότι πουλάει

Φυσικά και το έχω φίλε! Γι`αυτό δεν παίρνω τηλεσκόπιο, για να μάθω τον ουρανό πρώτα. Τα κιάλια δεν μεγενθύνουν πολύ, σωστά? Για να μάθεις τον ουρανό είναι ότι πρέπει. Εφ`όσον η μεγένθυση δεν είναι μεγάλη δεν πιστεύω ότι ένας φτηνός τρίποδας θα δημιουργούσε πρόβλημα. Δεν κάνουν το τρελό zoom των 6ιντσών και βάλε.. Φυσικά, για να μην κάνω τον ξερόλα, θα ήθελα άποψη από άτομα που έχουν παρατηρήσει(εγώ δεν έχω). Βολιώτη έχει παρατηρήσει με κιάλια κ φτηνό τρίποδα? Γιατί είναι κρίμα να δώσω πολλά λεφτά για ένα καλό τρίποδα που στην ουσία θα έχει ίδια απόδοση με έναν φτηνό(όσον αφορά τα κιάλια πάντα)