Jump to content

vag_stephanou

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1706
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από vag_stephanou

  1. Αν και δε το έγραψε ο vag_stephanou αλλά ο PapGeo...!
  2. Απλά στο φυσικό κάνουν τα μαθηματικά που χρησιμοποιούνται σε κάθε κλάδο της Φυσικής. Αν η γεωμετρία Riemann χρειάζεται κάπου (που χρειάζεται φαντάζομαι) μπαίνει στο πρόγραμμα. Αλλά από εκεί και πέρα το μεγαλύτερο κομμάτι των μαθηματικών δε μπορεί να μπει σε ένα πρόγραμμα σπουδών Φυσικού τμήματος.
  3. Έχω την εντύπωση πως οι ονομασίες είναι χαρακτηριστικές του πολιτισμού-λαού που τις ανακαλύπτει... Όταν τις ανακάλυπταν οι αρχαίοι Έλληνες (πλανήτες, αστερισμούς κλπ) δίναν ότι ονόματα γουστάρανε. Τώρα οι σύγχρονοι Ελληναράδες (κατά πλειοψηφία πάντα) όχι εξωπλανήτη δεν προκειται να ανακαλύψουν, αλλά μάλλον κάνα εξω-φυλλο κουτσομπολίστικου περιοδικού. Μέχρι κάτι να αλλάξει λοιπόν, θα αρκεστούμε (και πολύ καλά θα κάνουμε) στο ντονατ νεμπουλα, Γκρέιτ Νορθ Αμέρικαν κλπ....
  4. Ε, δε νομίζω να κάνουν και πολύ τοπολογία οι φυσικοί.... Εδώ εμείς στο μαθηματικό και την αποφεύγουμε!
  5. Για δες και εδώ http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3768
  6. Πλάκα πλάκα, μια και το ανέφερες, τι ορίζεται ως γαλαξίας;; Μήπως χρειάζεται και αυτό αναθεώρηση;;
  7. Απλά λεω πως το σημείο στις δυο φωτο φαίνεται πως δεν είναι το ίδιο. Και ούτε ξέρεις πόσο κοντά στο έδαφος είναι τραβηγμένες αυτες οι φωτος. Το ότι είπε ο "ειδικός" ότι μοιάζουν με απολιθώματα δε μου λέει κάτι... Τελοσπάντων, το θέμα είναι μάλλον "μούφα", εννοώντας ότι η NASA μάλλον θα ήθελε να προβάλλει παρά να συγκαλύψει κάτι τέτοιο, διότι μια τέτοια ανακάλυψη θα ήταν τεράστια πηγή εσόδων και επιπλέον κονδυλίων...
  8. Τώρα κατάλαβα ποιος παναγιώτης είσαι! Την επόμενη μέρα εγώ με το vasiamits φύγαμε, πρόλαβα μόνο να δώ πολύ λίγο το πρωί στο καταφύγιο, αλλά όχι όλες. Θα τα πούμε κάποια άλλη φορα!
  9. Η αλήθεια είναι πως και μένα ο Ωρίωνας είναι από τους πιο αγαπημένους, ίσως και ο πιο αγαπημένος μου, αστερισμούς! Και έστω και αυτό το λίγο που φαίνεται από Αθήνα με κάνει να ξεφεύγω λίγο...
  10. Μάλλον κάποιου άλλου ήταν το 15ιντζο, όχι του Adam. Άραγε ο Ν.Τρεμούλης έκανε πάλι τις πατέντες με την ψηφιακή πάνω στα αντίβαρα;; Νίκο, αν το διαβάσεις, ακόμα δεν είδαμε τις φωτος από την προηγούμενη φορά! Και νομίζω ότι έχω ένα μερίδιο σε αυτές λόγω... χαρτοταινίας!! Αστειευόμενος πάντα... Χαίρομαι που τα περάσατε καλά χωρίς εμένα , του χρόνου πάλι!!!
  11. Εμένα γιατί οι φωτογραφίες "πριν" και "μετά" δε μου μοιάζουν καθόλου μεταξύ τους...;;
  12. Συμφωνώ κι εγώ πως με στεναχωρεί που δεν έχουμε ακούσει για πολύ καιρό από τον κ.Αντώνη... Κάποια στιγμη του είχα στείλει και ένα πμ αλλά δε μου είχε απαντήσει... Ας ελπίσουμε πως θα τον έχουμε σύντομα πάλι κοντά μας!
  13. Ψιλοάχρηστο το scanning, τις βρήκα και εδώ: http://marswatch.astro.cornell.edu/pancam_instrument/projects_2.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20050909a.html Και ένα close-up: http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEM21TVJD1E_1.html Επίσης μια εργασία πάνω στα φεγγάρια του Άρη: http://adsabs.harvard.edu/abs/1986Icar...68...77L
  14. Οι φωτογραφίες είναι τραβηγμένες από το Spirit. Δεν είναι και πολύ λεπτομερείς και σε αυτό φταίει και ο σκανερ...! Αν κάποιος δε βαριέται μπορεί να ψάξει περεταίρω εδώ: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
  15. Είχα δει ένα πολύ ωραίο τρίποδα στον Πάρνωνα, της Canon νομίζω, και πρέπει να ήταν του Adam. Μπορείς να του στείλεις πμ να τον ρωτήσεις. Από εκεί και πέρα, οποιοδήποτε στιβαρό και ψηλό κατά προτίμηση τρίποδο σου κάνει νομίζω.
  16. Δυστυχώς ήμουν δίπλα και δεν θέλω ούτε να το θυμάμαι!!!
  17. Δεν ξέρω αν θεωρείται πειστήριο αυτό που θα πω, αλλά στο S&T του Αυγούστου που έχει άρθρο "Stargazing from Mars" έχει και φωτογραφίες του Φόβου και του Δείμου, από την επιφάνεια του Άρη...
  18. vag_stephanou

    M81 - M82

    Είδατε τελικά, βγάζει κι άλλα πράγματα ωραία η Μύκονος!! Πολύ καλή λεπτομέρεια! Εύγε!!
  19. vag_stephanou

    M13

    ΠΑΡΑ πολύ όμορφη!! Μπράβο! Σε τι ύψος ήταν όταν το τράβηξες;
  20. vag_stephanou

    Διας με αλλη επεξεργασια...

    Πολύ καλος!
  21. Astral-Force, μπορεί να μην ενοχλούσε κανέναν ο Πλούτωνας εκεί που ήταν, αλλά όχι ότι χρησίμευε και σε κάτι. Και βασικά, αν θες να τον δεις ακόμα εκεί είναι, δεν τον ανατινάξανε κιόλας... Τι σε πείραξε το πως θα ονομάζεται; Νομίζω πως αν δε χωράει στην Αστρονομία και γενικά στις επιστήμες η στυγνή, όπως τη λες, λογική, τότε πραγματικά δεν ξέρω που είναι η θέση της!
  22. ναι, αφού είπαμε, ότι το μόνο θέμα είναι θέμα σύμβασης για να συνεννοούμαστε.
  23. Μπράβο!! Αν μπορούσε να μπει το αντίστοιχο άρθρο και στο astrovox, για όσους δεν έχουν πρόσβαση στο λαρισαϊκό τύπο, θα ήταν ακόμα καλύτερα!
  24. Οπότε, αφού ο Χάροντας ΔΕΝ είναι δορυφόρος του Πλούτωνα, το λανθασμένο είναι που τόσα χρόνια λέγαμε τον Πλούτωνα πλανήτη, όχι που τώρα θέλουμε να του αφαιρέσουμε αυτό το όνομα...
  25. Τελικά το μέγεθος μετράει....!
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης