dimos

Ο Ηρακλείδης ο Ποντικός (388 - 315 π.χ.) διατύπωσε ότι η Γη γυρίζει γύρω από τον άξονά της. Ο Αρίσταρχος ο Σάμιος (310 - 230 π.χ.) ήταν αυτός που πρώτος κατέγραψε σε βιβλίο ολοκληρωμένο ηλιοκεντρικό μοντέλο με την Γη και τους πλανήτες να γυρίζουν γύρω από τον ήλιο και τη Γη στη σωστή θέση (3η). Βασισμένο σε προτάσεις, ήτοι επιστημονικά επιχειρήματα. Όσον αφορά για το ιερατείο νομίζω ότι σε πρώτη φάση υποτιμάς το γεγονός ότι ο Αρίσταρχος αυτοεξορίστηκε για το έργο του. Άλλωστε εγώ ποτέ δεν ισχυρίστηκα ότι η δίωξη του Αρίσταρχου μπορεί να συγκριθεί με τις μετέπειτα ιεροεξεταστικές μεσαιωνικές διώξεις των ηλιοκεντρικών εκείνης της εποχής (Γαλιλαίος, Μπρούνο).. Αλλά οπωσδήποτε διώξεις στην κλασική αρχαιότητα υφίστατο(κυρίως σε μορφή φυλακίσεων, εξορίας) , δεν ήταν καθόλου αμεληταίες και δυσχέραιναν πολύ το έργο των τότε πρωτοπόρων επιστημόνων. Για το τι ξέρει ο καθένας φαίνεται από τα γραπτά οπότε άσε καλύτερα να το κρίνουν αυτοί που διαβάζουν...

Δεν το είδα.. όμως φαντάζομαι ότι μάλλον θα ήταν μια ακόμα αποκαλυπτική εκπομπή της..... Άννας Δρούζας Κάνω λάθος?

Γιατί τέτοια απαισιοδοξία; Eγώ πιστεύω ότι μέχρι τότε θα χουμε μπορέσει να φύγουμε σε κάποιο άλλο ασφαλές μέρος του γαλαξία και να γλιτώσουμε τις καταστροφικές συνέπειες της σύγκρουσης. Επίσης θα καταφέρουμε να γλιτώσουμε και από το καταστροφικό τέλος του δικού μας ήλιου! Θες να δεις το μέλλον; Δες και αυτο το ντοκυμαντέρ: http://video.google.com/videoplay?docid=-8943205214784769158&q=free+energy

Δείτε: http://video.google.com/videoplay?docid=-3834632996973653146&q=supermassive+black+holes Ένα ντοκυμαντέρ που αποκαλύπτει τα τελευταία νέα για τις υπερογκώδεις μαύρες τρύπες που απ'ότι φαίνεται βρίσκονται στο κέντρο όλων των γαλαξιών συμπεριλαμβανομένου και του δικού μας και παίζουν σημαντικότατο ρόλο στην δημιουργία και την εξέλιξη των γαλαξιών. Αστρονομικά μοντέλα σύγκρουσης του γαλαξία μας με τον γειτονικό γαλαξία της Ανδρομέδας που αν είμαστε τυχεροί και βρισκόμαστε στην άλλη άκρη του γαλαξία θα εκτοξευτούμε στο μεσογαλαξιακό διάστημα ενώ στην ατυχή δεύτερη περίπτωση θα μετατραπούμε σε αστρική σκόνη οδηγούμενοι προς το καυτό κέντρο της σύγκρουσης των δύο υπεργιγαντιαίων μαύρων τρυπών. Εικόνες μέσα από το καταπληκτικό νέο αστεροσκοπίο Κeck στο όρος Μάουνα Κέα της Χαβάης και πολλά άλλα....

Χίλιες φορές καλύτερα να είσαι υποψιασμένος σκεπτικιστής και να αμφισβητείς τα πάντα παρά να τρως σαν κουτόχορτο ότι καθημερινώς μας σερβίρουν.. Αν μη τι άλλο αυτοί που αμφισβητούν τις προσεληνώσεις, που συνήθως είναι άτομα άσχετα με την αστρονομία-αστροφωτογράφηση, έχουν τουλάχιστον μια χρυσή ευκαιρία να ασχοληθούν και να μάθουν και λίγο σοβαρά πράγματα που έχουν σχέση με την φωτογραφία, με το διάστημα, την φυσική και την αστρονομία. Σε σχεδόν κάθε επιχείρημα των σκεπτικιστών αμφισβητιών των προσεληνώσεων υπάρχει και μια απάντηση είτε από την NASA είτε από τρίτους επιστήμονες ή αστρονόμους και έτσι με αυτή την διαδικασία μαθαίνει κανείς σημαντικές λεπτομέριες των σεληνιακών αποστολών. Δείτε τι έγινε σε αυτό το φόρουμ: http://www.antidogma.gr/forum/viewtopic.php?t=35&start=0 Με αυτό δεν θέλω να υπερασπίσω με κανέναν τρόπο το Λιάκουρα τον οποίο προσωπικά τον θεωρώ γελοίο..

Άν έχουμε καταντήσει να αμφισβητούμε εμείς οι ίδιοι τα επιτεύγματα των προγόνων μας και να τα κατατάσουμε στην κατηγορία της "άποψης ή εκδοχής" μιας θολής και άρα επιρεπής στην παραχάραξη ιστορία ζήτω που καήκαμε... Δεν πάμε καλά... υγ: To συγκεκριμένο μέλος γιατί τον ενόχλησε τόσο πολύ το νέο αβατάρ και η υπογραφή μου ώστε να καθήσει να τη σχολιάσει ...ας πούμε με χιούμορ;; (που πολύ αμφιβάλλω). Τόσο πολύ τον ενοχλεί μια ιστορική αλήθεια για το ένδοξο παρελθόν των προγόνων μας;

Δεν νομίζω ότι θα είναι χρήσιμα τα βαρυτικά πεδία των πλανητών. Η βαρυτική επιτάχυνση που χρησιμοποίησαν διαπλανητικά σκάφη όπως ο ταξιδευτής έγινε κυρίως για λόγους εξοικονόμησης χρόνου και καυσίμου. Ένα διαστρικό σκάφος δεν έχεις τέτοιους περιορισμούς απλά πρέπει να αναπτύξει μια αρχική ταχύτητα διαφυγής απο την βαρυτική επιρροή του ήλιου. Τώρα τι ακριβώς τροχιά θα ακολουθήσει και κατά πόσο αυτή θα είναι ευθύγραμμη δεν έχω ασχοληθεί πολύ με το πρόβλημα για να ξέρω ακριβώς αλλά μάλλον η πορεία θα είναι πορεία αναχαίτησης προς το άστρο στόχο διότι και το ίδιο το άστρο στόχος κινείται στο διάστημα και θα πρέπει το σκάφος να εκτοξευτεί από το δικό μας ηλιακό σύστημα προς το άστρο στόχο ώστε η βαρύτητα του άστρου στόχου να μπορέσει να ποιάσει το σκάφος στην επιρροή της ειδάλως κινδυνεύει να χαθεί για πάντα στο μεσοαστρικό διάστημα.

Δεν είναι άποψη. Είναι ιστορία. Εκτός αν εσύ και οι ομοιδεάτες σου επιθυμείτε να παραποιήσετε και να παραχαράξετε την ιστορία. Και δεν θα μου υποδείξεις εσύ τι θα κάνω με τα αβατάρ και την υπογραφή μου.

Δεν είναι τόσο μεγάλο το πρόβλημα της επιτάχυνσης αρκεί οι κινητήρες του σκάφους να έχουν την απαραίτητη ώση ώστε να την κρατήσουν για κάποιο διάστημα σε σταθερά επίπεδα. Aν καθήσεις και κάνεις κάποιους απλούς υπολογισμούς θα βρεις ότι αν το σκάφος Ωρίων μπορεί να επιταχύνει σταθερά με 1g = 10m/sec^2 είναι δυνατόν να φτάσει την επιθυμητή τελική ταχύτητα των 30.000 χλμ/sec (10% της ταχύτητας του φωτός) μόνο μέσα σε περίπου 35 γήινες μέρες!! Ένα ακόμα πλεονέκτημα με το 1g είναι ότι το πλήρωμα θα μπορεί να ζήσει σε συνθήκες γήινης βαρύτητας καθόλη τη διάρκεια της επιτάχυνσης και της αντίστοιχης επιβράδυνσης. Φυσικά αν το σκάφος μας είναι μη επανδρωμένο μπορούμε να το επιταχύνουμε με πολλαπλάσια g με αποτελέσμα να μπορεί να ποιάσει την τελική ταχύτητα μέσα σε μόλις λίγες ώρες!

Tο πρόγραμμα απόλλων, διότι ήταν επανδρωμένο.. Σημαντική διαφορά! Κόστισε όμως πάνω από 100 φορές πιο πολλά $ από τον ταξιδευτή. Και πάλι σημαντική διαφορά !

Γιώργο απ'ότι καταλαβαίνω από το αβατάρ και τις φωτογραφίες σου πρέπει να είσαι ένας από τους εξπερ στο θέμα της φωτογράφησης της Σελήνης. Με την νέα σεζόν μόλις φτιάξει ο καιρός θα χρειαστώ τις συμβουλές σου γιατί σκέφτομαι να αξιοποιήσω στα όρια τις δυνατότητες του τηλεσκοπίου και της ψηφιακής μου.

«Ως κινών την του κόσμου εστίαν και ταράσσων ούτω την των Ολυμπίων ηρεμίαν..» Και στην εποχή του Αρίσταρχου το τότε θρησκόληπτο γεωκεντρικό κατεστημένο ήταν αρκετά αμείλικτο, καμία σχέση βέβαια με τους ιεροεξεταστές του μεσαίωνα αλλά παρόλα αυτά ήταν ικανό να διεξάγει σημαντικές διώξεις. Ο άνθρωπος αναγκάστηκε να αυτοεξοριστεί και το έργο του πολεμήθηκε και τέθηκε στο περιθώριο.

rama, το διαστρικό σκάφος Ωρίων το οποίο είχε σχεδιάσει η Βρετανική Διαπλανητική Κοινωνία ήταν βασισμένο σε υπάρχουσα εδώ και μισό αιώνα τεχνολογία η οποία λειτουργούσε χρησιμοποιώντας ως προωθητική δύναμη διαδοχικές πυρηνικές εκρήξεις, σαν πυρηνικό ατμόπλοιο! Το συγκεκριμένο σκάφος ήταν έτοιμο να ξεκινήσει η παραγωγή του όταν δυστηχώς ακυρώθηκε λόγο μιας συμφωνίας που υπέργραψαν οι υπερδυνάμεις που αφορούσε την απαγόρευση των πυρηνικών εκρήξεων στο διάστημα! Το διαστρικό Ωρίων θα συναρμολογούνταν σε τροχιά και ήταν ικάνο να φτάσει μέχρι και το 10% της ταχύτητας του φωτός αναπτύσοντας φυσιολογικές για τον άνθρωπο επιταχύνσεις της τάξεως του 1-2 G' (1g η επιτάχυνση της γήινης βαρύτητας) Θα μπορούσε δηλαδή να φτάσει στο γειτονικό άστρο πρόξιμα κενταύρου μέσα σε λίγες δεκαετίες ήτοι μέσα σε 1-2 ανθρώπινες γενεές! Το ταξίδι δηλαδή ήταν πρακτικό αλλά λόγω ατυχών συγκηριών και έλλειψη πολιτικού ενδιαφέροντας δυστηχώς απορρίφθηκε ως πρότζεκτ!

Δύσκολο σίγουρα είναι με τα σημερινά τεχνολογικά δεδομένα άλλα όχι ακατόρθωτο. Ήδη εδώ και μισό αιώνα έχουν προταθεί σχέδια διαστρικών σκαφών όπως τα προγράμματα Ωρίων και Δαίδαλος με ταχύτητες που φτάνουν από 10 έως και 50% της ταχύτητας του φωτός.

Αρκετά καλό ντοκυμαντερ. Τα ειδικά εφέ που χρησιμοποιεί είναι τελευταίας τεχνολογίας μέσω Η/Υ με ένα ακρως αληθοφανές αποτέλεσμα. Επίσης το σενάριο του είναι ενδιαφέρον και θυμίζει ταινία ΕΦ. Το έδινε πριν κάποιους μήνες και το περιοδικό discovery.

Φίλε μου Ζευς εντόπισες την πηγή του κακού. Η ητοπάθεια και η ξενομανία που διακατέχει τον σημερινό νεοέλληνα είναι απίστευτου βαθμού. Αφού βλέπεις έλληνες να ψηφίζουν σ'αυτή τη δημοσκόπηση τον Κοπέρνικο ή άλλους έλληνες να βγάζουν άχρηστο τον Αρίσταρχο.. Δηλαδή πράγματα που δεν τα περιμένεις να τα ακούσεις από τους χειρότερους εχθρούς του ελληνισμού τα ακούς δυστηχώς από αρκετούς νεοέλληνες. Εκεί έχουμε καταντήσει δυστηχώς και μερικές φορές πραγματικά προβληματίζομαι για το αν θα μπορέσει να επιβιώσει το έθνος μας ακολουθόντας αυτή την αυτοκαταστροφική πορεία..

Ένα ενδιαφέρον εισαγωγικό ντοκυμαντέρ νέων επαναστατικών τεχνολογιών που προέρχονται απο την λεγόμενη ενέργεια μηδενικού σημείου. http://video.google.com/videoplay?docid=-8943205214784769158 ενέργεια που υπόσχεται να δώσει ριζικές και επαναστατικές λύσεις στην ενεργειακή κρίση, τα διαστημικά ταξίδια, στα προβλήματα του περιβάλλοντος και να εκτοξεύσει τον πολιτισμό στα πέρατα του διαστήματος. Παρουσιάζει: Nikola Tesla, overunity devices, hutchison effect, αντιβαρύτητα και πολλά άλλα. Δείτε το αξίζει..

Μέχρι στιγμής περιστρέφεται μόνο οριζόντια (στον άξονα Χ) και με τέτοιο τρόπο που οι πολικές περιοχές κρύβονται! Υπάρχει τρόπος να δούμε τις πολικές περιοχές με το Virtual Moon Atlas;

Mπα ...και στις καταδύσεις μπορείς να χάσεις προσανατολισμό ιδίως σε βαθιές καταδύσεις μέσα σε σπήλαια ή αν είσαι στα μεσόνερα...

Και τι προτείνεις; Nα τους κάψουμε στην πυρά; Αυτό που λες εσύ σκοταδισμό αυτοί το θεωρούν αλήθεια και εναλλακτική άποψη. Όσον αφορά για τους αρχαίους .. ο Νεύτωνας νομίζω είπε ότι "πατάμε πάνω σε πλάτες γιγάντων" σε ποιους λες να αναφέρονταν;

Είτε το δέχεσαι είτε όχι η κοινωνία μας τους χρειάζεται τους συνωμοσιολόγους και γενικά τους αμφισβητίες της καθεστηκυίας τάξης.

Εκτός και αν πάρουμε ένα αεροπλάνο και ανεβούμε στη στρατόσφαιρα εγώ πάντως δεν βρίσκω άλλο πιο αξιόπιστο και άμεσο τρόπο. (ένα MiG-25 είναι ότι πρέπει) Στην αρχαιότητα κάτι λέγανε για τις εκλείψεις της σελήνης και τη σκιά της γης πάνω στο σεληνιακό δίσκο αλλά και αυτό μπορεί να αντικρουστεί με κάποια επιχειρήματα. υγ: Oι συνομωσιολόγοι είναι και κάπως χρήσιμοι διότι με το ρόλο που παίζουν ενισχύουν το σκεπτικισμό των ανθρώπων. Εκτός και αν θέλετε οι άνθρωποι να συμπεριφέρονται σαν άβουλη αγέλη προβάτων που δέχονται ασυζητητι ότιδήποτε τους σερβίρουν.

To μοντέλο του Ερατοσθένη στα δεξιά, υπέθετε ότι ο ήλιος βρίσκεται σε πολύ μεγάλη απόσταση από τη γη, ωστε οι ακτίνες που φτάνουν στους δυο διαφορετικούς τόπους να είναι (κατα προσέγγιση) παράλληλες. Η απάντηση στο επιχείρημα του Ερατοσθένη Το μοντέλο των flatearthers αριστερά υποθέτει ότι ο ήλιος βρίσκεται πολύ κοντά στη Γη και έτσι οι ακτίνες που πέφτουν στο έδαφος στους δυο διαφορετικούς τόπους δεν είναι παράλληλες.

Παιδιά, δεν είναι πλάκα, ο γεωκεντρισμός δεν είναι καθόλου εύκολο να αποβληθεί από ένα άνθρωπο που δεν είναι κάτοχος της σύγχρονης γνώσης. Έχουμε μάθει από τότε που γενηθήκαμε να λαμβάνουμε κάποια πράγματα για τον κόσμο μας δογματικά και δίχως αμφισβήτηση. Αυτό όμως μέχρι του σημείου να μπορούμε να τα αποδείξουμε μένει πολύς δρόμος. Με όλη την σημασία που έχει το βάρος της απόδειξης.

Ένα άλλο καλούτσικο επιχείρημα υπέρ της σφαιρικής γης και το οποίο χρησιμοποιούσαν οι πυθαγόρειοι είναι και το παρακάτω: Για ποιον άλλο λόγο περά ότι η γη είναι σφαιρική όταν απομακρύνεται ένα καράβι στον ορίζοντα πρώτα χάνεται το σκαρί και στο τέλος το κατάρτι;; Oι flatearthers μπορούν να αντιτάξουν ότι αυτό το φαινόμενο οφείλεται σε παραίσθηση που προκαλείται από αντικατοπτρισμό!