nemea

Αν δεν καταφέρεις κάτι, φέρ' τον από το μαγαζί (χωρίς οθόνη καλώδια κλπ), μέχρι να τελειώσουμε τον καφέ μας θα τον θεραπεύσω.

Στη φωτογραφία υπάρχουν και άλλα φωτεινά σημεία εκτός του Δία. Αν πρόκειται για κούνημα τότε ΚΑΙ τα υπόλοιπα φωτεινά σημεία (εφόσον δεν είναι σκόνη που φωτίστηκε από το φλας) θα παρουσιάζουν τη μορφή που έχει το κούνημα του Δία. Μπορούμε λοιπόν να έχουμε σε μεγέθυνση λοιπόν κάποια από αυτά τα φωτεινά σημεία; Μπορείς να ανεβάσεις τη φωτογραφία σε πλήρη ανάλυση σε κάποιο site όπως το rapidshare ή το flickr;

Έστειλα PM για τη φωτογραφική μηχανή.

Ένα από τα καλύτερα προγράμματα μετατροπής αρχείων (αλλά όχι πολύ εύχρηστο) είναι το "SUPER © v2008". Το πρόγραμμα διατίθεται δωρεάν. http://www.erightsoft.com/SUPER.html

Τα κάτοπτρα φαίνονται καθαρά. Οποιαδήποτε υποψία σκόνης αφαιρείται φυσώντας με στεγνό αέρα τα κάτοπτρα. Πάραυτα, ίσως να τολμήσω να τα “πλύνω”. Να μην ξεχνάμε πως πρόκειται για ένα πολύ φθηνό τηλεσκόπιο και φοβάμαι πως το πρόβλημα είναι κατασκευαστικό...

Αφού απέκτησα ένα Laser Collimator κατάφερα να ρυθμίσω ικανοποιητικά το Κινέζικο 8ιντσο κατοπτρικό τηλεσκόπιό μου. Το μόνο πρόβλημα που έχω είναι ότι στα εξαιρετικά φωτεινά αντικείμενα (Σελήνη, πλανήτες...) εμφανίζεται γύρο από το αντικείμενο μία φωτεινή άλως. Το αντικείμενο αυτό καθ' αυτό φαίνεται πολύ καλά εστιασμένο και τα όριά του είναι σαφέστατα. Αν με κάποιο τρόπο περιορίσω την ποσότητα του φωτός που φτάνει στο τηλεσκόπιο το πρόβλημα μειώνεται αισθητά αλλά χάνω σε λεπτομέρεια (π.χ. Οι μπάντες της ατμόσφαιρας του Δία ξεθωριάζουν). Που μπορεί να οφείλεται το πρόβλημα; Η φωτογραφία που παραθέτω ΔΕΝ είναι αληθινή, αλλά είναι προϊόν μοντάζ για να σας περιγράψω το πρόβλημα που αντιμετωπίζω.

Έγραψε: "ΥΓ Ποιά επιστήμη; Είπε κανείς πως κάνουμε επιστήμη; Δεν κάνουμε και ΔΕΝ μας ενδιαφέρει να κάνουμε! Αν κάποιες από τις παρατηρήσεις μας έχουν επιστημονική αξία έχει καλώς, αν όχι ΑΔΙΑΦΟΡΟ! Το χόμπυ μας κάνουμε και διασκεδάζουμε!" Γράφω: ΟΚ, τώρα το 'πιασα.

Έγραψε: "Τι ωραία είναι η πραγματική φωτογραφία!" Γράφω: Και γιατί να μην είναι δηλαδή "πραγματική φωτογραφία" αυτή που αποτυπώνεται από μία pinhole κάμερα; Ευτυχώς που δε έχουμε μείνει ακόμα στα "πραγματικά τηλεσκόπια" γιατί κάποια επιτεύγματα (όπως το Hubble) θα είχαν μένει στα συρτάρια κάποιον αιθεροβαμόνων επιστημόνων... Στην επιστήμη οι συναισθηματισμοί είναι περιττοί.

Και αυτό το βιβλίο βοηθά: Το Κομψό Σύμπαν του Brian Greene http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%BF_%CE%9A%CE%BF%CE%BC%CF%88%CF%8C_%CE%A3%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD

Ο πολύ καλός δωρεάν χάρτης, τώρα στη δεύτερη έκδοσή του. http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html Θα τον εκτυπώσω σε Α3.

Και αν θες κάτι σαν Photoshop αλλά δωρεάν: http://www.gimp.org/

Κάνε κάποια καλύτερη τιμή φίλε μου. Μαζί με τα μεταφορικά θα φτάσει την τιμή του καινούριου (78€)...

Κανένας δεν έχει πρόβλημα με την αγνή πίστη της γιαγιάς στο χωριό και την ελπίδας της για βοήθεια από το Θεό. Πρόβλημα υπάρχει με αυτούς οι οποίοι θεωρούν τους εαυτούς τους εκπρόσωπους του θεού στη γή και τις πράξεις που εξ' ονόματός του κάνουν.

Για τηλεσκόπια με f4, το καπάκι του φίλμ σε καμία περίπτωση δεν μπορέι να δώσει την ακρίβεια που απαιτείται. Δοκιμάστε τη μέθοδο του τεχνητού αστέρα. Έστω και σαν πείραμα... Για το ότι οι κύκλοι ΔΕΝ φαίνονται σαν κύκλοι το πιθανότερο είναι πως είτε το κάτοπτρο δεν είναι ποιοτικό ή είναι πολύ δυνατά σφιγμένο στη βάση του και έχει παραμορφωθεί. Θα κάνω δοκιμές και θα επανέλθω. Όσο για την αγορά ενός laser collimator, δεν ρισκάρω το κόστος αγοράς του για ένα τηλεσκόπιο το οποίο είναι τόσο φτηνό. Δημήτρη Μπάρλα σου στέλνω χαιρετισμούς. Θέλω να δοκιμάσω το Laser Collimator. Πέρνα να κεράσω καφεδάκι. Θα επικοινωνίσουμε.

Πριν δύο περίπου εβδομάδες παρέλαβα ένα οκτάιντσο (f4) κατοπτρικό τηλεσκόπιο. Δεδομένα που το αφορούν: 1) Μεταχειρισμένο. 2) 170€ κόστος (μεταφορικά μηδέν). 3) Κατασκευή Κίνας (Στο internet το βρήκα με την ονομασία Helios Εxplorer). 4) Ισημερινή βάση 5) Προσοφθάλμια PL20mm και PL 6,5mm. 6) Barlow x2 και x3 Αρχικά προβληματίστηκα με το collimation. Κοιτώντας από τον εστιαστή (χωρίς προσοφθάλμιο) ήταν εμφανές πως από ευθυγράμμιση το τηλεσκόπιο ήταν χάλια. Έπρεπε να κάνω κάτι γρήγορα. Αποφάσισα πως θα ξεκινήσω τις απόπειρες ευθυγράμμισης με τον γνωστό τρόπο της θήκης του φωτογραφικού φιλμ. Δεν ήμουν σίγουρος πώς να το τρυπήσω ακριβώς στο κέντρο και το εγκατέλειψα. Ψάχνοντας και άλλο στο internet, ανακάλυψα ότι αν αφαιρέσω το οπτικό μέρος από έναν άθλιο προσοφθάλμιο των 4,5mm που είχα, θα μπορούσα να τον μετατρέψω σε ένα εργαλείο ευθυγράμμισης. Το έκανα και δούλεψε... Πραγματικά κατάφερνα να κεντράρω το μάτι μου πάνω από τον εστιαστή και έτσι άρχισα τη διαδικασία ευθυγράμμισης σύμφωνα με τις οδηγίες που βρήκα στο site του Astrovox αλλά και άλλων στο internet. Όλα μου φάνηκαν τέλεια και περίμενα τη νύχτα να απολαύσω τα αποτελέσματα της προσπάθειάς μου. Αποτυχία. Σε πλανητική παρατήρηση (Κρόνος) χάλια. Θολό είδωλο με μία λάμψη στην άκρη του. Τα αστέρια σε καμία περίπτωση δεν φαίνονταν ως σημεία. Ανεβάζω μεγέθυνση, φλουτάρω και προσπαθώ να δω τους δίσκους Airy. Τίποτα. Ακανόνιστα σχήματα. Collimation μηδέν… Την επόμενη ημέρα πάλι απόπειρα ευθυγράμμισης με το μάτι , αλλά το βράδυ η παρατήρηση ήταν αδύνατη και πάλι. Η πολυπόθητη ευθυγράμμιση ήταν ανεπιτυχής. Για τηλεσκόπιο συνολικής αξίας 170€ δεν υπήρχε περίπτωση να δώσω χρήματα για να αποκτήσω κάποιο εργαλείο ευθυγράμμισης (π.χ. laser collimator), οπότε αποφάσισα να δοκιμάσω τη μέθοδο του τεχνητού αστέρα. Σε απόσταση μισού μέτρου μπροστά από τον προβολέα του γκαράζ μου, τοποθέτησα ένα χαρτόνι και άνοιξα πάνω του σε διάφορα σημεία, τρυπίτσες όσο το δυνατό μικρότερες. Τοποθέτησα το τηλεσκόπιο περίπου 30 μέτρα μακριά του και άρχισα. Μετά από περίπου μία ώρα τα κατάφερα. Είδα τους δίσκους του Airy κεντραρισμένους αλλά λίγο παραμορφωμένους (δεν ήταν τέλειοι κύκλοι). Ήρθε το βράδυ και ξεκίνησα την παρατήρηση. Ο Κρόνος εμφανώς βελτιωμένος. Το είδωλό του καθαρά εστιασμένο καλυμμένο όμως με ένα κυκλικό θόλωμα. Τα αστέρια μετατράπηκαν σε μικρά σημεία τα οποία όμως στα άκρα του πεδίου αποκτούσαν φωτεινές ουρές (κατάλαβα ότι το τηλεσκόπιο πάσχει από το φαινόμενο της κόμης). Το νεφέλωμα του Ωρίωνα λαμπερότερο από ότι το είχα δει ποτέ. Μετά κρύωσα και μπήκα μέσα !!! Συμπέρασμα: Δεδομένων του κόστους του τηλεσκοπίου, του εστιακού του λόγου και της εμπειρίας μου πιστεύω ότι το όργανο στάθηκε τελικά στο ύψος του. Διορθωτή κόμης δεν πιστεύω πως θα αποφασίσω να αγοράσω για ένα τόσο φτηνό τηλεσκόπιο. Ελπίζω μέχρι το καλοκαίρι να καταφέρω να αγοράσω ένα 8ιντσο DOB γνωστού κατασκευαστή. Ως τότε θα το «λιώσω» στις παρατηρήσεις… Ευχαριστώ για το χρόνο σας.

Έχω στείλει PM

Merci

Σου ξαναστέλνω τα στοιχεία μου σε pm.

Κάποιος φίλος από την Πάτρα, παρακαλώ να μας πει αν μπορέι να διαπιστώσει τη συνέχεια της λειτουργείας της bigstrat optics...!!! Ναι, το site έπαψε να είναι on line εδώ και 15 ημέρες περίπου. Έχω ένα 8'' κατοπτρικό από εκεί.

Τα θέλω. Έστειλα pm

Καλόοοο.....!!!! χαχαα

Απαντήσεις: 1)Δεν είμαστε σίγουροι πως οι εξωγήινοι θα χρησιμοποιούν ίδια τεχνολογία. Απλά εμείς δεν έχουμε κάτι καλύτερο. Άλλωστε δεν υπάρχει κάτι γρηγορότερο αυτή τη στιγμή από το ηλεκτρομαγνητικό κύμα (έτσι πιστεύουμε). 2)Δεν πιστεύουμε πως έχουν την ίδια δομή εγκεφάλου με εμάς. Σκοπός δεν είναι αρχικά να καταλάβουμε τι μας λένε ούτε τι τους λέμε. Σκοπός είναι να συλλάβουμε, ένα σήμα που να μην είναι θόρυβος. Το αν θα το καταλάβουμε είναι άγνωστο (φαντάσου το Δίσκο τη Φαιστού, σίγουρα φτιάχτηκε από κάποιους νοήμονες αλλά η σημασία των όσων γράφτηκαν παραμένει άγνωστη). 3)Σίγουροι για τη μοναξιά μας στο γαλαξία δεν είναι. Με πιθανότητες μιλάνε.

Όχι, να μην κλείσει... Όσο μένει ανοιχτό τόσο εκτίθενται μερικοί...

Συμφωνώ με τον “vag_stephanou “. Χρειάζεται επιμονή και οργανωμένη εργασία. Ανοιχτές για το κοινό εκδηλώσεις σε δημόσιους χώρους. Θυμάμαι στην τελευταία έκλειψη ηλίου όπου είχα βγάλει το τηλεσκόπιο στο πεζοδρόμιο έξω από το κατάστημά μου έγινε μία μικρή “διαδήλωση” (από άποψη αριθμού ατόμων). Το ενδιαφέρον περιορίστηκε στην παρατήρηση αυτή και μόνο. Δεν μου έγινε κάποια ερώτηση του τύπου “τι άλλο μπορούμε να δούμε;” ή “αν μπορούμε να παρατηρήσουμε πλανήτες;”. Κάποιος με ρώτησε αν είναι κατάλληλο για μπανιστήρι και κάποιος άλλος για το κόστος του τηλεσκοπίου. Και κάτι ενδιαφέρον. Τη συγκεκριμένη ημέρα της έκλειψης (απόγευμα) συνέβη ένα δυσάρεστο περιστατικό στην περιοχή. Ο ξαφνικός θάνατος μίας κυρίας τη στιγμή που γυμναζόταν (υγιέστατη μέχρι εκείνη τη στιγμή). Το επόμενο βράδυ συγγενικό της πρόσωπο έψαχνε επίμονα πληροφορίες στο internet που να δείχνουν αύξηση των αιφνίδιων θανάτων κατά τις ημέρες των εκλείψεων. Ρωτώντας τον (όσο πιο ευγενικά γινόταν) κατάλαβα ότι πίστευε στα ζώδια και για αυτό έψαχνε για αποδείξεις για τον παραπάνω συσχετισμό. Βέβαια δεν βρήκε κάτι. Η θανούσα είχε παρατηρήσει και αυτή την έκλειψη από το τηλεσκόπιό μου εκείνη την ημέρα και ρωτήθηκα (από τον συγγενή της) για το αν η παρατήρηση θα μπορούσε να έχει σχέση με το μοιραίο περιστατικό.