draculas

Δεν είναι πολύ βαθιά, 113mm. Κάθετα θα βόλευε πολύ από θέμα χώρου, έτσι είχα τα περισσότερα 1.25" στην προηγούμενη βαλίτσα που ήταν μικρότερη αλλά π.χ. έχω το διοφθάλμιο και το 14mm 100° που μόνο σε κουβά χωράνε όρθια, σύν του ότι τα περισσότερα επειδή φαίνονται μόνο τα καπάκια τους δεν έχεις ιδέα τι προσοφθάλμιο είναι απο κάτω ενώ όταν τα βγάζεις μερικά πλαστικά καπάκια μένουν στο βάθος και ψάχνεις να τα βρείς. Επιπλέον αν τα τοποθετήσεις κάθετα, κερδίζεις μεν χώρο εσωτερικά, αλλά το πάχος της βαλίτσας μεγαλώνει (εκτός αν μιλάμε αποκλειστικά για 1.25" σε φυσιολογικές διαστάσεις) οπότε ο εξωτερικός όγκος της βαλίτσας δεν αλλάζει και πολύ. Οπότε εγώ προτίμησα να τα έχω όλα ξάπλα για να βλέπω άμεσα τι γίνεται, έτσι κι αλλιώς δεν σκοπεύω να την γεμίσω με πάρα πολλά, σιγά σιγά θα μείνουν λίγα και καλά. Ξέχασα να το γράψω πρίν, όπου βρώ χώρο θα βάλω και μερικά σακουλάκια με σιλικόνη για την υγρασία, ότι μαζέψει καλό είναι!

Σας ζήλεψα και αποφάσισα φέτος να μαζέψω τα 2-3 μικρά και σκόρπια βαλιτσάκια σε μια μεγάλη βαλίτσα, απλά δεν ξέρω αν είμαι ο μόνος αλλά το πρόβλημά μου ήταν πως ότι είχα μέχρι τώρα ήταν κατάμαυρο, και έξω και μέσα, και στο σκοτάδι δεν έβλεπα τι ακριβώς έκανα, ειδικά με τα πλαστικά καπάκια των φακών π.χ. έχω ενα θεματάκι αφού καταλήγουν να είναι αόρατα και να τα ψάχνω. Βρήκα λοιπόν μια μεγαλούτσικη πλαστική βαλίτσα απο το Temu διαστάσεων 52Χ34cm και χώρεσαν όλα μέσα αλλά κυρίως έμεινε χώρος για 1-2 καλά προσοφθάλμια που έχω βάλει στο μάτι για το μέλλον. Και επειδή μου δώσατε και ιδέα, έχω παραγγείλει λευκό σατέν ύφασμα για την επένδυση για να τα βλέπω επιτέλους στο σκοτάδι! Μια σημείωση μόνο, καλές αυτές οι φτηνές πλαστικές βαλίτσες, κρατάνε την υγρασία της νύχτας μακριά αλλά μην τα εμπιστεύεστε και πολύ, σε ένα ψιλόβροχο π.χ. η βαλίτσα είναι ρίσκο να μείνει έξω εκτός αν είναι επώνυμη (ακριβή) ή έχει περάσει το τέστ με το χαρτί κουζίνας μέσα και κατάβρεγμα με το λάστιχο απο όλες τις πλευρές. 😉

Καλησπέρα, πέτυχα αυτή την είδηση, νομίζω η ημερομηνία ταιριάζει άρα ίσως σχετίζεται με αυτό που είδες: https://www.in.gr/2026/04/01/greece/asynithisto-theama-sti-limno-flegomena-antikeimena-peftoun-apo-ton-ourano/

Θα τολμήσω να προτείνω την μόνη ιδέα που σκέφτηκα και ας είναι και βλακεία! Να μπει η μπαταρία/power station μέσα σε θερμαινόμενη "θήκη" που θα την κρατάει σχετικά ζεστή με ελάχιστη ενέργεια, κάτι σαν το dew heater, αλλά για την μπαταρία. π.χ. πέρυσι πήρα ένα θερμαινόμενο γιλέκο που τροφοδοτείται απο USB, συγκεκριμένα αυτό: https://www.amazon.co.uk/dp/B0FGQ9RS9X?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1&psc=1 Μου έκανε εντύπωση πως με ένα powerbank 30.000MAh που έχω (έχει και εσωτερική τσέπη να το βάλουμε ) κρατάει άνετα θέρμανση πρός-πίσω για 8-10 ώρες, οπότε αν σε τέτοιες hardcore περιπτώσεις με θερμοκρασίες υπό του μηδέν τυλίξουμε την μπαταρία/power station με ένα τέτοιο και το αφήσουμε να δουλεύει από το USB στην ελάχιστη κατανάλωση, ίσως στο τέλος το ρεύμα που θα κάψει να είναι λιγότερο από αυτό που θα έχανε η μπαταρία αν την αφήναμε να παγώσει.

Όλες οι μπαταρίες χάνουν σε απόδοση στο κρύο, ακόμα και οι LiFePO4 που έχουν μέσα τα περισσότερα power station, αν και νομίζω επηρεάζονται κάπως λιγότερο από το κρύο σε σχέση με τις απλές μπαταρίες λιθίου. Επίσης αν και όλα αυτά τα power stations είναι φτιαγμένα για "εξωτερική χρήση" στην ουσία προορίζονται για καλοκαιρινά κάμπινγκ ή τροχόσπιτα και όχι βουνό με χιόνι, ή υγρασία με -5 και -10, οπότε ο σωστός τρόπος χρήσης είναι να παραμένει η μπαταρία προστατευμένη από το κρύο. Ο πιο εύκολος τρόπος είναι να παραμείνει μέσα στο αυτοκίνητο και με ένα μεγάλο καλώδιο να τροφοδοτεί τον εξοπλισμό ή ακόμα και να την βάλουμε μέσα σε μια σακούλα για κατεψυγμένα σαν τις ισοθερμικές ασημένιες που έχουν στα σούπερ μάρκετ δίπλα στα ψυγεία. Εγώ έχω βολευτεί με μια μπαταρία αυτοκινήτου κλειστού τύπου 100Αh που με ένα inverter βγάζω πρίζα Σούκο 220V, από εκεί με πολύμπριζο δίνω ρεύμα σε στήριξη, λάπτοπ, κινητό κτλ, το συνολικό κόστος βγήκε κάτι λιγότερο από 150€ αλλά επειδή είναι βαριά και πρέπει να προσέχω να μην αποφορτίζεται υπερβολικά και αχρηστευτεί, ψήνομαι να πάρω μια LiFePO4 100Ah για να την αντικαταστήσω η οποία θα είναι μικρότερη, ελαφρύτερη και θα βγάζει και περισσότερες ώρες αυτονομίας.

το "αναβόσβησιμο" στα παράθυρα συνήθως έχει να κάνει με τα γραφικά ή την διαχείριση των γραφικών απο τα windows. Δοκίμασε να απενεργοποιήσεις το DPI scaling του EQmod απο: Επάνω στο εικονίδιο του EQmod -> Δεξί κλίκ -> ιδιότητες-> Συμβατότητα -> change high DPI settings -> τσέκ στο "overide high DPI" Αν έχεις Ελληνική έκδοση windows δεν έχω ιδέα πως ακριβώς μεταφράζει η microsoft στα Ελληνικά τα μενού, οπότε ελπίζω το παρακάτω printscreen να σε κατατοπίσει.

Το σφάλμα κόμης στα κατοπτρικά αρχίζει να σε απασχολεί σε κοντά και "γρήγορα" τηλεσκόπια συνήθως κάτω απο f/5, π.χ. το κλασσικό 8" dob που είναι 200/1200 f/6 έχει αξιοπρεπέστατη εικόνα χωρίς πρόβλημα κόμης, αλλά το πιο κοντό 200/1000 f/5 (επάνω στην ισημερινή) ίίιιισως αρχίζει να εμφανίζει υποψία ή σημάδια κόμης, ενώ ένα ακόμα πιο γρήγορο 200/800 που είναι f/4 σίγουρα θα έχει θέμα. π.χ. εγώ με το κλασικό 8" δεν είχα ποτέ πρόβλημα κόμης, όταν όμως βάζω ακριβώς τα ίδια προσοφθάλμια στο άλλο τηλεσκόπιο που είναι f/4.5 το σφάλμα ενοχλεί αρκετά, οπότε η λύση που βρήκα ήταν να χρησιμοποιήσω έναν διορθωτή κόμης όπως αυτό: https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/imaging-correctors-for-telescopes-138/baader-mpcc-mark-iii-v-1-newtonian-coma-corrector-set-visual-and-photographic-version-12257 Το μοτέρ είναι σημαντικό μόνο αν θέλεις δύο πράγματα: 1. Να χρησιμοποιήσεις την μέγιστη μεγέθυνση χωρίς να διορθώνεις συνεχώς την στόχευση του τηλεσκοπίου, δηλαδή να μένει ο στόχος εντελώς ακίνητος, εξαιρετικά χρήσιμο σε πλανήτες και Σελήνη. 2. Να ξεκινήσεις αστροφωτογραφία. Οι βασικές χρήσιμες μεγεθύνσεις εξαρτάται και απο το τι σκοπεύεις να δείς, για πλανήτες π.χ. αν θές να δείς λεπτομέρειες θα πρέπει να ανέβεις πάνω απο 180-200x ενώ για μερικά deep sky που είναι αρκετά εκτεταμένα θα χρειαστείς όσο μεγαλύτερο πεδίο γίνεται άρα θα πέσεις όσο χαμηλά μπορείς, ακόμα και 40x και 30x. Οπότε στην ουσία χρειάζεσαι και πολύ μικρή και πολύ μεγάλη μεγέθυνση. Στην ουσία η πρώτη καλή αγορά εξοπλισμού που μπορεί να κάνει κάποιος είναι ένας καλός φακός barlow 2X, καθώς με αυτόν διπλασιάζεις την μεγέθυνση του προσοφθάλμιου που χρησιμοποιείς οπότε αν το συνδυάσεις με τα "εργοστασιακά" προσοφθάλμια έχεις αυτόματα περισσότερες μεγεθύνσεις να επιλέξεις, ανάλογα τον στόχο ή τι είδους λεπτομέρειες θέλεις να δεις. Συνήθως τα καινούργια τηλεσκόπια δίνουν ένα προσοφθάλμιο 10mm και ένα 25mm, διαίρεσε αυτά με την εστιακή απόσταση και θα δείς και τι μεγεθύνσεις θα παίρνεις, αν βάλεις και έναν barlow 2X θα έχεις το αντίστοιχο ενός προσοφθάλμιου 5mm και ενός 12.5mm, οπότε αυτόματα θα έχεις τέσσερις επιλογές μεγέθυνσης να χρησιμοποιήσεις. Για ευθυγράμμιση μην αγχώνεσαι ιδιαίτερα, ειδικά στα νευτώνεια που έχουν μονοκόματο συμπαγή σωλήνα, δεν χαλάνε τόσο εύκολα και αν μάθεις να την κάνεις είναι σχετικά εύκολο. Τα truss dob και τα collapsible είναι πολύ πιο επιρρεπή σε κακή ευθυγράμμιση καθώς η συναρμολόγηση και το συνεχές άνοιγμα-κλείσε όσο να'ναι επηρεάζει την ευθυγράμμιση πολύ περισσότερο απο αυτά με τον συμπαγή σωλήνα. Νομίζω ότι το πιο άχρηστο φίλτρο είναι αυτό της Σελήνης, ειδικά κάτι Κινέζικα του κιλού που απλά πρασινίζουν την Σελήνη είναι ότι πιο άχρηστο έχω δεί, νομίζω αν θέλεις οποσδήποτε να πάρεις κάτι για την Σελήνη αξίζει μόνο polarized φίλτρο, εκτός και αν έχεις φωτοευαισθησία και σε ενοχλεί τόσο πολύ το έντονο φως οπότε πάρε κάτι επώνυμο που απλά σκοτεινιάζει την εικόνα και δεν προσθέτει τεχνητό χρώμα Αν είσαι σε περιοχή με αρκετή φωτορύπανση νομίζω ένα φίλτρο UHC όπως αυτό: https://www.astroshop.eu/uhc-filters/astronomik-filters-uhc-2-/p,16766?_gl=1*lj61ku*_up*MQ..*_ga*MTk0MzkzMDIxOS4xNzcyNTU5NDg3*_ga_CG05FXP3L8*czE3NzI1NTk0ODckbzEkZzEkdDE3NzI1NTk0ODgkajU5JGwwJGg1NjQzMzE5NDA.*_ga_38NSSRQJL0*czE3NzI1NTk0ODckbzEkZzEkdDE3NzI1NTk0ODgkajU5JGwwJGg1MTk4NzUyNzk.*_ga_KTF4JLSR0L*czE3NzI1NTk0ODckbzEkZzEkdDE3NzI1NTk0ODgkajU5JGwwJGgxNTE4MjIyNTQ0 ή κάποιο άλλο αντίστοιχο θα είναι μια χαρά για να ξεκινήσεις.

Καλως όρισες. Μπορείς με μια αναζήτηση τύπου "τι τηλεσκόπιο να πάρω" εδώ στο φόρουμ να βρείς δεκάδες ή και εκατοντάδες παρόμοιες συζητήσεις. Εγώ θα σου πω τα βασικά πράγματα που πρέπει να ξέρεις για να διαλέξεις αυτό που σου ταιριάζει. Εφόσον θέλεις να βλέπεις και γαλαξίες, νεφελώματα κτλ, αυτά που λέμε deep sky δηλαδή, χρειάζεσαι όσο το δυνατόν μεγαλύτερη διάμετρο στο τηλεσκόπιο. Όσο μεγαλύτερη η διάμετρος τόσο πιο αμυδρά αντικείμενα θα μπορείς να δείς, και όσο πιο μεγάλο σε μήκος (η εστιακή απόσταση) τόσο μεγαλύτερη μεγέθυνση θα σου δίνει, άρα και πιο "στενό" πεδίο. Για να δείς λεπτομέρειες σε πλανήτες έχε υπόψιν ότι θα χρειαστείς αρκετά μεγάλη μεγέθυνση. Η μεγέθυνση υπολογίζεται διαιρώντας την εστιακή απόσταση (π.χ. 1200mm) με τα χιλιοστά των προσοφθάλμιων, π.χ. ένα προσοφθάλμιο 20mm σε ένα τηλεσκόπιο 1200mm θα σου δώσει μεγέθυνση 1200/20=60x ενώ ένα προσοφθάλμιο 10mm θα σου δώσει 120x Σημαντικό είναι να έχεις υπόψιν ότι τα deep sky χρειάζονται όσο το δυνατόν πιο σκοτεινό ουρανό, σε αντίθεση με τους πλανήτες και Σελήνη που λόγω της φωτεινότητά τους μπορείς να τους δείς και μέσα απο την Αθήνα. Τώρα, αφού ο σκοπός είναι οπτική παρατήρηση deep sky θα πρότεινα κι εγώ το κλασικό dob 8" καθώς λίγο πολύ είναι μονόδρομος, με το οποίο όμως θα έχεις σίγουρα δυσκολία στην μεταφορά του όχι τόσο για τον σωλήνα όσο για την ξύλινη βάση του που πιάνει πολύ χώρο. Ο σωλήνας αν το πίσω κάθισμα είναι διαιρούμενο και μπορεί να πέσει μόνο το μισό, χωράει άνετα με το μισό μέρος στο πόρτμπαγκάζ και το άλλο μισό στην καμπίνα για να χωρέσουν άνετα τα τρία άτομα, αλλά η ξύλινη βάση θα είναι πρόβλημα. Η αμέσως επόμενη εναλλακτική είναι ένα 8" επάνω σε τρίποδο, π.χ. ένα 200/1000 πάνω σε EQ5 όπως αυτό: https://telescopium.gr/product/sky-watcher-telescope-n-200-1000-explorer-200p-eq5/ το πλεονέκτημα είναι ότι δεν χάνεις κάτι από την διάμετρο, παραμένει 8" αλλά το μήκος του σωλήνα είναι 20cm πιο κοντός απο το κλασικό 8" dob, και επιπλέον δεν θα πρέπει να κουβαλάς την τεράστια και βαριά ξύλινη βάση αλλά την EQ5 που χωράει άνετα στο πορτμπαγκάζ και πιάνει σχετικά μικρό χώρο, επιπλέον αν στο μέλλον θελήσεις να ασχοληθείς με την αστροφωτογραφία η συγκεκριμένη βάση μπορεί να αναβαθμιστεί με ενα μοτέρ και κιτ go-to, ενώ αν κατάλαβα καλά είναι και εντός του budget σου. Το μειονέκτημα είναι πως η παραπάνω στήριξη δεν είναι τόσο εύχρηστη για αρχάριους, δεν στήνεται τόσο γρήγορα όσο μια βάση dobsonian και απαιτεί μια σχετική εκμάθηση και εμπειρία στην χρήση της, αλλά εφόσον την μάθεις, σε βάθος χρόνου μπορείς να κάνεις πολλά περισσότερα πράγματα με το τηλεσκόπιό σου απο ότι αν είχε μια απλή βάση τύπου dob. Τρίτη εναλλακτική είναι ένα collapsible dobsonian στα οποία ο σωλήνας είναι πτυσσόμενος και βολεύει πολύ στην μεταφορά, δεν βρήκα 8" αλλά βρήκα 10" εδώ: https://planitario.gr/gr/dobsonian-10-skyliner-anadiploumeno-dobson-truss.html Το μεγάλο μειονέκτημα με αυτά είναι ότι, λόγω του ανοικτού σωλήνα, όχι μόνο το παραμικρό φώς μπαίνει μέσα και καταστρέφει το κόντραστ και την ποιότητα της εικόνας, αλλά και το κάτοπτρο είναι εκτεθειμένο σε σκόνη, υγρασία, έντομα κτλ, οπότε χρειάζονται οπωσδήποτε ένα καλό κάλυμμα τύπου shroud όπως αυτό: https://www.firstlightoptics.com/dew-prevention/astrozap-light-shroud-for-skywatcher-flextube.html Η γνώμη μου, αν πάρεις καινούργιο τηλεσκόπιο και όχι απο αγγελία, μην ασχοληθείς για αρχή με επιπλέον προσοφθάλμια κτλ Αφού έχεις συγκεκριμένο budget, δώστο όλο για το τηλεσκόπιο, είναι πολύ προτιμότερο να επενδύσεις αρχικά σε όσο το δυνατόν καλύτερο τηλεσκόπιο μπορείς να αγοράσεις και αργότερα όσο το χρησιμοποιείς και μαθαίνεις καλύτερα την χρήση του και τι ανάγκες έχεις μπορείς να αρχίσεις να παίρνεις και τα σχετικά προσοφθάλμια, φακούς, φίλτρα κτλ που στο κάτω κάτω αν δεν βιάζεσαι μπορείς να βρείς και στις αγγελίες πολύ καλό εξοπλισμό και με πολύ καλύτερες τιμές απο ότι αν τα αγόραζες καινούργια. Τέλος, κλασσική συμβουλή και λίγο απαραίτητη, ψάξε στην περιοχή σου αν υπάρχουν ομάδες ή σύλλογοι που οργανώνουν παρατηρήσεις και πήγαινε να δείς από κοντά εξοπλισμό για να σχηματίσεις καλύτερη άποψη. π.χ. μια συχνή παρανόηση που έχουν πολλοί είναι ότι απο τα τηλεσκόπια θα δούν τις εικόνες που βλέπουν και στο ίντερνετ, κάτι το οποίο δεν ισχύει σε καμία περίπτωση, οι συνήθεις εικόνες που βλέπουν τα ανθρώπινα μάτια μέσα απο ένα τηλεσκόπιο είναι σκοτεινά συννεφάκια σε αποχρώσεις του γκρί, οπότε είναι καλό να δεις απο κοντά πρίν αγοράσεις ώστε και να ξέρεις τι να περιμένεις αλλά και να μην απογοητευτείς.

Στο Amazon.de πάντως έχει 243€ χωρίς μεταφορικά. @Ghostdog Καλορίζικο και καθαρούς ουρανούς!

Δεν έχεις να χάσεις κάτι όντως, συν του ότι mag16.5 αναμένεται να έχει στο πιο μακρινό σημείο της τροχιάς, όταν θα βρίσκεται στην σελήνη ή λίγο πιο μακριά καθώς θα περνάει από πίσω, οπότε σε πιο κοντινές αποστάσεις θα είναι και πιο εύκολο, αρκεί να το εντοπίσουμε βέβαια! Απο Αθήνα θα είναι πολύ δύσκολο αλλά νομίζω είναι βασικό να κάνεις δοκιμές από πριν για πόσα mag μπορείς να αποτυπώσεις σε μεγάλη έκθεση, τι χρόνους κτλ ώστε να μην ψάχνεσαι με ρυθμίσεις τελευταία στιγμή. Βέβαια εκτός από την φωτορύπανση της πόλης θα πρέπει να υπολογίσεις και το ότι κάπου εκεί παραδίπλα θα είναι και η Σελήνη, οπότε τα πράγματα θα είναι ακόμα πιο δύσκολα απο θέμα φωτορύπανσης. Το μόνο καλό είναι ότι η εκτόξευση αναβάλλεται για αρχές Μαρτίου, οπότε αν είναι να φάμε τσάμπα κρύο και ξενύχτι, το πολύ πολύ αντί να βρούμε το Artemis είναι ευκαιρία να κάνουμε ένα Messier Marathon!

Δε νομίζω ότι το πρόβλημα είναι η διάμετρος, όσο η τοποθεσία που σε περιορίζει. Δεν έχω τόση εμπειρία στην αστροφωτογραφία οπότε μπορεί και να πέφτω πολύ έξω, αλλά νομίζω με αρκετές μεγάλες εκθέσεις και stacking θεωρώ mag16.5 με ένα 72mm είναι εφικτό, αλλά από την Αθήνα θα είναι πολύ δύσκολο καθώς μιλάμε για στόχο εξαιρετικά αμυδρό και μικροσκοπικό, οπότε όσο πιο σκοτεινή η τοποθεσία τόσο καλύτερα.

Για τους ραδιοερασιτέχνες, απο ότι διάβασα εδώ θα εκπέμπει σε S-band μεταξύ 2200-2290 MHz. Δεν ξέρω αν θα λειτουργήσει το stack σε τόσο αχνό και κινούμενο στόχο, σκεφτόμουν απλά μερικές εκθέσεις μεγάλης διάρκειας και αν δεν φανεί κάτι να δοκιμάσω και stack.

Θα είναι όντως πολύ δύσκολο και πράγματι θα φαίνεται πολύ αμυδρά, γι'αυτό και είναι ενδιαφέρον! Η αρχική σκέψη ήταν να το προσπαθήσω με το 8" πάνω στην EQ5, το πιο πιθανό (και εύκολο) σενάριο είναι να στοχεύω κοντά στην Σελήνη στην περιοχή που θα κινείται και είτε θα κάνω σύγκριση με χάρτες για να βρω ένα έξτρα αστέρι είτε θα πειραματιστώ με την έκθεση της κάμερας και ελπίζω να φανεί σαν μια ευθεία γραμμή. Το εναλλακτικό σενάριο είναι να δοκιμάσω να το εντοπίσω οπτικά με το 16". Τον χειμώνα έχω συνήθως ουρανό bortle 4 προς 5, οπότε ελπίζω να τύχουν οι μέρες και να έχει τον σωστό καιρό. Δεν βρήκα εκτιμήσεις για οπτικό μέγεθος κατά την διάρκεια της τροχιάς μακριά απο την Γη, όμως λόγω του ότι πρώτα θα κάνει 2-3 περιστροφές γύρω από την Γη πρίν αναχωρήσει για Σελήνη αρχικά δεν θα διαφέρει από οποιοδήποτε άλλο σκάφος ή δορυφόρο, οπότε πρίν βγεί απο την τροχιά της Γης δεν θα χρειάζεται καν τηλεσκόπιο ή κιάλια και θα είναι σίγουρα ορατό με γυμνό μάτι.