draculas

Η Smart λάμπα μπήκε στην λάμπα που απέχει μόλις 10 μέτρα απο το τηλεσκόπιο οπότε καταλαβαίνεις ότι η μόνη λύση ήταν η πλήρη συσκότιση και όχι απλά ένα full cutoff φωτιστικό, άσε που είναι τόσο κοντά που πιάνει και το wifi για να λειτουργεί, σε λάμπες αρκετά μακριά δε νομίζω ότι αυτή η λύση θα λειτουργούσε. Για όποιον του αρέσει και του ταιριάζει μια τέτοια λύση, υπάρχουν μονόχρωμες λάμπες 3000-4000 κέλβιν με βύσμα E27 και κόστος λιγότερο από 10ευρώ, αποφύγετε αυτές που αλλάζουν χρώματα γιατί είναι πιο ακριβές, συνήθως πιο αδύναμες (έχουν λιγότερα led για να χωρέσουν μέσα και τα χρωματιστά) και καίγονται και εύκολα (στο bonus θα μπορείτε να μετατρέψετε την γειτονιά σε disco party) επίσης μην ξεχνάμε και το κόστος για το απαραίτητο κοντάρι, το οποίο υπενθυμίζω δεν είναι αγορά, αλλά επένδυση! Η μονωτική ταινία δουλεύει άψογα σε μακρινές λάμπες και δεν το έχει πάρει χαμπάρι κανένας (υποθέτω, αφού ο φίλος μου αναφέρει ότι όλες είναι στη θέση τους)! η μπογιά στο τετράγωνο φωτιστικό με την λάμπα νατρίου κάνει δουλειά αλλά επειδή είναι υπερβολικά δυνατή θέλει μετά από λίγο και δεύτερο (και αν είναι δυνατόν και τρίτο) χέρι με μπογιά και το σημαντικό: μην κάθεστε ακριβώς απο κάτω γιατί όταν η μπογιά αρχίσει να τρέχει θα πέσει επάνω σας, οπότε εαν δεν το έχετε ξανακάνει ένα διάφανο γυαλί ασφαλείας καλό είναι να υπάρχει, διαφορετικά ρισκάρετε να μην ξαναδείτε όχι γαλαξίες και σφαιρωτά, αλλά ούτε το φεγγάρι! Έχω δοκιμάσει και παραπέτασμα, αλλά έχω παρατηρήσει ότι αν βγάλει π.χ. έναν ξαφνικό αέρα και δεν το έχεις στερεώσει καλά τρέχεις και δεν φτάνεις, επίσης επειδή παρατηρώ και όρθιος και το προσοφθάλμιο φτάνει κοντά στα 180-190cm ύψος, με το παραπέτασμα (που αναγκαστικά πρέπει να φτάνει σε τέτοιο ύψος) χάνω οτιδήποτε βρίσκεται κάτω από π.χ. 40-50 μοίρες, οπότε από ένα σημείο και μετά ο φίλος μου δεν ήταν διατεθειμένος και καθόλου πρόθυμος ούτε να κάνει πατέντες με πανιά, ούτε να φτιάξει τσαντίρι, ούτε να κάνει μόνιμη κατασκευή που αντέχει και σε θύελλα μόνο και μόνο για να βγεί με το τηλεσκόπιο έξω για λίγες ώρες. @fotodektis Καλά κάνεις και το υπενθυμίζεις. Αν και πλημμέλημα, είναι όντως ποινικό αδίκημα αυτό που κάνει ο φίλος μου αλλά είπα να μην το αναφέρω γιατί θεώρησα ότι είναι αυτονόητο και εννοείται πως η κανονική οδός επίλυσης είναι η ενημέρωση του δήμου, μια αίτηση ή καταγγελία για την οπτική όχληση που προκαλούν οι λάμπες, η επίκληση στις επιπτώσεις της φωτορύπανσης στην υγεία και την τσέπη των δημοτών, μια καταγγελία στο γραφείο/επιτροπή ποιότητας ζωής του δήμου (αν δεν σκάσουν στα γέλια όπου υπάρχει) ακόμα και καταγγελία με βάση το άρθρο 36 του ΚΟΚ που προβλέπει πρόστιμο μέχρι 700€ για οποιονδήποτε προκαλεί θάμβωση και οπτική όχληση στους οδηγούς (είτε άλλος οδηγός, είτε φώτα τρίτων πλησίον του δρόμου) αλλά όλοι στην Ελλάδα ζούμε, ξέρουμε πως θα πάει αυτό... Προσωπικά έχω πάει στα γραφεία της ΔΕΗ, βρήκα τον κατάλληλο υπάλληλο που έπρεπε να μιλήσω, του εξήγησα το πρόβλημα, και μου λέει "και γιατί απλά δεν την σπάς?" Δεν κάνω πλάκα, τον έχω ηχογραφήσει! Οπότε με αυτά και αυτά ο φίλος μου αποφάσισε ότι τελικά η μόνη ρεαλιστική και άμεση λύση, είναι η αυτονόητη! 😉

@vagkaf Ακριβώς αυτό είναι το mood! 😉

Πολυσυζητημένο θέμα, με ένα search θα βρείτε πολλές παρόμοιες συζητήσεις. Δεν ξέρω σε τι διάθεση σας βρίσκω αλλά αν δεν έχετε ούτε χρόνο ούτε υπομονή να κάτσετε να συζητήσετε με τοπικούς άρχοντες αλλά και γείτονες που είναι αμόρφωτοι άξεστοι χωριατομπαρτζουνόβλαχοι και δεν έχουν ιδέα τι πάει να πεί οικονομία ρεύματος, θερμοκρασία χρώματος, cutoff φωτιστικά, αλλά και θάμβωση (που μεταξύ άλλων αναφέρεται και στον ΚΟΚ που δεν διάβασαν ποτέ παρά έδωσαν δυο ντενεκέδες λάδι για να πάρουν το δίπλωμα, για οικονομία χρόνου θα συνοψίσω τις λύσεις που δοκίμασε ένας φίλος μου! Λοιπόν έχουμε και λέμε: Σφεντόνα και Paintball για τις λάμπες, εξαιρετικές λύσεις για τις παλιές λάμπες που ήταν γυάλινες, μάλλον άχρηστα για τις νέες LED που είναι απο χοντρό πλαστικό. δρεπάνι δεμένο καλά επάνω σε χοντρό κοντάρι το οποίο είναι εξαιρετικά σημαντικό να είναι κακός αγωγός του ηλεκτρισμού (στην περίπτωση του φίλου ήταν ένα μεγάλο καλάμι) που χρησιμοποιείς όχι για να σπάσεις την λάμπα αλλά για να κόψεις τα καλώδια που δίνουν ρεύμα στην λάμπα και τα οποία συνήθως ανεμίζουν προκλητικά στο κάτω μέρος του φωτιστικού, ανακάλυψε (ο φίλος) ότι έτσι παίρνει πολύ περισσότερο να επισκευαστεί η λάμπα στην περιοχή του. Ανάλογα με το μήκος επενδύεις 40-80€ σε κοντάρι για λάμπες και ή τις εξαφανίζεις μόνιμα (ιδανική λύση) ή αν οι γείτονες σου έχουν ψυχολογικά ή μανία καταδίωξης και τους λυπάσαι επειδή είσαι καλός άνθρωπος, πρίν την παρατήρηση τις ξεβιδώνεις ελάχιστα για να σβήσουν και μετά πας και τις ξαναβιδώνεις (ριψοκίνδυνο γιατί πρέπει να κυκλοφορείς συνέχεια έξω με ένα κοντάρι για λάμπες...) Με το ίδιο κοντάρι, αν έχεις κάποιες υπερβολικά κοντινές λάμπες, επενδύεις σε φτηνές smart λάμπες, αντικαθιστάς τις απλές λάμπες στον δρόμο με τις smart, και κατά την διάρκεια της παρατήρησης απλά τις σβήνεις απο το κινητό σου. Με το ίδιο κοντάρι, αν εξακολουθείς να λυπάσαι τους γείτονες, ξεβιδώνεις τις λάμπες μεν αλλά απο την πλευρά που βλέπουν το σπίτι σου τις γεμίζεις με μαύρη μονωτική ταινία, αλλά για να μην δίνουν στόχο, απο την εξωτερική πλευρά θα βάλεις λευκή μονωτική, και όταν την βιδώσεις η λάμπα που θα κοιτάει προς τα εσένα θα είναι σκοτεινή αλλά για τους άλλους θα φωτίζει κανονικά (εξαιρετική λύση για μακροχρόνια χρήση χωρίς να το πάρει χαμπάρι κανείς) Επίσης, αν δεν έχεις απλή λάμπα αλλά αυτές τις πορτοκαλί με λαμπτήρες νατρίου και τετράγωνα πλαστικά φωτιστικά, συνήθως δεν ενοχλεί η ίδια η λάμπα αλλά το πλαστικό καπάκι που φωτίζεται απο την λάμπα και καθρεφτίζει το φώς, οπότε έχεις δύο λύσεις: 1. στην άκρη του φωτιστικού έχει μια σιδερένια ασφάλεια που κουμπώνει το καπάκι, αν τα καταφέρεις (με το κοντάρι πάντα) να το ξεκουμπώσεις και να πέσει κάτω το διάφανο πλαστικό καπάκι, έχεις λύσει το πρόβλημα σου κατα 90% καθώς το υπόλοιπο σώμα του φωτιστικού που έχει μέσα την λάμπα λειτουργεί σαν ημι-cutoff κάλυμμα και το φως πλέον δεν φεύγει προς όλες τις κατευθύνσεις αλλά μόνο προς τα κάτω (κάνεις και κοινωνικό έργο έτσι!) 2. αγοράζεις μια λαβή για σπρέι χρώματος, την προσαρμόζεις στο γνωστό κοντάρι, κάνεις μια μικρή πατέντα με zip-ties και σπάγκο, και με ένα μαύρο σπρέι βάφεις 1-2 χέρια το πλαστικό καπάκι προς την πλευρά που είναι το τηλεσκόπιο. Bonus: η λαβή για σπρέι, λειτουργεί και σε δωρεάν κοντάρια όπως καλάμια από κοντινό δασάκι ή ότι άλλο έχεις εύκαιρο στο σπίτι, ενώ αν βαριέσαι και θέλεις γρήγορη δουλειά, βάφεις μαύρες και τις κλασικές λάμπες αλλά και τα μικροσκοπικά πιατάκια που έχουν από πάνω και η ΔΕΗ έχει βαφτίσει χωρίς κανένα τόνο ειρωνείας "ανακλαστικό κάλυμμα" Τώρα, αν είσαι σε χωριό και ξέρεις τα κατατόπια, ίσως τα πράγματα να είναι πολύ πιο εύκολα, αποτελεσματικά και φτηνά: εντοπίζεις που βρίσκεται το κουτί της ΔΕΗ που ελέγχει (συνήθως απομακρυσμένα τώρα πια, κάποτε είχε τον κλασικό ορθόδοξο χρονοδιακόπτη) τον δημοτικό φωτισμό, συνήθως είναι ένα πλαστικό κουτί όπως αυτά που βάζουν τα ρολόγια της ΔΕΗ έξω από τα σπίτια, και θα βρίσκεται μάλλον πάνω σε κάποια κολόνα φωτισμού σε κανονικό ύψος, απλά πας και κλείνεις όλο τον δημοτικό φωτισμό στην περιοχή σου για όση ώρα σε ενοχλεί, και μετά (επειδή μην ξεχνάμε, είσαι καλός άνθρωπος και δεν θέλεις να δίνεις στόχο) πας και τον ανοίγεις ξανά. Εδώ καλό είναι να βάλεις σε χρήση και τον χειμερινό σου αστρονομικό εξοπλισμό, τα γάντια που έχεις για να πιάνεις τον παγωμένο σωλήνα ή κιάλια τον χειμώνα, για ευνόητους λόγους. Κοινωνικό Bonus: Αν η περιοχή σου έχει ακόμα τον παλιό κλασσικό ορθόδοξο χρονοδιακόπτη στον δημοτικό φωτισμό ο οποίος με κάθε διακοπή ρεύματος απορυθμίζεται με αποτέλεσμα τα φώτα αντί για το βράδυ να ανοίγουν κατά την διάρκεια της μέρας, και αν όντως είσαι και καλός άνθρωπος, μπορείς να πας και να τον διορθώσεις εσύ αντί να περιμένεις μέχρι να το πάρουν χαμπάρι οι αμόρφωτοι άμπαλοι που δεν σκέφτηκαν να βάλουν ένα φωτοκύτταρο ελέγχου αντί να σπαταλούν εκατοντάδες και χιλιάδες watt κάτω από τον ήλιο! 😉 Τώρα για προβολείς "ασφαλείας" απο γείτονες, στάδια, παρκάκια κτλ, μια επένδυση σε αεροβόλο είναι εξαιρετική λύση, αν θέλεις για μεγαλύτερη αξιοποίηση του αστρονομικού σου εξοπλισμού βάλτου επάνω και εκείνο το αχρησιμοποίητο red dot finder που ποτέ δεν σε βόλεψε και πιάνει σκόνη σε κάποια αποθήκη. Tip: Αν γνωρίζεις ή υποψιάζεσαι ότι οι τοπικοί άρχοντες ή γείτονες δεν πρόκειται να συμμεριστούν τα προβλήματα και ανησυχίες σου σχετικά με την φωτορύπανση και την σπατάλη χιλιάδων ευρώ απο τα δημοτικά τέλη για τον φωτισμό των κορυφών των δέντρων και σπιτιών, και υπάρχει εξαιρετικά μεγάλη πιθανότητα να προχωρήσεις στις υπόλοιπες λύσεις, ΜΗΝ κάνεις παράπονο για τα παραπάνω σε κανέναν, για ευνόητους λόγους δεν χρειάζεται να ξέρει απολύτως κανείς ότι εσύ συγκεκριμένα έχεις προσωπικές διαφορές με τις 6 λάμπες που είναι κοντά στο σπίτι σου ή με τους προβολείς στο παρκάκι 2χλμ μακριά... Εγώ που λέτε παιδιά, ευτυχώς ζω σε περιοχή που δεν έχω πρόβλημα! αλίμονο στον φίλο! και σε εσάς! 😀

Ισχύει για το κόστος, εγώ είχα ξεμείνει με το διοφθάλμιο για πολύ καιρό μέχρι να αλλάξω και τον εστιαστή για να δουλέψουν όλα μαζι! Μια ακόμα ιδέα που δεν ξέρω κατά πόσο είναι εύκολο να γίνει στους κλειστούς σωλήνες γιατί τελικά δεν χρειάστηκε να φτάσω εκεί, αλλά ξέρω ότι γίνεται σε πολλά truss tubes επειδή απο κατασκευής έχουν αρκετά μακριές βίδες στην βάση στήριξης, είναι απλά να "ανυψωθεί" το πρωτεύον από τις βίδες στήριξης, αν οι βίδες είναι αρκετά μακριές για να μπορούν να ανυψώσουν έστω 10-20mm το κάτοπτρο πιο κοντά προς το δευτερεύον, γλυτώνεις κι έτσι λίγη απόσταση που ίσως να δουλέψει! Απλά τερματίζεις τις βίδες όσο πιο ψηλά γίνεται, στην ανάγκη αλλάζεις βίδες, αλλά όσο χρειάζεσαι για να εξακολουθείς να μπορείς να κάνεις ευθυγράμμιση, και η απόσταση μικραίνει με ελάχιστο αν όχι μηδενικό κόστος. Στην ουσία μετακινείς το πρωτεύον ψηλότερα αλλά χωρίς να αλλάξεις θέση στην βάση του. Ε μετά, αν δεν δουλέψει ούτε κι αυτό, αλλάζεις θέση στο πρωτεύον τρυπώντας τον σωλήνα.

Θα συμφωνήσω σε όλα τα παραπάνω! Μην μπείς στη διαδικασία να μετακινήσεις ολόκληρο το πρωτεύον, προφανώς το chatgpt δεν το έχει κάνει ποτέ στο δικό του τηλεσκόπιο και για αυτό στο προτείνει! 😉 Αν δεν ξέρεις ακριβώς τι κάνεις εκτός απο την ζημιά στο τηλεσκόπιο που ίσως προξενήσεις αλλάζεις και τα χαρακτηριστικά (εστιακή απόσταση) είναι πολύ πιο εύκολο να μειώσεις την απόσταση απο την πλευρά του εστιαστή με ένα πιο κοντό αντάπτορα ή εστιαστή, παρά να κάνεις νέες τρύπες στον σωλήνα για να ανεβάσεις τον καθρέφτη 10-20mm πιο πάνω. Επειδή είχα ακριβώς το ίδιο πρόβλημα με το 200/1200 και ένα διοφθάλμιο αλλά δεν ήθελα με τίποτα να κάνω πατέντες και δοκιμές με το πρωτεύον, αποφάσισα να αλλάξω εστιαστή με έναν low profile, συγκεκριμένα αυτόν: https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-focusers/dual-speed-low-profile-1252-inch-crayford-focuser.html και έλυσα το πρόβλημα έτσι, το bonus που προέκυψε αργότερα ήταν ότι εστίαζε κανονικά και η mirrorless απευθείας επάνω στον εστιαστή. Ξέρω ότι είναι ακριβή η λύση του low profile focuser αλλά υπάρχουν και low profile T-ring και adapters, ενώ και οι barlow μειώνουν την εστιακή απόσταση αλλά μάλλον δεν είναι μόνιμη λύση γιατί με την μεγέθυνση χάνεις πεδίο και δεν θα είναι πρακτικό για μόνιμη χρήση.

Αν δεν φτάνει ο 2Χ τότε μάλλον ο 3Χ θα είναι και πάλι μικρός, μάλλον πρέπει να πάς σε barlow 4X, υποθέτω κάτι σαν αυτό (ή ακριβότερο) Δεν χάνεις κάτι να δοκιμάσεις το εξής όμως: Αν απομακρύνεις τον φακό του barlow απο τον αισθητήρα της κάμερας κερδίζεις σε μεγέθυνση αλλά χρειάζεσαι περισσότερο in-focus (ο εστιαστής πρέπει να μπει πιο μέσα), οπότε δοκίμασε να απομακρύνεις την κάμερα προς τα έξω για να κερδίσεις έστω 10-20mm απόσταση απο τον barlow, και αν χρειαστεί διόρθωσε την εστίαση όσο σε παίρνει. Δεν εχω ιδέα τι εστιαστή έχει το Mak90 αλλά αν όντως έχεις περιθώριο για περισσότερο in-focus τότε μπορείς να βάλεις extension rings ώστε να απομακρυνθεί ακόμα περισσότερο η κάμερα και έτσι ο barlow να καταλήξει να σου δίνει και 2.5X ή 3Χ. Μπορείς να την κρατήσεις και με το χέρι στον αέρα την κάμερα αν δεν φτάνει να κουμπώσει στον barlow χωρίς επέκταση, για να δοκιμάσεις μέχρι που σου επιτρέπει ο εστιαστής να φτάσεις και να δείς περίπου τι επέκταση να πάρεις. Διαφορετικά ο barlow 4X νομίζω είναι η μόνη εναλλακτική.

Νομίζω ο πιο εύκολος τρόπος να βγάλεις πολύ πιο καθαρές φώτο (ή βίντεο) είναι να καταργήσεις εντελώς τα προσοφθάλμια και να βάλεις την DSLR με ένα T-ring απευθείας πάνω στο τηλεσκόπιο. Θα χρειαστείς ένα T-ring συμβατό με το μοντέλο της φωτογραφικής (π.χ. για Canon θέλεις κάτι τέτοιο) που θα μπει στην θέση του φακού, και έναν αντάπτορα 1.25" ή M42 σε T-ring, που θα συνδέει το T-ring με το τηλεσκόπιο. Αυτό είναι το πρώτο πρόχειρο βιντεο που βρήκα και εξηγεί τα παραπάνω αν σε βοηθάει καλύτερα. Έτσι αποφεύγεις εντελώς την όποια χαμηλή ποιότητα στο προσοφθάλμιο και έχεις την καλύτερη δυνατή οπτική εικόνα που μπορεί να σου δώσει το Mak90, από εκεί και πέρα παίζεις με τον Barlow που ήδη έχεις για να μεγαλώσεις την μεγέθυνση και αν θέλεις μελλοντικά παίρνεις και έναν καλό και ποιοτικό barlow X2 ή Χ3 για να βγάζεις ακόμα πιο κοντινές φώτο. Υ.Γ. σε ebay, Amazon ή και εδώ στις αγγελίες μπορείς να βρείς πολύ φτηνότερα T-ring και αντάπτορες, τα παραπάνω λινκ τα έδωσα ενδεικτικά για να καταλάβεις περίπου για τι πρόκειται. Εγώ π.χ. τα δικά μου τα βρήκα απο ebay

Το καλό είναι πως είναι σε τέλεια θέση και βολεύουν και οι ώρες για να παρατηρηθεί. Το κακό είναι πως το απόλυτο μέγεθος είναι περίπου mag12 και από αυτό υπολογίζεται οτι πιθανότατα έχει μέγεθος 10Km, οπότε το οπτικό μέγεθος τώρα είναι 18.5. Θα είναι ορατό μέχρι και Σεπτέμβρη όπου θα πλησιάσει τον ήλιο και μετά πάλι από Νοέμβρη που θα απομακρυνθεί, οπότε όσο περνούν οι μέρες θα ανέβει πολύ η φωτεινότητα. Αυτός είναι προς το παρόν ο μόνος χάρτης που βρήκα για να το εντοπίσουν όσοι έχουν δυνατότητα για το καταγράψουν, απλά να αναφέρω ότι έχει ζητηθεί και από τους ερασιτέχνες αστρονόμους να το παρακολουθήσουν, να το καταγράψουν και να στείλουν ότι δεδομένα έχουν, όπως λέει και ο @Startoucher101 Καλό κυνήγι, αν και με τη Σελήνη αυτές τις μέρες δύσκολο το βλέπω...

"Ποιά κιάλια είναι αξιοπρεπή με 20-40€" π.χ. αυτά: https://www.e-shop.gr/bresser-hunter-16x50-p-PER.583575 Το lidl εξακολουθεί και φέρνει 10X50 μεν αλλά αν θυμάμαι σωστά δεν έχουν πια την στάμπα της bresser επάνω τους και οπωσδήποτε χρειάζονται δοκιμή πριν τα πάρουμε. Επίσης νομίζω ότι καθώς τα χρειάζεται κυρίως για αστρονομική χρήση, οι φακοί θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 50mm διαφορετικά όσο καλά οπτικά και να έχουν θα είναι πολύ σκοτεινά και θα αποκλειστούν πάρα πολλά αντικείμενα deep sky απο το μενού. Ωραία και βολικά τα 8Χ40 και τα 7Χ35 αλλά δεν κάνουν για αστρονομική χρήση, κάνουν μόνο για το φως της μέρας. Δεν διαφωνώ ως προς το μηχανουργείο αλλά δεν έχω ιδέα πόσο θα χρεώσουν και αν πραγματικά αξίζει ο κόπος και ο χρόνος.

Καλημέρα Υπάρχει και τέτοιου είδους "στήριξη" για κιάλια: https://www.ebay.com/itm/315414280347?_skw=Binocular+Tripod+Adapter+Super+Clamp&itmmeta=01JYGB25GJSNW37Y87SXVTEJRA&hash=item497027f89b:g:rfIAAOSwEttk6~1-&itmprp=enc%3AAQAKAAAA4FkggFvd1GGDu0w3yXCmi1c4evCfSzrHRTa7oSOdAgf0WyTb3cCJCTXHScDwFUlhH4%2FpCqGkrxpMDvZs0%2ByK7Wr4Jz3q8fJ8VQ6lYWwKvDq7miMQLd5n1uop6tUPZJQto4vfMz2GcsSdqE2yzhL4ITlrWOQ5wcq12CG1G8Z3FEruvaR5wyr%2B54NQOOBcV2vgDSXai%2BCOg0QFla%2Fz0cAe0YyCmql5bFgUSxD8hzgRioBBxuD%2BPRfZ8gwFIM0LTLNXiefsUj8HCW%2BEpoOTDNBb%2FHULu8b6s4Gd%2Fqf6KdhNt2jg|tkp%3ABk9SR67YiIv0ZQ Ενώ αν έχεις πρόσβαση σε κατάστημα με 3D εκτυπωτές μπορείς να κατεβάσεις και να τους δείξεις και αυτά τα σχέδια να τυπώσουν κάτι τέτοιο: https://www.instructables.com/Binocular-Tripod-Mount/ Απλά να σημειώσω ότι θέλει λίγο προσοχή στο κόστος γιατί με 20-40 ευρώ αγοράζεις αξιοπρεπή καινούργια κιάλια 10Χ50 που έχουν ήδη σπείρωμα για να βιδωθούν σε τρίποδο, οπότε κρίνεις και διαλέγεις ανάλογα το κόστος, μην ξεχνάς ότι αν όντως πας σε καλύτερα κιάλια αργότερα με δικό τους σπείρωμα ο αντάπτορας που θα αγοράσεις τώρα θα είναι άχρηστος. Επίσης εγώ θα δοκίμαζα και την δωρεάν μέθοδο με 2-3 zip ties να δέσω τα κιάλια επάνω στο τρίποδο ή μονόποδο ή ακόμα και σε δωρεάν σκουπόξυλο και θα κράταγα λεφτά για μελλοντική αναβάθμιση, εφόσον σε βολεύει αυτός ο τρόπος παρατήρησης, για καλύτερα κιάλια και στήριξη. Γενικά στην αστρονομία η φράση "αν δουλεύει, δεν είναι χαζό" έχει την τιμητική της!

Απο τον τίτλο και μόνο είμαι εξαιρετικά επιφυλακτικός. Ελπίζω να εννοεί ότι οι Έλληνες Αστρονόμοι ήταν οι πρώτοι που το κατανόησαν με επιστημονικό τρόπο και αντί να βλέπουν τον ουρανό ως θεϊκό σημάδι τον αντιμετώπισαν ως μελετήσιμο φυσικό σύστημα, γιατί αν το πάρουμε χρονικά, προηγήθηκαν οι Σουμέριοι, οι Αιγύπτιοι,, οι Βαβυλώνιοι κτλ, όπου στις δικές τους παρατηρήσεις και γνώσεις πάτησαν και οι επόμενοι για να δημιουργηθεί η επιστήμη της Αστρονομίας. Όσοι πάρετε το βιβλίο έχετε στο νού σας το παραπάνω γιατί με λίγο ψάξιμο στο google βλέπω ότι οι εκδόσεις Φουράκη βαδίζουν σε μονοπάτια ψευδοεπιστήμης, συνομοσιολογίας, και μερικά άλλα πολύ χειρότερα. Μόνο νανογιλέκα, φραπελιά και βιονικά βραχιολάκια ευεξίας δεν βρήκα να γράφει και να διαφημίζει ο συγκεκριμένος "εκδοτικός" οίκος... Γνώμη μου, αν θέλετε να διαβάσετε για αστρονομία βρείτε έναν κανονικό συγγραφέα που ξέρει τουλάχιστον προς τα πού πέφτει η μεγάλη άρκτος...

Νομίζω η επιλογή 10X50 είναι ότι πρέπει για αρχή. Βέβαια βασικό ρόλο στην επιλογή παίζει και η τοποθεσία που θα είσαι, αν μπορείς να τα κουβαλάς μαζί, αν τα θέλεις για να μάθεις απλά τους αστερισμούς ή αν θέλεις να πάρεις και μια ιδέα απο deep sky κτλ, αλλά τα συγκεκριμένα δεν είναι ούτε πολύ μεγάλα για να κουράσουν, ούτε πολύ ακριβά για να ξοδευτείς αν τελικά δεν σου αρέσουν, ούτε πολύ μικρός ο φακός για να μην βλέπεις τίποτα το βράδυ, και είναι ίσως στο όριο πριν χρειαστείς τρίποδο για να βλέπεις με αξιοπρέπεια χωρίς να κουνιούνται και να ψάχνεις τον στόχο. Απο σκοτεινή τοποθεσία βλέπεις άνετα απο σφαιρωτά σμήνη μέχρι νεφελώματα. Η δική μου εμπειρία απο κιάλια 10X50 είναι από κάτι bresser του 20ευρου που φέρνει που και που το lidl, παίζει να τα έχω 10 χρόνια και πολύ δύσκολα θα πρότεινα κάτι διαφορετικό για ξεκίνημα, με τα συγκεκριμένα έχω αποπειραθεί να κάνω μέχρι και messier marathon απο σκοτεινό ουρανό.

Καλησπέρα, μια χαρά είναι και εγώ μάλλον έχω ακριβώς το ίδιο αλλά χωρίς το λογότυπο svbony, αγορασμένο απο ebay όταν κάποτε έκανε κάπου στα 13€ (τώρα ξεκινάνε από 24€) Η διαδικασία ευθυγράμμισης, αν χρειαστεί τελικά, είναι σχετικά απλή, αν και οι τρεις βίδες είναι "κρυμμένες" και ασφαλισμένες πίσω από καουτσούκ και πρέπει να το ξηλώσεις για να τις βρεις. Το δικό μου αν και ήθελε ελάχιστη έως καθόλου ευθυγράμμιση, μπήκα στον κόπο να το κάνω πιο πολύ για να δω πως γίνεται. Θα σου έλεγα επίσης ότι τα laser collimator μάλλον δεν είναι στην κατηγορία του σούπερ απαραίτητου ή επείγοντος για αγορά αμέσως μετά την αγορά τηλεσκοπίου καθώς αν είναι σωστά ρυθμισμένα και δεν ταλαιπωρούνται με συχνές μετακινήσεις/μεταφορές δεν χάνουν την ευθυγράμμισή τους και τόσο εύκολα, αλλά τώρα που μπήκα να ξαναδώ τιμές για collimator μάλλον θα σου έλεγα να αγοράσεις τώρα στα 25-29€ γιατί σε 3-5 χρόνια έτσι όπως πάμε θα ξεπεράσουν το 50άρικο!

Οπωσδήποτε το τρίποδο αυτό δεν αξίζει 50ευρώ, εκτός και αν όντως σου είναι χρήσιμο και το αλφάδι οπότε θα το έπαιρνες έτσι κι αλλιώς. Τέτοια τρίποδα τα βρίσκεις στην αγορά με 10-15€ και κάνουν για πολύ βασικό και ελαφρύ εξοπλισμό, θα κουνιέται με το παραμικρό αεράκι και δεν έχει καν γάντζο από κάτω για να κρεμάσεις λίγο βάρος ώστε να είναι λίγο πιο σταθερό. Επίσης νομίζω ότι μάλλον είναι και λίγο κοντό, στο lidl λέει ότι έχει μέγιστο ύψος 1.5m που σημαίνει ότι αν βάλεις π.χ. κιάλια όχι μόνο θα πρέπει να σκύβεις για να δείς στον ορίζοντα, πόσο μάλλον στον ουρανό, αλλά και επειδή τα πόδια θα είναι τέρμα ανοιχτά θα κουνιέται με το που οι βλεφαρίδες σου θα ακουμπάνε τα κιάλια ή ανασαίνεις κοντά του! Το μόνο καλό, αν βλέπω καλά στη φώτο, είναι ότι η βάση με το quick release έχει διπλή στήριξη δεξιά-αριστερά και όχι μονή, οπότε θα είναι πολύ πιο σταθερό και θα σηκώνει λίγο παραπάνω βάρος από τα περισσότερα αυτής της κατηγορίας. Αν χρειάζεσαι πάντως μόνο το τρίποδο, μείνε μακριά! στα 50 ευρώ βρίσκεις εύκολα πολύ ανώτερα τρίποδα!

Η γρήγορη απάντηση είναι ότι δεν εστιάζει, αλλά υπάρχει τρόπος να λυθεί. Εγώ έχω το κλασικό dob 200/1200 και το Binoviewer της William optics το οποίο δεν εστίασε ποτέ σωστά. Ο λόγος είναι ότι τα bino αυξάνουν την εστιακή απόσταση, την απόσταση δηλαδή του κατόπτρου απο το προσοφθάλμιο, οπότε ο εστιαστής τερματίζει χωρίς να μπορέσει ποτέ να φέρει πιο κοντά το προσοφθάλμιο για να εστιάσει, η προφανής λύση είναι να χρησιμοποιούνται πάντα με κάποιο barlow, ανάλογα και το τηλεσκόπιο πάντα, άλλοι χρειάζονται barlow 2x άλλοι 2.5x ή 3x κτλ, για να μειωθεί η απόσταση. Ενημερωτικά, το bino της William Optics έρχεται μαζί με barlow 1.6x μέσα στο πακέτο, αλλά στην περίπτωσή μου και πάλι δεν εστίαζε. Το πρόβλημα με τους barlow είναι ότι, ειδικά στα dob, μεγαλώνουν την μεγέθυνση (ειδικά αν τελικά δουλέψει με barlow 2x ή 3x) και εκτός ότι δεν μπορείς πλέον να έχεις το ευρύ πεδίο που θα είχες χωρίς τον barlow, θα πρέπει συνεχώς να διορθώνεις την στόχευση για να ακολουθείς τον στόχο. Η φτηνή και "δύσκολη" λύση είναι να μετακινηθεί ολόκληρο το κάτοπτρο λίγα εκατοστά πιο ψηλά, αλλά αυτό σημαίνει τρύπημα σωλήνα κτλ Εγώ απλά αγόρασα έναν νέο εστιαστή "low profile" που έχει ακόμα μικρότερο "ύψος" απο τον κανονικό και φέρνει το προσοφθάλμιο αν θυμάμαι καλά 2 ή 3 εκατοστά πιο "μέσα" στον σωλήνα, οπότε το bino (πάντα με τον barlow 1.6x) πλέον εστιάζει κανονικότατα, επιπλέον έχει ενσωματωμένο extension tube για να εστιάζουν όλα τα προσοφθάλμια στην κανονική τους απόσταση, ενώ και η mirrorless μηχανή που έχω εστιάζει απευθείας πάνω στον εστιαστή. O εστιαστής που πήρα είναι αυτός https://www.astroshop.eu/focusers/skywatcher-dual-speed-2-low-profile-crayford-focuser-for-newtonian-reflectors/p,16119

Εξαρτάται τι θέλεις να κάνει η βάση. Αν θέλεις να παραμείνει dobsonian αλλά να κινείται πιο ομαλά μπορείς να αντικαταστήσεις τα κυλινδρικά τεφλόν που στηρίζεται ο σωλήνας με ρουλεμάν για να κινείται πολύ πιο εύκολα πανω-κάτω και στην ίδια την βάση να βάλεις ένα ρουλεμάν τύπου "lazy susan" (αν δεν έχει ήδη) για να κινείται πιο ομαλά και δεξιά-αριστερά. Δες εδώ τον αναλυτικότατο οδηγό για την αναβάθμιση της βάσης του Dob απο τον ειδικό 😉: Κάποια άλλη βελτίωση στην βάση του Dob δεν νομίζω να γίνεται, εκτός και αν τρυπήσεις και εγκαταστήσεις αυτοματοποιημένο "go-to" το οποίο μάλλον δεν βολεύει/συμφέρει για πολλούς διαφορετικούς λόγους. Η άλλη "αναβάθμιση" σχετικά με την βάση του Dob είναι να αγοράσεις μια κανονική αλταζιμουθιακή "Go-to" οπότε θα γίνει πλήρως ρομποτικό. Δεν χρειάζεσαι κάτι πολύ ακριβό αν δεν έχεις υψηλές απαιτήσεις αστροφωτογραφίας, το 8" μπαίνει μια χαρά επάνω και σε π.χ. EQ5 που για οπτική παρατήρηση έχει όριο κάπου στα 10 κιλά. Κατα καιρούς στις αγγελίες υπάρχουν τέτοιες βάσεις, αλλά αν προχωρήσεις σε κάτι τέτοιο θα δώσεις σημασία και στο δευτερεύον κόστος που μπορεί να προκύψει: τα δαχτυλίδια και το dovetail για να βάλεις το Dob επάνω στην EQ5 και ίσως το δεύτερο αντίβαρο για να ισορροπήσει το τηλεσκόπιο (το κλασικό 8" χρειάζεται δύο αντίβαρα των 5 κιλών και νομίζω ότι η EQ5 πωλείται με μόνο ένα αντίβαρο) Το καλό με τις "Go-to" είναι ότι όχι μόνο μπορείς να μπεις σιγά σιγά και στην αστροφωτογραφία, αλλά και να χρησιμοποιήσεις πολύ μεγάλες μεγεθύνσεις αφού με την βάση Dob ήταν πολύ δύσκολο να παρακολουθήσεις κάποιον στόχο καθώς κάθε λίγα δευτερόλεπτα έπρεπε να διορθώνεις την κίνηση. Επίσης ένα κακό είναι ότι με την αλταζιμουθιακή αν έχεις ύψος μικρότερο απο 1.95 θα χρειάζεσαι σκάλα για να φτάνεις το προσοφθάλμιο σε στόχους κοντά στο ζενίθ...

Καλησπέρα Επειδή τυχαίνει να έχω τα συγκεκριμένα Bresser έχω να πω ότι αν αγόραζα ξανά τώρα κιάλια σίγουρα δεν θα έπαιρνα ξανά αυτά! Θα πήγαινα μάλλον προς τα Skymaster 15x70. Η ποιότητα των Bresser οπτικά. θυμίζει κιάλια απο πανηγύρι (κατασκευαστικά είναι μια χαρά και μοιάζουν οτι θα αντέξουν πολλά χρόνια). έχουν μεν μικρό πεδίο λόγο μεγέθυνσης, κατανοητό μέχρι εδώ, αλλά έχουν τόσο τεράστια κόμη που καλύπτει σχεδόν το μισό πεδίο και βλέπεις καθαρά και εστιασμένα μόνο στο κέντρο, οπότε το "μικρό" πεδίο στις προδιαγραφές είναι το λιγότερο απο τα προβλήματα τους, αφού καθαρά βλέπεις μόνο ένα μικρό κομμάτι στο κέντρο και όσο προχωράς προς τα έξω όλα είναι θολά χωρίς να εστιάζουν ποτέ. Ήξερα βέβαια τι αγόραζα, είχα ήδη τα γνωστά bresser απο τα Lidl 10Χ50, αλλά ήθελα κάτι φτηνό ώστε να φαίνονται τα περισσότερα Messier, να το μετακινώ εύκολα (σχετικό είναι αυτό, οτιδήποτε μικρότερο απο 8" μου φαίνεται εύκολο πλέον) και να κάνω επανάληψη τις θέσεις σε διάφορα αντικείμενα εύκολα και γρήγορα χωρίς να στήνω τηλεσκόπιο... Εν ολίγης, η γνώμη μου είναι αν σε παίρνει οικονομικά πάρε οπωσδήποτε τα Skymaster, αν όχι, τα Bresser είναι αποδεκτά μεν, ειδικά αν θέλεις απλά να μάθεις τον ουρανό, να δείς σμήνη (όχι πολύ ανοικτά όμως! 😉) γαλαξίες νεφελώματα και σφαιρωτά με κυάλια, αλλά μην περιμένεις τέλεια εικόνα και ευκολία στη χρήση. Με τέτοια μεγέθυνση (και βάρος λίγο πάνω απο 2 κιλά) οπωσδήποτε θα χρειαστείς τρίποδο για να βελτιώσεις κατα πολύ την εικόνα που θα έχεις Τέλος, εγώ τα πήρα από εδώ: https://www.amazon.de/dp/B00BLQ41EI?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details

Καλησπέρα. Φωτογράφιση deep sky ή οπτική πλανητική παρατήρηση γίνεται σχετικά άνετα και με ένα μικρό διοπτρικό, π.χ. ένα ED80 ή κατοπτρικό 127mm όμως και το δικό σου, αλλά για οπτική παρατήρηση βαθέως ουρανού είναι εντελώς διαφορετική ιστορία, εκεί χρειάζονται αρκετές ίντσες διάμετρος, γνώμη μου απο 8-10" και πάνω (ανάλογα και την τοποθεσία βεβαίως) άρα μεγάλο μέγεθος και βάρος, άρα όχι εύκολη μεταφορά. Αν όμως σε ενδιαφέρει περισσότερο η φωτογράφιση βαθέως, νομίζω το LT127 που έχεις ήδη, επάνω σε μια μεταχειρισμένη Goto EQ3 ή EQ5 θα ήταν και εντός budget, και σχετικά εύκολο στην μεταφορά. Στις αγγελίες κατά καιρούς υπάρχουν τέτοιες βάσεις.

Καλησπέρα. Είχα κι εγώ το ίδιο ακριβώς πρόβλημα με ένα διοφθάλμιο της William Optics, με τα ίδια προσοφθάλμια! Το βασικό πρόβλημα με τα διοφθάλμια είναι ότι προσθέτουν απόσταση απο το δευτερεύον και έτσι για να εστιάσεις πρέπει στην ουσία να έρθει πιο κοντά ο φακός, προς τον σωλήνα του τηλεσκοπίου. Στην δική μου περίπτωση το πρόβλημα το έλυσα "προσωρινά" εδώ και τρία χρόνια, απλά τοποθετώντας ανάποδα τον σωλήνα που έχει ο εστιαστής για να τοποθετείς τα προσοφθάλμια. Βγάζω δηλαδή τον αντάπτορα των 2" που έχει βιδωμένο επάνω τον αντάπτορα των 1.25", βιδώνω τον 1.25" από την αντίθετη πλευρά (να προεξέχει δηλαδή προς το εσωτερικό του τηλεσκοπίου) τοποθετώ ξανά τον αντάπτορα των 2" πίσω στον εστιαστή και απλά τοποθετώ το διοφθάλμιο μέσα στον αντάπτορα των 1.25" που όμως επειδή προεξέχει προς τα μέσα, κερδίζω περίπου 30-35mm σε απόσταση, επιτρέποντας έτσι να εστιάσω κανονικά με τον ενσωματωμένο barlow που δίνει η WO μαζί με το διοφθάλμιο. (αν θυμάμαι καλά το barlow πρέπει να είναι 1.2x ή 1.4x) Το μεγάλο μειονέκτημα φυσικά εννοείται πως είναι ότι δεν μπορώ να ασφαλίσω το διοφθάλμιο επάνω στο τηλεσκόπιο γιατί οι βίδες που σφίγγουμε τα προσοφθάλμια πρέπει να αφαιρεθούν απο τον αντάπτορα 1.25" ώστε να χωρέσει στο εσωτερικό του εστιαστή, και το άλλο μικρότερο κακό είναι ότι πρέπει για πάντα να χρησιμοποιώ τον barlow 1.4x. Πάντως έχω την εντύπωση, και ας με διορθώσει κάποιος πιο έμπειρος, ότι η σωστή ορθόδοξη λύση για να μειωθεί η απόσταση εστίασης δεν είναι ένας barlow αλλά η αλλαγή του εστιαστή με έναν τύπου "low profile" που έχει πολύ πιο μικρή απόσταση από τον σωλήνα, και όχι μόνο θα εστιάζει και το διοφθάλμιο χωρίς πατέντες, αλλά και πολλές φωτογραφικές/κάμερες κτλ θα εστιάζουν χωρίς reduser κτλ Κάποια στιγμή έχω στα σχέδια να βάλω τελικά έναν low profile focuser γιατί έχω ξεμείνει με τον πρώτο εστιαστή που έδινε η skywatcher με τα τηλεσκόπια της, τον αρχαίο με τα γρανάζια, οπότε ακόμα και αν δεν εστιάσει τέλεια το διοφθάλμιο, τουλάχιστον θα έρθω στην εποχή των dual-speed Crayford... Οι φώτο είναι το διοφθάλμιο με τον αντάπτορα όπως είναι κανονικά για όλα τα υπόλοιπα προσοφθάλμια (και φυσικά δεν εστιάζει) και απέχει 100mm απο τον σωλήνα του τηλεσκοπίου, και η επόμενη είναι το διοφθάλμιο όπως είναι με την "πατέντα' με τον ανάποδο αντάπτορα που το φέρνει σε μια απόσταση 65-70mm απο το τηλεσκόπιο, και εστιάζει κανονικά με τον barlow 1.4x. Ενδεικτικά, ένα low profile focuser φέρνει το διοφθάλμιο κάπου στα 44mm (τουλάχιστον αυτό που έχω βάλει εγώ στο μάτι εδώ και πολύ καιρό: https://www.astroshop.eu/focusers/skywatcher-dual-speed-2-low-profile-crayford-focuser-for-newtonian-reflectors/p,16119 ) οπότε σε αυτή την απόσταση ίσως και να εστιάσει τελικά χωρίς καθόλου barlow! edit: τώρα βρήκα και αυτό, δεν γράφει διαστάσεις ούτε λέγεται "low profile" αλλά στην φώτο φαίνεται πολύ πιο χαμηλό απο τους τυπικούς εστιαστές, όπως και το παραπάνω που σου έδωσα, και ίσως να κάνει και αυτό δουλειά. https://planitario.gr/gr/estiastis-auriga-gia-neytonia-dsf.html

Καλησπέρα και από εμένα, αν και πολύ πιο Νότια από το μονοπάτι, για ξεσκούριασμα και μόνο μετά από πολύ καιρό, θα το προσπαθήσω κι εγώ.

Θα συμφωνήσω, αυτό έχει περισσότερο νόημα και μπορούν να συμετάσχουν όλοι ανεξαρτήτως εξοπλισμού!

Μπράβο για όλα τα ξενύχτια και την επιμονή, και να ακολουθήσουν και άλλες επιτυχίες!

Να θυμηθώ την επόμενη φορά απλά να πάρω τα κυάλια για να χαζέψω, και να μην χάσω χρόνο προσπαθώντας να πετύχω "καθαρή" φώτο

Έκανα πατάτα! Το ξέρω το virtual moon atlas εδώ και χρόνια, αλλά δεν είχα πάρει χαμπάρι ότι υπήρχαν και ξεχωριστά updates που βελτιώνουν την ανάλυση και το zoom. Να λοιπόν γιατί ψηφιακούς χάρτες!

Αν και έχω τυπωμένους χάρτες, σχεδόν απο τότε που έχω το τηλεσκόπιο χρησιμοποιώ ηλεκτρονικούς. Και επειδή πάντα είχα netbook (λογω μεγέθους και αυτονομίας, και ευκολίας) μου φαίνεται πολύ περίεργο να χρησιμοποιήσω κάτι άλλο εκτός απο laptop πλέον. Είναι σαν να έχεις μαζί σου μια μικρή βιβλιοθήκη με οποιαδήποτε πληροφορία τυχόν χρειαστείς, κάτι που ο έντυπος χάρτης δεν μπορεί να σου προσφέρει. Στο θέμα του λάπτοπ λοιπόν να πω την γνώμη μου, ότι δεν θα έδινα πολλά λεφτά σε κάτι που ίσως καταστραφεί από υγρασία σε 2-3 χρόνια, και έχω καταλήξει στην λύση του refurbished. Συγκεκριμένα, όταν ήρθε ο καιρός να πάρω νέο laptop επειδή το netbook μου Asus 1015B χάλασε σε ένα ατύχημα, αντί να πάρω πάλι καινούργιο netbook (που όπως και τα tablet έχουν περιορισμένες χρήσεις λόγω ταχύτητας) έδωσα τα ίδια λεφτά και πήρα ένα refurbished Lenovo X201 (i5, 4GB Ram, οθόνη 12" μέχρι και SIM παίρνει για 3G internet) το κόστος του μαζί με τα μεταφορικά ήταν 250 ευρώ (από Ελλάδα, στο ebay το βρήκα ακόμα πιο φτηνά, αλλα ήθελα να έχει και μια εγγύηση απο εδώ σε περίπτωση "στραβής") Σε σχέση με το Asus book t100, κοστίζει σχεδόν το ίδιο (και έχει λιγότερο από το μισό κόστος σε σχέση με το πιο ακριβό Asus book t300), αλλά έχει ίδια εγγύηση (2 χρόνια, εξαρτάται και απο τον πωλητή) μεγαλύτερη οθόνη, γρηγορότερο επεξεργαστή, μεγαλύτερο δίσκο, και γενικά μπορεί να πάρει όλες τις αναβαθμίσεις που παίρνει ένα λαπτοπ αλλά τα Asus book δεν μπορούν (π.χ. στο δικό μου αργότερα έβαλα SSD240GB, 8GB RAM, και ίσως στο μέλλον πάρω και μπαταρία με μεγαλύτερη χωρητικότητα) Μέχρι και led φωτισμού για το keyboard έχει, που με την κατάλληλη κόκκινη ζελατίνα γίνεται ένα τέλειο φως αστρονομικής χρήσης για το keyboard και το τραπεζάκι που το ακουμπάω. Η λογική είναι ότι ακόμα και αν το refurbished σε 2-3 χρόνια καεί, θα έχω πληρώσει για ένα γρήγορο λάπτοπ, λιγότερα από τα μισά λεφτά απ'οτι αν έπαιρνα καινούργιο κάποιο αντίστοιχο μοντέλο. (π.χ. το X201 με τον intel i5-M540 είναι μοντέλο του 2010 με αρχική τιμή πώλησης κάπου 1500-1600δολάρια, και ένα αντίστοιχης ταχύτητας μηχάνημα τώρα με intel i3 και οθόνη 12-13" κοστίζει απο 550ευρώ και πάνω.) Άρα το X201 μου κόστισε λιγότερο απο τα μισά λεφτά, σε σχέση με το να έπαιρνα ένα καινούργιο μοντέλο με τις ίδιες επιδόσεις και εγγύηση! (Συν του ότι έχει επιπλέον εξοπλισμό που τα "απλά" λαπτοπ διαθέτουν απο 1000ρικο και πάνω, όπως SIM card, bluetooth, Keyboard LED, σιδερένια hinges και κάλυμμα οθόνης, πλαίσιο από Μαγνήσιο, δακτυλικό αποτύπωμα κτλ) Οπότε και να καεί απο υγρασία σε 2-3 χρόνια, δεν θα με πειράξει τόσο πολύ, καθώς τα λεφτά του θα τα έχει βγάλει και με το παραπάνω! (Φίλε giannis60, ελπίζω να σε βοήθησα ως προς την αγορά laptop!) Με την νυχτερινή όραση συμφωνώ απολύτως, ότι αν γίνουν σωστά οι απαραίτητες ενέργειες, δεν προκαλεί κανένα πρόβλημα. Κυκλοφορεί και ένα προγραμματάκι (eeectl) για τις παλιές lcd οθόνες των Asus, με λάμπες και όχι LED (εποχή WinXP), που "πειράζει" την εργοστασιακή φωτεινότητα της οθόνης ρίχνοντας τα volt, και την ρίχνει μέχρι και το 1% Σε συνδυασμό με το night vision στα διάφορα αστρονομικά προγράμματα, δεν υπήρχε ανάγκη να καλύπτουμε την οθόνη με κόκκινες ζελατίνες (κράταγε και η μπαταρία παραπάνω! Ωραίες εποχές!) (Υπάρχει και το αντίστοιχο για Android, λέγεται "Lux dash" και με έχει βολέψει πολύ) Έχω ψάξει για κάτι αντίστοιχο τώρα με τις LED και τα Win 8/10 αλλά δεν έχω βρεί κάτι. Αφού αναφέρθηκε το θέμα τώρα με τους χάρτες, να πω το παράπονό μου! Γενικά (ειδικά για ηλεκτρονικούς χάρτες) έψαχνα κάποιο πρόγραμμα ή έντυπο χάρτη, ή έστω ιστοσελίδα, που να ονοματίζει σεληνιακούς κρατήρες μικρότερους από 3-4Km, και να δίνει και τις διαστάσεις τους. Υπάρχουν προγράμματα που έχουν mag20 αστέρια που δεν θα δω ποτέ, αλλά δεν βρήκα τίποτα που να αναφέρει το όνομα και τις ακριβείς διαστάσεις ενός μικρού κρατήρα που βλέπω κανονικά.