Jump to content

vtsamis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2491
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    1

Όλα αναρτήθηκαν από vtsamis

  1. ΟΚ. Στο set αυτό υπάρχουν data από occ events για τρεις αστερ. (Metis, Fortuna, Hertha) PS: eides to methanoreply?
  2. Τόλη, είναι δυνατόν να ΜΗΝ υπάρχουν αρκετά και σαφή στοιχεία για το σχήμα της Ίριδας; Στα DAMIT Μodels http://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/asteroids3D/web.php?page=db_listing&mode=browse είναι ο μοναδικός αστεροειδής που στις υποσημειώσεις γράφει: "bad dataset, discrepantic LCs (many discarded), albedo effects... Πώς γίνεται;
  3. Γιώργο το έχω κι εγώ το βιβλίο του Levy. Δε μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση, ούτε το βρήκα πολύ πρακτικό. Συμφωνείς;
  4. ΟΚ Βασίλη. Παρατηρώ ότι η πτώση μεγέθους στο ερυθρό είναι πιο μεγάλη = 0.14 mag ® Mε μια έρευνα στο Vizier http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-info=XML&-out.add=.&-source=I/315/out&3UC===211-103381 φαίνεται ότι ο αστέρας είναι πολύ κόκκινος! Jmag=10.028, Kmag=9.547 Επομένως θα βοηθήσει πολύ η παρατήρησή του (μιλάμε μόνο για CCD ή Video) με ερυθρό ή ακόμα καλύτερα με ΥΠΕΡΥΘΡΟ (προσοχή IR-Pass, OXI cut) φίλτρο, όπου η πτώση μεγέθους θα είναι προφανώς ακόμα μεγαλύτερη.
  5. Θαυμάσια! Σύμφωνα με πρόσφατο γνωμικό: "Μπορεί να μην ξέρουμε από πού πέρασε, ξέρουμε όμως από πού ΔΕΝ πέρασε"
  6. Η Πίππα είναι ένας ενδιαφέρων χαρακτήρας από το μυθιστόρημα/θεατρικό του 1906 "Und Pippa tanzt", του Gerhardt Hauptmann (NOBEL λογοτεχνίας το 1912). Τον αστεροειδή βάφτισε ο Α. Kopff, ο οποίος και τον ανακάλυψε, στις 11/09/1907, στη Χαϊδελβέργη.
  7. Είπαμε πρόσεξε... ο Τηλέμαχος καραδοκεί...
  8. ... είναι λίγο off topic καθώς δεν αφορά σε οπτική παρατήρηση της Αμάλθειας, σόρυ, αλλά το είδα σήμερα, πριν λίγο: Εθεάθη εκλιπομένη η γίδα (Αμάλθεια) Στις 23 Ιουνίου του 2009 ο Απόστολος Χρήστου κατέγραψε για πρώτη φορά αμοιβαίο φαινόμενο στους δορυφόρους του Δία με συμμετοχή της Αμάλθειας (Ολική έκλειψη της Αμάλθειας από την Ιώ) Σχεδόν αμέσως αυτό απετέλεσε είδηση στο CBAT (Central Bureau of Astronomical Telegrams) και μόλις πριν λίγες μέρες ήρθε η δημοσίευση στο Astronomy & Astrophysics, τεύχος Νοεμβρίου Volume 522, November 2010. Info: http://www.spartastronomy.gr/arthra/amaltheia Τόλη συγχαρητήρια! Στην επόμενη φουρνιά των αμοιβαίων φαινομένων στο Δία, το 2014 - 2015, ίσως έχουμε ένα στόχο ακόμα (δυσκολούτσικο). Καλά να είμαστε! Βαγγέλης
  9. Βασίλη, μας τυρανάς! Έλα στο ψητό και άσε τα στιγμιότυπα Τα δύο frames με τι Intergration είναι; Βαγγέλης
  10. Το Λονδίνο, πασίγνωστο για το εξαίσιο κλίμα του, έκανε τελικά το θαύμα του
  11. Όντως... και στον Ποσειδώνα δείχνει καλός: http://poseidon.hcmr.gr/weather_forecast.php?area_id=gr
  12. Thanx! Η Wratislavia είναι δύσκολη περίπτωση. Ο λαμπρότερος στόχος σου είναι ο αστεροειδής στο 12.4 mag (το αστέρι είναι αμυδρότερο) - Η μείωση λαμπρότητας είναι μόνο 0.31 mag. ΒΓΑΙΝΕΙ βέβαια με την 120Ν και 12άρι τηλεσκόπιο, αλλά πρόσεξε πολύ το intergration. Πρέπει οπωσδήποτε να τσεκάρεις την τιμή ADU (pixel value) του στόχου, να μην ανέβει πάνω από 130-140 μονάδες, από τις 256 που έχεις συνολικά. .................................................................... Ωπα! Η Wratislavia πέρασε. Ήταν για σήμερα το πρωί στις 4 μιση
  13. Λοιπόν, όταν έχει απόκρυψη από αστεροειδή σε σχήμα φασιόλου, τύπου Itokawa, θα σε ενημερώσω... Ακολουθούν τυπικές αναφορές αδυναμίας παρατήρησης λόγω καιρού:
  14. Βασίλη και Θανάση, ειδικά για αύριο, μπορείτε να καπνίσετε ελεύθερα... Τόλη, δυστυχώς είμαι από χτες κλινήρης στο κλεινόν άστυ, οπότε χάνω και τον Πάρνωνα, και τους διάττοντες, και την απόκρυψη, και την παρέα ... Βαγγέλης
  15. Απρόσμενη και ευχάριστη εξέλιξη: Τελικά έγινε επιτυχής καταγραφή από το Λονδίνο (!) Η επόμενη ευκαιρία μας στην Ελλάδα γι' αυτό το αστέρι είναι στις 10 Ιουλίου 2017 (αποκρύπτεται από Πανσέληνο ) Αν και τότε έχει συνεφιά, μπορούμε να ξαναπροσπαθήσουμε στις 17 Σεπτεμβρίου 2029 (στο εσπερινό ημίφως ) Κάτι μου λέει όμως ότι έως τότε το διπλό σύστημα θα μας έχει ήδη προ πολλού αποκαλύψει τα μυστικά του... Η χτεσινή παρατήρηση του Βρεττανού είναι πολύ χρήσιμη, καθώς έγινε σε P.A. = 24 μοιρών. Βαγγέλης
  16. "Βασίλη, Χάσαμε..." (μας βλέπω σε λίγο να μας ανεβάζει παράσταση ο Τηλέμαχος ) Τελικά η συνεφιά ήταν απαγορευτική για παρατήρηση σε Παλλήνη, Κερατέα, Σπάρτη, Κέρκυρα και Πράγα - από το φίλο Jan Manek. Bαγγέλης
  17. Κατ'αρχάς συγχαρητήρια και από εμένα παιδιά για την πολύ καλή δουλειά. Κώστα, όσον αφορά το χρώμα και πώς το διαχειριζόμαστε, θεωρώ ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές προσεγγίσεις. Η μία είναι η αισθητική προσέγγιση, η οποία συμπεριλαμβάνει όλους τους κώδικες, τους κανόνες και τη δυναμική της αισθητικής λειτουργίας και του ωραίου, και η άλλη είναι η ερευνητική προσέγγιση, η οποία διαχειρίζεται το χρώμα ως πληροφορία στο πλαίσιο των φυσικών νόμων και των φυσικών φαινομένων. Η πρώτη προσέγγιση είναι πολύ περισσότερο δημιουργική. Στην ερμηνεία-αξιολόγηση συμμετέχουν και ο δημιουργός αλλά και ο δέκτης. Εδω έχει σημασία η επιλογή/τροποποίηση του τελικού χρώματος, όπως ακριβώς και οι άξονες συμμετρίας, οι σκιάσεις, όλα τα αισθητικά στοιχεία της εικόνας, τόσο ξεχωριστά όσο και ως ενιαίο σύνολο. Στη δεύτερη προσέγγιση το χρώμα προκύπτει (πιο σωστά: αποκαλύπτεται) ως ποσοστό ή ως ποσό της έντασης της ακτινοβολίας που εκπέμπεται (ή απορροφάται) από το στόχο σε συγκεκριμένη φασματική περιοχή, ιδιαίτερα εάν η φωτογράφηση γίνεται σε καλά καθορισμένη φασματική περιοχή, με κάποιο φίλτρο. Υπό αυτήν την έννοια αποφεύγεται οποιαδήποτε επέμβαση στο "χρώμα", ώστε να μη χαθεί ή διαταρραχτεί καμία πληροφορία. Το αποτέλεσμα μπορεί να είναι αδιάφορο αισθητικά, ή ως και αντιαισθητικό κάποιες φορές. Η "πραγματικότητα" που προσπαθούμε να απεικονίσουμε με αυτόν τον τρόπο, δεν είναι βέβαια η απόλυτη αλήθεια, αλλά καθορίζεται από το πλαίσιο της κάθε φορά επικρατούσας θεωρίας/μοντέλου/υπόθεσης. Ακόμα, στην πρώτη προσέγγιση αξία έχει η διαχείριση του χρώματος ως τέτοιο, δηλαδή ως ενιαία μορφή, ενώ στη δεύτερη είναι περισσότερο σημαντική η παραμετροποίηση του χρώματος, δηλαδή η τιμή που έχει η κάθε συνιστώσα του ξεχωριστά. Και οι δυο προσεγγίσεις έχουν τη δυναμική τους και την αξία τους, δεν παίρνω θέση υπέρ ή κατά της μίας ή της άλλης. Βαγγέλης
  18. ... εκτός εάν ξυπνήσει κάποιος γνωστός κύριος και οοουπς! βρίσκεται στα Svalbard. Τυχαίο; Δε νομίζω...
  19. Χρειαζόμαστε ΟΛΑ τα 25 frames per second!!! NO intergration! Καταγραφή σε AVI, εννοείται... Όπερ μεθερμηνευόμενον εστίν: Με το 12άρι. Θα πρέπει από την παρατήρησή σου να βγεί μια καμπύλη φωτός σχεδόν όπως αυτή του Brian Loader που βλέπεις πιο πάνω, στο πρώτο ποστ, δεδομένου ότι οι τιμές σας σε Position Angle του αστέρα είναι παραπλήσιες: αυτός 251 degrees=(effectively)71 degrees, εσύ 78 degrees. (Για την παραγωγή της καμπύλης φωτός με το Limovie μην ανησυχείς, θα βρείς πρόθυμη χείρα βοηθείας) Στόχος σου είναι να καταγραφεί ευκρινώς το "σκαλοπατάκι" πτώσης λαμπρότητας από το mag 6.9 στο mag 7.7 γι' ατυτό θα πρέπει να μην είναι "καμένο" (υπερφωτισμένο) το αστρικό είδωλο. Υπάρχει τρόπος να το διαπιστώσεις αυτό λίγο πριν την παρατήρηση, ελέγχοντας την τιμή pixel του στόχου σε κάποιο BMP που θα κάνεις extract από ένα σύντομο βιντεάκι -τεστ. Αλλά έστω και εάν δεν το κάνεις αυτό, νομίζω ότι ΔΕ θα έχεις πρόβλημα, εάν στην οθόνη του laptop σου ο στόχος ΙΣΑ ΠΟΥ να φαίνεται... Τόλη συμφωνείς; By the way, καλό είναι να κρατήσεις και κάποιες σημειώσεις για τη θερμοκρασία περιβάλλοντος την ώρα της παρατήρησης, αν φυσάει, την ποιότητα του ουρανού και των αστρικών ειδώλων, κλπ. Δες πχ εδώ τα στοιχεία που καταχωρούνται: #55 και #56.
  20. Λίγη ακόμα ενημέρωση για το αυριανό event ... Η minimum επιθυμητή σχετική διαφορά θέσης του αστέρα ως προς το χείλος της Σελήνης (P.A. ή Position Angle) σε δύο διαφορετικούς σταθμούς παρατήρησης είναι 10 μοίρες. Εάν γίνει παρατήρηση από την Αθήνα (P.A. = 89 deg) και από την Κέρκυρα (P.A. = 77 ως 79 deg), υπερκαλύπτεται το κριτήριο αυτό. Ελπίζω να έχουμε καλό καιρό και στις δύο θέσεις. Αν μπορέσει και η Σπάρτη να κάνει παρατήρηση, το resolution μας θα είναι πολύ καλύτερο. Εξήγηση: Καθώς αλλάζει από τόπο σε τόπο το φαινομενικό P.A. του αστέρα στο χείλος της Σελήνης, αυτό αντιστοιχεί σε διαφορετικές "τομές" στο πραγματικό P.A. και στο Separation των δύο μελών του αστρικού ζεύγους, και ως εκ τούτου η διαφορά των χρόνων απόκρυψης των μελών του ζεύγους θα είναι διαφορετική σε διαφορετικούς τόπους. Άλλη η διαφορά αυτή στην Αθήνα, άλλη στην Κέρκυρα, άλλη στη Σπάρτη. Εάν υπάρχει ικανός αριθμός παρατηρήσεων από διαφορετικές θέσεις, σε όσο πιο μεγάλη απόσταση μεταξύ τους είναι δυνατή, μπορεί πιο εύκολα να συνεκτιμηθεί το πραγματικό P.A. και το Separation του διπλού αστρικού συστήματος. Ιδανική περίπτωση είναι να έχουμε δύο σταθμούς όπου η διαφορά των φαινομένων P.A. του αστέρα είναι 90 μοίρες. Έτσι έχουμε δύο "κάθετες τομές" στο πραγματικό P.A. και στο Separation του αστρικού ζεύγους. Αυτή η ιδανική γωνιακή διαφορά των 90 μοιρών πάνω στο χείλος της Σελήνης αντιστοιχεί σε απόσταση των δύο σταθμών σε περίπου 2.500 χλμ πάνω στην επιφάνεια της Γης. Υπενθυμίζω ότι ο συγκεκριμένος αστέρας δεν είναι επίσημα καταγεγραμμένος στους διπλούς, είναι προς μέτρηση! (Ελπίζω να μη σας ζάλισα!)
  21. Βασίλη, τέτοιο MΕΓΑΛΟ ποσοστό ΑΠΟΚΡΥΨΗΣ του Ηλιακού δίσκου, θα μας επαναφέρει πολλές νοσταλγικές αναμνήσεις... τη Μητέρα όλων των Αποκρύψεων. Σωστά; Βαγγέλης
  22. Στις 11 Νοεμβρίου η Σελήνη αποκρύπτει το διπλό αστέρα ΗΙP_98045. Ώρα Ελλάδος για Αθήνα: 19hr 56min 02sec, για Σπάρτη 19hr 54min 59sec, για Κέρκυρα 19hr 49min 00sec, κοκ. Στο ΟCCULT_4 υποσημειώνεται: "Observations are highly desired". Με δεξί κλικ στο OCCULT_4 βλέπουμε διάφορα στοιχεία για τον αστέρα, αλλά και κάποια στοιχεία για το διπλό σύστημα. Όμως αυτά προφανώς είναι ελλιπή: 1. Δεν υπάρχουν τροχιακά στοιχεία για το διπλό σύστημα, ούτε υπάρχει η δυνατότητα σχηματικής απεικόνισης των τροχιών των μελών. 2. Υπάρχει μόνο μια καταχώρηση αστρομετρικών στοιχείων (Position Angle=90 deg, Separation=0.1 arcsec, V1=7.7, v2=7.7) Τα στοιχεία αυτά είναι μάλλον ενδεικτικά, καθώς: 3. Δεν έχει καταχωρηθεί ακόμα ο αστέρας στον κατάλογο WDS (No entries found within 1.2 arcmins of 19 55 24.0, -19 17 34) Στον κατάλογο VI/132: http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR?-source=VI/132 βλέπουμε ότι σε σύνολο 56 παρατηρήσεων (η πρώτη έγινε το 1887) οι μόνες έως τώρα ακριβείς και αξιόπιστες μετρήσεις που υπάρχουν για τον αστέρα ΗΙP_98045 είναι οι δύο τελευταίες, 55 & 56, στις 4 Μαίου 2010, από τον Brian Loader. Έχει χρησιμοποιήσει για ακριβή χρόνο GPS (using 1PPS output) και έχει καταγράψει σε βίντεο (Video with time insertion, times extracted by frame analysis). Μάλιστα τα δύο αυτά γεγονότα είναι η επανεμφάνιση ® του καθενός μέλους του αστρικού ζεύγους, αντίστοιχα στις UT 14:48:13.575 και UT 14:48:13.685 δηλαδή με διαφορά χρόνου 0.11 seconds. Από τα παραπάνω μπορούμε να συμπεράνουμε ότι όχι μόνο κάθε καταγραφή είναι χρήσιμη για να προσδιοριστούν τα αστρομετρικά στοιχεία του ζεύγους, αλλά εάν κάποιος στην Ευρώπη παρατηρήσει το φαινόμενο, θα λειτουργήσει επιβεβαιωτικά και συμπληρωματικά ως προς την ήδη υπάρχουσα καταγραφή, καθώς σε εμάς το αστρικό ζεύγος ΗΙP_98045 θα καταγραφεί σε φάση απόκρυψης και υπό διαφορετική οπτική γωνία. Κάθε παρατήρηση από τη Σπάρτη ή την Κέρκυρα ευπρόσδεκτη! YΣ: Για παρατηρητές που θέλουν να κάνουν οπτική παρατήρηση από οποιοδήποτε μέρος στην Ελλάδα, θα είναι μια πολύ ωραία παρατήρηση, με το χαρακτηριστικό ότι η απόκρυψη δεν θα είναι αστραπιαία, όπως συμβαίνει με τους απλούς αστέρες, αλλά σταδιακή - σύντομη βέβαια- και θα δώσει την αίσθηση διάρκειας, καθώς πρόκειται για διπλό άστρο! Βαγγέλης Η παρατήρηση του Brian Loader στις 4 Μαίου 2010
  23. vtsamis

    Μ1 Crab Nebula

    Πολύ σωστά! Νομίζω ότι πρέπει να είσαι το χιλιοστό μέλος του Astrovox που έχει φωτογραφήσει το Μ1 αλλά το μοναδικό που έχει φωτογραφήσει (και ταυτοποιήσει) τον 1999 VC31
  24. ... η Έρις στο Sky & Telescope ... http://www.skyandtelescope.com/news/106861063.html
  25. Νά 'σαι καλά Δημήτρη, ωστόσο κύριος στόχος μου είναι να παρουσιάσω αυτό το σημαντικό εργαλείο σε όσους ασχολούνται με "αστέρων εκ Σελήνης αποκρύψεις" και πιθανόν να προτρέψω και άλλους φίλους ερασιτέχνες να ασχοληθούν με τον τομέα αυτόν της παρατήρησης, εάν φυσικά το βρίσκουν ενδιαφέρον. Βαγγέλης
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης