astrovox

Η διακύμανση θερμοκρασίας και υγρασίας μέσα στο παρατηρητήριο... Τώρα που καλοκαιριάζει είναι ώρα να ανοίξουμε τις γρίλιες για τη μεσημεριανή ζέστη...

Στην Ελλάδα δεν το φέρνουν ούτε με παραγγελία; Το astroshop στέλνει Ελλάδα, έχω ψωνίσει τηλεσκόπιο από εκεί: http://www.astroshop.eu/telescopes/10/m,Orion?sort=0&size=2

Επειδή υπάρχει σχετικό μπέρδεμα, παραπέμπω στο manual του synscan που λέει ό,τι βλέπετε στο συνημμένο. Το αν επιλέξεις Daylight Saving Yes ή No βοηθάει το σύστημα να καταλάβει τι είναι αυτό που του έγραψες, δεν προσθέτει κάτι σε αυτό που του έγραψες. Συνεπώς: -Επιλέγουμε πάντα +2 -Βάζουμε πάντα την ώρα που λέει το ρολόι μας -Επιλέγουμε Daylight Saving Yes κατά τη διάρκεια της θερινής ώρας και No κατά τη διάρκεια της χειμερινής ώρας. Εναλλακτικά, όπως έγραψε και ο Σπύρος πάνω, μπορούμε το καλοκαίρι να επιλέγουμε UTC+3 και daylight no αλλά δε χρειάζεται να μπλέκουμε με εναλλακτικά. Στην ουσία το σύστημα θέλει να συναγάγει την τρέχουσα UTC ώρα. Οπότε τη ζώνη ώρας και τη θερινή ώρα τη θέλει για να ερμηνεύσει το τι του βάζουμε θεωρώντας πως εμείς βάζουμε πάντα την ισχύουσα τοπική ώρα.

Η παρατήρηση γαλαξιών από μια μεγάλη πόλη είναι όντως προβληματική αλλά σε γενικές γραμμές και υπό καλές συνθήκες μπορείς να δεις όλα τα Messier... αν αναφερόμαστε απλά στο να τα διακρίνεις. Το Μ82 πιστεύω ήταν απολύτως εφικτό αλλά όλα εξαρτώνται από τις τοπικές συνθήκες. Στην πόλη καθίσταται πάρα πολύ σημαντικό να παρατηρείς τα αντικείμενα το δυνατόν πιο κοντά στη μεσουράνησή τους. Έτσι περιορίζεις κατά το δυνατόν την επίδραση της φωτορύπανσης πέρα από την πάγια μείωση στην επίδραση της ατμόσφαιρας. Ακόμα και μερικές μοίρες διαφορά μπορεί να έχουν σημασία όταν υπάρχει έντονη φωτορύπανση. Τέλος, προσπάθησε να περιορίσεις τυχόν τοπικά φώτα που εμποδίζουν την προσαρμογή των ματιών σου να φτάσει στο όποιο επίπεδο της επιτρέπουν οι συνθήκες. Μια κοντινή λάμπα ή κάποιος έντονα φωτισμένος χώρος εντός του πεδίου σου μπορεί να είναι καταστροφικά για την παρατήρησή σου.

Επίσης μπορείς να χρησιμοποιήσεις το Autostakkert το οποίο σε μένα δίνει καλύτερα αποτελέσματα στο align. Το registax συχνά μπερδευόταν στην πλανητική με κακή παρακολούθηση και μεγάλη μεταβολή στη θέση του πλανήτη.

Σε γενικές γραμμές, αν κάνεις λάθος με την ώρα το πρόβλημα είναι με τα αντικείμενα του ηλιακού συστήματος των οποίων οι συντεταγμένες (RA/Dec) αλλάζουν με την ώρα. Στο βαθύ ουρανό θα είσαι οκ από τη στιγμή που θα κάνεις GoTo alignment.

Αυτή η τιμή είναι χωρίς κάτοπτρα. Εδώ το πλήρες: http://www.hubbleoptics.com/UL14.html

Τα πιο δημοφιλή είναι αυτά: http://www.astronomie.be/registax/ http://www.autostakkert.com/

Καλώς ήρθες φίλε μας! Νομίζω είσαι ήδη αρκετά έμπειρος και θα χαρούμε να μοιραστείς μαζί μας τις εμπειρίες σου!

Στην πλανητική φωτογράφιση οι εκθέσεις είναι πολύ μικρές, κάτω από ένα δευτερόλεπτο διότι θες να υπερνικήσει τη διαταραχή της αμόσφαιρας. Στην ουσία παίρνεις ένα βίντεο του οποίου τα μεμονωμένα καρέ συνδυάζεις για την τελική φωτογραφία. Δεν ξέρω με ποιο πρόγραμμα έχεις πειραματιστεί αλλά εγώ προτείνω αυτό για τη λήψη: http://firecapture.wonderplanets.de/ Μεγάλες εκθέσεις για ποιο λόγο θέλεις; Για πλανήτες δε χρειάζεται. Για βαθύ ουρανού χρειάζεσαι εν γένει ισημερινή στήριξη ενώ εσύ έχεις αλταζιμουθιακή.

Αγαπητέ φίλε, και εμένα ο μακροπρόθεσμος στόχος είναι ένα τέτοιο τηλεσκόπιο και ειδικά με ενδιαφέρουν τα τηλεσκόπιο 20-22 ιντσών που δεν απαιτούν σκάλα. Το UL20 f/3.7 είναι ένα τέτοιο τηλεσκόπιο με μόλις 175cm ύψος τηλεσκοπίου στο ζενίθ. Αυτό που με είχε εντυπωσιάσει στο hubble optics είναι η σημαντικά φθηνότερη τιμή του σε σχέση με αντίστοιχου μεγέθους dobsonian χωρίς σκάλα. Η αλήθεια είναι πως δεν μπορεί εύκολα να φτάσει κανείς σε συμπέρασμα για την ποιότητά τους από αυτά που διαβάζει στο διαδίκτυο καθώς υπάρχουν και καλές και κακές αναφορές. Προς το παρόν δεν το σκέφτομαι καθώς τα πολύ γρήγορα κάτοπτρα είναι δύσκολο να φτιαχτούν και θες να εμπιστευτείς την κατασκευή τους σε κάποιον αποδεδειγμένα αξιόπιστο.

Ιδιαίτερα όμορφος θα είναι ο ουρανός απόψε μετά τη δύση του ήλιου καθώς στο λυκόφως θα κυριαρχούν ο μηνίσκος της Σελήνης 3 ημερών και η λαμπερή Αφροδίτη.

Προχτές. Θα γράψω αναλυτικά μέσα στην εβδομάδα.

Εδώ μπορείτε να κατεβάσετε το τελευταίο τεύχος (Μάιος-Ιούνιος) του δωρεάν αστρονομικού περιοδικού Free Astronomy Magazine http://www.astropublishing.com/FreeAstronomyMagazine_MayJun2015/files/assets/common/downloads/FAM_may-june_2015.pdf Τα παλιότερα τεύχη είναι διαθέσιμα εδώ: http://www.astropublishing.com/back_issues.htm Ξεκίνησε στα Ιταλικά ως "Astrofilo" αλλά πλέον εκδίδεται και στα αγγλικά!

Την προηγούμενη εβδομάδα, το "Μένουμε Ελλάδα" είχε αφιέρωμα στον αγαπημένο μας Πάρνωνα με ειδική αναφορά στο καταφύγιο, της αστροεξρομήσεις και το ηλιακό ρολόι! Μπορείτε να κατεβάσετε το απόσπασμα εδώ: http://www.astrovox.gr/files/katafygio-parnona-afierwma.ts (δεξί κλικ - αποθήκευση ως) Ή δείτε όλη την εκπομπή εδώ: http://webtv.nerit.gr/katigories/psixagogia/15ma%CE%902015-menoume-ellada/

Κηλίδα ! Μπράβο και καλή συνέχεια !

Προσωπικά συμφωνώ στην προοπτική κάποιος να "ξεζουμίσει" τον υπάρχοντα εξοπλισμό του (αν και δεν το κάνω πάντα ο ίδιος). Θεωρώ, όμως, πως ένα άριστο αποτέλεσμα με ένα συγκεκριμένο σετ εξοπλισμού δε λέει πάντα όλη την ιστορία διότι δεν μπορούμε να ξέρουμε πόσα ατυχή αποτελέσματα αντιστοίχισαν στο ένα επιτυχές ή πόσος επιπλέον κόπος και χρόνος χρειάστηκε ή τι ειδικές συνθήκες υπήρξαν (π.χ. εμπειρία). Προτιμώ να ανατρέχει κανείς στο "μέσο αποτέλεσμα" (αν και αδόκιμος ο όρος) ώστε οι προσδοκίες να είναι λίγο-πολύ πιο κοντά στην πιθανότερη έκβασης της προσπάθειας.

Στείλε μια φωτό για το πώς είναι η σύνδεσή σου (χωρίς τον meade camera adaptor). Κατάλαβα πως είναι Κάμερα ---> Τ-ring ---> βίδωμα σε σπείρωμα αλλά σε εστιαστή ή σε κάποιον αντάπτορα; Ρωτώ για να δούμε αν μπορούμε να κερδίσουμε κάποια χιλιοστά από κάτι...

Αν βάζεις εξοπλισμό που μεταβάλει σημαντικά το ζύγισμα (όπως αλλαγή από προσοφθάλμιο σε φωτογραφική μηχανή) είναι πολύ πιθανό να πρέπει να ξαναζυγίζεις. Για παρατήρηση συνήθως ζυγίζουμε με έναν από τους φακούς μας που είναι στο μέσο βάρος αυτών που θα χρησιμοποιήσουμε. Για φωτογράφιση ζυγίζουμε με το setup της φωτογράφισης όπως ακριβώς θα γίνουν οι λήψεις. Στο νευτώνειο όντως υπάρχει θέμα με τον εστιαστή καθώς αυτός μαζί με ό,τι του βάλεις πάνω (φακό ή φωτογραφικά) δημιουργεί μια εκτός άξονα ροπή που δεν μπορεί να αντισταθμιστεί εύκολα. Λύσεις υπάρχουν όπως αντίβαρα στην απέναντι μεριά, περιστροφή του σωλήνα για να μειωθεί αυτή η επίδραση ή ελαφρό ξεζύγισμα. Δοκίμασε και να φέρεις το σωλήνα πιο πίσω ώστε ούτε να μην είναι πολύ αζύγιστος προς τα μπρος στη θέση που σου βαραίνει ο εστιαστής και ούτε πολύ αζύγιστος προς τα πίσω στη θέση που τώρα σου ισορροπεί.

Πρέπει να μας πεις, πρώτα, σε ποιον άξονα δε ζυγίζει για να σου πούμε πιο συγκεκριμένα. Διάβασε και τον εξής οδηγό: http://www.astrovox.gr/avat/balancing.php

Νέο αρχείο στα άρθρα αστροφωτογραφίας της AVAT από το Νίκο Τρεμούλη: http://www.astrovox.gr/avat/pdf/lrtimelapse.pdf