astrovox

Κηλίδα ! Μπράβο και καλή συνέχεια !

Προσωπικά συμφωνώ στην προοπτική κάποιος να "ξεζουμίσει" τον υπάρχοντα εξοπλισμό του (αν και δεν το κάνω πάντα ο ίδιος). Θεωρώ, όμως, πως ένα άριστο αποτέλεσμα με ένα συγκεκριμένο σετ εξοπλισμού δε λέει πάντα όλη την ιστορία διότι δεν μπορούμε να ξέρουμε πόσα ατυχή αποτελέσματα αντιστοίχισαν στο ένα επιτυχές ή πόσος επιπλέον κόπος και χρόνος χρειάστηκε ή τι ειδικές συνθήκες υπήρξαν (π.χ. εμπειρία). Προτιμώ να ανατρέχει κανείς στο "μέσο αποτέλεσμα" (αν και αδόκιμος ο όρος) ώστε οι προσδοκίες να είναι λίγο-πολύ πιο κοντά στην πιθανότερη έκβασης της προσπάθειας.

Στείλε μια φωτό για το πώς είναι η σύνδεσή σου (χωρίς τον meade camera adaptor). Κατάλαβα πως είναι Κάμερα ---> Τ-ring ---> βίδωμα σε σπείρωμα αλλά σε εστιαστή ή σε κάποιον αντάπτορα; Ρωτώ για να δούμε αν μπορούμε να κερδίσουμε κάποια χιλιοστά από κάτι...

Αν βάζεις εξοπλισμό που μεταβάλει σημαντικά το ζύγισμα (όπως αλλαγή από προσοφθάλμιο σε φωτογραφική μηχανή) είναι πολύ πιθανό να πρέπει να ξαναζυγίζεις. Για παρατήρηση συνήθως ζυγίζουμε με έναν από τους φακούς μας που είναι στο μέσο βάρος αυτών που θα χρησιμοποιήσουμε. Για φωτογράφιση ζυγίζουμε με το setup της φωτογράφισης όπως ακριβώς θα γίνουν οι λήψεις. Στο νευτώνειο όντως υπάρχει θέμα με τον εστιαστή καθώς αυτός μαζί με ό,τι του βάλεις πάνω (φακό ή φωτογραφικά) δημιουργεί μια εκτός άξονα ροπή που δεν μπορεί να αντισταθμιστεί εύκολα. Λύσεις υπάρχουν όπως αντίβαρα στην απέναντι μεριά, περιστροφή του σωλήνα για να μειωθεί αυτή η επίδραση ή ελαφρό ξεζύγισμα. Δοκίμασε και να φέρεις το σωλήνα πιο πίσω ώστε ούτε να μην είναι πολύ αζύγιστος προς τα μπρος στη θέση που σου βαραίνει ο εστιαστής και ούτε πολύ αζύγιστος προς τα πίσω στη θέση που τώρα σου ισορροπεί.

Πρέπει να μας πεις, πρώτα, σε ποιον άξονα δε ζυγίζει για να σου πούμε πιο συγκεκριμένα. Διάβασε και τον εξής οδηγό: http://www.astrovox.gr/avat/balancing.php

Νέο αρχείο στα άρθρα αστροφωτογραφίας της AVAT από το Νίκο Τρεμούλη: http://www.astrovox.gr/avat/pdf/lrtimelapse.pdf

Ναι μπορείς να πάρεις από το site. Τώρα που είναι καινούριο δε νομίζω να το έχουν τρίτοι πωλητές. Παραδίδει Ελλάδα αλλά, δυστυχώς, έχουν πολύ ακριβά ταχυδρομικά. Τελωνείο σε βιβλία είναι εξαιρετικά σπάνιο.

Κι εμένα με εκνεύρισε αυτό αλλά επειδή την έχω την έλξη για κάτι τέτοια βιβλία αποφάσισα να παραγγείλω τον πρώτο τόμο για δοκιμή. Πιστεύω σε 2-3 εβδομάδες να γράψω εντυπώσεις.

Λάβαμε ενημέρωση από την οργανωτική επιτροπή του 9ου Π.Σ.Ε.Α. σχετικά με το διαγωνισμό αστρονομικής κατασκευής: Στο συνέδριο θα δοθεί το βραβείο στη μνήμη του Παύλου Μωραΐτη. Θέμα του διαγωνισμού θα είναι κατασκευή σχετική με την αστρονομία, ιστορική (π.χ. ομοίωμα αρχαίου οργάνου κ.λ.π.) ή πρωτότυπη, που να προσφέρει τη δυνατότητα χρήσης της για αστρονομική παρατήρηση, υπολογισμούς, διδασκαλία της Αστρονομίας κ.ο.κ. Το έπαθλο για την κατασκευή που διακριθεί θα είναι έγγραφο-ενθύμιο που θα συνοδεύεται από “Δωροεπιταγή” αξίας τετρακοσίων (400) ευρώ προσφοράς του “Πλανητάριο Θεσσαλονίκης” του κ. Δημήτρη Τσάμπουρα, η οποία θα μπορεί να εξαργυρωθεί με αγορά αστρονομικού εξοπλισμού, βιβλίων ή άλλων ειδών από την προαναφερθείσα επιχείρηση. Περισσότερα για το βραβείο στην σελίδα http://astrosynedrio2015.gr/competition/

Κυκλοφόρησε, μόλις, μία νέα σειρά βιβλίων από τον αστρονομικό εκδοτικό οίκο Wilmann-Bell που παρουσιάζουν τα αντικείμενα βαθέως ουρανού από μια νέα οπτική. Η έμφαση είναι στο να παρουσιάσει όχι μόνο παρατηρησιακά δεδομένα για κάθε αντικείμενο αλλά την τελευταία αστροφυσική γνώση που με τη βοήθεια διαγραμμάτων εξηγεί ενδιαφέρουσες πτυχές στη δομή, την κίνηση ή τη σύστασή τους. Από ό,τι φαίνεται, το έργο θα είναι πολύ εκτενές καθώς οι δύο πρώτοι τόμοι που κυκλοφόρησαν καλύπτουν μόλις 10 αστερισμούς. Κάθε τόμος θα συνοδεύεται και από θεωρητικά κείμενα. Αναλυτικά, εδώ: http://www.willbell.com/HANDBOOK/Annals.html

Μια βάση δοκιμασμένη, που τα κάνει όλα και συμφέρει είναι η HEQ5 και έχει περίπου ένα χιλιάρικο (είχαμε αυξήσεις πρόσφατα). Αυτός είναι ο λόγος που όταν βγαίνουν ως μεταχειρισμένες οι HEQ5 φεύγουν αμέσως. Είναι δοκιμασμένες, όχι υπερβολικά βαριές και με δυνατότητες σοβαρής αστροφωτογράφισης απλά δε σηκώνουν όσα κιλά όσα η EQ6, αρκούν όμως για τα μεσαία setup. Γενικά η στήριξη είναι πιο "σοβαρή" επένδυση από το σωλήνα.

Είναι μία από τις περιπτώσεις που δεν θα το πολυσκεφτόταν κανείς αν δεν ήταν η, όντως φτηνή, τιμή. Αν τα 100 ευρώ είναι ό,τι έχεις σκοπό να ξοδέψεις τότε δεν έχουμε πολλά να πούμε. Με 100 ευρώ δεν παίρνεις άλλο τηλεσκόπιο ικανού μεγέθους με στήριξη. Από την άλλη, αν οριοθετήσεις το budget σου λίγο πιο ψηλά μπορεί να βρεις κάτι πιο ποιοτικό.

Δεν είναι ακριβώς ίδια κατηγορίας, ο NLV έχει αρκετά μικρότερο πεδίο, 50 μοίρες, ενώ ο hyperion 68 μοίρες. Αντίστοιχοι του hyperion (αλλά αρκετά ακριβότεροι και καλύτεροι) είναι οι Vixen LVW. Προσωπικά, στο βαθύ ουρανό βρίσκω χορταστικά τα μεγάλα πεδία που δίνουν οι προσοφθάλμιοι με ευρύ πεδίο και δύσκολα χρησιμοποιώ τους πιο στενούς. Φυσικά, όλα εξαρτώνται από την επιδιωκόμενη χρήση καθώς και τη λοιπή συλλογή προσοφθαλμίων.

Ακριβώς το αντίθετο! Τα σημερινά φτηνά κιάλια έχουν στερεωμένα πρίσματα χρησιμοποιώντας αρκετή κόλλα. Τα ακριβά έχουν γερό μηχανισμό στήριξης και επικουρικά χρησιμοποιούν κόλλα. Ένα λάθος για παράδειγμα που διαβάζω και ξαναδιαβάζω στα φόρουμ είναι η πρόταση να αγοράσει ο κόσμος φτηνά κιάλια και να τα έχει στο αυτοκίνητο. Με τις θερμοκρασίες που αναπτύσσονται εκεί, οι κολλήσεις αλλοιώνονται, τα πρίσματα μετακινούνται, τα κιάλια σε λίγο καιρό γίνονται άχρηστα. Σαν συμπέρασμα καλύτερα ακριβά κιάλια για τέτοια χρήση. Ακόμη καλύτερα όμως η πρόταση για διοπτρικά τηλεσκόπια για να γίνει προβολή. Και θα συμφωνήσω και εγώ με το συμπέρασμα του glois η παρατήρηση να γίνεται για μικρό διάστημα με οποιοδήποτε μέσο προβολής. Κωνσταντίνε το έγραψα με την έννοια πως δε θα ρίσκαρα να χρησιμοποιώ ακριβά κιάλια γι'αυτή τη δουλειά (έχοντας στο νου πως τα Ultima μου κάνουν πάνω από 300 ευρώ). Έχεις δίκιο πως τα πιο φτηνά είναι πιο ευπαθή αλλά από την άλλη μικρή η απώλεια σε περίπτωση ατυχήματος.

Από ebay το πήρα: http://www.ebay.com/itm/Pro-DSLR-Lens-Spanner-Wrench-Opening-Tool-For-Camera-Repair-open-Tools-25-100MM-/381198674780 Ούτε εγώ ξέρω πως το λένε οι μάστορες στα ελληνικά.

Αντικατέστησα σήμερα το προβληματικό οπτικό στοιχείο με το καινούριο που μου έστειλε ατελώς η Lunt. Δεν έχω παρατηρήσει ακόμα αλλά το πρόβλημα ήταν σίγουρα εκεί, το παλιό στοιχείο ήταν πλέον ημιδιαφανές! Με την ευκαιρία, αγόρασα και ένα εργαλείο που από καιρό ήθελα για να ξεβιδώνει φακούς και παρεμφερή στοιχεία. εργαλείο για ξεβίδωμα φακών ο παλιός φακός

Είναι σχετικά καινούριο, δεν το έχω δει από κοντά. Μοιάζει όμορφα σχεδιασμένο. Δε μου άρεσε το ότι έχει μόνιμο ανορθωτή εικόνας (αν έχω καταλάβει σωστά από τα τεχνικά στοιχεία). Για τη στήριξη, τα έχουμε πει πολλές φορές πως σε αυτή την κατηγορία τιμής δύσκολα βρίσκεις ισημερινή στήριξη της προκοπής από πλευράς ποιότητας κατασκευής και στιβαρότητας. Η διάμετρος του σωλήνα (5 ίντσες) είναι σχετικά ικανή για εισαγωγικό τηλεσκόπιο. Αν είναι οπτικά σαν τους άλλους 5-ιντσους σωλήνες synta/skywatcher δεν είναι κακοί αλλά έχουν μερικά θεματάκια (π.χ. ανεπαρκή στήριξη του δευτερεύοντος και δυσκολία ευθυγράμμισης). Αυτά τα μικρά τηλεσκόπια σε ισημερινή στήριξη πουλάνε πολύ διότι στα μάτια ενός νεοεισερχόμενου μοιάζουν να τα έχουν όλα και να συμφέρουν (ισημερινή στήριξη, σχετικά ικανή διάμετρο κτλ) αλλά όλα αυτά έχουν τους συμβιβασμούς τους. Στο τέλος, η τιμή είναι σημαντική. Σε τι τιμή το βρίσκεις για να δούμε αν με τα ίδια λεφτά υπάρχει κάτι καλύτερο.

Σύμφωνοι, Γιάννη, αλλά το συνολικό ποσό θερμότητας που μπαίνει στο όργανο είναι μεγαλύτερο και η θερμότητα μπορεί και συσσωρεύεται.

Σε γενικές γραμμές από έντονο πρόβλημα υπερθέρμανσης πάσχουν τα οπτικά όργανα μεγαλύτερης διαμέτρου γι'αυτό και μικραίνουμε το διάφραγμα σε αυτά. Συνήθως χρησιμοποιούμε διοπτρικά τηλεσκόπια για προβολή. Τα κιάλια έχουν πρίσματα και άλλα οπτικά στοιχεία που μπορεί να είναι στερεωμένα με κόλλα και δεν ξέρω πώς θα αντιδράσουν σε μακρόχρονη έκθεση στον ήλιο. Προσωπικά δε θα χρησιμοποιούσα τα ακριβά μου κιάλια για αυτή τη δουλειά επί μακρόν αλλά με κάποια φθηνότερα κιάλια οπωσδήποτε.

Κι εδώ οι οδηγίες για το Meade: http://www.astrovox.gr/forum/download.php?id=43590 Το δικό μου τεμάχιο δεν τις είχε μέσα, για κάποιο λόγο, και τις βρήκα στο internet.

Σαφώς θα βοηθήσει σε αυτό καθώς και στην ακρίβεια της εστίασης. Στο παρατηρητήριό μου, παρόλο που είναι μικρό, συχνά η θέση του τηλεσκοπίου είναι τέτοια που να πρέπει να "τεντώνομαι" για να τα φτάνω όλα στην εστίαση. Κι εγώ το σκέφτομαι για το μέλλον.

Απόψε το μέγιστο και χωρίς φεγγαράκι να ενοχλεί. http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/lyrid-meteor-shower-04212015/

Ένα πολύ όμορφο θέαμα μπορούμε να παρατηρήσουμε σήμερα καθώς ο μηνίσκος της Σελήνης και ο Αλντεμπαράν θα βρεθούν εξαιρετικά κοντά. Μόλις 10 λεπτά της μοίρας θα αποτρέψουν την απόκρυψη του Αλντεμπαράν από το σκοτεινό χείλος της τριών ημερών Σελήνης, όπως θα το δούμε από Ελλάδα. Το θέαμα θα είναι πολύ όμορφο με τηλεσκόπιο ή κιάλια αλλά φυσικά ορατό και διά γυμνού οφθαλμού. Δείτε τους στα δυτικά μετά τη δύση του ήλιου.