astrovox

Ακριβώς το αντίθετο! Τα σημερινά φτηνά κιάλια έχουν στερεωμένα πρίσματα χρησιμοποιώντας αρκετή κόλλα. Τα ακριβά έχουν γερό μηχανισμό στήριξης και επικουρικά χρησιμοποιούν κόλλα. Ένα λάθος για παράδειγμα που διαβάζω και ξαναδιαβάζω στα φόρουμ είναι η πρόταση να αγοράσει ο κόσμος φτηνά κιάλια και να τα έχει στο αυτοκίνητο. Με τις θερμοκρασίες που αναπτύσσονται εκεί, οι κολλήσεις αλλοιώνονται, τα πρίσματα μετακινούνται, τα κιάλια σε λίγο καιρό γίνονται άχρηστα. Σαν συμπέρασμα καλύτερα ακριβά κιάλια για τέτοια χρήση. Ακόμη καλύτερα όμως η πρόταση για διοπτρικά τηλεσκόπια για να γίνει προβολή. Και θα συμφωνήσω και εγώ με το συμπέρασμα του glois η παρατήρηση να γίνεται για μικρό διάστημα με οποιοδήποτε μέσο προβολής. Κωνσταντίνε το έγραψα με την έννοια πως δε θα ρίσκαρα να χρησιμοποιώ ακριβά κιάλια γι'αυτή τη δουλειά (έχοντας στο νου πως τα Ultima μου κάνουν πάνω από 300 ευρώ). Έχεις δίκιο πως τα πιο φτηνά είναι πιο ευπαθή αλλά από την άλλη μικρή η απώλεια σε περίπτωση ατυχήματος.

Από ebay το πήρα: http://www.ebay.com/itm/Pro-DSLR-Lens-Spanner-Wrench-Opening-Tool-For-Camera-Repair-open-Tools-25-100MM-/381198674780 Ούτε εγώ ξέρω πως το λένε οι μάστορες στα ελληνικά.

Αντικατέστησα σήμερα το προβληματικό οπτικό στοιχείο με το καινούριο που μου έστειλε ατελώς η Lunt. Δεν έχω παρατηρήσει ακόμα αλλά το πρόβλημα ήταν σίγουρα εκεί, το παλιό στοιχείο ήταν πλέον ημιδιαφανές! Με την ευκαιρία, αγόρασα και ένα εργαλείο που από καιρό ήθελα για να ξεβιδώνει φακούς και παρεμφερή στοιχεία. εργαλείο για ξεβίδωμα φακών ο παλιός φακός

Είναι σχετικά καινούριο, δεν το έχω δει από κοντά. Μοιάζει όμορφα σχεδιασμένο. Δε μου άρεσε το ότι έχει μόνιμο ανορθωτή εικόνας (αν έχω καταλάβει σωστά από τα τεχνικά στοιχεία). Για τη στήριξη, τα έχουμε πει πολλές φορές πως σε αυτή την κατηγορία τιμής δύσκολα βρίσκεις ισημερινή στήριξη της προκοπής από πλευράς ποιότητας κατασκευής και στιβαρότητας. Η διάμετρος του σωλήνα (5 ίντσες) είναι σχετικά ικανή για εισαγωγικό τηλεσκόπιο. Αν είναι οπτικά σαν τους άλλους 5-ιντσους σωλήνες synta/skywatcher δεν είναι κακοί αλλά έχουν μερικά θεματάκια (π.χ. ανεπαρκή στήριξη του δευτερεύοντος και δυσκολία ευθυγράμμισης). Αυτά τα μικρά τηλεσκόπια σε ισημερινή στήριξη πουλάνε πολύ διότι στα μάτια ενός νεοεισερχόμενου μοιάζουν να τα έχουν όλα και να συμφέρουν (ισημερινή στήριξη, σχετικά ικανή διάμετρο κτλ) αλλά όλα αυτά έχουν τους συμβιβασμούς τους. Στο τέλος, η τιμή είναι σημαντική. Σε τι τιμή το βρίσκεις για να δούμε αν με τα ίδια λεφτά υπάρχει κάτι καλύτερο.

Σύμφωνοι, Γιάννη, αλλά το συνολικό ποσό θερμότητας που μπαίνει στο όργανο είναι μεγαλύτερο και η θερμότητα μπορεί και συσσωρεύεται.

Σε γενικές γραμμές από έντονο πρόβλημα υπερθέρμανσης πάσχουν τα οπτικά όργανα μεγαλύτερης διαμέτρου γι'αυτό και μικραίνουμε το διάφραγμα σε αυτά. Συνήθως χρησιμοποιούμε διοπτρικά τηλεσκόπια για προβολή. Τα κιάλια έχουν πρίσματα και άλλα οπτικά στοιχεία που μπορεί να είναι στερεωμένα με κόλλα και δεν ξέρω πώς θα αντιδράσουν σε μακρόχρονη έκθεση στον ήλιο. Προσωπικά δε θα χρησιμοποιούσα τα ακριβά μου κιάλια για αυτή τη δουλειά επί μακρόν αλλά με κάποια φθηνότερα κιάλια οπωσδήποτε.

Κι εδώ οι οδηγίες για το Meade: http://www.astrovox.gr/forum/download.php?id=43590 Το δικό μου τεμάχιο δεν τις είχε μέσα, για κάποιο λόγο, και τις βρήκα στο internet.

Σαφώς θα βοηθήσει σε αυτό καθώς και στην ακρίβεια της εστίασης. Στο παρατηρητήριό μου, παρόλο που είναι μικρό, συχνά η θέση του τηλεσκοπίου είναι τέτοια που να πρέπει να "τεντώνομαι" για να τα φτάνω όλα στην εστίαση. Κι εγώ το σκέφτομαι για το μέλλον.

Απόψε το μέγιστο και χωρίς φεγγαράκι να ενοχλεί. http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/lyrid-meteor-shower-04212015/

Ένα πολύ όμορφο θέαμα μπορούμε να παρατηρήσουμε σήμερα καθώς ο μηνίσκος της Σελήνης και ο Αλντεμπαράν θα βρεθούν εξαιρετικά κοντά. Μόλις 10 λεπτά της μοίρας θα αποτρέψουν την απόκρυψη του Αλντεμπαράν από το σκοτεινό χείλος της τριών ημερών Σελήνης, όπως θα το δούμε από Ελλάδα. Το θέαμα θα είναι πολύ όμορφο με τηλεσκόπιο ή κιάλια αλλά φυσικά ορατό και διά γυμνού οφθαλμού. Δείτε τους στα δυτικά μετά τη δύση του ήλιου.

Καλά κάνεις και σκέφτεσαι να πας, είναι μοναδική εμπειρία!

Μη σπάτε το κεφάλι σας άδικα, οι αστρονόμοι παρατηρούν ολικές εκλείψεις καιρό και είναι στάνταρ το γι γίνεται. Στη μερική φάση παρατηρείς και φωτογραφίζεις με φίλτρο, στην ολική τα κάνεις χωρίς φίλτρο. Φυσικά θέλει προσοχή στο timing της αλλαγής το οποίο όμως συνήθως είναι εύκολο να το δεις - διαμαντένιο δαχτυλίδι, χάντρες του Bailey κτλ. Έχω παρατηρήσει και φωτογραφίσει δύο ολικές εκλείψεις, όλοι έτσι το κάνουν.

Στην τυπική περίπτωση απλά βγάζεις το φίλτρο για αυτά τα λίγα λεπτά.

Αν πάρεις ηλιακό, δε θα μπορείς να παρατηρήσεις καλά την ολικότητα

Το λέω για διάφορους λόγους. Είναι απλά πολύ πιο εύκολο για έναν αρχάριο να κινείται αλταζιμουθιακά παρά σε ισημερινές συντεταγμένες στη μετάβαση από άστρο σε άστρο. Επίσης το το dobsonian κάθεται εκεί που το αφήνεις, δε θέλει λύσιμο-δέσιμο όπως σε κάποια μοντέλα ισημερινών, ο προσοφθάλμιος στα νευτώνεια δε βρίσκεται σε παράξενες-ανάποδες θέσεις κτλ. Αυτό, όπως είπα, δεν ισχύει για όλους, κάποιοι "πιάνουν" τη λογική των ισημερινών πιο εύκολα από άλλους. Για τους πιο πολλούς, όμως, οι ισημερινές έχουν μια αρχική δυσκολία ενώ στα dobsonian η χρήση έρχεται πιο διαισθητικά και φυσικά.

Προσωπική μου άποψη, και έχοντας δει πολλούς αρχάριους όλα αυτά τα χρόνια να επιλέγουν διάφορα τηλεσκόπια, οι πολύ φτηνές ισημερινές δεν ικανοποιούν τόσο διότι ούτε πολύ σταθερές είναι, ούτε μοτέρ έχουν, ούτε φυσικά είναι οι ευκολότερες στη χρήση για εντελώς αρχάριο. Το να βρεις ένα deep sky αντικείμενο με μια ελαφριά, μη στιβαρή ισημερινή, χωρίς μοτέρ είναι σαφώς δυσκολότερο από το να το κάνεις με dobsonian. Είναι αλήθεια πως "τα dobsonian δεν είναι για όλους" αλλά είναι, όπως έχει δείξει η εμπειρία, η καλύτερη λύση για τους πιο πολλούς αρχάριους. Λύσεις ίδιες για όλους δεν υπάρχουν. Προτείνω μελέτη καθώς υπάρχει πληθώρα συζητήσεων στο αρχείο. Αν αφιερώσεις μερικές ημέρες μελέτης η απάντηση για το τι σου ταιριάζει καλύτερα θα προκύψει από εσένα! ΥΓ: Όντως το νου σου στις αγγελίες καθώς καμιά φορά βρίσκεις ευκαιρίες. Τα μεταχειρισμένα τηλεσκόπια, με στοιχειώδη φροντίδα, μπορεί να έχουν απόδοση καινούριου!

Δεν κάνει, θες το κόκκινο. Εντύπωση μου κάνει που δε βρήκες σε τόσα φαρμακεία, εδώ στην Πάτρα το έχω βρει εύκολα. Προτείνω να δοκιμάσεις μεγάλα φαρμακεία, ειδικά κοντινά σε ΙΚΑ ή νοσοκομείο.

49.pdf

Τα πήρες ως κουτιά ή πήρες τον φακό που αναφέρει και ήρθε με αυτά; Καλά φαίνονται απλά ανησυχώ αν κλείνουν καλά ή με μια καλή πτώση μπορεί να ανοίξουν και να χυθεί έξω το περιεχόμενο! Όσο θα μεγαλώνει η συλλογή σου από εξοπλισμό θα στραφείς κάποτε σε κάτι τέτοιο: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5460

Επίσης δες τα παλιά βιβλία (των οποίων το copyright έχει λήξει) στο project Gutenberg: http://www.gutenberg.org/wiki/Astronomy_%28Bookshelf%29 Πχ το "An Introduction to Astronomy, by Forest Ray Moulton" έχει πολύ ενδιαφέρουσες φωτό από το 1905 (αστρικά ίχνη, ηλιακές κηλίδες, Σελήνη, Μ31, Μ42, πλανητικές και άλλα).

Για λήψη εικόνας, το firecapture είναι πολύ ισχυρό και συνεργάζεται άψογα με την ASI οπότε προτείνω να ξεκινήσεις με αυτό.