astrovox

Έχει τριφτεί και γυαλιστεί απ'εξω, έχει ωραίο φινίρισμα ακόμα και αν δε βαφτεί. Τότε δεν το χρειάζεσαι, εγώ το έκανα γιατί είχε ανάγκη μακριού extension για να εστιάσει ακομα και για οπτική παρατήρηση το ήθελε.

Τον έχω κι εγώ τον προσοφθάλμιο αυτό, είναι πολύ φθηνός (έχει πέσει στα $80) και μπορείς να κάνεις διάφορα ενδιαφέροντα πράγματα με αυτόν. Θανάση θα περιμένουμε με ενδιαφέρον την εισήγησή σου! Για όποιον τον ενδιαφέρει η λειτουργία του αστρομετρικού φακού, επισυνάπτω το εγχειρίδιο. MA_12mm_Astro_Eyepiece_V011311.pdf

Κοίτα για σιγουριά και τα pin του καλωδίου αν είναι όντως σε αριθμό και θέση όπως προβλέπεται.

Γιώργο, χρειάζεται και εσένα extension μεγάλο για να εστιάσει; Εγώ το παρέδωσα εν λευκώ στο μηχανουργό, του είπα απλά τι θέλω να επεκτείνει και τα υπόλοιπα τα έκανε αυτός. Δεν έφτιαξα κάποιο σχέδιο.

Δείτε τις εισηγήσεις που έχουν ανακοινωθεί έως τώρα: http://synedrio.astrosfam.org/omicroniota-epsiloniotasigmaetagamma942sigmaepsiloniotasigmaf.html

Η επανάσταση του 3d printing είναι ήδη εδώ και το κόστος πλέον "ελεγχόμενο" αλλά όχι φτηνό για όλους. Φίλος μου στο Λονδίνο μου είπε πως αρκετά υπάρχοντα μαγαζιά στις γειτονιές (τα γνωστά φωτοτυπάδικα-εκτυπωτήρια) πλέον τυπώνουν και 3D models αν τους το πας με USB. Οι δυνατότητες που ανοίγει αυτό για όλα τα χόμπι, και το δικό μας, είναι εντυπωσιακές!

Το καλώδιο που πάει στο hand controller τί είναι; Στο nexstarsite λέει πως πρέπει να έχει βύσμα 4P4C δηλαδή αυτό με το οποίο συνδέεται το ακουστικό στο τηλέφωνο (που συνήθως είναι και σπιράλ) και όχι σαν αυτό που συνδέεται το τηλέφωνο στην πρίζα.

Έχεις διαλέξει το COM port που έχει αναθέσει το PC στον serial-USB adapter; Μπορείς να το δεις από τον device manager.

Παλιότερα είχα γράψει σχετικά με την πιθανότητα χρήσης του NGC 188 για γρήγορο έλεγχο συνθηκών παρατήρησης: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17152 Αειφανές, με μικρή διακύμανση ύψους όλο το χρόνο και ως σμήνος είναι πιο εύκολο να δώσει χρήσιμες πληροφορίες από ένα νεφελώδες αντικείμενο. Εγώ παρόλο που το έγραψα δεν το έχω χρησιμοποιήσει ιδιαίτερα διότι οι περισσότερες παρατηρήσεις μου είναι προγραμματισμένες εδώ με το σύλλογο από πριν και πηγαίνουμε ανεξάρτητα αν είναι πολύ καλή η βραδιά ή όχι.

Είναι αλουμίνιο. Φαίνεται στιβαρό και κεντραρισμένο εντελώς. Η πράξη θα δείξει, βέβαια. Δεν έχω αμφιβολία πως θα υπάρξει βελτίωση στο πρόβλημα διότι το παλιό tilt ήταν μεγάλο. Επίσης οι δακτύλιοι θα πιάνουν ένας στο παλιό σώμα και ένας στην προέκταση, η σύνδεση δε θα ζοριστεί καν με ροπή αν και πιστεύω θα άντεχε και αν ζοριζόταν.

O Panoptic 24 είναι ήδη στο δρόμο!

Έχω ένα τηλεσκόπιο William Optics Megrez 80 II Fluorite Double το οποίο με συντροφεύει εδώ και έξι χρόνια και από το οποίο είμαι ικανοποιημένος και οπτικά και μηχανικά. Ωστόσο, υπήρχε ένα ζήτημα με το τηλεσκόπιο το οποίο δεν έγινε πρόβλημα μέχρι να αποφασίσω να ασχοληθώ λίγο πιο εντατικά με τη φωτογράφιση βαθύ ουρανού. Η σειρά Megrez 80 βγήκε σε διάφορες εκδόσεις, μεταξύ άλλων Fluorite Doublet (το δικό μου), ED Triplet και Fluorite Triplet. Σε όλες αυτές τις εκδόσεις η William Optics κράτησε τον ίδιο σωλήνα και άλλαζε τον φακό μπροστά. Το πρόβλημα, όμως, ήταν πως οι φακοί αυτοί είχαν διαφορετικά εστιακά μήκη και επέλεξαν να βάλουν έναν σωλήνα που να ταιριάζει στο μικρότερο εστιακό μήκος (480 mm). Ως αποτέλεσμα, οι άλλοι σωλήνες χρειάζονταν κάποιο extension στον εστιαστή για να έρθουν σε εστίαση (555mm το δικό μου εστιακό μήκος). Κανένα πρόβλημα στην παρατήρηση ή τη φωτογράφιση ήλιου-σελήνης που έκανα τα πρώτα χρόνια. Όταν όμως ήρθε η ώρα του βαθύ ουρανού διαπίστωσα πως, ανάμεσα στις άλλες παραμέτρους που έπρεπε να λύσω, ο εστιαστής δεχόταν μια αχρείαστα μεγάλη ροπή λόγω του πολύ μακρινού extension. Το "μακρινάρι" στη φωτό μιλάει από μόνο του! Η λύση ήταν να φτιάξω σε μηχανουργό μια προέκταση του οπτικού σωλήνα. Ο σωλήνας και το σώμα του εστιαστή βιδώνουν για να συνδεθούν. Συνεπώς, μια αλουμινένια προέκταση σε εκείνο το σημείο φάνηκε καλή ιδέα. Το πήγα στο μηχανουργό και μέσα σε δυο ημέρες μου το έφτιαξε. Το αποτέλεσα είναι πολύ καλό καθώς αντέγραψε πλήρως και το στυλ του οπτικού σωλήνα (με το σβήσιμο στη σύνδεση), τα σπειρώματα έγιναν με ακρίβεια και το αποτέλεσμα στιβαρό και ευθύγραμμο. Το εσωτερικό βάφτηκε με μαύρο ματ σπρέι. Μπορείτε να δείτε στη φωτό πως είναι η προέκταση μόνη της και το συνολικό αποτέλεσμα. Εκκρεμεί το εξωτερικό βάψιμο σε κάποιο φανοποιείο για την αισθητική αν και δε με επείγει καθώς το λειτουργικό αποτέλεσμα έχει ήδη επιτευχθεί. Η αμοιβή το μηχανουργού ήταν 90 ευρώ. Το τελικό αποτέλεσμα μαζί με την επέκταση Η επέκταση Η φωτό αποτυπώνει το πρόβλημα. Το μακρινάρι με την επέκταση βάζει αχρείαστο φορτίο στον εστιαστή και τον κάνει να κρεμάει.

Οι δύο πλανήτες θα είναι σε απόσταση μόλις 3 μοιρών και μερικών λεπτών απόψε. Δείτε τους στα νοτιοδυτικά!

Συγγνώμη άσχετο. Εννοούσα να κάνεις με ακρίβεια προσεκτική εστίαση με μικρές κινήσεις.

ΟΚ λοιπόν αφού το σημείο που βρίσκεις την καλύτερη εστίαση έχει διαδρομή και από τις δύο κατευθύνσεις τότε σίγουρα δεν υπάρχει θέμα απόστασης από εστιακό επίπεδο αλλά ραφιναρίσματος της εστίασης.

Ναι αυτό είναι μια πιθανότητα αλλά ισχύει μόνο αν το σημείο που βρίσκεις την καλύτερή σου εστίαση είναι στο τέρμα της διαδρομής. Αν είναι αλλού τότε δεν είναι η αιτία.

Αν έχει πλήρη χειροκίνητη λειτουργία στο video τότε θα μπορείς να πειράξεις έκθεση και ISO. Λογικά θα έχει, οι DSLR canon που είχα διέθεταν όλες τη δυνατότητα αυτή. Το διάφραγμα, όπως είπες πριν, είναι αυτό του τηλεσκοπίου, σταθερό δεν ελέγχεται από τη μηχανή.

Δεν ξέρω πως λειτουργεί η Nikon σου αλλά στην Canon μου έχεις τη δυνατότητα να ζουμάρεις κατά τη διάρκεια του live view. Λογικά θα γίνεται και με τη δική σου. Εκεί επιλέγεις ένα σημείο της Σελήνης όπως περιέγραψα πιο πάνω. Προφανώς είναι ψηφιακή διαδικασία αυτό το ζουμ αλλά αφού η οθόνη έχει μικρότερη ανάλυση από την κάμερα, όταν κοιτάς όλη την εικόνα είσαι στην ουσία "ξεζουμαρισμένος". Μεγεθύνοντας στο live view δεν κάνεις "ψηφιακό ζουμ" με την αρνητική έννοια που την ξέρουμε από τις φτηνές ψηφιακές μηχανές αφού ήσουν ξεζουμαρισμένος πριν. Ούτως ή άλλως βέβαια δεν έχει σημασία καθώς δεν αποτυπώνεται στη λήψη, είναι απλά ένα βοήθημα πριν από αυτή. Η μάσκα bahtinov βοηθάει στην εστίαση σε αστρικά αντικείμενα, όχι στη Σελήνη. Εδώ μπορείς να εστιάσεις τέλεια με το live view. Όταν ξαναδοκιμάσεις κάνε το εξής. Πρώτα εστίασε με το live view πολύ προσεκτικά. Όσο πιο μεγάλη η μεγέθυνση τόσο πιο δύσκολη η εστίαση και πιο έντονα εμφανής μια μικρή απόκλιση. Αφιέρωσε χρόνο, είναι η απολύτως απαραίτητη προϋπόθεση για να βγει η φωτό. Μετά πάμε στη λήψη. Βάλε ISO 100 και άρχιζε να δοκιμάσεις εκθέσεις. Μείνε στην έκθεση εκείνη που δε σου καίει (ασπρίζει πολύ) το φωτεινότερο σημείο της σελήνης (στην πραγματική εικόνα, όχι στο live view). Βάλε χρονόμετρο και κάνε τη λήψη. Προσπάθησε να έχεις τη Σελήνη στο κέντρο του πεδίου, εκεί υπάρχουν οι μικρότερες οπτικές παραμορφώσεις. Όσον αφορά τη σύνδεση με υπολογιστή, δε θα κάνει διαφορά στο τι λήψη θα κάνεις αλλά μπορεί να βοηθήσει να κάνεις καλύτερα τις ρυθμίσεις (εστίαση, έκθεση) λόγω της μεγάλης οθόνης και της άνεσης.

Ενδιαφέρον σαν project χομπίστα και σίγουρα εντυπωσιακό το πόσο φτηνό βγαίνει σε σχέση με ένα εμπορικό προϊόν ωστόσο δε θα το δοκίμαζα. Έψαξα λίγο και βρήκα μια περιγραφή για ένα τέτοιο εμπορικό προσοφθάλμιο που εξηγεί και πως δουλεύει: http://www.lcas-astronomy.org/articles/display.php?filename=an_electronic_eyepiece&category=eyepieces Το σημαντικότερο μειονέκτημα που προκύπτει από αυτή την κριτική είναι πως δεν είναι καλό για αμυδρά αντικείμενα και νεφελώματα και πως έχει πάντα φωτεινό υπόβαθρο μη αφήνοντάς τα μάτια να προσαρμοστούν εντελώς. Καταλήγει, δε, πως η μεγαλύτερη χρησιμότητά του θα ήταν για δημόσιες αστροβραδιές και παρατήρηση από την πόλη σε φωτεινά αντικείμενα (πχ φωτεινά σμήνη).

Συμφωνώ να χρησιμοποιήσεις μεγέθυνση για να τσεκάρεις την εστίαση. Η μικρή απόκλιση από την τέλεια εστίαση δε φαίνεται εύκολα στη μικρή οθόνη χωρίς μεγέθυνση. Χρησιμοποίησε κάποιο τμήμα της Σελήνης με ευδιάκριτο σχήμα και καλή αντίθεση για να τελειοποιήσεις την εστίαση. Επιπλέον, τη λήψη να την παίρνεις είτε με χρονόμετρο είτε με τηλεχειριστήριο για να μη μεταδώσεις δονήσεις από το πάτημα του κουμπιού. Ελαφρά κουνημένη εικόνα μπορεί να μοιάζει ανεστίαστη. Επίσης αν η φωτογραφική σου έχει δυνατότητα κλείδωμα του καθρέφτη, τη χρησιμοποιείς. Όσον αφορά τις ρυθμίσεις, εγώ θα παρέμενα σε χαμηλό ISO στην προκειμένη (π.χ. 100) και θα πειραματιζόμουν με την έκθεση όχι ομως με το live view αλλά με την εικόνα που αποτυπώνεται. Τα live view δεν εξομοιώνουν πάντα καλά το τελικό αποτέλεσμα από πλευράς έκθεσης.

Πολύ όμορφο φαινόμενο, μόλις είδα την απόκρυψη του ρ Τοξότη εύκολα με κιάλια. Η ακριβής ώρα από την Πάτρα ήταν 21:53:09

Τα βράδια του Σαββάτου και της Κυριακής η Σελήνη θα αποκρύψει δύο αρκετά φωτεινά αστέρια, τον 4ου μεγέθους ρ Τοξότη το Σάββατο και τον 3ου μεγέθους β Αιγόκερου την Κυριακή. Και τα δύο αστέρια που θα αποκρυφτούν είναι διπλά. Το Σάββατο, η απόκρυψη του ρ Τοξότη από το σκοτεινό χείλος θα αρχίσει περίπου στις 21:50 και θα επανεμφανιστεί περίπου στις 23:00 από το φωτεινό. Οι ώρες είναι προσεγγιστικές διότι διαφέρουν λίγο ανάλογα με τον τόπο παρατήρησης. Το όνομα ρ Τοξότη αναφέρεται σε δύο άστρα, που απέχουν μεταξύ τους σχεδόν μισή μοίρα, ωστόσο αυτός που θα αποκρυφτεί είναι ο ρ1 Τοξότη, που είναι και ο φωτεινότερος. Την Κυριακή η απόκρυψη θα αφορά και τα δύο άστρα του διπλού β Αιγόκερου, γνωστού ως Νταμπίχ. Η απόκρυψη θα αρχίσει περίπου στις 22:05, με τον 6ου μεγέθους β2, και 5 λεπτά θα ακολουθήσει και ο 3ου μεγέθους β1. Και αυτή η απόκρυψη θα γίνει από το σκοτεινό χείλος. Η επανεμφάνιση θα αρχίσει περίπου στις 22:45 με τον β2 και 5 λεπτά αργότερα με τον β1, από το φωτεινό χείλος. Και οι δύο αποκρύψεις θα γίνουν με τη Σελήνη σε ένα ύψος 30+ μοιρών, σε βολική βραδινή ώρα και μάλιστα Σαββατοκύριακο οπότε είναι ευκαιρία να παρατηρηθούν ή να φωτογραφηθούν. Καλές παρατηρήσεις σε όλους! επανεμφάνιση β Αιγόκερου Απόκρυψη β Αιγόκερου επανεμφάνιση ρ Τοξότη απόκρυψη ρ Τοξότη

Το θέμα είχε πάρει διάσταση αντιπαράθεσης επί προσωπικού οι οποίες δεν ενδιαφέρουν κανέναν, ούτε σχετίζονται με το θέμα οπότε αφαιρούνται και συνεχίζουμε μόνο για συζήτηση επί του θέματος παρακαλώ.

Χαίρομαι που το έλυσες! Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο το έχουν ελάχιστοι οπότε ήταν και δύσκολο να βρεις βοήθεια.

Το τι υποτίθεται πως είναι το κατάλαβα απλά δε συμφωνεί με αυτά που ήξερα και σου έγραψα