astrovox

Καμηλοπαρδαλείδες;;

Βέβαια η διάβαση της Αφροδίτης ήταν πανεύκολα ορατή με τα γυαλιά της έκλειψης χωρίς κανένα άλλο οπτικό βοήθημα, προφανώς και με τη βοήθεια της υψηλής αντίθεσης.

Φίλε fotodektis, οι αναφορές σου για την παρατήρηση των πλανητών ήταν ιδιαίτερα πολύτιμες και προσθέτουν πολύ χρήσιμες πληροφορίες στη συζήτηση. Είναι αλήθεια πως δεν είναι πολλοί αυτοί που παρατηρούν τόσο τακτικά πλανήτες ώστε να μπορούν να αναφέρουν τη σύνοψη από μεγάλο αριθμών παρατηρήσεων.

Σχεδόν όλοι όσοι έγραψαν σε αυτό το θέμα κατέστησαν σαφές πως το όριο αναφέρεται στις περισσότερες νύχτες. Ναι, το seeing κάποιες φορές είναι πολύ καλό και μπορείς να πας λίγο παραπάνω και κάποιες πολύ σπάνιες νύχτες είναι εξαιρετικό και πάει το τηλεσκόπιο στα όρια. Αυτό όμως δεν προβλέπεται εύκολα! Δε νομίζω πως είπε κανείς ότι ποτέ δεν μπορείς να πας πάνω από 300Χ. Η αναφορά του fotodektis στην επίμονη προσεκτική παρατήρηση είναι καθοριστική. Όταν παρατηρεί κανείς πλανήτες για αρκετή ώρα βλέπει πως το seeing κάνει που και που στιγμιαίες μεταβολές που "παγώνουν" το είδωλο και στιγμιαία βλέπεις λεπτομέρειες που δεν μπορούσες πριν. Πιστεύω σε τέτοια στιγμιαία "παγώματα" φαίνονται οι επιπλέον λεπτομέρειες. Επίσης οι δυσκολίες που αναφέρθηκαν όσον αφορά τη συνεχή μικροεστίαση είναι καθοριστικές. Όσο πιο ψηλά πας σε μεγεθύνσεις, τόσο τα διάφορα πρακτικά ζητήματα μεγεθύνονται. Ένα από αυτά είναι και το ζήτημα της κόρης εξόδου. Την έχει λάβει κανείς υπόψη; Μια πολύ μικρή κόρη εξόδου σημαίνει πως οι ατέλειες του οφθαλμού είναι πλέον σημαντικές για το μέγεθος του ειδώλου. Το τι γράφουν οι κατασκευαστές ως "μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση" είναι μια αμφιλεγόμενη πρακτική marketing, αρκεί να δει κανείς τι γράφουν οι κατασκευαστές των τηλεσκοπίων-παιχνιδιών για να το καταλάβει.

Μπορείς να πειραματίζεσαι εδώ με τις διάφορες διαμέτρους: http://www.asterism.org/clubact/calc06.htm Το ότι το μάτι θα δει "κάτι" (ένα μεγεθυσμένο δίσκο του Airy) δε σημαίνει πως βλέπει το δίσκο του Πλούτωνα. Ο δίσκος του Πλούτωνα είναι απλά εκτός διακριτικής ικανότητας.

Κάθε τηλεσκόπιο έχει όριο στη διακριτική του ικανότητα που του το επιβάλλουν οι φυσικοί νόμοι και η κυματική φύση του φωτός. Η διακριτική ικανότητα ενός τηλεσκοπίου προκύπτει από τον τύπο αυτό και όπως βλέπεις εξαρτάται από τη διάμετρο. Για ένα 12άρι τηλεσκόπιο είναι κάπου στα 0,4 δεύτερα. Για να πέσεις στα 0,1 δεύτερα θα ήθελες ένα τηλεσκόπιο 50+ ιντσών. Φυσικά, τέτοια διακριτική ικανότητα τυπικά δεν την επιτρέπει η ατμόσφαιρα. Το ότι εσύ μεγεθύνεις το είδωλο δε σημαίνει πως μεγαλώνει η διακριτική ικανότητα του τηλεσκοπίου η οποία εξαρτάται από τη διάμετρο. Η μεγέθυνση γίνεται στο είδωλο για να δει το μάτι σου καλύτερα, δεν μπορεί αυτή η μεγέθυνση να ανακαλύψει λεπτομέρεια που δεν υπάρχει στο είδωλο πριν τη μεγέθυνση.

Το nightwatch έχει κάποια εισαγωγικά για την αστρονομία που δεν έχει το backyard και γενικότερα η προσέγγισή του είναι πιο εισαγωγική. Το backyard προτείνεται αν σε ενδιαφέρει να μπεις πιο γερά στο θέμα παρατήρηση και εξοπλισμός. Τα αναλυτικά περιεχόμενα και των δύο υπάρχουν στο www.astronomy.gr για να κρίνεις μόνος σου...

Nightwatch αν θες μια γενικότερη αστρονομία στην αστρονομία, backyard αν θες πολλές πληροφορίες για τον εξοπλισμό και την παρατήρηση.

Στράτο καλωσήρθες! Θα σου δώσω μερικές συμβουλές στα γρήγορα: 1. Διάβασε τα άρθρα εδώ για να κατανοήσεις τα είδη αστροφωτογράφισης και τις απαιτήσεις τους. http://www.astrovox.gr/avat/ Επίσης σου προτείνω αυτή τη διάλεξη: 2. Η στήριξή του τηλεσκοπίου αυτού δε μοιάζει να είναι στιβαρή και δεν έχει μοτέρ στην τιμή που γράφει. Αν βάλεις μοτέρ πάλι δε νομίζω να έχει κάποιες δυνατότητες χρήσιμες όπως αυτόματη οδήγηση ή οδήγηση και στους δύο άξονες. Η καλή στήριξη είναι καθοριστική στην αστροφωτογραφία και... κοστίζει. 3. Οι compact μηχανές κάνουν για λίγα πράγματα στην αστροφωτογραφία, Σελήνη και κανά πλανήτη με προβολή. Κανονικά θες τουλάχιστον DSLR ώστε να χρησιμοποιήσεις το τηλεσκόπιο ως φακό. 4. Προτίμησε τα αστρονομικά καταστήματα για αγορά τηλεσκοπίου, εκεί θα βρεις καλύτερη υποστήριξη και ποιότητα παρά σε τρίτα μέρη. 5. Διαφορετικοί τύποι αστροφωτογραφίας έχουν διαφορετικές απαιτήσεις. 6. Αστροφωτογραφία και μικρό budget δε γίνεται εύκολα, εκτός και αν περιοριστείς σε συγκεκριμένα είδη που βγαίνουν και πιο οικονομικά. Από το ερώτημά σου συμπεραίνω πως δεν έχεις ξεκαθαρίσει ακριβώς τι αναζητάς και θα σου πρότεινα μπόλικη ανάγνωση στα άρθρα και το αρχείο του φόρουμ ώστε να καταλάβεις τι ακριβώς συμβαίνει με την αστροφωτογραφία. Έχουν γραφτεί πολλές φορές και δεν υπάρχει λόγος να τα ξαναγράφουμε. Αν δε βρεις αυτό που ζητάς, ευχαρίστως να επανέλθουμε στο θέμα!

Δες και αυτή τη λύση για στήριξη: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17197 Σου επιτρέπει να κάνεις νυχτερινή φωτογράφιση, πανοράματα και άλλα πολλά.

Σάκη συγχαρητήρια για το καταπληκτικό παρατηρητήριο, ειδικά μιας και ανέλαβες ο ίδιος σχεδιασμό και κατασκευή! Το κόστος είναι λογικότατο και αν σκεφτείς τι ξοδεύουμε σε αυτό το χόμπι μάλλον είναι τα καλύτερα ξοδευμένα λεφτά για τον ερασιτέχνη!

Όπως αναμέναμε, ο ουρανός εδώ έχει ήδη κλείσει. Σε λίγο περιμένουμε και βροχές. Επειδή όπως είδα τα σύννεφα ήρθαν στην Ελλάδα από τα δυτικά, ελπίζω πιο ανατολικά από εμάς να προλάβουν. Καλή επιτυχία σε όποιον το επιχειρήσει, Ελλάδα ή Καναδά!

Εξαιρετικά ενδιαφέρον, θα προσπαθήσω να κάνω κάτι οπωσδήποτε. Η ειρωνεία, πάντως, είναι πως ενώ ο καιρός αυτή τη στιγμή είναι καταπληκτικός, αναμένονται βροχές και καταιγίδες ακριβώς στο φαινόμενο...

Εννοείται δεν ήταν επιθετικό. Απλά όσο πιο πολλές πληροφορίες δώσει κανείς, τόσο πιο καλά μπορούμε να δούμε αν και πως μπορούμε να βοηθήσουμε. Προσωπικά δεν ξέρω κάτι σχετικό. Αλλά αν μας αναλύσεις τι έχεις στο νου σου να καταφέρεις μπορούμε να σε κατευθύνουμε κάπως, ίσως υπάρχουν κλασικές τεχνολογίες που μπορούν να κάνουν αυτό που θέλεις.

Το θες για χρήση στην αστρονομία ή για κάτι άλλο; Απλά για να καταλαβαίνω αν έχει συνάφεια η αναζήτησή σου με το φόρουμ μας.

Η σημερινή μέρα ήταν υπέροχη. Ο καιρός άψογος, η παρέα εξαιρετική και το φαινόμενο όμορφο όπως πάντα. Τα μέλη του "Ωρίωνα" παρατήρησαν την έκλειψη από τη μαρίνα της Πάτρας με έξι τηλεσκόπια (δύο αποκλειστικά ηλιακά τηλεσκόπια Ηα, τρία με φίλτρο baader astrosolar και ένα με πρίσμα Herschel). Μερικές εκατοντάδες Πατρινών πέρασα από τη μαρίνα για να δουν την έκλειψη που, αν και με κάλυψη μόνο 10%, ενθουσίασε τον κόσμο. Στο ενδιάμεσο κατάφερα να φωτογραφίσω και λιγάκι, παρακάτω μπορείτε να βρείτε δυο λήψης από το Lunt 60 Hα και ένα Nexstar 4 στο λευκό φως. /gallery/image/16670-%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%AD%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CF%88%CE%B7-%CE%B7%CE%BB%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CF%83%CE%B5-%CF%85%CE%B4%CF%81%CE%BF%CE%B3%CF%8C%CE%BD%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BB%CE%B5%CF%85%CE%BA%CF%8C-%CF%86%CF%89%CF%82/ Ραντεβού στην επόμενη ηλιακή έκλειψη σε ενάμιση χρόνο!

Η πιο ασφαλής και νόμιμη επιλογή είναι να στο στείλουν με USPS, δηλαδή τα αμερικανικά ταχυδρομεία. Η πιθανότητα να περάσει τελωνείο είναι μειωμένη διότι και οι τελωνειακοί δίνουν μικρότερη σημασία, και τα ΕΛΤΑ δεν το επιδιώκουν καθώς δε χρεώνουν τέλη εκτελωνισμού. Αντίθετα, τα courier χρεώνουν τέλος εκτελωνισμού οπότε έχουν να κερδίσουν από το να περάσει τελωνείο.

Η εστίαση δυσκολεύει με τη μεγαλύτερη μεγέθυνση. Επίσης η μεγέθυνση 360Χ είναι αρκετά υψηλή για τις περισσότερες νύχτες και, ανάλογα το τηλεσκόπιο, τη βραδιά και το αντικείμενο μπορεί και να μην έχει σκοπιμότητα. Ένα πλεονέκτημα της χρήσης barlow είναι πως μπορεί να αυξήσει το eye relief, αν έχει έλλειψη ο προσοφθάλμιος.

Βρείτε συνημμένη την παρουσίαση με αυτόματη μετάφραση από ολλανδικά σε ελληνικά από μηχάνημα. Προφανώς η μετάφραση είναι εντελώς πρόχειρη αλλά μπορεί σε κάποια σημεία να βοηθήσει.Astrophotography-duch-to-greek-auto.pdf

Αν είναι να πάρεις το 16άρι ως αναβάθμιση από το 10άρι, πρέπει να σου πω πως για πλανητική παρατήρηση τα όρια του seeing θα περιορίζουν πολύ τον αριθμό των νυχτών όπου θα δεις πολλά περισσότερα ή θα σηκώσεις πολύ μεγαλύτερη μεγέθυνση με το 16άρι. Σίγουρα μπορεί να δώσει καλύτερη λεπτομέρεια όταν το seeing είναι πάρα πολύ καλό αλλά αυτό στην πράξη δε συμβαίνει και τόσο συχνά. Το 10άρι ήδη δίνει πολύ καλή λεπτομέρεια στην τυπική βραδιά. Όσο ανεβαίνεις σε διάμετρο και μεγέθυνση, τόσο πιο σπάνια η βραδιά που θα τα καταφέρει. Φυσικά δικό σου θέμα είναι να το αξιολογήσεις, εγώ απλά ενημερώνω. Για το βαθύ ουρανό, πάντως, δεν το συζητάω πως θα γίνει ένα μεγάλο βήμα εμπρός στις δυνατότητες! Η δυνατότητα χρήσης υψηλής μεγέθυνσης περιορίζεται συχνότερα από την ατμόσφαιρα από οτιδήποτε άλλο. Προσωπικά πολύ σπάνια χρησιμοποιώ τις μεγάλες μεγεθύνσεις που αναφέρθηκαν πιο πάνω. Συνήθως στις καλές βραδιές παρατηρώ πλανήτες στο 240x με το 12άρι μου και είμαι πολύ ευχαριστημένος από τη μεγέθυνση που παίρνω.

Το να πας μόνος σου στο βουνό δεν είναι καλή ιδέα από άποψη ασφάλειας. Πολλά μπορούν να τύχουν, πρόβλημα με το αυτοκίνητο, μια αδιαθεσία, ένα μικρο-ατύχημα. Ερασιτέχνες αστρονόμοι που ψάχνουν παρέα για παρατήρηση σχεδόν πάντα υπάρχουν, μη διστάσεις να τους αναζητήσεις.