astrovox

Δείτε το όμορφο ζεύγος σε απόσταση μικρότερη των 6 μοιρών απόψε, μετά τις 7 το βράδυ. Η Σελήνη θα είναι μια μέρα λιγότερο από γεμάτη.

Reducer/corrector πάει για SCT Reducer/flattener πάει για διοπτρικά Αν τεθεί και από την οικονομική σκοπιά το θέμα, πάντως, πρέπει να εξετάσουμε τι διαθέτει ήδη κανείς (διαγώνιο, προσοφθάλμιο κτλ) και τι συνολικά θα χρειαστεί να αγοράσει σε κάθε περίπτωση. Πάντως γενικά θα συμφωνήσω με την πρόταση του Ηλία.

Καλορίζικη Γιώργο. Μακάρι να βρεις χρόνο να βγάλεις φωτογραφίες αν και είμαι σίγουρος ότι προσφέρει ήδη τη χαρά στον συλλέκτη!

Οι δυο εβδομάδες για USPS First Class από Agena είναι συνήθως η χειρότερη περίπτωση, μπορεί να έρθει και στις 10 μέρες ακόμα. Ποτέ δεν έχασα πακέτο από εκεί. Μέχρι πριν μια πενταετία, το 2008 ήταν νομίζω, τα αμερικανικά ταχυδρομεία προσέφεραν την υπηρεσία "International Surface Mail" που δε χρησιμοποιούσε καθόλου αεροπλάνο αλλά καράβι και φορτηγά. Ήταν αργή (~1 έως 2 μήνες) αλλά ήταν η χαρά του βιβλιοφάγου και γενικότερα όποιου ήθελε να αγοράσει κάτι μεγάλο ή βαρύ σε καλή τιμή και δεν υπήρχε βιασύνη. Το Amazon και άλλα βιβλιοπωλεία την προσέφεραν όπως και ο Wilman-Bell από όπου ψώνιζες κυριολεκτικά σε τιμές όπως ο Αμερικάνος. Δυστυχώς η υπηρεσία καταργήθηκε, πιο πρόσφατα ήρθαν οι αυξήσεις στο First Class Mail καθώς και ο περιορισμός βάρους. Παθών κι εγώ με τη φτηνή μεταφορική του Teleskop Service. Γενικά η φτηνή υπηρεσία από τη Γερμανία είναι επιφανείας και δε συμφέρει ενώ δεν είναι και φθηνή ώστε να πεις ότι αξίζει την αναμονή.

Προσωπικά ποτέ δε συμπάθησα ιδιαίτερα τη σειρά ETX. Αν και το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο έχει καλά οπτικά (δοκιμασμένο και σε πλανητική φωτογράφιση), όλο και κάποιο μηχανικό-ηλεκτρονικό προβληματάκι θα διαβάσεις εδώ κι εκεί που δε δικαιολογείται από την τιμή. Το skywatcher, από την άλλη, ζητάει ένα "τίμιο" ποσό για την απόκτησή του και η ποιότητα των οπτικών του όπως ακούγεται στη σειρά των Mak είναι καλή ενώ το σύστημα synscan δοκιμασμένο και ώριμο. Εν κατακλείδι, προσωπικά δε θα έδινα 50% περισσότερα για το Meade. Όσον αφορά τη φωτογραφία, με δεδομένη την αλταζιμουθιακή οδήγηση και τον αργό εστιακό λόγο είναι κατάλληλο για πλανητική/σεληνιακή φωτογράφιση, φυσικά όσο του επιτρέπει η διάμετρός του (αυτό ισχύει παγίως). Έχουμε δει αξιόλογα αποτελέσματα με μικρά Mak σε αυτόν τον τομέα. Σε συνδυασμό με αυτό που λες ότι θα το έχεις σε μέρος με φωτορύπανση (η οποία δεν επηρεάζει την πλανητική/σεληνιακή φωτογράφιση) νομίζω πως υπάρχει μια στόχευση. Η φωτογράφιση βαθύ ουρανού θέλει άλλη προσέγγιση στην επιλογή εξοπλισμού.

Από που σκοπεύεις να τα πάρεις και τι τιμές έχεις βρει; Δεν έχει νόημα να σου πούμε το ένα ή το άλλο χωρίς να λάβουμε υπόψη την τιμή γιατί, για παράδειγμα, δύσκολα να προτιμήσει κανείς το Meade αν το πάρει 50% παραπάνω.

Μέγιστο διδυμίδων απόψε, αξιόλογη και αξιόπιστη βροχή, όμως πνιγμένη φέτος στη μεγάλη Σελήνη... http://www.imo.net/geminids2013

Το έχω καταλάβει. Αυτό που λέω είναι το εξής. Η επέκταση που παίρνεις προσθέτει μετικά εκατοστά στην οπτική διαδρομή, σπρώχνει τον προσοφθάλμιο 4-5 εκατοστά έξω, μήπως είναι πιο έξω από αυτό που ήθελες και μετά έχεις το ανάποδο πρόβλημα;

Αν κατάλαβα καλά από τη σελίδα, προσθέτει 41 έως 56 χιλιοστά στο μήκος. Συνεπώς μήπως το παραβγάζει έξω και μετά δεν εστιάζει γιατί του λείπει διαδρομή προς τα μέσα; Πόσα χιλιοστά πρέπει να σηκώσεις τον φακό από την τέρμα θέση για να καθαρίσει το είδωλο;

Προσοχή στις φτηνές, αδύναμες ισημερινές στηρίξεις. Συνήθως είναι μια προσπάθεια των κατασκευαστών να δώσουν στους υποψήφιους αγοραστές την εντύπωση πως το τηλεσκόπιο μπορεί να κάνει τα πάντα (ακόμα και αστροφωτογράφιση) αλλά στην πράξη η στιβαρότητα της στήριξης δεν το επιτρέπει.

Εδώ στο σύλλογο έχουμε ένα μέλος με το Edge HD και έχουμε παρατηρήσει πολλές φορές. Αναμφισβήτητα δίνει ωραία είδωλα αλλά θα συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες πως δεν μπορεί να δικαιολογηθεί η διαφορά τιμής για έναν οπτικό παρατηρητή.

Αν θυμάμαι καλά στον Antares (τον οποίο είχα παλιά αλλά έχω πουλήσει) η περιστροφή του πάνω μέρους του προσοφθαλμίου ήταν συμπληρωματικός μηχανισμός εστίασης ακριβείας (και για το σταυρόνημα) καθώς ο κύριος μηχανισμός εστίασης ήταν η ρύθμιση του πόσο μέσα θα μπει ο προσοφθάλμιος μέσω της βίδας. Το να παίξεις με τη βίδα θα βοηθήσει μόνο στην περίπτωση που σου λείπει διαδρομή εστίασης προς τα έξω οπότε και μπορείς να βιδώσεις σε λίγο πιο ψηλό σημείο χωρίς να μπει μέχρι μέσα. Αν σου λείπει διαδρομή εστίασης προς τα μέσα (το πιθανότερο για κάμερες) θα πρέπει κάτι να αφαιρεθεί ώστε να κοντύνει όπως η υποδοχή του διαγώνιου πρίσματος.

Η αλήθεια είναι πως τα mainstream μέσα ενημέρωσης προέβαλαν το θέμα ακριβώς όπως κάνουν και με τα υπόλοιπα: υπερβολή, εντυπώσεις και μισή αλήθεια. Τουλάχιστον στα εξειδικευμένα αστρονομικά site νομίζω πως πάντα τονιζόταν η αβεβαιότητα του τι θα γίνει όταν πλησιάσει τον ήλιο. Κρίμα που δεν τα κατάφερε ο ISON, ένας σπουδαίος κομήτης είναι συχνά αφορμή για νέο κόσμο να ασχοληθεί με την αστρονομία.

Πάντως ένας χρήστης στις κριτικές της Agena αναφέρει "almost as good as my Sellarvue 9X50". Τώρα, από αυτό μπορούμε να βγάλουμε διάφορα συμπεράσματα Προσωπικά μου αρέσει το σταυρόνημα στον ερευνητή. Όταν ψάχνεις κάτι δύσκολο η ευθυγράμμιση ακρίβειας του ερευνητή και συνεπώς η στόχευση ακριβείας με το σταυρόνημα είναι σημαντικά ζητήματα.

Δυστυχώς συμπίπτει με υποχρέωση του συλλόγου, επίσης έχει πολύ αέρα σήμερα. Για εδώ στην Πάτρα ακούγεται καλή περίπτωση ο Li που θα πέσει και στις διακοπές... Για να δούμε...

Εγώ είχα από σύμπτωση ήδη illuminator που είχε ερθει μαζί με το meade astrometric eyepiece: http://www.optcorp.com/meade-12mm-ma-astrometric-eyepiece-wireless-1-25.html Φαίνεται ότι όλοι οι illuminator είναι κλώνοι ο ένας του άλλου και συνεπώς συμβατοί. Σε Πάρνωνα και λοιπά σκοτεινά μέρη είναι πάρα πολύ χρήσιμο και συντομεύει πολύ το χρόνο στόχευσης γιατί διαφορετικά θέλει λίγη συγκέντρωση να φανεί το μαύρο σταυρόνημα. Βέβαια, είναι άλλο ένα αξεσουάρ που έχει μικρότερη χρησιμότητα για όποιον το βάλει σε ρομποτική βάση.

Καλό πέρασμα σήμερα το απόγευμα, ειδικά για τη νότια Ελλάδα. 18:26 έως 18:32.

Αν δεν έχει Greece, λογικά δε στέλνουν. Εγώ από το OPT το πήρα, ίδια τιμή έχουν.

Έχω το πρώτο (σε λευκό) και το προτείνω! Έχω αλλάξει 3 finder 50άρια και ήταν με διαφορά το καλύτερο. Η τιμή του μοιάζει "τσιμπημένη" σε πρώτη επαφή. και γι'αυτό άργησα να πάω προς τα εκεί, αλλά τελικά άξιζε. Καλοφτιαγμένο, χωρίς να είναι άχρηστο στα άκρα του πεδίου όπως πολλά φτηνότερα finder, με καλό εστιαστή και δέχεται και άλλους προσοφθαλμίους. Το ορθό είδωλο το επέλεξα διότι μου έκανε τη ζωή με τους χάρτες και το dob πολύ πιο εύκολη. Εσύ που παρατηρείς με go-to έχεις, θεωρητικά, λιγότερο ανάγκη το ορθό είδωλο που θεωρητικά με το πρίσμα υποβιβάζει κάπως την εικόνα. Το 60άρι, αν και το σκέφτηκα, είπα να μη φορτώσω το dob και με άλλα βάρη που θα αλλάξουν τα σημεία ισορροπίας και τις τριβές. Εσύ μάλλον δεν έχεις τέτοιο θέμα. Το baader τσούζει, ακριβώς όπως το είπες. Προσωπικά δε θα το σκεφτόμουν με τέτοια τιμή εκτός αν είχα σκοπό να αξιοποιήσω όλες τους τις λειτουργίες πλήρως. Αν το θες για παρατήρηση, με 300 ευρώ πωλούνται αποχρωματικά 80άρια στις αγγελίες.

Σήμερα 10 Δεκεμβρίου η Αφροδίτη βρίσκεται στη θέση μέγιστης λαμπρότητάς της και θα λάμπει με φαινόμενο μέγεθος περίπου -4.7 Το πόσο φωτεινή είναι η Αφροδίτη εξαρτάται τόσο από την απόστασή της από τη Γη όσο και από το τη φάση της. Όταν ο δίσκος της Αφροδίτης είναι γεμάτος, η Αφροδίτη βρίσκεται μακριά από τη Γη ενώ όταν η Αφροδίτη είναι κοντά στη Γη δεν μπορούμε να δούμε το φωτισμένο τμήμα της που κοιτάει από την αντίθετη. Το σημείο στην τροχιά της όπου οι δύο παράγοντες συνδυάζονται για να δώσουν τη μέγιστη λάμψη συμβαίνει αυτές τις ημέρες, με κεντρική τη σημερινή, όπου περίπου το ένα τέταρτο του πλανήτη είναι φωτισμένο. Η μέγιστη λάμψη οφείλεται στο γεγονός πως μεγιστοποιείται, σε φαινόμενη επιφάνεια, το φωτισμένο τμήμα του δίσκου της Αφροδίτης. Παραδοσιακή, η θέση της μέγιστης λαμπρότητάς της υπολογιζόταν από αυτό το γεωμετρικό χαρακτηριστικό. Αυτά ισχύουν αν υποθέσουμε πως όλα τα σημεία της επιφάνειάς της είναι εξίσου φωτεινά. Αν θέλουμε να είμαστε απόλυτα ακριβείς, στην πραγματικότητα τα χείλη είναι ελαφρώς πιο σκοτεινά, λόγω του νόμου του Lambert, και η μέγιστη λαμπρότητα της συμβαίνει σε ελαφρώς μεγαλύτερη φάση. Σε κάθε περίπτωση, τις ημέρες αυτές που βοηθάει ο καιρός μπορείτε να απολαύσετε την υπέρλαμπρη Αφροδίτη στο νοτιοδυτικό ουρανό μετά τη δύση του ήλιου.

Αν στόχευες καλά με τις ρυθμίσεις σου θα έπρεπε οπωσδήποτε να καταγραφεί κάτι στα 30 sec. Δυστυχώς πλέον η Σελήνη θα είναι ένα πρόβλημα τις επόμενες ημέρες ωστόσο ακόμα υπάρχει χρόνος αν στοχεύσεις προς τα δυτικά στην περιοχή του θερινού τριγώνου μόλις τελειώσει το λυκόφως. Σε 7-8 ημέρες θα είναι δυνατό να πετύχεις την περιοχή αυτή σκοτεινή κατά τις 7μμ να έχει τελειώσει το λυκόφως και να μην έχει ανατείλει η Σελήνη.

Δεν αποτυπώνεται τίποτα (ούτε άστρα) ή λες πως δεν αποτυπώνεται ο Γαλαξίας; Στην πρώτη περίπτωση θα εξέταζα το θέμα εστίαση που ανέφερε ο Στέλιος. Στη δεύτερη ισχύει όσα εξηγεί ο Βασίλης. Για εστίαση αρχίζεις με την ένδειξη του απείρου στη χειροκίνητη εστίαση ως οδηγό αλλά δεν είναι το ακριβές σημείο εστίασης για όλους τους φακούς.

Καλή επιτυχία Χριστόφορε, εύχομαι να τα καταφέρεις! Οπωσδήποτε τα παιδιά τς τρίτης τάξης γυμνασίου και λυκείου θα έχουν πλεονέκτημα στο διαγωνισμό λόγω ωριμότητας σκέψης αλλά και περισσότερων χρόνων ενασχόλησης. Εσύ φυσικά θα κάνεις το καλύτερο και πάνω από όλα θα είναι ένα διδακτικό ταξίδι. Καλή συνέχεια!!

Είχαμε κάνει μια σχετική συζήτηση παλιά: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13411

Σύμφωνοι, απλά οι αειφανείς αστέρες δεν είναι απλά ορατοί κάθε νύχτα, είναι πάνω από τον ορίζοντα πάντα, άλλο αν δεν μπορούν να παρατηρηθούν τη μέρα.