astrovox

Το έχω καταλάβει. Αυτό που λέω είναι το εξής. Η επέκταση που παίρνεις προσθέτει μετικά εκατοστά στην οπτική διαδρομή, σπρώχνει τον προσοφθάλμιο 4-5 εκατοστά έξω, μήπως είναι πιο έξω από αυτό που ήθελες και μετά έχεις το ανάποδο πρόβλημα;

Αν κατάλαβα καλά από τη σελίδα, προσθέτει 41 έως 56 χιλιοστά στο μήκος. Συνεπώς μήπως το παραβγάζει έξω και μετά δεν εστιάζει γιατί του λείπει διαδρομή προς τα μέσα; Πόσα χιλιοστά πρέπει να σηκώσεις τον φακό από την τέρμα θέση για να καθαρίσει το είδωλο;

Προσοχή στις φτηνές, αδύναμες ισημερινές στηρίξεις. Συνήθως είναι μια προσπάθεια των κατασκευαστών να δώσουν στους υποψήφιους αγοραστές την εντύπωση πως το τηλεσκόπιο μπορεί να κάνει τα πάντα (ακόμα και αστροφωτογράφιση) αλλά στην πράξη η στιβαρότητα της στήριξης δεν το επιτρέπει.

Εδώ στο σύλλογο έχουμε ένα μέλος με το Edge HD και έχουμε παρατηρήσει πολλές φορές. Αναμφισβήτητα δίνει ωραία είδωλα αλλά θα συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες πως δεν μπορεί να δικαιολογηθεί η διαφορά τιμής για έναν οπτικό παρατηρητή.

Αν θυμάμαι καλά στον Antares (τον οποίο είχα παλιά αλλά έχω πουλήσει) η περιστροφή του πάνω μέρους του προσοφθαλμίου ήταν συμπληρωματικός μηχανισμός εστίασης ακριβείας (και για το σταυρόνημα) καθώς ο κύριος μηχανισμός εστίασης ήταν η ρύθμιση του πόσο μέσα θα μπει ο προσοφθάλμιος μέσω της βίδας. Το να παίξεις με τη βίδα θα βοηθήσει μόνο στην περίπτωση που σου λείπει διαδρομή εστίασης προς τα έξω οπότε και μπορείς να βιδώσεις σε λίγο πιο ψηλό σημείο χωρίς να μπει μέχρι μέσα. Αν σου λείπει διαδρομή εστίασης προς τα μέσα (το πιθανότερο για κάμερες) θα πρέπει κάτι να αφαιρεθεί ώστε να κοντύνει όπως η υποδοχή του διαγώνιου πρίσματος.

Η αλήθεια είναι πως τα mainstream μέσα ενημέρωσης προέβαλαν το θέμα ακριβώς όπως κάνουν και με τα υπόλοιπα: υπερβολή, εντυπώσεις και μισή αλήθεια. Τουλάχιστον στα εξειδικευμένα αστρονομικά site νομίζω πως πάντα τονιζόταν η αβεβαιότητα του τι θα γίνει όταν πλησιάσει τον ήλιο. Κρίμα που δεν τα κατάφερε ο ISON, ένας σπουδαίος κομήτης είναι συχνά αφορμή για νέο κόσμο να ασχοληθεί με την αστρονομία.

Πάντως ένας χρήστης στις κριτικές της Agena αναφέρει "almost as good as my Sellarvue 9X50". Τώρα, από αυτό μπορούμε να βγάλουμε διάφορα συμπεράσματα Προσωπικά μου αρέσει το σταυρόνημα στον ερευνητή. Όταν ψάχνεις κάτι δύσκολο η ευθυγράμμιση ακρίβειας του ερευνητή και συνεπώς η στόχευση ακριβείας με το σταυρόνημα είναι σημαντικά ζητήματα.

Δυστυχώς συμπίπτει με υποχρέωση του συλλόγου, επίσης έχει πολύ αέρα σήμερα. Για εδώ στην Πάτρα ακούγεται καλή περίπτωση ο Li που θα πέσει και στις διακοπές... Για να δούμε...

Εγώ είχα από σύμπτωση ήδη illuminator που είχε ερθει μαζί με το meade astrometric eyepiece: http://www.optcorp.com/meade-12mm-ma-astrometric-eyepiece-wireless-1-25.html Φαίνεται ότι όλοι οι illuminator είναι κλώνοι ο ένας του άλλου και συνεπώς συμβατοί. Σε Πάρνωνα και λοιπά σκοτεινά μέρη είναι πάρα πολύ χρήσιμο και συντομεύει πολύ το χρόνο στόχευσης γιατί διαφορετικά θέλει λίγη συγκέντρωση να φανεί το μαύρο σταυρόνημα. Βέβαια, είναι άλλο ένα αξεσουάρ που έχει μικρότερη χρησιμότητα για όποιον το βάλει σε ρομποτική βάση.

Καλό πέρασμα σήμερα το απόγευμα, ειδικά για τη νότια Ελλάδα. 18:26 έως 18:32.

Αν δεν έχει Greece, λογικά δε στέλνουν. Εγώ από το OPT το πήρα, ίδια τιμή έχουν.

Έχω το πρώτο (σε λευκό) και το προτείνω! Έχω αλλάξει 3 finder 50άρια και ήταν με διαφορά το καλύτερο. Η τιμή του μοιάζει "τσιμπημένη" σε πρώτη επαφή. και γι'αυτό άργησα να πάω προς τα εκεί, αλλά τελικά άξιζε. Καλοφτιαγμένο, χωρίς να είναι άχρηστο στα άκρα του πεδίου όπως πολλά φτηνότερα finder, με καλό εστιαστή και δέχεται και άλλους προσοφθαλμίους. Το ορθό είδωλο το επέλεξα διότι μου έκανε τη ζωή με τους χάρτες και το dob πολύ πιο εύκολη. Εσύ που παρατηρείς με go-to έχεις, θεωρητικά, λιγότερο ανάγκη το ορθό είδωλο που θεωρητικά με το πρίσμα υποβιβάζει κάπως την εικόνα. Το 60άρι, αν και το σκέφτηκα, είπα να μη φορτώσω το dob και με άλλα βάρη που θα αλλάξουν τα σημεία ισορροπίας και τις τριβές. Εσύ μάλλον δεν έχεις τέτοιο θέμα. Το baader τσούζει, ακριβώς όπως το είπες. Προσωπικά δε θα το σκεφτόμουν με τέτοια τιμή εκτός αν είχα σκοπό να αξιοποιήσω όλες τους τις λειτουργίες πλήρως. Αν το θες για παρατήρηση, με 300 ευρώ πωλούνται αποχρωματικά 80άρια στις αγγελίες.

Σήμερα 10 Δεκεμβρίου η Αφροδίτη βρίσκεται στη θέση μέγιστης λαμπρότητάς της και θα λάμπει με φαινόμενο μέγεθος περίπου -4.7 Το πόσο φωτεινή είναι η Αφροδίτη εξαρτάται τόσο από την απόστασή της από τη Γη όσο και από το τη φάση της. Όταν ο δίσκος της Αφροδίτης είναι γεμάτος, η Αφροδίτη βρίσκεται μακριά από τη Γη ενώ όταν η Αφροδίτη είναι κοντά στη Γη δεν μπορούμε να δούμε το φωτισμένο τμήμα της που κοιτάει από την αντίθετη. Το σημείο στην τροχιά της όπου οι δύο παράγοντες συνδυάζονται για να δώσουν τη μέγιστη λάμψη συμβαίνει αυτές τις ημέρες, με κεντρική τη σημερινή, όπου περίπου το ένα τέταρτο του πλανήτη είναι φωτισμένο. Η μέγιστη λάμψη οφείλεται στο γεγονός πως μεγιστοποιείται, σε φαινόμενη επιφάνεια, το φωτισμένο τμήμα του δίσκου της Αφροδίτης. Παραδοσιακή, η θέση της μέγιστης λαμπρότητάς της υπολογιζόταν από αυτό το γεωμετρικό χαρακτηριστικό. Αυτά ισχύουν αν υποθέσουμε πως όλα τα σημεία της επιφάνειάς της είναι εξίσου φωτεινά. Αν θέλουμε να είμαστε απόλυτα ακριβείς, στην πραγματικότητα τα χείλη είναι ελαφρώς πιο σκοτεινά, λόγω του νόμου του Lambert, και η μέγιστη λαμπρότητα της συμβαίνει σε ελαφρώς μεγαλύτερη φάση. Σε κάθε περίπτωση, τις ημέρες αυτές που βοηθάει ο καιρός μπορείτε να απολαύσετε την υπέρλαμπρη Αφροδίτη στο νοτιοδυτικό ουρανό μετά τη δύση του ήλιου.

Αν στόχευες καλά με τις ρυθμίσεις σου θα έπρεπε οπωσδήποτε να καταγραφεί κάτι στα 30 sec. Δυστυχώς πλέον η Σελήνη θα είναι ένα πρόβλημα τις επόμενες ημέρες ωστόσο ακόμα υπάρχει χρόνος αν στοχεύσεις προς τα δυτικά στην περιοχή του θερινού τριγώνου μόλις τελειώσει το λυκόφως. Σε 7-8 ημέρες θα είναι δυνατό να πετύχεις την περιοχή αυτή σκοτεινή κατά τις 7μμ να έχει τελειώσει το λυκόφως και να μην έχει ανατείλει η Σελήνη.

Δεν αποτυπώνεται τίποτα (ούτε άστρα) ή λες πως δεν αποτυπώνεται ο Γαλαξίας; Στην πρώτη περίπτωση θα εξέταζα το θέμα εστίαση που ανέφερε ο Στέλιος. Στη δεύτερη ισχύει όσα εξηγεί ο Βασίλης. Για εστίαση αρχίζεις με την ένδειξη του απείρου στη χειροκίνητη εστίαση ως οδηγό αλλά δεν είναι το ακριβές σημείο εστίασης για όλους τους φακούς.

Καλή επιτυχία Χριστόφορε, εύχομαι να τα καταφέρεις! Οπωσδήποτε τα παιδιά τς τρίτης τάξης γυμνασίου και λυκείου θα έχουν πλεονέκτημα στο διαγωνισμό λόγω ωριμότητας σκέψης αλλά και περισσότερων χρόνων ενασχόλησης. Εσύ φυσικά θα κάνεις το καλύτερο και πάνω από όλα θα είναι ένα διδακτικό ταξίδι. Καλή συνέχεια!!

Είχαμε κάνει μια σχετική συζήτηση παλιά: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13411

Σύμφωνοι, απλά οι αειφανείς αστέρες δεν είναι απλά ορατοί κάθε νύχτα, είναι πάνω από τον ορίζοντα πάντα, άλλο αν δεν μπορούν να παρατηρηθούν τη μέρα.

Μη σε ανησυχούν αυτά τα στατιστικά. Δεν έχει καμία σημασία πόσοι αποτυγχάνουν αν αυτοί ήταν σχετικά αδιάφοροι ή απροετοίμαστοι. Από τη στιγμή που οι μισοί δεν πάνε καν ενώ έκαναν τα χαρτιά τους, υπάρχει εύλογη υποψία πως και κάποιοι από αυτούς που πήγαν δεν το είχαν πάρει ζεστά. Δεν ξέρω συγκεκριμένα για το φυσικό Αθήνας αλλά από άλλες παρόμοιες εξετάσεις που είχα εμπειρία πρέπει να αντιμετωπίσεις μια ιδιαιτερότητα. Η ιδιαιτερότητα είναι πως σε εξετάζουν καθηγητές που δε σου έχουν διδάξει το μάθημα ώστε να ξέρεις τι να περιμένεις (επίπεδο δυσκολίας, λογική των θεμάτων κτλ). Ως γνωστόν, η επιτυχία στις εξετάσεις στο Πανεπιστήμιο εξαρτάται και από το καλό διάβασμα αλλά και από το "έξυπνο" διάβασμα. Αν μπορείς βρες σχετικό υλικό από τα αντίστοιχα μαθήματα (επίσημες σελίδες των μαθημάτων, σελίδες των φοιτητών κτλ). Έχουμε στο φόρουμ φοιτητές και απόφοιτους του συγκεκριμένο τμήματος, ενδεχομένως κάποιος μπορεί να σε καθοδηγήσει πιο συγκεκριμένα.

Σε αυτή την τάξη μεγεθύνσεων θα θες να ευχαριστηθείς ωραία χορταστικά πεδία με άνετη παρατήρηση. Ο συγκεκριμένο φακός δε θα στα δώσει, κατά τη γνώμη μου ψάξε καλύτερα για έναν από τους φακούς με μεγάλο φαινόμενο πεδίο, αναφέρθηκαν ήδη καλές προτάσεις.

Ενδιαφέρουσα ερώτηση. Δεν έχω υπόψη μου να έχουν κάποια ιδιαίτερη ονομασία πιθανώς λόγω του ότι το χαρακτηριστικό τους αυτό δεν είναι πρωτογενές, λόγω της θέσης τους στον ουρανό, αλλά προκύπτει από συνδυασμό με ένα άλλο φαινόμενο, την ανατολή και δύση του ήλιου. Οι αειφανείς αστέρες δε δύουν ποτέ, είναι πάντα πάνω από τον ορίζοντα, όλο το χρόνο, μέρα και νύχτα. Οι αφανείς είναι πάντα κάτω από τον ορίζοντα. Οι αμφιφανείς είναι πότε πάνω, πότε κάτω. Αυτές είναι βασικές, πρωτογενείς ιδιότητες. Το να τους ξεχωρίσεις σε αυτούς που υπάρχουν νύχτες που δε φαίνονται καθόλου και σε αυτούς που φαίνονται έστω και για λίγο κάθε νύχτα είναι ένα ομολογουμένως ενδιαφέρον χαρακτηριστικό αλλά ίσως όχι τόσο σημαντικό για να τους αποδοθεί συγκεκριμένη ιδιότητα.

Με το διάλειμμα στην κακοκαιρία, μη χάσετε το όμορφο θέαμα του μηνίσκου Σελήνης τριών ημερών και της Αφροδίτης στο νοτιοδυτικό ουρανό. Λίγο μετά τη δύση του ήλιου το ζεύγος θα είναι ορατό στο λυκόφως μέχρι και τις 8 το βράδυ που δύουν.

Σήμερα πάλι οι προσφορές σκι στο Lidl και την Πέμπτη τα ισοθερμικά! Χειμερινοί παρατηρητές, ίσως είναι καλή ευκαιρία για εσάς!

Ξεκίνησε η 1η φάση "ΕΥΔΟΞΟΣ" του 19ου Διαγωνισμού. Συνημμένα θα βρείτε τα Θέματα. Καλή επιτυχία σε όλους! (από την επίσημη σελίδα: http://www.astronomos.gr/19os-mathitikos-diagonismos/item/457-19os-mathitikos-diagonismos) 19os_Eydoxos_2014_Lykeio.docx 19os_Eydoxos_2014_Gymnasio.docx

Και η NASA το μόνο update που έκανε είναι να αναρτήσει το video: και να γράψει αυτό που ξέραμε ήδη, πως ίσως επιβίωσε....