Προσωπικά ποτέ δε συμπάθησα ιδιαίτερα τη σειρά ETX. Αν και το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο έχει καλά οπτικά (δοκιμασμένο και σε πλανητική φωτογράφιση), όλο και κάποιο μηχανικό-ηλεκτρονικό προβληματάκι θα διαβάσεις εδώ κι εκεί που δε δικαιολογείται από την τιμή. Το skywatcher, από την άλλη, ζητάει ένα "τίμιο" ποσό για την απόκτησή του και η ποιότητα των οπτικών του όπως ακούγεται στη σειρά των Mak είναι καλή ενώ το σύστημα synscan δοκιμασμένο και ώριμο. Εν κατακλείδι, προσωπικά δε θα έδινα 50% περισσότερα για το Meade. Όσον αφορά τη φωτογραφία, με δεδομένη την αλταζιμουθιακή οδήγηση και τον αργό εστιακό λόγο είναι κατάλληλο για πλανητική/σεληνιακή φωτογράφιση, φυσικά όσο του επιτρέπει η διάμετρός του (αυτό ισχύει παγίως). Έχουμε δει αξιόλογα αποτελέσματα με μικρά Mak σε αυτόν τον τομέα. Σε συνδυασμό με αυτό που λες ότι θα το έχεις σε μέρος με φωτορύπανση (η οποία δεν επηρεάζει την πλανητική/σεληνιακή φωτογράφιση) νομίζω πως υπάρχει μια στόχευση. Η φωτογράφιση βαθύ ουρανού θέλει άλλη προσέγγιση στην επιλογή εξοπλισμού.