astrovox

Η παρατήρηση γαλαξιών από την πόλη δυσκολεύει πολύ αλλά εξαρτάται από την περιοχή. Με ένα 12άρι οι γαλαξίες messier πάντως θα φανούν. Δεν πρόκειται για κάποιο συγκλονιστικό θέαμα για να κάνεις ταξίδι να το δεις, απλά μια ενδιαφέρουσα νότα στην παρατήρηση οπότε λέω να δοκιμάσεις από το σπίτι.

Με μικρή αλλαγή, ναι. Με το πέρασμα των ημερών βλέπεις να αλλάζει πιο πολύ ο σχηματισμός. Ήδη έχει πλησιάσει πολύ και για όλο το επόμενο πενθήμερο θα είναι πολύ κοντά.

Εγώ είπα ότι σπάνια κάποιος που έχει μεγάλο τηλεσκόπιο αγοράζει στη συνέχεια ένα μικρό τηλεσκόπιο επειδή θέλει να το χρησιμοποιήσει για παρατήρηση και νομίζω ότι ισχύει σε γενικές γραμμές. Αν υπάρχει κόσμος που ενώ είχε μεγαλύτερο τηλεσκόπιο αγόρασε αποχρωματικό για παρατήρηση, ας μας το γράψει. Συνήθως το αγοράζουν για φωτογράφιση και αν το αγοράσεις φυσικά μπορείς να το χρησιμοποιήσεις και για παρατήρηση.

Το μεγαλύτερο τηλεσκόπιό μου είναι ένα 12άρι dob και όταν θέλω να κάνω οπτική παρατήρηση χρησιμοποιώ αυτό γιατί απλά τα πάντα φαίνονται καλύτερα από αυτό. Όμως χτες βράδυ, η σύνοδος Δία-Αφροδίτης μπορούσε να φανεί καλύτερα, δηλαδή να έχω ταυτόχρονα και τα δύο αντικείμενα στο πεδίο, μόνο από το 80άρι apo. Αυτό το τηλεσκόπιο, όμως, το έχω πάρει για φωτογράφιση και απλά το είχα και έτσι το χρησιμοποίησα. Αν κάποιος έχει ήδη ένα μεγάλο τηλεσκόπιο σπάνια παίρνει ένα μικρότερο για γενική παρατήρηση (αν δεις με μεγάλο δεν υπάρχει γυρισμός ) αλλά για άλλους λόγους όπως φωτογράφιση ή φορητότητα που είναι οι δύο κύριοι. Εγώ αν και έχω 6 τηλεσκόπια, μετά το 12άρι dob δεν έχω πάρει άλλο και ούτε σκοπεύω. Σχετικά με τη φορητότητα, η έννοιά της είναι υποκειμενική. Σημαίνει κάτι διαφορετικό για ένα νεαρό φίλο της αστρονομίας και κάτι άλλο για έναν οικογενειάρχη που θα πρέπει στο αυτοκίνητο να χωρέσει γυναίκα, παιδιά και πράγματα και θέλει και να κάνει παρατήρηση ή για έναν που έχει προβλήματα με τη μέση (τα μεγάλα τηλεσκόπια έχουν μια τάση να "χτυπούν" εκεί). Αν εσύ δε θες να φωτογραφίσεις στο άμεσο μέλλον και τα καταφέρνεις μια χαρά και με κέφι όσον αφορά τη μεταφορά και την αποθήκευση του dob, δε χρειάζεσαι κάτι άλλο τώρα.

Την επόμενη εβδομάδα ο Άρης περνάει κοντά από τους γαλαξίες Μ95, Μ96, Μ105, θα είναι ενδιαφέρον θέαμα. Στη συνημμένη φωτό μπορείτε να δείτε πως θα είναι τα ουράνια αντικείμενα στις 17/3.

Ο καιρός έφτιαξε, ήταν πολύ όμορφο το θέαμα μέσα από κιάλια αλλά και από τηλεσκόπιο (χρησιμοποίησα μετά από καιρό τον Panoptic 35mm και έβλεπα και τους δύο πλανήτες στο ίδιο πεδίο). Ελπίζω ο καιρός να ήταν καλός σε όλη την Ελλάδα! [fullalbumimg]14472[/fullalbumimg]

Στον Πάρνωνα δε φτάνει το ρεύμα της ΔΕΗ! Το καταφύγιο λειτουργεί με μια φωτοβολταϊκή εγκατάσταση και οι αστροφωτογράφοι στο χώρο παρατήρησης βολεύονται με γεννήτριες ή μπαταρίες.

Είναι με 12άρι νευτώνειο f/4 και, αν δεν κάνω λάθος, τον Powermate 5x δηλαδή ουσιαστικό εστιακό λόγο f/20 περίπου. (Λέω αν δεν κάνω λάθος διότι είχα δοκιμάσει πολλούς συνδυασμούς εκείνο το καλοκαίρι και δεν έχω σημειώσει ποιο βίντεο είναι από ποιον αλλά από το είδωλο εικάζω ότι ήταν αυτός).

Εδώ στην Πάτρα υποτίθεται αύριο θα είναι καλύτερα... Για να δούμε!

Με την Philips TouCam και την QHY5V είχα καλύτερα αποτελέσματα αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορώ να σου πως και η DSLR δε βγάζει κάτι. Σου επισυνάπτω ένα παράδειγμα εικόνας που πήρα με την Canon 550D τον Ιούλιο του '10. Σε κάθε περίπτωση αξίζει να προσπαθήσεις και από τη στιγμή που αυτή έχεις θεωρώ βασικό στόχο να προσπαθούμε να βγάλουμε ό,τι μπορούμε με τον υπάρχοντα εξοπλισμό μας, ξεζουμίζοντάς τον, παρά να βάζουμε πάντα στόχους εξοπλισμού.

Αυτές τις ημέρες, και ιδιαίτερα αύριο, ο Δίας και η Αφροδίτη θα βρίσκονται πολύ κοντά, με μόλις 3 μοίρες να τους χωρίζουν. Ρίξτε μια ματιά μετά τη δύση του ήλιου, θα είναι όμορφο θέαμα.

Είναι εκτός του κύριου τμήματος του σωλήνα, εκεί που τοποθετείς τον προσοφθάλμιο περίπου.

Είναι η απόσταση από το κέντρο του κύριου φακού (ή κατόπτρου) έως το σημείο που εστιάζει το φως (εστία). Η εστιακή απόσταση είναι σημαντική για το τηλεσκόπιο με πάρα πολλούς τρόπους. Στην πιο απλή μορφή, ένα τηλεσκόπιο με μεγάλη εστιακή απόσταση θα δώσει μεγαλύτερη μεγέθυνση και μικρότερο πεδίο για συγκεκριμένο φακό/αισθητήρα. Η μεγάλη εστιακή απόσταση είναι χρήσιμη όταν θέλουμε να παρατηρήσουμε κάτι σε μεγάλη μεγέθυνση (π.χ. πλανήτες). Από την άλλη, η μεγάλη εστιακή απόσταση μπορεί να σημαίνει και μεγαλύτερο μέγεθος (μάκρος) τηλεσκοπίου οπότε έχει και τα μειονεκτήματά της. Μπορείς να τη μετρήσεις με διάφορες πειραματικές διατάξεις στο σπίτι (λύνοντας το τηλεσκόπιο) αλλά μπορείς να το κάνεις και με μετρήσεις στον ουρανό απλά θα χρειαστείς και έναν προσοφθάλμιο για τον οποίο είσαι σίγουρος για τα χαρακτηριστικά του.

Μπράβο παιδιά, πολύ ωραίες οι δύο παρουσιάσεις που πρόλαβα (των δύο Βαγγέληδων), είμαι σίγουρος πως και οι υπόλοιπες θα ήταν ωραίες αλλά είχα κοινωνική υποχρέωση και έπρεπε να φύγω. Και το streaming μια χαρά δούλεψε και ο ήχος καλός αλλά αυτά ήταν αναμενόμενα διότι η συνάντηση έγινε σε ένα αστεροσκοπείο όπως το Mauna Keratea που είναι προφανές ότι έχει άριστες υποδομές!

Εγώ στο Registax είχα κάνει stack full HD video από την DSLR χωρίς πρόβλημα απλά έπρεπε πρώτα να το κάνω .avi

Μιας και το τηλεσκόπιό σου είναι σχετικά μικρό, σου προτείνω αυτόν τον πολύ οικονομικό και ελαφρύ 30άρι με ορθό είδωλο: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-15209 Τον έχω βάλει σε ένα 5άρι εδώ στην Πάτρα και ταιριάζει γάντι σε τηλεσκόπιό τέτοιου μεγέθους.

Πάνο, προκειμένου να ρίξουν το κόστος του τηλεσκοπίου οι κατασκευαστές είναι αλήθεια ότι βάζουν σχετικά φτηνά παρελκόμενα στα περισσότερα εισαγωγικά μοντέλα (ερευνητές, εστιαστές, προσοφθάλμοι κτλ) προκειμένου να έχουν ένα πακέτο που τα έχει όλα. Κατά συνέπεια, σχεδόν πάντα η αναβάθμιση σε αρκετά από αυτά δίνει ένα κατά πολύ ανώτερο αποτέλεσμα. Στα πιο ακριβά τηλεσκόπια συχνά απλά κοιτάμε τον οπτικό σωλήνα και κρίνουμε με βάση αυτόν, αγνοώντας τα παρελκόμενα διότι ξέρουμε ότι πολύ πιθανό δε θα τα χρησιμοποιήσουμε καν.

Ποτέ δε θεωρούσα τις τόσο φθηνές ισημερινές καλή ιδέα, δεν ξέρω πολλούς χρήστες που να έμειναν ικανοποιημένοι. Ειδικά με δεδομένο ότι δεν έχουν μοτέρ και τα προφανή του πλεονεκτήματα και το οποίο, σε όποια μπαίνει, είναι επιπλέον κόστος. Χωρίς μοτέρ φυσικά πάλι μπορείς να εκμεταλλευτείς μια ισημερινή αλλά με τρόπο που δεν είναι εύκολος για έναν αρχάριο. Το ρομποτικό που έχεις δείξει είναι 4.5 ίντσες δηλαδή να ξέρεις ότι θα δώσεις 400 σχεδόν ευρώ για ένα μικρομεσαίο τηλεσκόπιο με σχετικά περιορισμένο βεληνεκές και χωρίς να έχεις πάρει ακόμα κανένα αξεσουάρ. Δε λέω ότι είναι κακό, απλά να ξέρεις ότι σε ρομποτικό τα χρήματα που ξοδεύεις δεν ανταποδίδουν άμεσα σε αντίστοιχο θέαμα στον προσοφθάλμιο.

Κώστα, πολύ ενδιαφέρουσες μετρήσεις, μπράβο! Οι τιμές που δίνεις είχαν διακύμανση για τους διάφορους φακούς σαν αποτέλεσμα της διαφορετικής απόστασης από το field stop όπως είπες;

Ωραίο το βιντεάκι Δημήτρη. Κι εγώ είχα πειραματιστεί με το HD video της DSLR μου (Canon 550D) αλλά κατέληξα στο ότι η αστρονομική κάμερα δίνει καλύτερα αποτελέσματα και από θέμα ευαισθησίας και, πιθανότατα, και από άποψη συμπίεσης του βίντεο. Για αστρονομική χρήση και επεξεργασία χρειαζόμαστε όσο πιο ασυμπίεστη πληροφορία γίνεται ενώ τα προϊόντα γενικής χρήσης όπως βιντεοκάμερες που βγάζουν βίντεο είναι προσαρμοσμένα στο καθημερινό βίντεο και όχι στο εξειδικευμένο. Για τη Σελήνη νομίζω πως θα ωφεληθείς από επιπλέον μεγέθυνση που σημαίνει να συνδέσεις την DSLR με το τηλεσκόπιο και να πειραματιστεις με video και μετέπειτα stacking. Καλή συνέχεια!

Το script generator διαχωρίστηκε από το Nebulosity 3 thread σε δικό του. Η τελευταία έκδοση που ανέβασε ο Άγγελος χτες το βράδυ είναι το συνημμένο της πρώτης δημοσίευσης.