astrovox

Ανδρέα αν έχω καταλάβει καλά αυτό που εννοείς, αυτό δεν ισχύει. Το αντίστοιχο σε νευτώνεια θα ήταν να ανεβάσει κανείς το πρωτευον πιο πάνω στο σωλήνα σε σχέση με το δευτερεύον, προκειμένου για παράδειγμα να δώσει αρκετή in focus απόσταση για να εστιάσει μια DSLR. Αυτή η μετατροπή δεν θα έχει ως αποτέλεσμα να αλλάξει εστιακό λόγο ή εστιακή το τηλεσκόπιο. Απλά μετά από αυτή την αλλαγή προκειμένου το τηλεσκόπιο αυτό να χρησιμοποιηθεί για παρατήρηση θα πρέπει να προστεθεί και ένα extension πριν το προσοφθάλμιο, αλλά η μεγέθυνση που έπερνε κανείς πριν και μετά με το ίδιο προσοφθάλμιο δεν θα αλλάξει. Αν έχω λάθος σκεπτικό, κάθε διόρθωση καλοδεχούμενη! Στα Νευτώνεια όμως η εστιακή εξαρτάται μόνο από το πρωτεύον ενώ στα SC η εστιακή αλλάζει αν απομακρύνεις ή πλησιάζεις τα δύο κάτοπτρα.

Στα SC η εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου είναι η εστιακή απόσταση πρωτεύοντος (που είναι σταθερή) επί έναν παράγοντα μεγέθυνσης δευτερεύοντος ο οποίος όμως εξαρτάται από τη σχετική θέση πρωτεύοντος και δευτερεύοντος. Από όσο καταλαβαίνω, το κρίσιμο είναι ότι στα SC για να εστιάσεις μετακινείς το πρωτεύον κάτοπτρο και άρα στην ουσία για να εστιάσουν οι διάφοροι φακοί (και συνδυασμοί με διαγώνιους) με την εστίαση επεμβαίνεις και στην εστιακή απόσταση του συστήματος.

Το θέμα ούτε ενάντια στους κανόνες του forum είναι, ούτε υπάρχει κανείς λόγος να μη συζητηθεί ένα δελτίο τύπου που δημόσια έχει αναρτηθεί στο διαδίκτυο. Εξάλλου το βήμα είναι ανοιχτό σε όλους να εκθέσουν τις απόψεις τους. Ως εκ τούτου δεν υπάρχει λόγος απόσυρσης του συγκεκριμένου thread.

Παρακαλώ να μην ανοίξουμε πόλεμο οικολόγων-αντι οικολόγων αλλά να μείνουμε στο αρχικό θέμα, κατά το δυνατόν, που σχετίζεται με το φωτισμό.

Η NASA καλώς κάνει και θέλει να τραβάει την προσοχή. Στο κάτω κάτω, καλό είναι να παίρνουν δημοσιότητα τα επιστημονικά θέματα και καλό να διεκδικούν πόρους τομείς της επιστήμης που σε καιρούς κρίσης βλέπουν τις επιδοτήσεις να μειώνονται. Μπορεί ο τρόπος που έγινε η ανακοίνωση με το "teasing" να οδήγησε πολλούς να φανταστούν πιο σπουδαίες ανακαλύψεις αλλά αυτό δε σημαίνει ότι η NASA έταξε κάτι που δεν έγινε. Οι υπερβολές στα ΜΜΕ είναι συχνό φαινόμενο (πόσες φορές δεν "ανακαλύφθηκε φάρμακο για τον καρκίνο" όταν επιστημονικές ανακοινώσεις απλά ανέφεραν κάποια ενθαρρυντικά αποτελέσματα σε μια συγκεκριμένη υποπερίπτωση και δε φταίει η NASA για αυτό.

Η ανακοίνωση είναι ιδιαίτερα σημαντική κυρίως γιατί αποδεικνύει ότι η ζωή είναι πιο πολυδιάστατη από όσο γνωρίζαμε μέχρι σήμερα. Οι ορίζοντες εύρεσης ζωής έξω από τον πλανήτη μας ανοίγουν και άλλο.

Ανακοίνωση από τον ΣΕΑ Kalesma_Paratiriton_2011.pdf

Ενδιαφέρον link με υπόθεση για την ανακοίνωση: http://skymania.com/wp/2010/11/alien-life-form-is-here-on-earth.html

Για μένα κάτι τέτοια είναι πολύ σημαντικοί λόγοι να εγκαταλείψεις οριστικά μια συγκεκριμένη εταιρεία.

Χμμμ, πολύ ενδιαφέρον. Μας κινεί την περιέργεια ότι πρόκειται για σημαντικό εύρημα. Επίσης λέει ότι το περιοδικό Science έχει επιβάλει μη δημοσίευση της είδησης μέχρι τις 2/12. Προφανώς θα έχει σταλεί προς δημοσίευση στο περιοδικό.

Πρόγραμμα εκδηλώσεων Δεκεμβρίου 2010 Τετάρτη 1 Δεκεμβρίου Θα πραγματοποιηθεί ομιλία με τίτλο: "Κβαντική Φυσική και Στοχαστικές Διαδικασίες" με ομιλητή τον Τζέμο Θανάση, Φυσικό (B.Sc, M.Sc.) και Διδακτορικό Φοιτητή στη Θεωρητική Φυσική, του τμήματος Φυσικής του Πανεπιστημίου Πατρών. Τετάρτη 8 Δεκεμβρίου Θα πραγματοποιηθεί ομιλία με τίτλο: " Eντροπία και η σχέση της με το σύμπαν". Ομιλητής: Παπαδόπουλος Παναγιώτης, Επίκουρος Καθηγητής του τμήματος Φυσικής του Πανεπιστημίου Πατρών. Τετάρτη 15 Δεκεμβρίου Θα πραγματοποιηθεί ομιλία με τίτλο: "Ισότοπα, οι ιχνηλάτες των κοσμοχημικών διεργασιών του Σύμπαντος." Ομιλητής: Μεγαλοβασίλης Παύλος, Γεωλόγος & Γεωχημικός MSc. Χώρος διεξαγωγής των εκδηλώσεων είναι το κτίριο Β', πίσω από την Πρυτανεία, όροφος δεύτερος και όνομα αίθουσας: "Εργαστήριο Αστρονομίας" με ώρα έναρξης 20:15.

Δε γνωρίζω να σας απαντήσω. Είμαι συνδρομητής στο περιοδικό και το αγοράζω πάντα από το site.

Κυκλοφόρησε μόλις ο ετήσιος οδηγός παρατήρησης για το 2011 από το περιοδικό Astronomy Now. http://www.astronomynowstore.com/eu/catalog/product_info.php?cPath=48&products_id=355

Σε μια τυπική deep sky παρατήρηση κατά 90% αρκούμαι στους Panoptic 24mm, Nagler 13mm και Pentax XW 7mm (ο αγαπημένος μου). Αυτά με το 12" f/4 OO dob μου. Αν παρατηρήσω και πλανήτες, θα επιστρατευθούν για μεγαλύτερες μεγεθύνσεις και οι Baader Genuine Ortho (από τους οποίους έχω τους περισσότερους). Μπαλαντέρ που δε χρησιμοποιώ πολύ συχνά είναι και ο Radian 5mm. Όλοι οι υπόλοιπο προσοφθάλμιοί μου χρησιμοποιούνται κατά μια τάξη μεγέθους σπανιότερα.

Κώστα πολλούς προσοφθάλμιους βλέπω! Εγώ στο βαλιτσάκι μου έχω αφήσει μόνο τους πραγματικά καλούς που χρησιμοποιώ συχνά. Τα "δεύτερα" και τις επικαλύψεις, τα έχω στον πάγκο (δηλαδή σε ένα κουτί στο σπίτι).

Λόγω της πολύ αραιότερης ατμόσφαιρας στον Άρη, οι πλανητικές παρατηρήσεις θα υπέφεραν λιγότερο από τον παράγοντα seeing. Μάλλον θα βλέπαμε καλύτερα από εκεί!

Οι αλουμινένιες βγαίνουν σε διάφορα μεγέθη. Οι μεγάλες... δύσκολα να μη χωράνε τα προσοφθάλμιά σου. Πόσο μεγάλη βαλίτσα έχεις;

Εγώ είμαι διατεθειμένος να στηρίξω την εγχώρια αγορά αρκεί η διαφορά τιμής να είναι σχετικά μικρή. Αν η διαφορά είναι πολύ μεγάλη, ψωνίζω από έξω. Σε γενικές γραμμές ψωνίζω εξίσου από εξωτερικό και Ελλάδα.

Μην πας πολύ μακριά, υπάρχει και εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3306

Ο σκοπός ήταν να δούμε το εσωτερικό/εξωτερικό.