astrovox

Χρόνος τέλεσης: 18 Νοεμβρίου 2008. Λεπομέρειες στο συνημμένο αρχείο. UNAKEA.pdf

Αγαπητοί φίλοι, σήμερα το AstroVox εγκαινιάζει μια νέα θεματική ενότητα στο site, αυτή των συνεντεύξεων από σημαίνοντα πρόσωπα στο χώρο της αστρονομίας. Είναι μεγάλη μας χαρά που η πρώτη συνέντευξη δόθηκε από τον καθηγητή Ιωάννη Σειραδάκη τον οποίο και ευχαριστούμε θερμά. Μπορείτε να διαβάσετε την πρώτη αυτή συνέντευξη εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=8746 Επίσης, περιμένουμε από εσάς να μας πείτε ποια άλλα πρόσωπα θα θέλατε να δείτε να δίνουν συνέντευξη στο AstroVox. Μπορείτε να το κάνετε μέσω αυτής της φόρμας: http://www.astrovox.gr/feedback.html

AstroVox: Ποιο είναι κατά τη γνώμη σας το σημαντικότερο βήμα των τελευταίων χρόνων στην κατανόηση του σύμπαντος; Ιωάννης Σειραδάκης: Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα θέματα αιχμής που συζητούνται πάρα πολύ αυτόν τον καιρό είναι η δυνατότητα ανίχνευσης ζωής πέραν της Γης μας. Αυτήν τη στιγμή είναι γνωστοί πάνω από 270 εξωηλιακοί πλανήτες, δηλαδή πλανήτες που περιφέρονται γύρω από αστέρια πολύ μακριά από το ηλιακό σύστημά μας. Βέβαια η πιθανότητα και δυνατότητα να ανιχνεύσουμε μικρούς πλανήτες, όπως η Γη μας, που ίσως φέρουν ζωή, είναι ακόμα μικρές διότι τα όργανα που διαθέτουμε σήμερα δεν είναι αρκετά ευαίσθητα. Στα επόμενα χρόνια τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και η NASA σκοπεύουν να εκτοξεύσουν κατάλληλα διαστημικά τηλεσκόπια ακριβώς για αυτό το σκοπό. Ένα άλλο θέμα που περιμένω να επιλυθεί κατά τα επόμενα λίγα χρόνια είναι η περίεργη επιταχυνόμενη διαστολή του Σύμπαντος, που έχει διαπιστωθεί με παρατηρήσεις υπερκαινοφανών τύπου Ιa. Είναι πιθανόν, κατά την επίλυση αυτού του προβλήματος να προκύψουν καινούριοι νόμοι της Φυσικής ή να χρειαστεί να επεκταθούν οι γνωστές θεωρίες ή να βρεθεί κάτι τελείως άγνωστο έως τώρα. Τι σημαίνει η επιστροφή του ανθρώπου στο φεγγάρι μετά από σχεδόν 50 χρόνια; Είναι επιστημονική αναγκαιότητα ή ζήτημα κύρους των χωρών που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα; Θα έλεγα ότι είναι περισσότερο θέμα κύρους διότι η αποστολή αυτή είναι ένα πραγματικά δαπανηρό πείραμα και εγκυμονεί πολλούς κινδύνους. Με τα ίδια χρήματα, θα μπορούσαμε να πραγματοποιήσουμε πολύ ενδιαφέροντα επιστημονικά πειράματα. Βέβαια, ας, μην ξεχνάμε πως για ζητήματα κύρους, κυρίως, ο Κολόμβος έκανε το μεγάλο ταξίδι του και ανακάλυψε την Αμερική πριν από πέντε περίπου αιώνες (αν και, σήμερα, υπάρχουν ενδείξεις ότι πρώτοι πάτησαν το πόδι τους στη νέα ήπειρο Κινέζοι ποντοπόροι). Αν, βέβαια το αντέχει η οικονομία κάποιας χώρας ας προχωρήσει αν και δε θα ήθελα να δω περικοπή δαπανών σε άλλα σημαντικά πειράματα. Μπορούν οι ερασιτέχνες αστρονόμοι να προσφέρουν σήμερα κάτι στην επιστήμη της Αστρονομίας; Πάρα πολλά και προσφέρουν ήδη. Στη χώρα μας υπάρχουν αρκετοί ερασιτέχνες με δημοσιεύσεις σε έγκυρα περιοδικά με κριτές. Συμμετέχουν σε μακρόχρονες παρατηρήσεις ή σύγχρονες (με άλλα τηλεσκόπια) παρατηρήσεις. Είναι πολλές οι παρατηρήσεις όπου οι ερασιτέχνες αστρονόμοι συμβάλλουν και θα εξακολουθούν να συμβάλλουν στην αστρονομική έρευνα. Υπήρξατε ποτέ ερασιτέχνης αστρονόμος; Με την έννοια του να έχω ένα τηλεσκόπιο και να πηγαίνω για παρατηρήσεις στο βουνό, όχι. Αλλά, βεβαίως, η αγάπη μου για την Αστρονομία ξεκίνησε αναμφισβήτητα με παρατηρήσεις με μικρά τηλεσκόπια. Στα παιδικά χρόνια μου είχα ένα πολύ μικρό τηλεσκόπιο, το οποίο, δυστυχώς, έχει εξαφανιστεί τώρα, Μετά τις Πανεπιστημιακές σπουδές μου, προχώρησα προς την κατεύθυνση της Ραδιοαστρονομίας στη Μ. Βρετανία (Jodrell Bank). Εκεί, ήμουν από τους λίγους μεταπτυχιακούς φοιτητές που χρησιμοποιούσαν ένα μικρό οπτικό τηλεσκόπιο που διέθετε το Ινστιτούτο. Αισιοδοξείτε ότι η πολιτεία θα αντιληφθεί κάποτε το πρόβλημα της φωτορύπανσης ώστε να λάβει κάποια στοιχειώδη μέτρα; Έχουν γίνει κάποια βήματα σ' αυτή την κατεύθυνση; Πολύ φοβάμαι πως στη χώρα μας δεν έχει γίνει κανένα βήμα ακόμα. Μην ξεχνάμε πως το 70% των ανθρώπων του πλανήτη κατά τη διάρκεια της νύχτας δεν μπορεί να δει τον Ιορδάνη Ποταμό, δηλαδή το Γαλαξία μας. Το 50% (δηλαδή, ένα επίσης μεγάλο ποσοστό) δεν μπορεί να δει, από τον τόπο κατοικίας τους τα περισσότερα από τις χιλιάδες των αστεριών που είναι ορατά με γυμνό οφθαλμό από σκοτεινές περιοχές, χωρίς φωτορύπανση. Νομίζω πως η χώρα μας πρέπει σιγά-σιγά να ακολουθήσει αυτό που γίνεται σε άλλες χώρες, οι οποίες, μάλιστα, έχουν πολύ πιο πρόσφατη αστρονομική παράδοση: να προχωρήσει, δηλαδή, στη δημιουργία πάρκων ελεύθερων φωτορύπανσης ή, ακόμα καλύτερα, πάρκων ελεύθερων ηλεκτρομαγνητικής ρύπανσης για να αναπτυχθεί και η Ραδιοαστρονομία στη χώρα μας. Προς το σκοπό αυτό, θα μπορούσε να παίξει σημαντικό ρόλο η Εθνική Αστρονομική Επιτροπή. Προς αυτήν την κατεύθυνση, έχουν ήδη γίνει μερικά δειλά βήματα να συνταχθεί ένα σχέδιο νόμου, το οποίο, με τη βοήθεια και συνεργασία του Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου Ανάπτυξης, θα να μπορούσε να ολοκληρωθεί και να προωθηθεί, στη συνέχεια προς τη Βουλή των Ελλήνων προς ψήφιση. Στο νομοσχέδιο αυτό νομίζω ότι πρέπει να περιγράφονται μόνο οι προϋποθέσεις που απαιτούνται για τη δημιουργία τέτοιων πάρκων (μέγιστος φωτισμός, ελάχιστη απόσταση κατασκευής σημαντικών υποδομών οι οποίες μπορούν να δημιουργήσουν φωτορύπανση, κτλ). Η άδεια για τη δημιουργία των πάρκων θα δίνεται μετά από αίτηση και, οπωσδήποτε, δικαιολογημένη πρόταση των ενδιαφερόμενων φορέων, με Προεδρικό Διάταγμα ή άλλο μηχανισμό που θα προτείνει ο νομοθέτης. Ποια είναι τα τελευταία νέα από την έρευνα για τον Μηχανισμό των Αντικυθήρων; Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων ήταν ένας αναλογικός αστρονομικός υπολογιστής που κατασκευάστηκε κατά τα τέλη του 2ου π.Χ. αιώνα. Οι διαστάσεις του ήταν περίπου 30×20×10 cm – λίγο μεγαλύτερος από ένα σημερινό Laptop – και περιείχε τουλάχιστον 30 συνεργαζόμενα γρανάζια, με τη βοήθεια των οποίων ήταν δυνατόν να υπολογισθεί, με μεγάλη ακρίβεια, η κίνηση του Ήλιου και της Σελήνης καθώς επίσης και οι φάσεις της Σελήνης. Με τη βοήθειά του μπορούσαν να υπολογιστούν οι ημερομηνίες των Ολυμπιακών και των άλλων κύριων Πανελληνίων Αγώνων και να προβλεφθούν εκλείψεις (ηλιακές ή σεληνιακές). Περιείχε επίσης ένα εκτεταμένο εγχειρίδιο χρήσης. Οι κύριες λειτουργίες του Μηχανισμού των Αντικυθήρων έχουν αποκρυπτογραφηθεί και πάνω από 2000 γράμματα του εγχειριδίου χρήσεως έχουν διαβαστεί (μετά από 2000 χρόνια!) με τη χρήση εξειδικευμένων καινοτόμων μεθόδων. Οι πρόσφατες έρευνες έχουν εντοπίσει ένα πλήρες αρχαίο ελληνικό ημερολόγιο στην πάνω κλίμακα της οπίσθιας πλευράς (κύκλος του Μέτωνα), το οποίο ταιριάζει με ημερολόγια πόλεων της κεντρικής Μεσογείου, δηλαδή της Δωδώνης, της Κέρκυρας, της πόλης Βουθρωτό (πού βρίσκεται τώρα στη νότια Αλβανία) και του Ταυρομένιου της Σικελίας. Επίσης έχει επιβεβαιωθεί ότι με τη βοήθεια του Μηχανισμού μπορούσε να υπολογισθεί η ημερομηνία τέλεσης των Ολυμπιακών Αγώνων, των Πυθίων, των Ίσθμιων καθώς επίσης και των αγώνων στη Νεμέα (τα Νέμεα) και στη Δωδώνη (τα Νάϊα). Η έρευνά σας περιστρέφεται γύρω από αστέρες νετρονίων των γνωστών pulsars. Θα μπορούσατε να μας πείτε κάποια από τα πιο σημαντικά σημεία της έρευνάς σας; Η συμβολή μου στην έρευνα των αστέρων νετρονίων ξεκίνησε με την ανακάλυψη νέων τέτοιων αστέρων, άγνωστων μέχρι τότε. Όταν έγραφα τη Διδακτορική διατριβή μου είχα ανακαλύψει το 1/3 των γνωστών τότε αστέρων νετρονίων. Επί πλέον έχω συμβάλει με παρατηρήσεις και ανάλυση δεδομένων σε υψηλές συχνότητες και με προτάσεις θεωρητικών μοντέλων του μηχανισμού εκπομπής ακτινοβολίας από αστέρες νετρονίων. Ένας άλλος κλάδος με το οποίο έχω ασχοληθεί είναι οι αστέρες εκλάμψεων. Στον κλάδο αυτό έχω συνεργαστεί με συναδέλφους μου από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, όπως ο κ. Στ. Αυγολούπης και ο κ. Μ. Κονταδάκης, αλλά και με συναδέλφους από το εξωτερικό. Χρησιμοποιώντας ταυτόχρονες παρατηρήσεις με επίγεια και διαστημικά τηλεσκόπια, μας δίνεται η ευκαιρία να μελετήσουμε τα δυναμικά φαινόμενα που συμβαίνουν κατά τη διάρκεια των μεγάλων εκρήξεων που συμβαίνουν στην επιφάνεια των αστέρων εκλάμψεων. Τέλος έχω δημοσιεύσεις για το κέντρο του Γαλαξία, για σχετικά κοντινούς γαλαξίες, για τη Σελήνη και, βέβαια, για το Μηχανισμό των Αντικυθήρων. Ποια θεωρείτε τη σημαντικότερη στιγμή της δικής σας πορείας; Είναι πολλές οι στιγμές χαράς, ενθουσιασμού και ικανοποίησης που συνδέονται με τις ερευνητικές δραστηριότητες μου. Επιτρέψτε μου να αναφερθώ σε δύο από αυτές: Τον Οκτώβριο 2005, σύντομα μετά την έναρξη της καταγραφής των δεδομένων του Μηχανισμού των Αντικυθήρων, καταλάβαμε ότι είχαμε στα χέρια μας ένα θησαυρό νέων ανακαλύψεων. Πολλές φορές, κουρασμένοι αργά το βράδυ, καθόμαστε σε κάποια ταβερνίτσα της Αθήνας, κοντά στο Αρχαιολογικό Μουσείο, με τον Ξενοφώντα Μουσά, το Γιάννη Μπιτσάκη, τον Mike Edmunds και τον Tony Freeth (την αρχική ομάδα), για να καταπραΰνουμε την πείνα μας και να κάνουμε ένα γρήγορο απολογισμό της ημέρας, Ήταν τόσο μεγάλος ο ενθουσιασμός μας που, πολλές φορές, αντί για “cheers” (στην υγειά μας), τσουγκρίζαμε τα ποτήρια μας με την ευχή “more gears” (και άλλα γρανάζια). Επίσης έχουν μείνει ανεξίτηλες οι όμορφες στιγμές που ανακάλυπτα ένα νέο, άγνωστο μέχρι τότε, pulsar. Για παράδειγμα, θα μου μείνει αξέχαστο εκείνο το Κυριακάτικο αυτό πρωινό του 1974, στο Jodrell Bank όταν ανακάλυψα το pulsar PSR 0355+54, του οποίου η περίοδος των παλμών ήταν εκτός των ορίων των περιόδων που τυπικά μπορούσαμε να ανιχνεύσουμε. Το pulsar αυτό αποδείχθηκε ιδιαίτερα σημαντικό με την ταχύτατη περίοδο περιστροφής, την ισχυρή ακτινοβολία που εκπέμπει σε υψηλές συχνότητες και τις περίεργες ιδιότητες πόλωσης που έχει. Πολλές φορές ήταν τόση η επιθυμία να ανακαλύψω ένα νέο pulsar, που νομίζω ότι διαισθανόμουνα ότι σε κάποια συγκεκριμένη περιοχή του ουρανού που είχαμε παρατηρήσει, όταν θα αναλύαμε τα δεδομένα, θα ανακαλύπταμε ένα νέο pulsar. Λίγες ώρες μετά, αναλύοντας τα δεδομένα, πράγματι βρίσκαμε ένα pulsar! Σιγά-σιγά είχα αποκτήσει τη φήμη ότι “μυριζόμουν” τα pulsars… Υπάρχει κάποιος επιστήμονας του οποίου το έργο θαυμάζετε; Βεβαίως, υπάρχουν πάρα πολλοί. Είναι δύσκολο να περιγράψω σε λίγες γραμμές το έργο αυτών των επιστημόνων και να παραθέσω τους πολλούς λόγους για τους οποίους τους θαυμάζω. Ας μου επιτρέψετε να κάνω μια σύντομη αναφορά: θαυμάζω τον άνθρωπο και τον επιστήμονα Αρχιμήδη, τον προπάτορα των επιστημών. Τον άνθρωπο που έβαλε τα θεμέλια σε πολλούς κλάδους των Μαθηματικών, της Φυσικής, της Αστρονομίας, της Τεχνολογίας γενικά. Θαυμάζω το γεωμέτρη Ευκλείδη, τα βιβλία του οποίου ακόμα χρησιμοποιούμε και τους αστρονόμους Ίππαρχο και Πτολεμαίο, για τη συμβολή τους στην επιστήμη της Αστρονομίας. Θαυμάζω το Νεύτωνα για την τεράστια συμβολή του στην επιστήμη της Φυσικής. Θαυμάζω το Δαρβίνο, που μας έδωσε τις βάσεις για την εξέλιξη των ειδών. Τέλος θαυμάζω τον Pauli, τον Heisenberg και τον Albert Einstein για τις πρωτοποριακές ιδέες τους, που έθεσαν τα θεμέλια της σύγχρονης Φυσικής. Πολλοί νέοι φίλοι της αστρονομίας θέλουν να συνεχίσουν σε σπουδές πάνω στην αστρονομία. Τί θα τους συμβουλεύατε; Καταρχήν θα πρέπει να φροντίσουν να είναι καλοί μαθητές στο γυμνάσιο και το λύκειο ώστε να έχουν καλές βάσεις, ιδιαιτέρως στα Μαθηματικά και στη Φυσική. Αν κανείς χάσει τον κρίκο των Μαθηματικών επειδή δεν παρακολούθησε κάποιες τάξεις με προσοχή αλλά και, καμιά φορά, επειδή η διδασκαλία δεν ήταν η καλύτερη δυνατή, τότε δυσκολεύεται να αναπληρώσει και να συρράψει αυτούς τους κρίκους της γνώσης ώστε να μπορέσει να συνεχίσει τη μελέτη των Μαθηματικών και της Φυσικής. Εδώ θα ήθελα να κάνω μια μικρή παρένθεση για να συμπληρώσω ότι δεν πρέπει να παραμελήσουμε τη γνώση της γλώσσας μας. Όσες γνώσει και αν έχει κάποιος, εάν δεν μπορεί να τις μεταδώσει, είναι άχρηστες... Στη συνέχεια, αν κάποιος επιθυμεί να γίνει αστρονόμος, θα πρέπει να σπουδάσει σε ένα Τμήμα Φυσικής ή Μαθηματικών και να προχωρήσει σε μεταπτυχιακές σπουδές Αστρονομίας είτε στη χώρα μας είτε στο εξωτερικό. Αυτή είναι η πιο συνηθισμένη διαδικασία για να αποκτήσει κάποιος Διδακτορικό Δίπλωμα Αστρονομίας. Μετά, εφόσον το επιθυμεί, σχετικά εύκολα, μπορεί να βρεi κανείς μια θέση για μεταδιδακτορική έρευνα (Post Doc) στο εξωτερικό. Στη χώρα μας, δυστυχώς, σπάνια προκηρύσσονται θέσεις για μεταδιδακτορική έρευνα από κρατικά κονδύλια. Σκοπός της μεταδιδακτορικής έρευνας είναι να εδραιώσει κάποιος τις γνώσεις και τις τεχνικές που απέκτησε μέχρι τότε, να επιδοθεί αποκλειστικά στην έρευνά του και να δημοσιεύσει το έργο του. Οι μόνιμες θέσεις Αστρονομίας στη χώρα μας είναι πολύ περιορισμένες, κυρίως σε Πανεπιστημιακά Ιδρύματα, στο Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών και στην Ακαδημία Αθηνών. Αν όμως κάποιος δουλέψει με αγάπη, ενδιαφέρον και επιμονή ως μεταδιδακτορικός ερευνητής, αποκτήσει καλή φήμη ως επιστήμονας και πλούσιο δημοσιευμένο έργο, τότε έχει αρκετές πιθανότητες να βρει μια θέση σε κάποιο ίδρυμα του εσωτερικού ή του εξωτερικού και να εργαστεί πλέον ως αστρονόμος, συνδυάζοντας το χόμπι του με το επάγγελμά του. Ποιες οι προοπτικές έρευνας σήμερα στην Ελλάδα και ποια η θέση της Ελλάδας στη διεθνή σκηνή επιστημονικά; Όπως είχε πει ο Βρετανός καθηγητής Paul Murdin κατά τη διάρκεια του 2ου Πανελληνίου Συνεδρίου Αστρονομίας, η “πυκνότητα αστρονόμων” στη χώρα μας είναι πολύ μεγάλη, δηλαδή είμαστε μια μικρή χώρα με αρκετούς αστρονόμους. Οι περισσότεροι εργάζονται σε θεωρητικά προβλήματα γιατί η αστρονομική υποδομή στη χώρα μας είναι ακόμα υπό ανάπτυξη. Υπάρχουν όμως ελπίδες. Καταρχήν, ξεκινάει φέτος η λειτουργία του αστεροσκοπείου “Αιμίλιος Χαρλαύτης” με το νέο τηλεσκόπιο διαμέτρου 2.3 μέτρων, “Αρίσταρχος” στην κορυφή του όρους Χελμός, στην Πελοπόννησο. Στη νότια Κρήτη βεβαίως υπάρχει το αστεροσκοπείο του Σκίνακα με ένα πολύ ωραίο και πετυχημένο τηλεσκόπιο 1.3 m. Επίσης υπάρχουν πολύ καλές προοπτικές για τη δημιουργία δύο νέων τηλεσκοπίων της τάξεως των 1,2 μέτρων στη Βόρεια Ελλάδα. Στο όρος Όρλιακας στα Γρεβενά και στο όρος Χολομών στη Χαλκιδική. Όσον αφορά τη θέση της Ελλάδος στη διεθνή επιστημονική σκηνή, θα έλεγα ότι είναι πολύ καλή και μας σέβονται. Ξέρω ότι έχουμε πολύ καλή φήμη σαν φυτώρια αστρονόμων. Σε ένα συνέδριο, στην Αμερική, είχα ακούσει πριν από λίγα χρόνια, έναν Ολλανδό αστρονόμο να λέει σε έναν Αμερικανό συνάδελφό του: «αν θέλετε μεταπτυχιακούς φοιτητές σε αστρονομία, να αναζητήσετε φοιτητές από το Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης». Δεν είπα τίποτα, απλώς το άκουσα και χάρηκα πάρα πολύ. Η χώρα μας συμμετέχει, εδώ και λίγα χρόνια, στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος (ΕΟΔ – ESA). Αυτό σημαίνει πως ανοίγουν καινούριες προοπτικές εύρεσης θέσεων σε αυτόν το μεγάλο οργανισμό ο οποίος είναι αντίστοιχος της NASA στην Ευρώπη. Επίσης, γίνονται προσπάθειες η χώρα μας να μπει και στον άλλο μεγάλο αστρονομικό οργανισμό, το European Southern Observatory (ESO), παρόλο που υπάρχουν δυσκολίες χρηματοδότησης από το Υπουργείο Ανάπτυξης. Πέραν αυτού, ας μην ξεχνάμε πως η χώρα μας έχει υπογράψει και έχει υποχρέωση μέχρι το 2013 να χρηματοδοτεί με τουλάχιστον το 1,5% του ακαθάριστου εισοδήματος την Έρευνα και την Τεχνολογία. Σήμερα το ποσοστό είναι 0,61%. Επομένως πρέπει να υπερδιπλασιαστεί μέσα στα επόμενα 5 χρόνια. Αν στη χώρα μας αυξηθούν, όντως, τα κονδύλια για την Έρευνα και την Τεχνολογία τότε, μεταξύ των άλλων επιστημών, και η Αστρονομία θα μπορέσει να διεκδικήσει τη θέση που της ανήκει, λαμβάνοντας υπόψη την παράδοση της χώρας μας στον κλάδο της Αστρονομίας και τους καθαρούς ουρανούς που διαθέτουμε. Αφού η αστρολογία είναι ξεκάθαρη απάτη, γιατί οι επιστήμονες δεν παίρνουν σθεναρή στάση σε μια οργανωμένη πρωτοβουλία αντιμετώπισης του θέματος; Πολλές φορές Έλληνες αστρονόμοι συμμετέχουν σε τηλεοπτικές ή ραδιοφωνικές εκπομπές ή έχουν γράψει άρθρα στον τοπικό ή εθνικό τύπο, για το θέμα αυτό. Δυστυχώς, είτε εμείς δεν είμαστε αρκετά πειστικοί είτε ο κόσμος προτιμά να ακούει λόγους παρηγοριάς και ελπίδας και έτσι δεν φαίνεται να έχουμε την ίδια απήχηση με αυτούς που βγαίνουν στην τηλεόραση για «να μας πουν τη μοίρα και το ριζικό μας». Οι περισσότεροι αστρολόγοι είναι έξυπνοι άνθρωποι, οι οποίοι εκμεταλλεύονται το άγχος, τη λαχτάρα και την αγωνία που έχει κάποιος όταν βρίσκεται σε δύσκολη θέση ή όταν έχει ανάγκη παρηγοριάς. Αν παρατηρήσετε αυτά που λέγονται στις αστρολογικές εκπομπές της τηλεόρασης ή γράφονται στις αστρολογικές σελίδες του ημερήσιου ή εβδομαδιαίου τύπου, θα παρατηρήσετε ότι δεν έχουν καμία – μα καμία – ακριβή πρόβλεψη και ουσιαστικά κάνουν την ίδια δουλειά με τους χειρομάντες και τις καφετζούδες. Λαμβάνοντας υπόψη τις γνωστές δυνάμεις της Φύσης (υπάρχουν μόνο τέσσερις τέτοιες δυνάμεις),η επίδραση που έχει μία νταλίκα με 10 τόνους χαλίκι, που περνά σε απόσταση 10 μέτρα μακριά μας, είναι πολύ πιο μεγάλη από την επίδραση του Ερμή, της Αφροδίτης ή του Άρη. Δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ της θέσης του πλανήτη Ουρανού και του τι θα συμβεί σε κάποιον από εμάς αυτή την εβδομάδα, αυτόν τον χρόνο ή σε όλη μας τη ζωή. Υπάρχει, βέβαια, μια ισχυρή σύζευξη μεταξύ του κλίματος και του ανθρώπινου χαρακτήρα. Το κλίμα δημιουργείται και επηρεάζεται κυρίως από δυο πολύ γνωστά ουράνια σώματα: τον Ήλιο και τη Σελήνη. Αν κάποιος γεννήθηκε το καλοκαίρι, όταν ο Ήλιος βρισκόταν, για παράδειγμα, στον αστερισμό του Ταύρου και έλαμπε και σκορπούσε τη θαλπωρή του στη Γη, πολύ πιθανό να διαμορφώσει διαφορετικό χαρακτήρα από κάποιον που γεννήθηκε το χειμώνα που όλα ήταν πιο σκοτεινά και έκανε κρύο! Επομένως υπάρχει στενή σχέση μεταξύ των κλιματολογικών φαινομένων και της διαμόρφωσης και εδραίωσης του χαρακτήρα όχι όμως αυτό το οποίο λένε οι αστρολόγοι που είναι τελείως παράλογο. Τι περιμένετε από το Παγκόσμιο Έτος Αστρονομίας 2009; Περιμένω ότι με τις εκδηλώσεις που θα πραγματοποιηθούν στη χώρα μας και σε άλλες χώρες κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Έτους Αστρονομίας (IYA 2009), ένας μεγάλος αριθμός συμπολιτών μας θα γνωρίσει από κοντά τις δραστηριότητες που αφορούν την επιστήμη της Αστρονομίας, θα ατενίσει με ενδιαφέρον και θαυμασμό τον έναστρο ουρανό και θα προσπαθήσει να μεταφέρει την ηρεμία και την ομορφιά του μεσ’ την ψυχή του. Προσωπικά, όταν κοιτάζοντας τα άστρα, καταφέρνω να νοιώσω την απεραντοσύνη του Σύμπαντος, τότε μου φαίνονται άχρηστα, γελοία και φαιδρά τα εθνικά, γεωγραφικά και θρησκευτικά μίση που υπάρχουν στον πλανήτη μας. Παρακολουθώ με μεγάλο ενδιαφέρον την ηλεκτρονική ανταλλαγή απόψεων και τις προτάσεις μεταξύ των διαφόρων ερασιτεχνικών ομίλων της χώρας μας και του Εθνικού Σημείου συντονισμού των εκδηλώσεων για το Παγκόσμιο Έτος Αστρονομίας. Θα γίνουν πολλές και σημαντικές εκδηλώσεις, μερικές από τις οποίες σχεδιάζουμε στο Εργαστήριο Αστρονομίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, μερικές θα οργανωθούν από άλλα ιδρύματα της χώρας μας και πολλές από τους ερασιτεχνικούς ομίλους. Νομίζω ότι το 2009 θα είναι ένα πολύ ενδιαφέρον έτος με καταπληκτικές αστρονομικές εκδηλώσεις. Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να συμβουλευτείτε τη σελίδα: http://www.astronomy2009.gr/

Λίγη... υπομονή ακόμα για το 4000. Μετά από μια τακτική εκκαθάριση ο αριθμός είναι κάπως μικρότερος. Φτάνουμε όμως!!

Δείτε τα συνημμένα αρχεία για πληροφορίες στα ελληνικά καθώς και το επίσημο site: http://www.worldspaceweek.org/ aboutworldspaceweek.pdf aboutworldspaceweek2.pdf

Από τον Αντώνη Αγιομαμίτη:

Ο Στέφανος έγραψε: και Νομίζω ότι δεν υπάρχει ουσιαστική διαφωνία. Αλλαξε ο εστιακός λόγος και άρα η φωτεινότητα ανά μονάδα επιφάνειας και το αντικείμενο φαίνεται φωτεινότερο. Συμφωνούν όλοι (νομίζω). Αυτό που δεν άλλαξε είναι τα συνολικά φωτόνια που μπήκαν στη μονάδα του χρόνου. Μήπως τελικά δεν υπάρχει διαφωνία αλλά κάποια παρανόηση;

Πολύ κατατοπιστικά όλα αυτά Πέτρο, ευχαριστούμε!

Πραγματικός πειρασμός

Προσκεκλημένος του πλανηταρίου Θεσσαλονίκης. Περισσότερα εδώ: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=news&id=1240&action=detail

Παρακαλώ μόνο μία φορά κάθε αγγελία. (Αναφέρομαι σε άλλα post για την ίδια αγγελία που σβήσαμε).

Η αρχική ερώτηση απαντήθηκε, τις υπόλοιπες διαφωνίες όποιος θέλει τις συζητάει με πμ.

Γιώργο, οι πληροφορίες αυτές υπάρχουν και στο πρώτο post αυτού του θέματος αλλά και στην κεντρική σελίδα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=8521

Εύλογη η ένσταση και ο Πέτρος έχει λόγο που το λέει! Κι εγώ έχω την απορία για το πως θα είναι τα Lunt και θα ήθελα μια εμπειρία από κάποιον που τα αγόρασε!

Ασφαλώς έχει και τα θετικά της! Οι κάτοχοι dob της "γενιάς των 300 ευρώ" το γνωρίζουν καλά! Η Κίνα ασφαλώς και συμφέρει όταν πρόκειται για τα σχετικά φθηνά προϊόντα. Νομίζω η αγωνία είναι για το αν θα ωφελήσει την κατάσταση στις πιο ακριβές λύσεις όπου πολλοί προτιμούν να πληρώσουν κάτι παραπάνω για να έχουν την ποιότητα που θέλουν. Θα συνεχίζεται να τους δίνεται αυτή η επιλογή όμως;

Ένα βιβλίο είναι από τη φύση του λιγότερο επίκαιρο από ότι είναι ένα website. Σκέψου το χρόνο συγγραφής, έκδοσης, μετάφρασης, έκδοσης σε άλλη γλώσσα που ανέρχεται σε κάποια χρόνια. Άρα είναι φυσιολογικό ένα βιβλίο να είναι πάντα κάποια χρόνια πίσω από τον παλμό που μπορεί να πιάσει ένα website κάτι όμως που ισχύει για όλα τα βιβλία και όχι μόνο το nightwatch. Μήπως σημαίνει ότι δεν πρέπει να διαβάζουμε βιβλία; Οχι βέβαια. Τα βιβλία είναι πηγή συνολικής και ολοκληρωμένης πληροφόρησης διαφορετικού τύπου από αυτό που προσφέρει ένα φόρουμ ή μια ιστοσελίδα. Γιώργο, ας σταθώ και σε κάποια συγκεκριμένα σημεία της κριτικής σου. Οι τιμές πέφτουν, όντως, οι ίντσες όμως σημαίνουν το ίδιο! Θέλω να πω ότι όταν ο συγγραφέας μιλάει για τις δυνατότητες των διαφορετικών μεγεθών τηλεσκοπίων, αυτές έμειναν οι ίδιες. Το 6-ιντσο τώρα μπορεί να δείξει ό,τι έδειχνε και το 6-ιντσο τότε οπότε δεν τίθεται θέμα παραπλάνησης. Ναι οι τιμές έπεσαν και το 8-ιντσο πια μπορεί να συμφέρει περισσότερο, δεν εμποδίζει κανείς κάποιον να πάρει μεγαλύτερο και εξάλλου άνθρωποι με μυαλό είμαστε, όταν ενημερωθεί κάποιος για τις τιμές των τηλεσκοπίων ας επιλέξει ένα μεγαλύτερο εφόσον έχει την οικονομική δυνατότητα, δεν είναι ανάγκη να επιλέξει τυφλά το "ελάχιστο προτεινόμενο". Η αρχή ότι το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο δείχνει περισσότερα δε νομίζω ότι αποκρύπτεται στο βιβλίο! Το "επικίνδυνο", έστω και με εισαγωγικά, νομίζω ότι είναι εξαιρετικά αυστηρό! Αν και δεν έχω το χρόνο να ψάξω να βρω το κείμενο, είμαι σίγουρος ότι κάπου ο συγγραφέας θα αναφέρει αναλυτικά το ότι δεν μπορούμε να δούμε τα αντικείμενα όπως στις φωτογραφίες. Ωστόσο, θα συμφωνήσω ότι στη θέση κάποιων φωτογραφιών θα μπορούσαν να υπάρχουν ασπρόμαυρα σκίτσα που είναι η καλύτερη μέθοδος για να εκφράσεις σε κάποιον τον τρόπο που φαίνονται τα πράγματα μέσα από τηλεσκόπιο. Βέβαια, μην ξεχνάμε ότι πολύς κόσμος έρχεται στην ερασιτεχνική αστρονομία ακριβώς διότι πρώτα τον έχουν τραβήξει οι φωτογραφίες του hubble και ο συγγραφέας προσεγγίζει και αυτούς (ίσως και στη Β. Αμερική να είναι και η πλειοψηφία, δεν ξέρω). Σε αυτό το θέμα υπάρχουν πολλοί τρόποι να το δεις. Βασική αστροφωτογράφηση (σελήνη με webcam, startrails κτλ) κάνεις ακόμα και με 100 ευρώ. Άπειρες φορές έχουμε διαφωνήσει σε αυτό το φόρουμ, ο συγγραφέας ενός βιβλίου μπορεί φυσικά να έχει συγκεκριμένη άποψη. Ναι, κοστίζει 34 ευρώ και δεν μπορείς να το πεις φθηνό, όμως οι πληροφορίες που περιέχει, η ποιότητα του γραψίματος και οι προοπτικές που σου ανοίγει το αξίζουν και με το παραπάνω. Νομίζω θα είναι λάθος να φτάσουμε στο σημείο να πούμε ότι το Nightwatch δεν αξίζει να αγοραστεί, με τα όποια μειονεκτήματα και αν έχει όπως κάθε βιβλίο.

Από παλιότερο άρθρο στο astrovox για τη φωτογράφηση έκλειψης:

Η φετινή αυγουστιάτικη πανσέληνος θα συνοδευτεί από μια μερική έκλειψη Σελήνης που θα λάβει χώρα τη νύχτα 16 προς 17 Αυγούστου. Η εξέλιξη του φαινομένου έχει ως έξης σε ώρες Ελλάδος: Αρχή μερικής έκλειψης: 22:36:07 (16/8) Μέγιστο έκλειψης: 00:10:09 (17/8) Τέλος μερικής έκλειψης: 1:44:16 (17/8) Στο μέγιστο της έκλειψης, περίπου το 80% του δίσκου της Σελήνης θα καλυφθεί από τη σκιά της Γης. Η έκλειψη Σελήνης μπορεί να παρατηρηθεί ακόμα και δια γυμνού οφθαλμού ωστόσο φροντίστε να βρεθείτε σε τόπο παρατήρησης με όσο το δυνατόν πιο ελεύθερο ορίζοντα προς το νότο. Το φαινόμενο είναι εύκολα ορατό και εντυπωσιακό ακόμα και χωρίς βοήθεια οπτικών οργάνων και προσφέρεται ιδιαίτερα για το αμύητο κοινό ως ένας τρόπος προσέγγισής τους καθώς οι εκλείψεις τραβούν ιδιαίτερα το ενδιαφέρον. Φυσικά ή χρήση οπτικών βοηθημάτων θα δώσει περισσότερες λεπτομέρειες. Με κιάλια ήδη πολλές περισσότερες λεπτομέρειες της Σελήνης θα είναι ορατές, όρη, κρατήρες και θάλασσες, και ακόμα περισσότερο με τη χρήση τηλεσκοπίου. Ακόμα και το μικρότερο τηλεσκόπιο μπορεί να δώσει ωραίες εικόνες της Σελήνης καθώς αυτή είναι ένα ιδιαίτερο λαμπρό και εκτεταμένο αντικείμενο. Αν θέλετε να παρακολουθήσετε από τηλεσκόπιο αλλά δε διαθέτετε ένα μπορείτε να επικοινωνήσετε με τον αστρονομικό σύλλογο της περιοχής σας μήπως διοργανώνουν κάποια δημόσια παρατήρηση του φαινομένου. Η παρατήρηση ολικής έκλειψης Σελήνης δεν κρύβει κάποιον κίνδυνο ούτε απαιτεί ειδικό εξοπλισμό. Χρήσιμα link: Σχετική συζήτηση στο forum: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=91559 Πληροφορίες και χάρτες για την έκλειψη από τη NASA: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/OH/OH2008.html#2008Aug16P Άρθρο για την έκλειψη από τον ΣΕΑΘ: http://www.astrothraki.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=884&Itemid=40 Η Σελήνη - Από την ελληνική αστρονομική εγκυκλοπαίδεια http://www.astronomia.gr/wiki/index.php?title=%CE%A3%CE%B5%CE%BB%CE%AE%CE%BD%CE%B7 Ανοιχτοί αρχαιολογικοί χώροι για την πανσέληνο (και την έκλειψη) http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=922322

Η ανταπόκριση του ΣΕΑ από το συνέδριο: http://www.hellas-astro.gr/article.php?id=695&topic=association&subtopic=activities http://www.hellas-astro.gr/article.php?id=705&topic=association&subtopic=activities http://www.hellas-astro.gr/article.php?id=706&topic=association&subtopic=activities http://www.hellas-astro.gr/article.php?id=708&topic=association&subtopic=activities http://www.hellas-astro.gr/article.php?id=709&topic=association&subtopic=activities

Για την ακρίβεια, η πλήρης έκλειψη δεν είναι το αντικείμενο της σύμπτωσης καθώς αυτή θα γινόταν και με τη Σελήνη να είχε μεγαλύτερη φαινόμενη διάμετρο. Η σύμπτωση είναι η σχεδόν ίδια φαινόμενη διάμετρος Ηλίου και Σελήνης που επιτρέπει να δούμε το στέμμα, τις προεξοχές κτλ. Μάλιστα μην ξεχνάμε και τις δακτυλιοειδείς εκλείψεις, η Σελήνη δεν είναι πάντα αρκετά μεγάλη για να καλύψει τον Ήλιο. Αυτή η ευχάριστη σύμπτωση ας μη γίνει αφορμή να ανακαλέσουμε εξωγήινους πολιτισμούς, σελήνη-τεχνητό δορυφόρο και άλλα τέτοια που τόσες φορές έχουμε πει ότι ακροβατούν εκτός πλαισίων του φόρουμ.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=923033&lngDtrID=252

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3728

Καλοκαιράκι βλέπεις