astrovox

Πάντως εγώ το θέμα καθαρισμός προσοφθλαμίων το φαντάζομαι στο σπίτι, σε ένα απόγευμα "συντήρησης εξοπλισμού" και όχι τη νύχτα στην παρατήρηση άρα δεν υπάρχει και πρόβλημα σύμφωνα με τις εμπειρίες που αναφέρθηκαν!!

...τα οποία ναι μεν είναι καλά βιβλία αλλά είναι ελαφρώς παλιά. Θα σου πουν πολλά για τις αρχές φωτογράφησης (χρήσιμα θεμέλια, αναντικατάστατο) αλλά δεν πιάνουν τον παλμό του παρόντος στις δυνατότητες φωτογράφησης του ερασιτέχνη.

Καλή επιλογή. Προσωπικά δε συνδέω ποτέ τις μηχανές με το computer, μόνο μέσω card reader. Γλιτώνεις και μπαταρία της μηχανής ενώ είναι και πιο γρήγορο!

Νομίζω τα έφερνε πιο παλιά το πλανητάριο Θεσσαλονίκης. Ισως ήταν κάποιο label κινέζικου κατασκευαστή.

Εδώ πάντως ο Στέφανος το είχε παρουσιάσει αναλυτικά: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6640

Σίγουρα ο αέρας μπορεί να κάνει κακό; Νόμιζα ότι είναι από τα πιο ασφαλή...

Για να μη μιλήσουμε για το θέμα κόστος! Οι μπαταρίες... καίνε πραγματικά!

Ξέχασες να μας πεις που αναφέρεσαι!

Αν δε φτάνουν τα αντίβαρά σου μπορείς να αγοράσεις από όλους τους εμπόρους κάποιο: http://www.astrovox.gr/buyingtelescopes.html Πες το μοντέλο της βάσης σου και ζήτα αντίβαρα, είναι πολύ σύνηθες.

Ζύγισμα κάνεις με το τηλεσκόπιο φορτωμένο με όλα όσα χρησιμοποιείς στην παρατήρηση. Δες εδώ για γενικές οδηγίες: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7103

Περισσότερα: http://www.worldwidetelescope.org/

Ετσι για να ξέρουμε τι θα μπορούσαμε να αγοράσουμε!

Δε θέλω να σας βάζω σε καναν πειρασμό αγοράς αλλά σήμερα 1 ευρώ = 1.5 δολλάρια: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=877041&lngDtrID=251

Αλλη μια 300D απέκτησε mirror lock up! Μέχρι στιγμής φαίνεται να λειτουργεί μια χαρά.

Τους χρήστες αυτού του φόρουμ τους ενώνει οπωσδήποτε η αγάπη για τον ουρανό και την παρατήρηση. Ωστόσο, πολλοί από εμάς παρατηρούμε λιγότερο συχνά από ότι θα θέλαμε... Υποχρεώσεις, κούραση, δυσκολία παρατήρησης στις πολυκατοικίες, φωτορύπανση, οικογένεια, έλλειψη θέλησης και άλλοι πολλοί παράγοντες δε μας επιτρέπουν να παρατηρούμε όσο συχνά θα θέλαμε και καταλήγουμε "αστρονόμοι του καναπέ" Αλήθεια, εσείς πόσο συχνά παρατηρείτε; ΥΓ: Η δημοσκόπηση αυτή δε λαμβάνει υπόψη τον καιρό καθώς θέλει να εξετάσει τους άλλους παραγόντες που παίζουν ρόλο.

Δε θα ακούσετε κάτι καινούριο. Απλά... παίζω πια στην ίδια κατηγορία με τον Πέτρο

Ευχαριστούμε Χρήστο. Μπαίνει και στο πρωτοσέλιδο ως υπενθύμιση για όλους.

Από σήμερα, 25/2, μπορείτε να συμμετέχετε στην εκστρατεία καταγραφής της φωτορύπανσης "Globe at Night". Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στο εξής θέμα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7153

Ελήφθη και δοκιμάστηκε! Αναμείνατε post σύντομα!

Σημαντική ανακοίνωση για όσους είχαν πληρώσει τη συνδρομή τους στο συνέδριο αλλά δεν ήρθαν για να παραλάβουν το φάκελό τους: http://www.astrosynedrio2007.gr/news.php

Νομίζω στις 8.

Μην το γελάς! Δεν είναι καν τακτική προσφορά, είναι προφανώς από περισσεύματα οπότε δεν ξέρεις πόσα θα βρεις και που!

Είναι πολύ πιο δύσκολο και ακριβό να φτιάξεις έναν μεγάλο φακό από ένα μεγάλο κάτοπτρο. Οσο για τις διαφορές ανάμεσα σε διοπτρικά και κατοπτρικά, είναι πολλές και συζητιούνται σε δεκάδες threads στο φόρουμ. Προτείνω να κάνεις μια αναζήτηση και να μας ρωτήσεις πιο συγκεκριμένες απορίες που αναπόφευκτα θα υπάρξουν!! Αυτά τα τηλεσκόπιο δεν είναι φτιαγμένα για φωτογράφηση, ειδικά με φιλμ θα παιδευτείς με την έννοια ότι θα πρέπει να "ζορίσεις" την κατάσταση να πάρεις κάτι από ένα τηλεσκόπιο που δε σχεδιάστηκε με αυτό το σκοπό. Οχι ότι δεν μπορείς να κάνεις απολύτως τίποτα, αλλά δεν προσφέρεται. Για αστροφωτογράφηση χρειάζεσαι είτε μια webcam για πλανήτες/Σελήνη (μπορείς να κάνεις πράγματα με αυτό το τηλεσκόπιο) αλλά για deep sky δύσκολα τα πράγματα.

Στάθη, ο πολικός μπορεί να θεωρηθεί για το σκοπό μας ότι απέχει άπειρη απόσταση από εμάς. Κατά συνέπεια, δύο τηλεσκόπια των οποίων οι πολικοί άξονες στοχεύουν στον πολικό αστέρα θεωρούμε ότι στοχεύουν στην ίδια διεύθυνση. Αρα αν μετακινήσεις το τηλεσκόπιό σου μερικά μέτρα και ξαναστοχεύσεις τον πολικό θα κοιτάει στην ίδια διεύθυνση με πριν. Αντίθετα, αν βάλεις ένα σημάδι στον τοίχο, ή το ταβάνι, αυτό όχι μόνο δε θα απέχει άπειρη απόσταση αλλά μια απόσταση μικρή και συγκρίσιμη με τα άλλα μεγέθη του προβλήματος (όπως η απόσταση μετακίνησης του τηλεσκοπίου). Ετσι, ένα τηλεσκόπιο που θα ευθυγραμμιστεί με αυτό το σημείο θα σκοπεύει σε πολύ διαφορετική διεύθυνση αν μετακινηθεί λιγάκι. Κατά συνέπεια θα πρέπει το τηλεσκόπιο να είναι πάντα στην ίδια θέση οπότε το πρόβλημα λύνεται, όπως σωστά είπαν και οι άλλοι, με το να σημαδέψεις το όλο στήσιμο της βάσης αφού έχεις κάνει πρώτα ευθυγράμμιση με drifting.

Νομίζω ότι αυτό είναι ήδη γνωστό στον Στέφανο: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1157 Στέφανε καλή ευκαιρία και για κανά δωράκι