astrovox

Δεν κάνω καθόλου afocal φωτογράφηση, καλύτερα ας πει κάποιος που το εξασκεί!

Είναι περιστρεφόμενο. Στρίψτο και θα βγει έξω!

Νομίζω ότι για τα προβλήματα του εκπαιδευτικού συστήματος λίγο θα διαφωνήσουμε ότι υπάρχουν όπως αναφέρεται. Επικεντρώνομαι, λοιπόν, στο θέμα του διαγωνισμού. Κοιτώντας λίγο τα θέματα μπορώ να πω ότι γενικώς είναι καλά. Οι ασκήσεις ήταν κάτι που όντως έλειπε και είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Θα συμφωνούσα ότι στο παρελθόν ο διαγωνισμός ήταν αρκετά θεωρητικός και η εισαγωγή των ασκήσεων δείχνει ότι και οι διοργανωτές το κατάλαβαν και το διόρθωσαν κατά συνέπεια εκλαμβάνεται ως ένα πολύ θετικό δείγμα και δεν έχει νόημα να κρίνουμε αναδρομικά. Οσον αφορά τις ιστορικές ερωτήσεις, η άποψή μου είναι πως πρέπει να μπαίνουν με μέτρο. Δε θα διαφωνήσω με τον quendi ότι η ιστορία της αστρονομίας είναι σημαντική για τους λόγους που ανέφερε αλλά το ερώτημα είναι αν πρέπει, και πόσο, να μπαίνουν τέτοια θέματα σε έναν διαγωνισμό αστρονομίας. Από αυτά που ίσχυαν όταν πήγαινα εγώ σχολείο, στα διαγωνίσματα φυσικής δεν έμπαιναν ερωτήσεις ιστορίας της φυσικής, ούτε στα μαθηματικά ερωτήσεις ιστορίας των μαθηματικών. Συνήθως τα ιστορικά στοιχεία στα επιστημονικά μαθήματα δεν εξεταζόντουσαν ως γνώση. Μπορεί το βιβλίο να εξηγούσε ότι "για το το τάδε φαινόμενο πρωτοέγινε λόγος την τάδε εποχή στην αρχαιότητα από τον τάδε αρχαίο μαθηματικό/αστρονόμο κτλ" αλλά στην εξέταση εξεταζόσουν πάντα για το επιστημονικό κομμάτι και όχι για το ιστορικό δηλαδή δε θα ρώταγαν ποτέ "ποιος αρχαίος είχε πρωτομιλήσει για το θέμα αυτό;". Νομίζω ότι τα ιστορικά στοιχεία είναι αναπόσπαστο κομμάτι της κατανόησης της επιστήμης γενικά και της αστρονομίας ειδικά αλλά νομίζω ότι περισσότερο θα έπρεπε να χρησιμοποιούνται ως εργαλείο που συμβάλλει στην κατανόηση της επιστήμης παρά να αποτελούν το αντικείμενο της εξέτασης. Οταν συμβαίνει το τελευταίο προκαλείται σύγχυση στο τι είναι εργαλείο κατανόησης και τι είναι ο κύριος στόχος. Οσον αφορά το φετινό θέμα 2 ( http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=77380#77380 ) που σε απογοήτευσε, νομίζω ότι είναι μια προσπάθεια να ξεφύγουν τα θέματα από την τυποποίηση, το προβλέψιμο, το παπαγάλισμα και δε θα το κρίνω αρνητικά. Είναι ίσως θέμα υποκειμενικό το πόσο πετυχαίνει τους παραπάνω στόχους αλλά δε νομίζω ότι στοχεύει λάθος. Πιθανώς να σου θύμισε το περσινό θέμα (το οποίο δεν έχω διαθέσιμο) και να σε στενοχώρησε αλλά εγώ δεν μπορώ να το δω αρνητικά. Τέλος να πω ότι όπως είπε ο quendi ο διαγωνισμός αυτός δεν έχει συγκεκριμένη ύλη και αυτό είναι κάτι το καταρχήν θετικό διότι δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο να παπαγαλίσεις. Από την άλλη, όμως, είναι πρόβλημα το να μην ξέρει κανείς σε ποια πεδία να διαβάσει και το πόσο μακριά να επεκταθεί. Ισως θα βοηθούσε να μπει ύλη με τη μορφή "πεδίων" ή γενικών οδηγιών. Σε κάθε περίπτωση οι διοργανωτές έχουν προσφέρει πάρα πολλά με το διαγωνισμό αυτό και επειδή γνωρίζω πολύ καλά πόσο ενδιαφέρονται για την αστρονομία και την προώθησή της είμαι σίγουρος ότι θα ακούσουν πολύ προσεκτικά την όποια κριτική. Προτείνω να γράψεις ένα e-mail στον κύριο Μαυρομμάτη και να του εξηγήσεις την άποψή σου: mavrommk@otenet.gr

Αυτό είναι κάτι που πρέπει να το κοιτάμε ανά περίπτωση. Πολύ συχνά οι μεγάλες αλυσίδες βιβλιοπωλείων έχουν μεγάλες εκπτώσεις στις τιμές των βιβλίων σε σχέση με την επίσημη τιμή του εκδότη. Αρα πολλές φορές μπορεί να συμφέρει να το πάρουμε από αλλού, κάποιες φορές όμως από τον εκδότη.

Εχω δύο από τους ορθοσκοπικούς της baader και τους θεωρώ πολύ καλούς. Προσωπικά δε με ενοχλεί καθόλου το στενό eye relief. Οσον αφορά το στενό πεδίο, η άποψή μου είναι πως στην πλανητική παρατήρηση ούτως ή άλλως προσπαθούμε να έχουμε τον στόχο πάντα στο κέντρο του πεδίου για το καλύτερο δυνατό είδωλο οπότε στην πράξη το μικρό ή μεγάλο πεδίο δε με ενδιαφέρει τόσο.

Τεχνική προβλήματα

Πρόγραμμα προβολών ταινιών για την αστρονομία της Αστρονομικής Εταιρίας Βορ. Αιγαίου «Γαλιλαίος» Δύο σειρές προβολών ταινιών για καλύτερη γνωριμία με θέματα αστρονομίας, αποφάσισε να παρουσιάσει η Αστρονομική Εταιρία Βορ. Αιγαίου «Γαλιλαίος». Οι προβολές θα γίνονται στην αίθουσα εκδηλώσεων της Φωτογραφικής Εταιρείας Μυτιλήνης (Πιττακού 15). Οι ταινίες που θα προβληθούν αναδεικνύουν εισαγωγικά θέματα στην αστρονομία, για την καλύτερη κατανόηση των ουράνιων σωμάτων, του ηλιακού μας συστήματος και του γνωστού σύμπαντος. Μετά την προβολή των ταινιών θα ακολουθούν ερωταπαντήσεις πάνω στα θέματα που διαπραγματεύονται οι ταινίες. Αναλυτικά το πρόγραμμα προβολών είναι το παρακάτω: *** Πρόγραμμα προβολών Α κύκλος 2-2-2008 ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΗΜΑ: Εκπληκτικά φαινόμενα, Νυχτερινός ουρανός, Αποκαλύψεις 9-2-2008 ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ: Από το μηδέν στο άπειρο, Γαλαξίας, Απεραντοσύνη 16-2-2028 ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ: Ήλιος, Εσωτερική διαδρομή, Αφροδίτη 1-3-2008 ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ: Γη, Σελήνη, Κόκκινος Πλανήτης 8-3-2008 ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ: Τηλεσκόπια, Αόρατο σύμπαν, Μαύρες τρύπες, Από το απέραντο στο άπειρο 15-3-2008 ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΗΜΑ: Προορισμός, Τροχιά, Μεγάλες προσδοκίες, Αναζήτηση *** Πρόγραμμα προβολών Β κύκλος Μακρινοί Γαλαξίες (Alien Galaxies) Η σελήνη (The Moon) Εσωτερικοί Πλανήτες: Ερμής & Αφροδίτη (Inner Planets - Mercury and Venus) Άρης: Τα Μυστικά του Κόκκινου Πλανήτη (Mars - Secrets of the Red Planet) Κρόνος- Ο άρχοντας των δαχτυλιδιών (Saturn - Lord Of The Rings) Δίας- Ο γιγαντιαίος πλανήτης (Jupiter The Giant Planet) Για τον δεύτερο κύκλο οι ημερομηνίες θα ανακοινωθούν αγρότερα. Όλες οι προβολές αρχίζουν στις 20:00 ακριβώς. Η προσέλευση του κόσμου στις προβολές είναι ελεύθερη. Περισσότερες πληροφορίες στο δικτυακό τόπο της Αστρονομικής Εταιρίας Βορείου Αιγαίου www.astrolesvos.gr, και www.aegeanastronomy.com και στο τηλέφωνο 6947994772.

Από σήμερα υπάρχουν και οι παρουσιάσεις των περισσότερων workshop στη σελίδα του συνεδρίου ενώ οι εισηγήσεις είναι διαθέσιμες και σε ξεχωριστά αρχεία για εύκολο κατέβασμα: http://www.astrosynedrio2007.gr/praktika.php Επίσης, στην παρακάτω σελίδα μπορείτε να βρείτε ένα φωτογραφικό αρχείο από το συνέδριο: http://www.orionas.gr/astroevents/thumbnails.php?album=37

Διορθώθηκε

Εγώ αναφέρομαι στο θέμα της ασφάλειας για τα μάτια και μόνο. Ενα φίλτρο εξ'ορισμού μπορεί μόνο να κόψει φως, όχι να προσθέσει. Κατά συνέπεια εφόσον τοποθετώντας το astrosolar έχεις μια ασφαλή εικόνα για τα μάτια, τοποθετώντας οποιοδήποτε φίλτρο μετά δεν μπορεί να κάνει οποιαδήποτε ζημιά. Πιθανώς αυτοί να αναφέρονταν στην αποτελεσματικότητα στην παρατήρηση.

Ετσι είναι όπως τα λέει ο planetman εφόσον μιλάμε φυσικα για το astrosolar οπτικής παρατήρησης (υπάρχει και φωτογραφικό).

Σωστός ο Αργύρης. Οποιος το σκέφτεται για μεταχειρισμένο δε χάνει κάτι να περιμένει λιγάκι. Σίγουρα πολλοί θα αναβαθμιστούν και θα πουλήσουν τις παλιές.

Λογικά θα εννοούσαν παρατήρηση του ήλιου μόνο με αυτά τα φίλτρα. Προφανώς αν χρησιμοποιηθούν μαζί με το astrosolar δεν μπορούν να κάνουν καμία ζημιά στα μάτια.

Κοίτα, είχα στείλει προσοφθάλμιο που συμμετείχε στη δοκιμή οπότε και είχα δικαίωμα να μάθω

Εγώ πάντως τα έχω μάθει όλα από το τηλέφωνο αλλά

Συγγνώμη αλλά δεν μπορούμε να συνεχίσουμε σε αυτό το κλίμα....

Παιδιά, τα πράγματα αυτά είναι γνωστά, ξανασυζητημένα και ισχύουν τα γνωστά που αναγράφονται και στο πλαίσιο λειτουργίας. Παρακαλώ να μείνουμε on topic.

Για να βγάλουμε και τον Αργύρη αληθινό σε αυτά που είπε, παρακαλώ αν θέλουμε να συζητήσουμε το θέμα "πιθανή εξωγήινη ζωή" να το κάνουμε αλλά χωρίς ουφολογία, αναξιόπιστες πηγές, βίντεο μηδενικής αξιοπιστίας και θεωρίες συνωμοσίας διότι απλά θα κάνουμε μια τρύπα στο νερό...

Νάνσυ, δυστυχώς αυτό μάλλον ίσχυε παλιά. Οι στατιστικές και οι έρευνες είναι απογοητευτικές τελευταία. Δες πχ εδώ: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=854861 Τις έρευνες δεν μπορώ να τις δεχτώ ως το μόνο στοιχείο που λέει την αλήθεια ωστόσο στον πανεπιστημιακό χώρο είναι διάχυτη εντύπωση τα τελευταία χρόνια ότι το επίπεδο γνώσεων των πρωτοετών φοιτητών, όπως έρχονται από το σχολείο, έχει σαφώς πτωτική πορεία. Δεν είμαι σίγουρος ποια είναι τα αίτια και σίγουρα είναι βαθιά και πολλά αλλά δυστυχώς τα πράγματα δε μοιάζουν καλά. Θα ήμουν ο τελευταίος να αρνηθώ ότι ο καθένας έχει τις ευθύνες του αλλά οι μαθητές είναι ο τελευταίος τροχός της αμάξης, είναι εγκλωβισμένοι στο σύστημα όπως τους παραδίνεται.

Κατά την άποψή μου, να αντικαταστήσει πλήρως όλα τα προσοφθάλμια, όχι. Αυτό που μπορεί να αντικαταστήσει άνετα είναι ένα σετ από μέτρια προσοφθάλμια. Δηλαδή δεν υπάρχει λόγος να έχει κανείς μια ολόκληρη σειρά από μέτρια κινέζικα plossl για παράδειγμα, ας έχει έναν Hyperion Zoom καλύτερα. Ωστόσο, δεν μπορεί να αντικαταστήσει μια προσεκτικά επιλεγμένη συλλογή από ποιοτικά προσοφθάλμια, πχ δεν μπορεί να προσφέρει ό,τι κάποια καλά πλανητικά προσοφθάλμια για υψηλές μεγεθύνσεις ή ό,τι τα κορυφαία wide-field προσοφθάλμια.

Από την άλλη βέβαια, κανείς δεν ξέρει τι θα αποκτήσει στο μέλλον. Για παράδειγμα, ενώ δεν έχω κάποιο πολύ γρήγορο τηλεσκόπιο, στα επόμενα ένα-δυο χρόνια θέλω να πάρω ένα μεγάλο (πιθανώς f/4) dob. Οπότε η απόδοση σε γρήγορο τηλεσκόπιο θα μετρήσει αν είναι να πάρω προσοφθάλμιου τύπου "για μια ζωή" (βλ. nagler).