astrovox

Ο σύλλογος σου επιτρέπει καλύτερα να συνεργαστείς με φορείς, να έχεις προβολή από τα μέσα ενημέρωσης και γενικότερα να δείξεις ότι γίνεται σοβαρή δουλειά. Επίσης, το καταστατικό και οι κανονισμοί διασφαλίζουν ότι θα υπάρχουν διαδικασίες, εκλογές και οργάνωση διότι μια παρέα εύκολα φτιάχνεται και εύκολα διαλύεται.

Κανονικά όχι, παρόλο που έχει σταματήσει να βγαίνει από καιρό καλύτερο να μην ανέβει ολόκληρο. Μπορείς όμως να αν θες να ανεβάσεις κάποια δείγματα ακόμα!!

Η προσφορά έχει πλέον "μονιμοποιηθεί" και επαναλαμβάνεται συνέχεια. Λογικά θα συνεχίσει έτσι.

Υπάρχει και άρθρο πέρα από τη φωτό;

Αυτό πάντως είναι εντελώς ανακριβές.

Δεν υπάρχει η δυνατότητα από το ίδιο το λογισμικό να μπουν δύο ψήφοι.

Η αλήθεια είναι ότι δεν μπήκε η απάντηση "όλα τα παραπάνω" αλλά αυτό έγινε επίτηδες γιατί όλοι θα το απάνταγαν ενώ ήθελα το αποτέλεσμα να μας δείξει τις προτιμήσεις μας (άσε που πάλι αν σε κάποιον αρέσουν εξίσου τα δύο από τα τρία πάλι δεν καλύπτεται). Τώρα, στην περίπτωση που σου αρέσουν όλα εξίσου, είσαι σε δίλημμα... Προτείνω να επιλέξεις εκείνο που έστω και ελάχιστα σε συγκινεί κάπως περισσότερο!! ΥΓ: Ομοίως δεν πρόβλεψα και το "κανένα από τα παραπάνω" αλλά τι στο καλό, σε φόρουμ αστρονομίας είμαστε

Είμαστε ένα φόρουμ ερασιτεχνικής αστρονομίας αλλά τα ενδιαφέροντα ποικίλλουν. Εσάς ποια αστρονομική ενασχόληση σας αγγίζει περισσότερο; Είστε θεωρητικοί και σας αρέσει το διάβασμα; Σας αρέσει η παρατήρηση; Η μήπως η αστροφωτογράφιση;

Οχι, οι κανόνες δεν επιτρέπουν link σε παράνομα download. Πάντως το βιβλίο εγώ το έχω αγοράσει και άρχισα να το διαβάζω αλλά δεν το τέλειωσα. Θέλει χρόνο και να έχεις και τη δυνατότητα να δοκιμάσεις αυτά που λέει. Είναι κλασικό κείμενο όμως σε κάθε περίπτωση!

Καλή επιτυχία, οπωσδήποτε θα είναι συναρπαστικό το εγχείρημα!!

Οκ παιδιά, μην το ρίξουμε εντελώς το επίπεδο.

Παιδιά, επαναλαμβάνω πως δεν υπάρχει νόημα να αναλωνόμαστε σε κουβέντες αναλύοντας για λογαριασμό τρίτων και με υποθέσεις γιατί ο ένας ή ο άλλος δε γράφει. Απλά δεν είναι σωστο. Θα συμφωνήσω με το ότι και πιστεύω ότι αυτό μπορούμε να κρατήσουμε.

Ο Στέφανος εννοεί το φυσικό μέγεθος του αισθητήρα (AxB mm) και όχι την ανάλυσή του σε megapixel.

Καλά έκανες και μάλιστα εξέφρασες τη συντριπτική πλειοψηφία των μελών εδώ μέσα.

Νομίζω ότι το να συζητάμε και να αναλύουμε εμείς οι τρίτοι για τους λόγους που αυτοί κάναν κάποιες επιλογές είναι πιο πολύ κουτσομπολιό παρά ουσία. Εμείς αγαπάμε και τον Γιώργο και τον Αντώνη και είμαι σίγουρος πως τα αισθήματα είναι αμοιβαία και εννοείται ότι τους θέλουμε εδώ μαζί μας! Ως αρχή, βέβαια, έχω να μην πιέζω τους ανθρώπους, ειδικά όταν κάποιοι έχουν ανάγκη για λίγη ηρεμία.

Επίσης κατά καιρούς τα lidl φέρνουν και σκέτα αλουμινένια βαλιτσάκια.

Πάντως στο δικό του το έβαλε ο άνθρωπος, όχι στο δικό σας οπότε μην τον φάμε κι όλας!

Δίνει για download τον κώδικα για να το κάνεις compile μόνος σου. Αλλιώς μπορεί να λειτουργήσει μέσω web αλλά πρέπει να τους στείλεις e-mail.

Φαίνεται ιδιαίτερα ενδιαφέρον: http://astrometry.net/ http://news.yahoo.com/s/space/20071120/sc_space/newwaytoidstarsinnightskyphotos;_ylt=AvIzpkmf9cUEVB1aCcQAelaEDvII#

Πάντως να είμαστε προσεκτικοί διότι η "πραγματική" ισοτιμία ειναι λιγάκι χειρότερη. Οι τράπεζες και οι πιστωτικοί οργανισμοί δίνουν ούτως ή άλλως κάτι τις παρακάτω. Από το paypal που αγόρασα πριν μερικές ημέρες κάτι σε δολλάρια η ισοτιμία που μου έδωσε ήταν 1,42 περίπου.

Οντως το amazon.co.uk είναι άριστο. Το μόνο κακό είναι τα ρκιβά ταχυδρομικά διότι έχει πάγιο τέλος αποστολής + κόστος ανά τεμάχιο που είναι κακό αν θέλεις να πάρεις 2-3 σχετικά φθηνά βιβλία.

Mήπως εννοεί την αποστολή πληρωμής μέσω τραπέζης;

Τηλέμαχε πολύ ενδιαφέρουσα άποψη με την οποία ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ, ανάλογα σε ποια πλαίσια τα βάζει κανείς. Η βασική παράμετρος που διαφοροποιεί τα πράγματα είναι κατά τη γνώμη μου το προφίλ του υποψήφιου αστροπαρατηρητή (ή ΕΠΟΦ ). Για πολλούς το "dob και άσε την αστροφωτογράφηση για το μέλλον" είναι η σωστή συμβουλή. Είναι σημαντικό να γίνει η διαφοροποίηση ανάμεσα σε έναν "φανατικό" που θα πάρει τηλεσκόπιο, μηχανή, θα μπαίνει στα αστρονομικά φόρουμ και θα διαβάζει αστρονομικά περιοδικά και σε έναν "λιγότερο φανατικό" που θα πάρει ένα τηλεσκόπιο και θα παρατηρεί μια φορά κάθε τόσο με τον ίδιο τρόπο που πολλοί από εμάς έχουμε ένα δευτερεύον ή ακόμα λιγότερο σημαντικό για εμάς χόμπι το οποίο εξασκούμε επίσης μια φορά στα τόσα. Διαισθάνομαι ότι με την ευρεία, πλέον, διάθεση των τηλεσκοπίων (με διαφημίσεις σε εφημερίδες και περιοδικά) και τη μεγάλη πτώση των τιμών η ερασιτεχνική αστρονομία απευθύνεται πλέον μαζικά και σε ανθρώπους που θα την έχουν ως περιστασιακό χόμπι. Η αναλογία φανατικών προς μη φανατικών ερασιτεχνών αστρονόμων αλλάζει συνέχεια. Κατά συνέπεια πιστεύω πως σίγουρα μια γενική συμβουλή προς όλους δεν μπορεί να είναι το να αφήσουν την αστροφωτογράφιση. Εικάζω, όμως, πως η συμβουλή αυτή είναι μια συμβουλή που δεν έχει κανένα αρνητικό κόστος. Κανένα 8-άρι dob δεν είναι άχρηστο και όλοι, ακόμα και αν ανακαλύψουν πως τους αρέσει η αστροφωτογράφιση, μπορούν να απολαύσουν ένα 8-άρι dob στην παρατήρηση και να προσπαθήσουν με τον ίδιο εξοπλισμό έστω και για afocal Σελήνη! Αντίθετα έχω δει με τα μάτια μου πολλούς να ταλαιπωρούνται και να προβληματίζονται σε σημείο να μην παρατηρούν πια λόγω του τυπικού 5" νευτώνειου σε ισημερινή στήριξη και απαίσιο πλαστικό ερευνητή. Σα γενικό συμπέρασμα συμφωνώ ότι η συμβουλή να πάρουν dob και να αφήσουν την αστροφωτογράφιση για λίγο πιο μετά δεν είναι σωστή για όλους αλλά πιστεύω ότι είναι σωστή για περισσότερους από ότι η αντίθετη. Ιδανικά, σε κάποιον πρέπει να εξηγηθούν αναλυτικά και οι δύο όψεις και να επιλέξει (κάτι που γίνεται πολλάκις σε αυτό το φόρουμ, μόνο να είχε ένας καινούριος την υπομονή να διαβάσει αναλυτικά τα σχετικά θέματα πριν αποφασίσει!!)

Στην Πρύμνη με άλλα λόγια!!

Ενώ ήταν σε τροχιά και σε κίνηση!