astrovox

Μπορεί να βοηθήσει αν έχεις κάποια κοντινή πηγή φωτός που σου δημιουργεί ανακλάσεις. Δεν αναφερόμαστε στο φωτορυπασμένο ουρανό.

Άρα δεν εννοείς το να θαμπώνει στην παρατήρηση αλλά όταν γυρνάς στο σπίτι. Αυτό γίνεται μάλλον λόγω της μετάβασης σε υψηλότερη θερμοκρασία. Γενικά όταν γυρνάμε από παρατήρηση καλό είναι να ξεκαπακώνουμε τα τηλεσκόπια να τα αφήσουμε να στεγνώσουν και τα καπακώνουμε την άλλη ημέρα.

Το να θολώσει το δευτερεύον σε ένα νευτώνειο είναι αρκετά συχνό (είμαι παθών αρκετές φορές). Το πρωτεύον απαιτεί πιο ακραία υγρασία αλλά μπορεί να γίνει και αυτό. Στην ερώτησή σου, ναι μπορείς να βάλεις dew shield στο νευτώνειο για να προστατέψεις το δευτερεύον. Δε θα το δεις να γίνεται τόσο συχνά επειδή το πρόβλημα είναι πολύ μικρότερο από ότι σε διοπτρικά ή SCT και οι περισσότεροι δεν μπαίνουν στον κόπο. Εγώ θερμαντικά θέλω να βάλω διότι όταν φτάνει στο σημείο να θολώσει το αρκετά προστατευμένο δευτερεύον, έχουν ήδη θολώσει σκόπευτρα και προσοφθάλμιο οπότε θέλω να τα αντιμετωπίσω όλα για να συνεχίσω την παρατήρηση.

Χειμερινό ηλιοστάσιο σήμερα στις 12:44 ώρα Ελλάδας. Το ηλιοστάσιο σηματοδοτεί μια νέα αρχή. Φτάσαμε αισίως στη μικρότερη μέρα του χρόνου και την έναρξη του χειμώνα αλλά από αύριο η μέρα θα αρχίσει να μεγαλώνει και πάλι. Το ηλιοστάσιο, που παίρνει το όνομά του από το γεγονός ότι ο ήλιος μοιάζει να έχει σταθερή θέση ως προς την απόκλισή του, σημαίνει ταυτόχρονα τη νοτιότερη ανατολή του ήλιου και τη χαμηλότερη μεσουράνηση. Επισήμως καλό χειμώνα σε όλους!

Έκανα κι εγώ δοκιμή για την τροφοδοσία του παλιού μοτέρ bresser που είχα. Η μπαταρία μολύβδου στα 6V δουλεύει άψογα και είναι οικονομική λύση. Προς το παρόν θα τη δουλέψω με τα κροκοδειλάκια, το μόνο που χρειάστηκε ήταν δύο κολλήσεις, καθώς δε νομίζω να τη δουλέψω αρκετά για να κάνω κατασκευή.

20 χρόνια συμπληρώνουμε σήμερα από το θάνατο του Carl Sagan. Ευκαιρία να θυμηθώ μια παλιότερη παρουσίαση που είχα κάνει για 8 επιτεύγματά του που μας τον θυμίζουν έως τώρα...Sagan-Special.pdf

Δύο χάλκινα μετάλλια και μια εύφημη μνεία στη χώρα μας στην 10η διεθνή ολυμπιάδα αστρονομίας – αστροφυσικής! http://www.astronomos.gr/archives/12941 Επισυνάπτεται φωτογραφία των διακριθέντων μαθητών και των συνοδών καθηγητών. Από αριστερά προς τα δεξιά: Σειραδάκης Γιάννης, Βαλμάς Αντώνης, Βογιατζής Γιάννης, Παπαχατζάκης Γιώργος, Καλλιμάνης Γιάννης, Κακογιάννης Χρήστος, Ζαχείλας Λουκάς.

Όταν έχουμε πανσέληνο, το φεγγάρι δε φεύγει πριν ξημερώσει οπότε θα το έχουμε εμπόδιο όλο το βράδυ. Για την ιδανική ώρα, θεωρητικά ευνοείται για την παρατήρηση να ανέβει πιο ψηλά το ακτινοβόλο σημείο, οπότε όχι πολύ νωρίς που είναι χαμηλά οι Δίδυμοι. Για το τι θα δούμε, το θεωρητικό μέγιστο της βροχής υπό ιδανικές συνθήκες είναι ZHR 120/ώρα. Ο IMO προβλέπει τουλάχιστον 75% μείωση λόγω Πανσελήνου που αν λάβει κανείς και άλλες παραμέτρους (χαμηλά το ακτινοβόλο σημείο στην αρχή κτλ) η μέγιστη δραστηριότητα μειώνεται δραματικά. Αν κανείς αποφασίσει να παρατηρήσει, θα πρότεινα να το κάνει έξυπνα με το να βγάλει την Πανσέληνο από το άμεσο πεδίο του.

Το ίδιο είναι, με άλλη μάρκα και χρωματισμό. Πάρε το πιο οικονομικό, λαμβάνοντας υπόψη και τα αξεσουάρ (π.χ. το σκόπευτρο μπορεί να είναι επιπλέον αγορά για το ένα από τα δύο).

Οι "Διδυμίδες" έχουν καθιερωθεί τα τελευταία χρόνια ως μία από τις πιο αξιόπιστες και αξιόλογες βροχές διαττόντων δίνοντάς στο μέγιστό τους δραστηριότητα πολλών δεκάδων διαττόντων την ώρα. Δυστυχώς, φέτος το μέγιστό τους τη νύχτα 13 προς 14 Δεκεμβρίου πέφτει πάνω στην πανσέληνο οπότε θα στερηθούμε ίσως το καλύτερο θέαμα διαττόντων της χρονιάς.

Κυκλοφόρησε νέο προϊόν από την ZWO, ένας off-axis guider: https://astronomy-imaging-camera.com/products/accessories/zwo-oag/

Κωνσταντίνε, όλα εξαρτώνται από τη διατύπωση του "μύθου". Ίσως η διαφωνία μας δεν έγκειται σε ουσιαστική διαφωνία σε κάποιες τεχνικές λεπτομέρειες αλλά στο πώς ακριβώς είναι διατυπωμένος ο "μύθος" που ο καθένας θέλησε να ασχοληθεί σε αυτό το νήμα και στο πού έδωσε έμφαση ο καθένας. Καταρρίφθηκε ο μύθος πως μπορεί γενικά να είναι επικίνδυνη μια ανάκλαση από laser που χρησιμοποιούν ερασιτέχνες αστρονόμοι; Είναι σαφές πως όχι γιατί, πέρα από το συγκεκριμένο παράδειγμα που είχαμε, δε νομίζω πως διαφωνεί κανείς ότι μεγάλης ισχύος laser μπορεί να προκαλέσουν ζημιά και έχω δει πολλές φορές τέτοια σε χέρια ερασιτεχνών, (με ποιον τρόπο είναι μια άλλη κουβέντα). Καταρρίφθηκε ο μύθος πως μπορεί να είναι επικίνδυνη μια ανάκλαση από laser που εμπιστευόμαστε πως ανήκει στις "ασφαλείς" κατηγορίες και είναι <5mW; Έτσι φαίνεται και προκύπτει και από τις προδιαγραφές. Καταρρίφθηκε ο μύθος πως μπορεί να είναι επικίνδυνη μια ανάκλαση από laser που αναγράφει πάνω του ότι ανήκει σε μία από τις "ασφαλείς" κατηγορίες; Εδώ θα έλεγα πως εξαρτάται. Αν λάβει κανείς υπόψη την έρευνα του NIST ότι τα laser της αγοράς πολλές φορές εκπέμπουν πολύ παραπάνω, τότε θα πρέπει κανείς να είναι επιφυλακτικός. Βάλε και τις παράνομες εισαγωγές αγνώστου προέλευσης που είτε γράφουν είτε δε γράφουν κάτι πάνω δεν έχει μεγάλη σημασία και έχεις έναν καλό λόγο να είσαι προληπτικά προσεκτικός. Σεβαστό αν διαφωνείς, δεν είναι ανάγκη να συμφωνήσουμε. Επιπλέον, διαβάζω στην wikipedia για την κατηγορία IIIa Από εδώ προκύπτει πως καλό θα ήταν να μη στρέφουμε τη δέσμη σε οπτικά συστήματα που μπορούν να προκαλέσουν σύγκλιση ακτίνας, και τα προσοφθάλμια περιέχουν τέτοια στοιχεία, επομένως ίσως δεν πρέπει να μιλάμε καν για απλή ανάκλαση. Δεν έχουμε καμία πρόθεση να διαιωνίσουμε κανένα μύθο αλλά εξαρχής δώσαμε βάρος σε άλλο σημείο. Η δική σου έμφαση ήταν στο να καταρρίψεις τον μύθο για την επικινδυνότητα των ασφαλών κατηγοριών. Η δική μου έμφαση ήταν στο να μην παρεξηγήσει κάτι κάποιος αναγνώστης. Γνωρίζοντας πόση διαφορά κάνει ένα τυπογραφικό, ένα λάθος στις μονάδες ή μια απρόσεκτη ανάγνωση αλλά και με την σχετική αναξιοπιστία των τεχνικών χαρακτηριστικών των laser έστειλα και εξακολουθώ να στέλνω το μήνυμα καλύτερα να μην παίζουμε με τα laser. Όποιος θέλει να κάνει πειράματα, ας κάνει ό,τι θέλει με δική του ευθύνη.

Λογικά θα διορθωθούν όλα μαζί όταν λήξει η προθεσμία.

Υπάρχει ακόμα χρόνος για συμμετοχή στην πρώτη φάση που τελειώνει τη Δευτέρα 12/12. Αν έχετε γνωστούς σας μαθητές που πιθανόν δεν έχουν ενημερωθεί (συχνό φαινόμενο στα ελληνικά σχολεία), κάντε τους μια ενημέρωση!

Ήταν απάντηση στο γενικό σου ερώτημα που έκανες δύο φορές: "Γνωρίζετε κάποιον συγκεκριμένα που έπαθε μη αναστρέψιμη βλάβη στους οφθαλμούς από στιγμιαία έκθεση σε δείκτη λέιζερ;" και στο οποίο δεν αναφέρεις για ποια ισχύ μιλάς. Ούτως ή άλλως η συζήτησή μας δεν είναι περιορισμένη στα laser 1mW έως 5mW, τουλάχιστον για τους περισσότερους σε αυτή τη συζήτηση. Προσωπικά, με δεδομένη την έρευνα του NIST για τις αποκλίσεις από την αναγραφόμενη ισχύ και την πραγματική ισχύ των laser της αγοράς, συμβουλεύω να είμαστε προσεκτικοί, τουλάχιστον προληπτικά. Τον πραγματικό κίνδυνο ας τον υπολογίσουν οι ειδικοί, εμένα με ενδιαφέρει η ασφάλεια των αναγνωστών και καλύτερα λίγο πιο προσεκτικοί παρά να την πατήσει κανείς.

Από την άλλη, δεν ξέρεις σε ποια θέση θα είναι όταν θα σφίξει το σύστημα και θα πρέπει να βάλεις ροδέλες για να το φέρεις κάθετα. Το 2" nosepiece από το διαγώνιο ξεβιδώνει; Αν ναι, πρέπει να δούμε τι σπείρωμα αποκαλύπτει.

Αν το κάνεις βιδωτό απευθείας, δε θα χάσεις το πλεονέκτημα της περιστροφής του διαγωνίου για να το φέρνεις στη θέση που σε βολεύει;

Η παρατήρηση μεταβλητών μπορεί να γίνει και με μικρό τηλεσκόπιο. Αν σε ενδιαφέρει, μπορείς να διαβάσεις το ελληνικό εγχειρίδιο παρατήρησης της AAVSO όπου έχει όλες τις λεπτομέρειες και οδηγίες για το πώς μπορείς να συνεισφέρεις στην παρατήρηση των μεταβλητών: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22162

Αν σκέφτεται κανείς πολλές κάμερες, νομίζω είναι απαραίτητη αγορά. Για μόνο μία κάμερα, γίνεται και χωρίς. Σκοπός δικός μου είναι του χρόνου να κάνω κάποιες λήψεις αλλά να μπορέσω να την απολαύσω και οπτικά. Άραγε, αν αναθέσω στο πρόγραμμα να κάνει τις λήψεις, θα είμαι ξέγνοιαστος ή θα με τρέχω να ελέγχω αν λειτουργεί σωστά;

Με λίγα λόγια, τις διορθώσεις στην παρακολούθηση της στήριξης δεν τις κάνει ο υπολογιστής μέσω software και κάμερας αλλά την κάνει ο αστροφωτογράφος με το χέρι κοιτώντας μέσα από το σταυρόνημα. Είναι φυσικά πολύ πιο επίπονο γιατί είσαι πάνω από το τηλεσκόπιο και κάνεις διορθώσεις για όλη τη διάρκεια των λήψεων. Ως εκ τούτου, λίγοι το κάνουν ακόμα. Ένας από αυτούς είναι ο Γιάννης, μπορείς να δεις στις αστροφωτογραφίες του κάποιες που έχουν βγει με αυτή τη μέθοδο: http://www.astrovox.gr/forum/album_user_public_pics.php?userid=9531 Ο Γιάννης μπορεί ενδεχομένως να σου περιγράψει με μεγαλύτερη λεπτομέρεια την όλη εμπειρία!

Το Planetary Science Institute καλεί σε εκστρατεία παρατήρησης μορφολογίας των κομητών 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak και 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova το 2017 και του κομήτη 46P/Wirtanen το 2018, κοντά στο χρονικό σημείο της κοντινής προσέγγισής τους στη Γη. Ο σκοπός είναι η αποτύπωση της μορφολογίας των κομητών από διάφορα γεωγραφικά μήκη ώστε να καταγραφεί με ακρίβεια η δραστηριότητα και η περιστροφή του πυρήνα, η ροή των αερίων στην κόμη και η συμπεριφορά της ουράς. Το τόσο κοντινό πέρασμα τριών κομητών εντός 2 ετών είναι σχετικά σπάνιο. Οι κομήτες θα προσεγγίσουν τη Γη σε απόσταση 11,9 έως 22,5 εκατομμυρίων χιλιομέτρων. Συμβολή στις παρατηρήσεις αναζητούνται τόσο από ερασιτέχνες όσο και από επαγγελματίες. Καταγραφές που θα χρησιμοποιηθούν σε επιστημονικές δημοσιεύσεις θα έχουν τους παρατηρητές ως co-authors. Λεπτομέρειες, προτεινόμενα χρονικά διαστήματα παρατήρησης και αναλυτικές τεχνικές προδιαγραφές για τις καταγραφές εδώ: http://www.psi.edu/41P45P46P

Απόψε μη χάσετε την όμορφη Σύνοδο Αφροδίτης και μηνίσκου Σελήνης τεσσάρων ημερών. Τα δύο ουράνια σώματα θα τα χωρίζουν μόλις 4 μοίρες! Δείτε τα νοτιοδυτικά, μετά τη δύση του ήλιου και έως λίγο μετά τις 20:00. Σχετικά κοντά θα βρίσκεται και ο πλανήτης Άρης!

Η ομάδα εργασίας της διεθνούς αστρονομικής ένωσης (IAU Working Group on Star Names - WGSN) ολοκλήρωσε μια προσπάθεια τυποποίησης των ονομάτων πολλών φωτεινών αστεριών. Η προσπάθεια ξεκίνησε το Μάιο και πριν μερικές ημέρες εγκρίθηκε από την εκτελεστική επιτροπή της IAU. Σκοπός είναι να αποτυπώσει την παγκόσμια αστρονομική ιστορία και παράδοση που έχει δώσει ονόματα σε αυτά τα αστέρια ταυτόχρονα όμως δίνοντας μοναδικά ονόματα και τυποποιώντας την ακριβή γραφή των ονομάτων. Έτσι μαζί με τα ονόματα 14 αστεριών που έχουν εξωπλανήτη και τον Εγγύτατο Κενταύρου, έχουμε 227 αστέρια με επίσημο όνομα από την IAU. Ακολουθούν χρήσιμα link και η λίστα των αστεριών. https://www.iau.org/public/themes/naming_stars/ http://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1603/ http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/iau-standardizes-212-traditional-star-names/?utm_source=newsletter&utm_campaign=sky-mya-nl-161202&utm_content=903220_SKY_HP_eNL_161202&utm_medium=email