astrovox

Αν σκέφτεται κανείς πολλές κάμερες, νομίζω είναι απαραίτητη αγορά. Για μόνο μία κάμερα, γίνεται και χωρίς. Σκοπός δικός μου είναι του χρόνου να κάνω κάποιες λήψεις αλλά να μπορέσω να την απολαύσω και οπτικά. Άραγε, αν αναθέσω στο πρόγραμμα να κάνει τις λήψεις, θα είμαι ξέγνοιαστος ή θα με τρέχω να ελέγχω αν λειτουργεί σωστά;

Με λίγα λόγια, τις διορθώσεις στην παρακολούθηση της στήριξης δεν τις κάνει ο υπολογιστής μέσω software και κάμερας αλλά την κάνει ο αστροφωτογράφος με το χέρι κοιτώντας μέσα από το σταυρόνημα. Είναι φυσικά πολύ πιο επίπονο γιατί είσαι πάνω από το τηλεσκόπιο και κάνεις διορθώσεις για όλη τη διάρκεια των λήψεων. Ως εκ τούτου, λίγοι το κάνουν ακόμα. Ένας από αυτούς είναι ο Γιάννης, μπορείς να δεις στις αστροφωτογραφίες του κάποιες που έχουν βγει με αυτή τη μέθοδο: http://www.astrovox.gr/forum/album_user_public_pics.php?userid=9531 Ο Γιάννης μπορεί ενδεχομένως να σου περιγράψει με μεγαλύτερη λεπτομέρεια την όλη εμπειρία!

Το Planetary Science Institute καλεί σε εκστρατεία παρατήρησης μορφολογίας των κομητών 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak και 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova το 2017 και του κομήτη 46P/Wirtanen το 2018, κοντά στο χρονικό σημείο της κοντινής προσέγγισής τους στη Γη. Ο σκοπός είναι η αποτύπωση της μορφολογίας των κομητών από διάφορα γεωγραφικά μήκη ώστε να καταγραφεί με ακρίβεια η δραστηριότητα και η περιστροφή του πυρήνα, η ροή των αερίων στην κόμη και η συμπεριφορά της ουράς. Το τόσο κοντινό πέρασμα τριών κομητών εντός 2 ετών είναι σχετικά σπάνιο. Οι κομήτες θα προσεγγίσουν τη Γη σε απόσταση 11,9 έως 22,5 εκατομμυρίων χιλιομέτρων. Συμβολή στις παρατηρήσεις αναζητούνται τόσο από ερασιτέχνες όσο και από επαγγελματίες. Καταγραφές που θα χρησιμοποιηθούν σε επιστημονικές δημοσιεύσεις θα έχουν τους παρατηρητές ως co-authors. Λεπτομέρειες, προτεινόμενα χρονικά διαστήματα παρατήρησης και αναλυτικές τεχνικές προδιαγραφές για τις καταγραφές εδώ: http://www.psi.edu/41P45P46P

Απόψε μη χάσετε την όμορφη Σύνοδο Αφροδίτης και μηνίσκου Σελήνης τεσσάρων ημερών. Τα δύο ουράνια σώματα θα τα χωρίζουν μόλις 4 μοίρες! Δείτε τα νοτιοδυτικά, μετά τη δύση του ήλιου και έως λίγο μετά τις 20:00. Σχετικά κοντά θα βρίσκεται και ο πλανήτης Άρης!

Η ομάδα εργασίας της διεθνούς αστρονομικής ένωσης (IAU Working Group on Star Names - WGSN) ολοκλήρωσε μια προσπάθεια τυποποίησης των ονομάτων πολλών φωτεινών αστεριών. Η προσπάθεια ξεκίνησε το Μάιο και πριν μερικές ημέρες εγκρίθηκε από την εκτελεστική επιτροπή της IAU. Σκοπός είναι να αποτυπώσει την παγκόσμια αστρονομική ιστορία και παράδοση που έχει δώσει ονόματα σε αυτά τα αστέρια ταυτόχρονα όμως δίνοντας μοναδικά ονόματα και τυποποιώντας την ακριβή γραφή των ονομάτων. Έτσι μαζί με τα ονόματα 14 αστεριών που έχουν εξωπλανήτη και τον Εγγύτατο Κενταύρου, έχουμε 227 αστέρια με επίσημο όνομα από την IAU. Ακολουθούν χρήσιμα link και η λίστα των αστεριών. https://www.iau.org/public/themes/naming_stars/ http://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1603/ http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/iau-standardizes-212-traditional-star-names/?utm_source=newsletter&utm_campaign=sky-mya-nl-161202&utm_content=903220_SKY_HP_eNL_161202&utm_medium=email

Ο 500άρης που θέλω να κάνω δοκιμές μαζί με τη μηχανή είναι συνολικά στα 1200gr. Να προσθέσω και κάποια "σιδηρικά" ακόμα (πχ κεφαλή ball-head) είναι αρκετά πιο κάτω από τα 3kg που αναφέρει η mini, δεν την πάω δηλαδή καν στο όριο.

Επειδή η δική μου αγορά μπορεί να περιμένει έως το τέλος της Άνοιξης, σκέφτομαι να περιμένω τα πρώτα reviews. Τα 650gr της μίνι έκδοσης είναι ελκυστικά για ένα μεγάλο ταξίδι ή για κουβάλημα σε δυσπρόσιτα σημεία. Αλλιώς συμφωνώ πως το μεγάλο Star Adventurer φαίνεται να είναι άριστη επιλογή.

Τελευταία ημέρα της προσφοράς σήμερα!

Καλή επιτυχία σε όλα τα παιδιά για το διαγωνισμό που ξεκινάει σήμερα.

Κωνσταντίνε, τα πράγματα δεν είναι όσο απλά όσο τα παρουσιάζεις. Για αρχή ναι, υπάρχει ήδη ένα μεγάλο λάθος στην ανάλυσή σου το οποίο αφορά τις μονάδες: Το άρθρο αναφέρεται σε μW και όχι σε mW. 1 mW = 1000μW. Επιπλέον, όσον αφορά την περίπτωση των πιλότων υπάρχει το θέμα της απόκλισης της δέσμης που είναι σημαντική σε τέτοιες αποστάσεις. Γι'αυτό και υπάρχει η αναφορά σε ισχύ ανά επιφάνεια. Στους πιλότους δεν κάνουν λόγο για βλάβη των οφθαλμών διότι υπάρχει απόκλιση δέσμης και αυτό που τους ενδιαφέρει είναι η προσωρινή τύφλωση του πιλότου που, καταλαβαίνουμε όλοι, δεν είναι καλό στην περίπτωση που χειρίζεται το αεροσκάφος. Γι'αυτό και το θέμα των αεροπλάνων (όπου η δέσμη έχει αποκλίνει σημαντικά) δε μας λέει πολλά για την επικινδυνότητα του laser σε κοντινή απόσταση όπου η δέσμη δεν έχει αποκλίνει.

Γνωρίζω κάποιον εδώ στο forum που μου έχει πει κάτι τέτοιο αλλά δε θα τον ονοματίσω (καθώς είναι προσωπικό θέμα υγείας), αν θελήσει θα το γράψει ο ίδιος. Εγώ από όλα όσα διαβάζω, η πιθανότητα βλάβης είναι μικρή αλλά υπαρκτή και πιθανώς δεν μπορούμε να την ποσοτικοποιήσουμε ακριβώς. Από εκεί και πέρα τι συμβουλή θα δώσει κανείς στην ερώτηση αν θα πρέπει να στρέφει κανείς το laser σε έναν προσοφθάλμιο με δεδομένο ότι η πιθανότητα βλάβης είναι μικρή αλλά υπαρκτή; Εγώ θα απαντήσω να στρέφει κανείς το laser μόνο στον ουρανό και όχι σε επιφάνειες που μπορούν να προκαλέσουν ανάκλαση. Κωνσταντίνε, εσύ δίνεις τη συμβουλή να το κάνουμε άφοβα; Ή θα συμβούλευες καλού κακού να μην το κάνουμε, παρόλο που σύμφωνα με την ανάλυσή σου δεν τρέχει κίνδυνος;

http://www.shopatsky.com/maps-globes/sky-atlases Η προσφορά ισχύει μέχρι και 28/11. Αν δεν είχα τον Sky Atlas 2000 ήδη, θα τον έπαιρνα τώρα. Ανάλογες προσφορές έχει και σε άλλη είδη. Δυστυχώς ενώ δίνει μισή τιμή την ετήσια συνδρομή στο περιοδικό στις ΗΠΑ, δεν το κάνει για τη διεθνή έκδοση, προφανώς λόγω των ταχυδρομικών.