roryt

Βαλε barlow στο προσοφθαλμιο, ή αλαξε τον με αλλον μεγαλυτερης εστιακης αποστασης. Αλλα δεν μου κολαει, τι βαζεις τωρα ; Μηπως πας να κανεις οδηγηση με κανενα 30 ή 40mm ; Αλλιως θελεις επεκταση για την DSLR , πχ ενα Τ -> Τ με ενδιαμεσο διαστημα, η Baader σιγουρα εχει κατι τετοιο (κοιτα Πλανηταριο ή Telescope-service)

Συνηθως ετσι γινεται. Συνηθως το προσοφθαλμιο, ή η οδηγητική καμερα, εστιαζουν ποιο πισω απο την DSLR, οποτε πρεπει να βγουν ποιο εξω απο το κανονικο. Αν ο off axis εχει helicer focuser (πχ vixen) τοτε τον ξεβιδωνεις οσο χρειαστει. Αλλιως βαζεις επεκταση (πχ το σωμα ενος balrow χωρις τον φακο) ή/και βγαζεις το προσοφθαλμιο προς τα εξω με το χερι και το στερεωνεις στην σωστη θεση με ενα parfocal ring. Ας πουμε την γενικη περιπτωση που εχεις DSLR, guiding camera και προσοφθαλμιο. Κανεις εστιαση με την DSLR και δεν ξανακουμπας τον κανονικο εστιαστη. Μετα ρυθμιζεις την οδηγητική καμερα, οπως λεω ποιο πανω, να εστιασει και την στερεωνεις (helicer, επεκταση ή/και parfocal ring). Τελος βγαζεις την οδηγητική και ρυθμιζεις την θεση στο προσοφθαλμιο μονο με parfocal ring ετσι ωστε να εστιασει. Κατα προτιμηση τα κανεις μερα σε μακρινο στοχο, και τα ξαναρυθμιζεις με λεπτομερια αν χρειαζεται σε αστρο το βραδυ εναλακτικα, μπορεις να δοκιμασεις να βαλεις ενα focal reducer στο off axis οδηγητικο συστημα guiding camera-προσοφθαλμιο. Θα φερει την εστιαση ποιο μεσα και θα σου δωσει ποιο μεγαλο και φωτεινο πεδιο για οδηγηση. Αλλα υπαρχει πιθανοτητα να το φερει πολυ μεσα και να μην μπορεις να τα ταιριαξεις μετα - δεν το εχω δοκιμασει Ελπιζω να βοηθησα.

Βρε θηρίο, τι εφιαξες εκει; Μου φενεται οτι με το timelapse εισαι στο στοιχειο σου!!! Μπραβο, πολύ καλη δουλεια

Μερικα πραγματα φυγανε, αλλα ειναι ηδη υπο κρατηση, αυτα που ειναι διαθεσιμα ακομη ειναι : 4) GSO επεκταση 2" 80mm με compression ring - 20 ευρω 6) Μεταλλικός προσαρμογεας για web camera Philips Toucam σε 1.25" , με εσωτερικό σπειρωμα για φιλτρα - δεν κανει για την SPC !! - αχρησιμοποιητος, 10 ευρω 7) light splitter 50/50 1.25" - αχρησιμοποιητος - 25 ευρω 8 ) Antares focal reducer 0.5Χ για 2" - 30 ευρω 10) Celestron Visual back SCT, SCT -> 1.25" - 25 ευρω 11) 2 Χ parfocal rings - αχρησιμοποιητα , 5 ευρω και τα δυο 13 ) ASAHI Super Takumar Μ42 150mm f4 multicoated/very sharp - 70ευρω 14) Philips PCVC720k με χειροποιητο προσαρμογεα Μ42/Τ2 - 25 ευρω 15) (νεο) προσαρμογεας για Philips webcam PCVC (οχι SPC) σε τηλεφακο Μ42 ή σε Τ2 με εσωτερικο σπειρωμα για φίλτρα 10 ευρω

Να απαντησω στα ερωτηματα μου για να υπαρχει για οποιον ενδιαφερεται. Το ποιο πανω αποτελεσμα βγαινει τελικα με αποσταση μειωτή-CCD περιπου 115 εκ., το μετρησα αντι να το υπολογιζω. Θε επρεπε να εχει βγει λιγο μιρκότερο απο 0.63, αλλα υποπτευομαι εδω οτι μιλαμε για κατασκευαστικες ανοχες, τοσο στο οργανο οσο και στον μειωτη. Καλα μεχρι εδω, ειμαστε μεσα στα ορια του κατασκευαστη. Δοκιμασα το ΣΚ με επιπροσθετο τροχο φιλτρων. Το συνολικο μηκος (μαζι με ανταπτορες κλπ) πηγε περιπου στα 125 εκ. Η αστρομετρηση σε ενα raw που τραβηξα μου εδωσε : FL = 804 mm, 1.67"/pixel , M=0.536. Μην πω τι γινοτανε απο βινιεταρισμα, ακομη και στο CCD που ειναι μικρο !! Αλλα οχι κατι που δεν διορθωνεται με flats. Και τα αστερια στις ακρες ειναι ενταξει. ΑΡΑ: Ο κατασκευαστης λεει οτι τον βιδωνεις στην θεση του visual back και καθαρισες. Ο συγκεκριμενος εχει σχεδιαστει και σαν διορθωτης, και πιθανολογω οτι η συγκεκριμενη θεση εχει να κανει με την διορθωση, οχι με την μειωση της εστιακης. ΟΤαν λενε 0.63 εχουν κανει παραδοχη για τις αποστασεις στις οποιες θα βρεθει ο αισθητηρας, εχοντας αρκετο περιθωριο για ανοχες - αλλωστε υπαρχουν και κατασκευαστικες ανοχες στα ιδια τα οργανα. Αλλα αν αλλαξεις δραστικα την αποσταση FR - CCD τοτε ισχυουν οι τυποι υπολογισμου και ο FR ΔΕΝ δουλευει στην ονομαστική του συμπιεση. Οποτε θελει προσοχη για να μην εχουμε φαινομενα οπως βινιεταρισμα. αυτα.......

Για να μην ανοιγω αλλη αγγελια, να συμπληρωσω εδω: 13 ) ASAHI Super Takumar Μ42 150mm f4 multicoated/very sharp - 70ευρωεφυγε 14) Philips PCVC720k με χειροποιητο προσαρμογεα Μ42/Τ2 - 25 ευρω Philips PCVC720k (εικονα απο Ιντερνετ) ASAHI Super Takumar Μ42 150mm f4 multicoated

Ναι, ετσι εχω ακουσει, με wedge και πιρουνι ειναι δυσκολο. Αλλα με μια EQ5 για το 8ρι ή καλυτερα με μια EQ6 να σηκωνει και το 11" μπορεις να κανεις θαυματα. Απλα σκεψεις για αργοτερα...... Πολυ γιαλι και παλι, προτιμοτερο ενας powermate X5. Θυμησου οτι εδω προσπαθεις να πετυχεις οσο μπορεις καλυτερη ευκρινια, το πολυ γιαλι σε περιοριζει. Ψαξε παλιοτερα θεματα για την μεθοδο προβολής με Barlow Το θυμομουνα οτι εχει κατι τετοιο στο κεφαλι, αλλα μου διευφευγε ο σωλήνα επέκτασης 40 mm. Και παλι, δεν πρεπει να κανεις κατι και στο κατω μερος; Στην θετική προβολή το προσοφθαλμιο δεν πρεπει να μπει μεσα στο εστιαστη, αλλα να ερθει λιγο ποιο πισω απο το focal plane (μαλλον βλακειες λεω, μπορεις να το βαλεις μεσα και να το φερεις ποιο πισω, εε; ) Αλλα σε γενικες γραμμες μην περιμενεις θαυματα σε πλανητικη με DSLR. Αφενος οι κραδασμοι (ενταξει, κανεις mirror lockup). Αφετερου, στην πλανητική και με τοσο μεγαλο f (και image scale που ειναι κατω απο 0.5 arcs / πιξελ), ο βασικος εχθρος σου ειναι το seeing που θα σου θωλωσει τα καρε. Για αυτο τραβας βιντεο με web camera. Το φως ειναι αρκετο. Την μεγενθυση και το κοντραστ τα ρυθμιζεις. Αυτο που πρεπει να κανεις ειναι να τραβηξεις πολλα καρε, οσο ποιο γρηγορα μπορεις (πχ 30 ή 60 frames per sec) , για να "παγωσεις" το seeing και να πετυχεις εκεινες τις λιγες στιγμες που θα σου δωσουν καθαρες εικονες, και αυτες να τις επεξεργαστεις στο registax. Δεν μιλαμε για πολυ, 1-2 λεπτα την φορα, πχ στον Δια ειναι 1 λεπτο μεγιστο την φορα, μετα η περιστροφη ειναι εμφανης. Και λιγο drifting βοηθαει, κανει dither μεταξυ των καρε. Ψαξε εδω μεσα (ισως αν το βρω και εγω να στο δωσω) για μια παλιοτερη αναφορα (2006 ? ) στο site στην μεθοδο επεξεργασιας του "δικου μας", του John Kazanas, που βγαζει απιθανες πλανητικες απο Αυστραλια (δες στις αστροφωτογραφιες, τους Διες του ) Βασικα ειναι split τα χρωματα, επεξεργασια ξεχωριστα το καθενα, κεντραρισμα και βαθμολογιση των καρε, επεξεργασια στο registax, ενωση των χρωματων, παραπερα επεξεργασια σε πχ Photoshop. Λεξεις κλειδια : VirtualDub , RGBSplit, PCFE (οπως τα εχω κρατησει τα προγραμματα που χρησιμοποιει στο desktop). Κανει θαυματα. Εχεις δικιο, αλλα μιας και σε βλεπω ενθουσιασμενο, σε περιμενω και εσενα να κολας Καλη συνεχεια

Χμμ, δυσκολο, εξαρταται κυριως απο την ποιοτητα των Barlow/προσοφθαλμιων. Η θετικη προβολή με προσοφθαλμιο αυξανει την καμπυλωση (ενω ο barlow το αναποδο) αλλα φανταζομαι για πλανητικη δεν πειραζει. Με την θετικη προβολη μπορεις να πετυχεις ποιο ευκολα μεγαλες μεγενθυνσεις (ιδιως με κανενα καλο ορθοσκοπικο). Την αρνητική προβολή με ενα Powermate 5x την εχεις ακουσει (φτανει μεχρι 8χ) ; Πζζτ, χασατε Και πολύ γιαλι και πολύ χοντρος, δεν χωραει μεσα στον σωλήνα προβολής. Γενικα ξεχνα τα περιπλοκα για προβολή, οσο λιγοτερο γιαλι, ακομη και με εξασθενιση ποιοτητας στα ακρα, αλωστε στην πλανητικη το κεντρο σε ενδιαφερει κυριως Χμμ, οι TV εχουν την καλυτερη φημη. Οταν λες με προβολή, δεν ενοεις αυτο που λεω ποιο πανω (ο 2.5Χ ειναι ο μονος που ΔΕΝ κανει για αυτο) , απλα μιλας να βαλεις τον barlow κανονικα, ετσι; Καλως μας βρηκες. Αφου εχεις εμπειρια και μερακι, γιατι δεν δοκιμαζεις τα δοντια σου και σε DSO ; Με ενα φιλτρο Ηα και μια DSLR ή ενα CCD, μπορεις να βγαλεις καλα πραγματα και απο φωτορυπανση. Εχεις γερμανικη βαση ή πιρουνι;

Μεσα στα πλαισια του φθινοπωρινου ξεκαθαρισματος, νεκρανασταινω και αυτην εδω (δεν την ειχα κανει καθολου bumping αλλωστε). Ειναι ακομη διαθεσιμα. Δεν τα χρησιμοποιησα γιατι εχω αλλα Βaader, αλλα για χρηση με μια πχ Philips ή μια DSI τα φιλτρα ειναι μια χαρα, ευκαιρια για οποιον ξεκιναει στην αστροφωτογραφιση με μικρο budget. 40 ευρω και πληρωμενη η αντικαταβολη ΕΛΤΑ