roryt

Σιγουρα παιζει ρολο, η ψυχωμενη CCD, ιδιως η ασπρομαυρη, σου δινει ποιο πολλες δυνατοτητες σε σχεση απο μια DSLR, ιδιως αν δεν ειναι ψυχωμενη. Αλλα φυσικα και με DSLR μπορει να κανει κανεις θαυματα, μερακι χρονο και ορεξη να εχει (για δες τι κανει ο Βασιλης εδω : http://www.astrovox.gr/forum/album_user_public_pics.php?userid=685 . Δειτε τα σχολια για να δειτε τι χρησιμοποιει ο καθενας. Και φυσικα αυτο δεν επιρεαζει το αν χρειαζεσαι ακριβο φακο για αστροφωτογραφιση ή οχι. Η παραδοχη σου οτι χρειαζεται γρηγορος (αρα ακριβος) φακος δεν ισχυει, παρα σε ελαχιστες περιπτωσεις, και παλι κατα περιπτωση (πχ One shot milky way wide filed). Βοηθαει το να ειναι γρηγορος και ακριβος και σουπερ ντουπερ, αλαλ δεν ειναι κρισιμο. Απλα με ποιο αργο θελεις περισσοτερο χρονο εκθεσης, κατι που στην αστροφωτογραφιση το κανουμε ουτως ή αλλως. Και με ποιο φτηνο -πιθανων- να εχεις περισσοτερα θεματα να λυσεις (οσο αφορα πχ χρωματικη εκτροπη κλπ), αλλα και παλι με 1-2 stop-down τα περισσοτερα βολευονται. Τα αρθρα του Jerry Lodriguss http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/TOC_AP.HTM μπορουν να σας λυσουν πολλες αποριες πανω στο θεμα αυτο. Αλλα γενικα υπαρχουν πολλες αλλες πηγες στο ιντερνετ.

Σωστά, όμως το κόστος ενός τηλεφακού είναι (ορισμένες φορες ) υπερπολλαπλάσιο απο αυτό ενός τηλεσκοπίου (εφόσον θα έχει μικρό f , ώστε να είναι κατάληλλος για αστροφωτογραφία) Άρα μονόδρομος ? http://www.astrovox.gr/forum/album_user_public_pics.php?userid=1310. , ο Χρηστος είναι η ζωντανή απόδειξη ότι αυτό δεν ισχύει Δεν υπάρχει ένα ναι ή ένα όχι σε αυτήν την ερώτηση. Πήγαινε στα άρθρα της avat να πάρεις μερικές βασικές γνώσεις και τα λέμε. Και δες τι χρησιμοποιεί ο καθένας εδώ μέσα στις αστροφωτογραφιες

Καλως ηρθες στο φορουμ. Οι περισσοτερες απορειες σου ειναι απαντημενες ηδη : http://www.astrovox.gr/avat/ καθως και το search μεσα σε παλιοτερα μυνηματα. Εν συντομια: το τηλεσκοπιο ειναι παντα συμβιβασμος. Οτι δινεις περνεις. Αρα το ερωτημα ειναι, τι δινω, τι θελω να παρω, και απο που. Το δικο σου δεν ενδικνυεται για σοβαρη αστροφωτογραφιση, τουλαχιστον κατι περα απο πλανητικη. Σφηνα-ξεσφηνα, εχει γραναζια απο πλαστικο και γενικα υλικα κατωτερης ποιοτητας. Η αστροφωτογραφιση (η σοβαρη) θελει 1) ΣΤΙΒΑΡΗ βαση 2) καταληλες συνθηκες (ο Πειραιας ειναι χμ.......προβλημα για οτιδηποτε περα απο πλανητικη και με το ζορυ τα αλλα) 3) χρονο, κοπο, διαβασμα. Γιατι μικρο διοπτρικο; γιατι προτιμαμε τον ελαχιστο χρονο που εχουμε να τον καταναλωνουμε τραβοντας καρε και οχι πολεμοντας τις ατελειες του εξοπλισμου. (υποψην, αστροφωτογραφιση κανεις και με τηλεφακο, ε ; ) Πηγαινε απο τα αρθρα της Avat και θα τα βρεις ολα ποιο αναλυτικα.