alepohori

καλό το καλοκαίρι,αλλά κανονίστε κάτι και για τον χειμώνα ρε παιδιά!!!!

θα έρχονταν τα πάνω κάτω σε ολόκληρη τη Φύση.Το θέμα είναι να καταπολεμηθεί η αιτία και όχι το σύμπτωμα.Απορώ με αυτούς που σκέφτηκαν κάτι τέτοιο

Σχετικά με τον εστιαστή,και εγώ έχω σκεφτεί να τον αλλάξω στο OrionOptics, αλλά θα αυξηθεί το βάρος του ΟΤΑ(του συγκροτήματος του οπτικού σωλήνα). Όπως είναι τώρα ο ΟΤΑ ζυγίζει 6 κιλά. Τα υπόλοιπα( ερευνητής 9Χ50,μέγιστο βάρος προσοφθάλμιου μαζί με τον barlow,ερευνητής dotfinder) ζυγίζουν 920 γραμμάρια. Η βάση VIXEN GPE σηκώνει μέχρι 7 κιλά. Άρα μάλλον δε με παίρνει να αλλάξω εστιαστή.........

Γιώργο,ο Θέμης μιλάει για πλανητική και σεληνιακή παρατήρηση,όπου η φωτορύπανση επηρεάζει λιγότερο την παρατήρηση αυτών των ήδη λαμπρών αντικειμένων.Δεν παρατηρώ από μέρος με μεγάλη φωτορύπανση,γιαυτό δεν επιμένω. Πάντως Γιώργο,επειδή μένω στην Αθήνα,δοκίμασε να παρατηρήσεις μακρινά φώτα στον Πειραιά με κυάλια,μία οποιαδήποτε νύχτα.Θα διαπιστώσεις ότι τα φώτα αυτά θα τρεμοπαίζουν και θα μπορέσεις να δεις και τις διακυμάνσεις της ατμόσφαιρας,λόγω της ζέστης που εκπέμπεται από τα κτίρια και του καυσαερίου. Φαντάσου τι θα γίνεται με μεγέθυνση 342Χ !!!!

Να ρωτήσω; Tι ακριβώς πρόγραμμα είναι το redshift;;;;;;;

Υπάρχει σταθερή ατμόσφαιρα με παρουσία υγρασίας;Δε νομίζω Σε τόσο μεγάλες μεγεθύνσεις παίζουν και τα 2 ρόλο: Και η διαύγεια(transparency) και η ορατότητα(seeing).Το seeing έχει να κάνει με την σταθερή ατμόσφαιρα που αναφέρεις και θα συμφωνήσω ότι παίζει ρόλο στην ποιότητα ειδώλου. Η φωτορύπανση έχει να κάνει με το transparency και πιστεύω ότι και αυτό παίζει ρόλο.Η μεγάλη μεγέθυνση μειώνει την φωτεινότητα της εικόνας η οποία δυσχεραίνεται ακόμα περισσότερο με την φωτορύπανση.

Εκτός αυτού δε χρειάζεται μπαταρίες,δε πρόκειται να σε "αφήσει" ποτέ! Είναι απείρως πιο βολικός ένας χάρτης.

Νομίζω ότι οι συνθήκες που περιγράφεις είναι απόλυτα ικανοποιητικές.Στο Αλεποχώρι,350 μέτρα υψόμετρο, προσοφθάλμιο 7mm με barlow και έβλεπα τον Κρόνο αρκετά καλά.Αν δεν αποδίδει καλά το 3,5άρι στις συνθήκες που περιγράφεις,τότε πού μπορεί να αποδώσει..

Τι εστιακή απόσταση έχεις; 1200mm ; Η μεγέθυνση που θα έχεις θα είναι 343Χ. Στη θέση σου δε θα το προτιμούσα.Μεγεθύνσεις πάνω από 300Χ θέλουν πολύ καθαρό ουρανό.

Έλα ντε..Τόσα πολλά αντικείμενα για μελέτη και κουβέντα προσφέρει η αστρονομία και το ρίχνουμε στα θρησκευτικά.Αφήστε να πιστεύει ο καθένας ό,τι θέλει και μπείτε στο προκείμενο..

Αυτο ειναι ευκολο ... υπαρχει ενα προσοφθαλμιο το οποιο το κανουμε χρηση για πολικη ευθυγραμμιση με την τεχνικη του "drift method" και καθως επιτρεπει τις μετρησεις που αναφερεις ... ριξε μια ματια εδω: http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/VE3UW8TGJ1M28P7UJNFFEB7RL7/product_id/4311 Δυστυχώς κ.Αντώνη το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο δε ταξιδεύει εκτός Αμερικής

Yπερβάλλεις και μάλιστα πολύ..Η αγορά αστρονομικού εξοπλισμού είναι ακόμα τόσο πολύ μικρή,ώστε να συμβαίνουν τέτοια πράγματα. Εγώ πιστεύω ότι πρέπει να ψωνίζουμε όχι μόνο με κριτήριο την τσέπη μας,αλλά και με τη σκέψη ότι πρέπει να ενισχύουμε όλοι την ελληνική αγορά και όχι να αγοράζουμε απερίσκεπτα μόνο από το εξωτερικό.Δε λέω να κλείνουμε τα μάτια στις μεγάλες διαφορές στις τιμές που όλοι μπορούμε να διαπιστώσουμε μερικές φορές,αλλά να έχουμε πρωταρχικό σκοπό την προτίμηση της εγχώριας αγοράς και με διαξοδική έρευνα να αποφασίζουμε με γνώμονα, φυσικά την τσέπη μας , αλλά και την κυκλοφορία του χρήματος στην χώρα μας.

Ερώτηση: Το "AstronomyNow" με το "Astronomy" είναι τα ίδια;

Εξαιρετική η πρωτοβουλία σου! Θα σου πρότεινα να αναπτύξεις με τέτοιο τρόπο την ομιλία σου,ώστε με απλά και κατανοητά λόγια να εξηγείς αυτό που φαίνεται στις φωτογραφίες.Μη ξεχνάς ότι οι περισσότεροι στο ακρωατήριο αρέσκονται μόνο στο θαυμασμό που πηγάζει από το οπτικό αποτέλεσμα μιας φωτογραφίας που τους δείχνεις. Πάρε παράδειγμα την φωτογραφία του γαλαξία της Ανδρομέδας! Όλοι της έχουμε δει και όλοι εντυπωσιαστήκαμε.Σκέψου όμως πόσο περισσότερο θα εντυπωσιαστεί κάποιος,όταν,βλέποντας την,σε ακούει να λές ότι βλέπει 2,2 εκατομμύρια χρόνια πίσω στο παρελθόν!

Νίκο,σε πόσους βαθμούς βράζει το νερό στα 8000 μέτρα;; Φαντάζομαι διαύγεια του νυχτερινού ουρανού

Άσε!!! Όποτε περνάω από καταστήματα παπουτσιών,όλο κάτω κοιτάω!έχω ήδη μαζέψει 10-11 κομμάτια!! Αλλά θέλω μεγαλύτερα πακετάκια που να διαρκούν περισσότερο!

Εύχομαι το παράδειγμα του Τηλέμαχου να μην αποτελεί πλέον εξαίρεση,αλλά λαμπρό κανόνα.Συγχαρητήρια

Μια που έγινε λόγος για την καταπολέμηση της υγρασίας,ξέρετε πού πουλάνε εκείνα τα μικρά πακετάκια αφύγρανσης που συνήθως βρίσκουμε σε συσκευασίες υποδημάτων;

Ευχαριστώ κύριε Αντώνη! Το link δεν ανοίγει όμως, ,θα δοκιμάσω αργότερα. Πού μπορώ να βρω προσοφθάλμια για την μέτρηση του angular seperation και του position angle;

Σχετικά με το 2o ερώτημα,δεν αρκεί να ευθυγραμμίσεις την πολική διόπτρα με τον άξονα του τηλεσκοπίου σου.Εκείνο που είναι σημαντικό είναι η ευθυγράμμιση της πολικής διόπτρας με τον πολικό άξονα (τον άξονα της ορθής αναφοράς) και όχι με τον άξονα του οπτικού σωλήνα. Αν ευθυγραμμίσεις την διόπτρα μόνο με τον άξονα του οπτικού σωλήνα,όταν περιστραφεί λίγο κατά την ορθή αναφορά,θα χαθει η ευθυγράμμιση.το ζητούμενο είναι η ευθυγράμμιση να διατηρείται ακόμα και κατά την πλήρη περιστροφή γύρω από τον πολικό άξονα. Τι πρέπει να κάνεις: Αρχικά σημαδεύεις ένα μακρινό επίγειο στόχο με το τηλεσκόπιο και ρυθμίζεις τοην διόπτρα,ώστε να τον σημαδεύει και εκείνη.Στη συνέχεια περιστρέφεις το τηλεσκόπιο 180 μοίρες κατά την ορθή αναφορά, και διορθώνεις την απόκλιση που θα παρατηρήσεις στην διόπτρα με τις βίδες,ώστε να σημαδέψει πάλι τον στόχο.Επαναλαμβάνεις την διαδικασία μέχρι να δεις ότι μετά από την στροφή των 180 μοιρων,δεν υπάρχει καμμία απόκλιση στην διόπτρα.

Πόσα όμορφα πράγματα προσφέρονται για παρατήρηση εκεί πάνω... Όταν ξεκίνησα την παρατήρηση το περασμένο καλοκαίρι,όρισα σαν πρωταρχικό μου στόχο,την εξάντληση του Messier.Μετά είδα ότι μου άρεσε πολύ και το ψάξιμο αντικειμένων του NGC! Στην προσπάθειά μου όμως για τον εντοπισμό των διάφορων αντικειμένων,βρίσκω στον "δρόμο μου",μέσα από το προσοφθάλμιο,πολλά και όμορφα ζευγαράκια αστεριών,στα μερικά από τα οποία είναι τόσο κοντά το ένα στο άλλο,που μόνο με πολύ προσεκτική ματιά, "σπάνε" στα επιμέρους αστέρια.. Έχοντας δει ήδη μερικά πολύ ωραία ζεύγη,τα μέλη των οποίων έχουν εντελώς διαφορετικό χρώμα και μέγεθος,αποφάσισα να προσθέσω άλλη μία λίστα στο σημειωματάριο μου, εκτός από την "Μessier" και "NGC" ,αυτή των "Διπλών συστημάτων". Με αφορμή το σχετικό άρθρο του Astronomy Νοεμβρίου,σκέφτομαι να προχωρήσω σε μία πολύ απλή και ενδιαφέρουσα εργασία:Την καταγραφή των 2 βασικότερων χαρακτηριστικών ενός πολλαπλού συστήματος: α)της γωνιακής απόστασης των επιμέρους μερών ενός πολλαπλού συστήματος και β)της σχετικής θέσης που έχει το ένα μέλος του συστήματος με τα υπόλοιπα,αλλά και την αλλαγή της θέσης αυτής με το πέρασμα του χρόνου. Υπάρχει κανείς που ασχολείται συστηματικά με αυτή τη μελέτη;Τι είδους προσοφθάλμια χρησιμοποιεί;Πώς μπορώ να βρω προσοφθάλμια για την μέτρηση του angular seperation και του position angle;;;; Ευχαριστώ πολύ για την υπομονή σας

Καλά που το ανέφερες Αντώνη. Οι Αμερικάνοι χρησιμοποιούν την αντίθετη πολιτκότητα από ότι ο περισσότερος κόσμος! Αν το αναφέρεις αυτό στο μαγαζί που θα πάρεις τα υλικά, μπορούν να σου το κολλήσουν σωστά (ανάποδα...) Αγγελος Δε χρειάζεται αυτό που λες.Απλώς αντιστρέφεις τους κροκόδειλους!

Λυπάμαι πολύ, αλλα θα διαφωνήσω κάθετα με την παραπάνω διαπίστωση. Η δημιουργία αστρονομικών συλλόγων και ομάδων, η διάκριση ελλήνων ερασιτεχνών με LPOD και APOD η μεγάλη συμμετοχη στα συνεδρια αστρονομίας, οι άστρο-παρατηρήσεις μάλλον στο αντίθετο συμπέρασμα οδηγούν. Όσο μεγαλύτερη είναι η κοινότητα τόσο μεγαλύτερος τζίρος θα γίνεται με τα τηλεσκόπια με συνέπεια να πωλούνται πολύ περισσότερα. Το πρόβλημα όμως των βεβιασμένων επιλογων παραμένει. Εκεί εντοπίζω την αιτια του "πωλείται τηλεσκόπιο στο κουτί του" και η λύση του κατά τη γνώμη μου είναι πιο πολλή υπομονή από τους φίλους μας που θέλουν να κάνουν τα πρώτα τους βήματα, ώστε να δουν αν το hobby τους ταιριάζει και έπειτα να προχωρήσουν σε κάποια αγορά. θα συμφωνήσω με τον Κώστα.πιστεύω ότι η πλειοψηφία των αγγελιών αυτών οφείλεται στην ανάγκη των αγοραστών για ένα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,εξαιτίας της γρήγορης εξάντλησης των δυνατοτήτων του μικρότερου.το γεγονός ότι το επίπεδο των γνώσεων περί αστρονομικού εξοπλισμού είναι γενικά χαμηλό,οδηγεί στις λάθος και βιαστικές επιλογές τηλεσκοπίων. Αναμφισβήτητα υπάρχει και η μεριά εκείνων που είδαν αργότερα ότι δεν τους συγκινεί το άθλημα και αποφασίζουν να το εγκαταλείψουν. Πάντως θα βοηθούσε μία εκτίμηση των πωλήσεων αστρονομικού εξοπλισμού τα τελευταία χρόνια,από τους επιχειρηματίες.Πιστεύω ότι θα συμφωνήσουν και εκείνοι με τον Κώστα.

Το κουτακι γραφει για 300 mA .... ....δηλαδή μιλάμε για 0,3X12=3.6 W.Πόσα βατ είναι τα μοτεράκια στους αστροστάτες;

Πρέπει να δωθεί προσοχή στην μέγιστη ισχύ (W) που μπορεί να τροφοδοτήσει κάθε έξοδος!