Για σενα ειναι αμελητεο;;;; Δεν φταίει μόνο ο φωτισμος, για την κατασπατάληση ενέργειας. Η κύρια ενεργειακή μας πηγή, το πετρέλαιο και τα παραγωγά του, σε 50 χρόνια το πολύ θα έχουν εξαντληθεί οπότε έτσι κι αλλίως θα χρειαστεί να αναζητήσουμε (με επιτυχία πιστεύω) εναλλακτικές πηγές ενέργειας, ανεξάρτητα απ΄το πόσο έντονο φωτισμό θα χουμε. δηλαδή για σένα η φωτορρύπανση δεν αποτελεί ένα λόγο παραπάνω για κάποια προσπάθεια μείωσης της σπατάλης ενέργειας για εξοικονόμιση των φυσικών πόρων;επειδή δηλαδή το πετρέλαιο κάποτε θα εξαντληθεί,πρέπει να μοιρολατρούμε και να αδιαφορούμε για το μέλλον των επερχόμενων γεννεών λέγοντας " α! δε βαριέσαι..ούτως ή άλλως θα τελειώσει κάποτε΄"; καψουμε 5-6 δαση παραπανω η αν αποξηρανουμε μερικες λιμνες ακομα Ατυχής η σύγκριση. Τα δάση είναι ζωτικότερης σημασίας για τη διατήρηση ζωής, όπως και οι λίμνες εξαιτίας της πολυποικιλότητας των ειδών που κρύβουν. μπορω αν εχω την μελετη σας που σας οδηγησε σε αυτο το συμπερασμα; και τι πολιτισμο δηλωνει η αηδιαστικη λαμψη που φτανει σε υψος ως τα μισα του ζενιθ πανω απο χωρια 10 και 20 κατοικων;;;; Πολύ απλά. Αν δει κάποιος τον πλανήτη απο μακριά (εξωγήινος ας πούμε) με ένα καλό τηλεσκόπιο εύκολα θα δει ότι όλα αυτά τα (αυτόφωτα) φώτα προδίδουν και φανερώνουν την ύπαρξη νοήμονος ζωής άρα και τεχνολογικά προηγμένου πολιτισμού. Όσο για το φωτισμό στα χωρία, δεν νόμιζω να διαφωνεί κανείς ότι είναι τραβηγμένος. δηλαδή ρε φίλε θεωρείς ότι η φωτορρύπανση αποτελέι ένδειξη προς του εξωγήινους ότι ο πολιτισμός μας είναι εξελιγμένος ; ΄΄εχεις καμία ανάγκη επιβεβαίωσης απο εξωγήινους ότι είσαι μέλος μιας εξελιγμένης κοινωνίας ; τότε μάλλον δε χρειάζεσαι φωτορρύπανση...και κάθε άλλο σχόλιο περιττεύει