alepohori

Συγχατητήρια σε όλους! Αναμένουμε με ενδιαφέρον τα αποτελέσματα!!! Πάντα τέτοια!

Τι μου θύμισες Νίκο.... Δεν ήταν ο M51 ,αλλά ο Μ101. Ο πρώτος μου γαλαξίας. Πόσες ώρες τον γύρευα με το 5άρι.... Από πού να αρχίσω... Μικρή διάμετρος,χωρίς dot finder (ούτε που ήξερα τι ήταν αυτό) ,ερευνητής 6Χ30 , χάρτης μονόφυλλος με αστέρια μέχρι 5ου μεγέθους ,μηδενική πείρα........ Θυμάσαι με τι φωνή φώναξα τον Χασιώτη όταν τον βρήκα; Οι δάσκαλοι μου είναι γνωστοί σε όλους και τα "μαθήματά" τους μέσα από τα posts του Astrovox,είναι πάντα σωσμένα σε ειδικό φάκελο!

Ευχαριστώ Τάκη! Ειλικρινά εύχομαι να μπορούμε πάντα να προσπαθούμε να πάρουμε από την αστρονομία τέτοιες χαρές!

Ασφαλώς και θυμάμαι αυτό που είπες για το αστέρι δίπλα!Αυτός ήταν ο λόγος που συνέχισα να παρατηρώ ή να προσπαθώ να διακρίνω πολλές φορές τον 1259.Θανάση,είδαμε ένα στρογγυλό συννεφάκι φαινόμενης διαμέτρου και όχι φωτεινό σημείο. Θα ξέρεις ότι σε τόσο ακραίες θεάσεις και τόσο αμυδρά αντικείμενα,η πλάγια όραση προσφέρει θέαση του αντικειμένου μόνο λίγες στιγμές και όχι συνέχεια.Γιαυτό και το αντικείμενο "εμφανίζεται" ξαφνικά για ελάχιστο χρόνο και αμέσως μετά χάνεται.Αυτή για μένα είναι η απερίγραπτη μαγεία που προσφέρει η πλάγια όραση.Γιαυτό η θέαση του αντικειμένου απαιτείται να γίνει αρκετές φορές.Όσες φορές λοιπόν εγίνε,κατέδειξε το ίδιο συννεφάκι, με τις ίδιες διαστάσεις και στην ίδια θέση! Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια! Εύχομαι να συνεχίσουμε έτσι

Ναι μόνο με το Rigel quikfinder το βρήκα Τώρα εξηγείται η συμπάθεια που τρέφεις για το Rigel!! Αλλά πάλι... Θα πρέπει κανείς να έχει την ικανότητα να "ζωγραφίζει" με μεγάλη ακρίβεια γεωμετρικά σχήματα στον ουρανό με τα μάτια του για να εντοπίζει μόνο από ερευνητή μηδενικής μεγέθυνσης

Κώστα ευχαριστώ! Όταν είδαμε πρώτα τον NGC1260 άλλαξα το Nagler 7mm σε Konig 12mm ώστε να έχω μεγαλύτερο πεδίο και να δω την πιθανή θέση του NGC1259 σε σχέση με τον ήδη εντοπισμένο 1260 και με άστρα που υπήρχαν στον χάρτη Α της Uranometria.Μόλις βεβαιώθηκα για το πεδίο,χωρίς να κουνήσω ούτε χιλιοστό το σωλήνα, "σκοτώσαμε" και τον 1259 με πλάγια όραση και με Nagler 7mm. Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και η πλαινή φωτορύπανση του Πάρνωνα από Τρίπολη και από νότια με εμπόδιζε και έβαλα τα χέρια μου σαν σκίαστρα! Η χαρά μου ήταν απερίγραπτη και φυσικά δεν την εξέφρασα τουλάχιστον πολύ!!

Ειλικρινά χαίρομαι πολύ όταν βλέπω παρουσιάσεις παρατηρήσεων ερασιτεχνών!Όποιες πέφτουν στην αντίληψή μου σώζονται σε αρχείο στον υπολογιστή μου! Αυτές είναι οι δημοσιεύσεις που θα έπρεπε να κυριαρχούν σε ένα τόσο δυνατό και σοβαρό φόρουμ αστρονομίας,αλλά δυστυχώς σπανίζουν και μάλιστα πολύ! Γιώργο,σε τόσο μεγάλες μεγεθύνσεις έχω παρατηρήσει και είναι λογικό,ότι το ΟΙΙΙ δε βοηθά καθόλου,διότι σκοτινιάζει πολύ το πεδίο και όταν βάλουμε και το ΟΙΙΙ δε βλέπουμε τίποτα,έτσι δεν είναι;Απλώς οι μεγάλες μεγεθύνσεις χρησιμοποιούνται αφού βεβαιωθούμε για το στόχο μας και θέλουμε να τον δούμε σαν δίσκο. Δεν έκανες αστροάλματα από κάποιο κοντινό αστεράκι,μέχρι το Seyfert;Μη μου πεις ότι πήγες μόνο με το Rigel!!!!!Δείτε φωτογραφία κάτω,πόσο κοντά είναι οι Seyfert!!! Δίπλα ήμουν,έπρεπε να με φωνάξετε Στην Uranometria είναι ο ένας πάνω στον άλλον!!

Ανδρέα,Γιώργο ευχαριστώ! Ξέχασα να αναφέρω ότι τα αντικείμενα αυτά ήταν τα μόνα αντικείμενα που είδα από το πρόγραμμά μου (μαζί με ένα σκοτεινό νεφέλωμα στον Κύκνο)! Προχωράω (πολύ) αργά αλλά σταθερά!

Μου έκαναν πολύ εντύπωση αυτά που είδα στον Πάρνωνα προχθές και χθες με τον φίλο Θανάση.Γιαυτό και θέλω να το μοιραστώ μαζί σας. Βασικά το διήμερο αυτό δεν πήγε τόσο καλά η παρατήρηση.Το πρόγραμμα που είχα βγάλει έμεινε στα χαρτιά Θα αρχίσω από το πλανητικό PN G55.5-0.5 στην Αλεπού. Έχει διάμετρο 4" και οπτικό μέγεθος 13,9v. Ο εντοπισμός του πεδίου του ήταν αρκετά εύκολος,αφού έπρεπει να προεκτείνουμε την ευθεία των α Sge και β Sge προς τα πάνω για να φτάσουμε στον 9 Vul μεγέθους 5 και από εκεί να αρχίσουμε να αναζητούμε το στόχο μας.Δοκιμάζω πρώτα με τον Konig 12mm. Προσπαθούσα πάρα πολύ ώρα να το βρω με το OIII αλλά μάταια.Το λάθος μου ήταν ότι δεν άλλαξα γρήγορα προσοφθάλμιο για μεγαλύτερη μεγέθυνση και πάλευα με το Konig,ξοδεύοντας πολύτιμο χρόνο.Ένα άλλο στοιχείο που δυσκόλεψε πολύ τον εντοπισμό του PN G55.5-0.5 ήταν ότι η στενή περιοχή γύρω του έχει πολύ αμυδρά άστρα,τόσο που δεν υπάρχουν στην Uranometria ώστε να γίνουν αστροάλματα.Έπρεπε λοιπόν να γίνει σάρωση με τον Konig και με το OIII μπας και έβλεπα τίποτα!! Αφού είδα και απόειδα με τον Konig (χωρίς να θέλω να τον μειώσω καθόλου,ίσα ίσα) θυμήθηκα να βάλω Nagler 7mm. Τα πράγματα απλουστεύτηκαν πολύ,λαμβάνοντας βέβαια υπόψιν το μικρότερο πεδίο και την κατάλληλη προσαρμογή για τα αστροάλματα.Τελικά το βρήκα.Ήταν κοντά σε ένα πολύ αμυδρό αστέρι,το οποίο,χωρίς το OIII ήταν ελάχιστά λαμπρότερο από το πλανητικό (με πλάγια όραση). Με το OIII όμως οι λαμπρότητες των 2 αντικειμένων ΕΞΙΣΏΘΗΚΑΝ .Εγώ περίμενα το πλανητικό να ξεπεράσει το αστεράκι σε λαμπροτητα,αλλά τελικά απλώς έγινε το ίδιο λαμπρό! Το άλλο αντικείμενο ήταν ο γαλαξίας NGC1259 που γειτονεύει με τον NGC1260. Ανήκει στο σμήνος Abell 426 στον Περσέα.Τα αστροάλματα μέσα από τον 8Χ50 ξεκίνησαν από τον Algol και ήταν έυκολο να μπω στην περιοχή του σμήνους.Ευτυχώς η περιοχή έχει λαμπρά άστρα και τα αστροάλματα συνεχίστηκαν με το Radian 18mm και όχι με τον 8X50.Όταν έφτασα κοντά στο πεδίο του αντικειμένου,άλλαξα σε Konig 12mm και μετά σε Nagler 7mm. Όντας σίγουρος ότι βρίσκομαι στο πεδίο των 2 γαλαξιών άρχισα να προσπαθώ να τους δω με πλάγια όραση. ΤΙΠΟΤΑ!! Αντε πάλι από την αρχή. 8X50, Konig 12mm και τέλος Nagler 7mm.Πάλι τίποτα! Με τα πολλά είδα τον NGC1260 μεγέθους 13.3v και διαστάσεων 1.1'X 0.5',αφού με βοήθησε ο Θανάσης λέγοντάς μου ότι βρίσκεται ακριβώς εκεί που κοιτούσα τόση ώρα!!!! Δεν έμενε παρά να βρούμε την απόλυτη πρόκληση! Τον γείτονα του NGC1260 που ακούει στο όνομα NGC1259!Έχει μέγεθος 14,3v και διαστάσεις 0.7Χ0.7'! Τον είδα με full πλάγια όραση και ο Θανάσης το ίδιο. Βρίσκεται ανάμεσα σε πολύ αμυδρά αστέρια (αμυδρότερα από 11,5) που δεν υπάρχουν στην Uranometria ούτε καν στους ειδικούς χάρτες κλίμακας A. Γιαυτό παραθέτω μια φωτογραφία του.Θανάση βεβαιώθηκες τώρα έτσι;;; Και εις ανώτερα!!! Θανάση,βλέπες το τριγωνάκι που βλέπαμε και από το τηλεσκόπιο; Εγώ μετά την φωτογραφία αυτή,βεβαιώθηκα,αφού η Uranometria δε μπορούσε να βοηθήσει άλλο!

Έχει πολλά ανοιχτά σμήνη ο χάρτης σου στην περιοχή του M11; Εκτός αν δε ξέρεις πού κοιτάς. Τότε θα θέλεις καλύτερο χάρτη. Εγώ διασταυρώνω αυτό που βλέπω από τα σχήματα των αστεριών (asterisms) που υπάρχουν στην περιοχή του αντικειμένου,τα οποία ταιριάζουν απόλυτα με αυτά που φαίνονται στον χάρτη μου.Ούτε προγράμματα,ούτε φωτογραφίες,ούτε τίποτα.

Εγώ συμφωνώ με την jupiter. Κοντεύουμε να υποκαταστήσουμε τα μάτια μας και το μυαλό μας με τα προγράμματα,μη τυχόν και κουραστούμε λίγο παραπάνω. Αν δεν έχεις υπομονή,πάρε ένα GOTO και καθάρισε αγαπητέ φίλε. Όλα τα άλλα λέγονται αστρονομία του καφέ και του PC και υπεκφυγές για να λέμε ότι παρατηρούμε. Διαφορετικά,μάλλον δε σου κάνει το χόμπυ αυτό.

Όπως καταλαβαίνετε,υπάρχουν(ει) κάποιοι(oς) που περιμένουν(ει) να ντυθούν(εί) πλήρως από το Astrovox. Δυστυχώς όμως μόνο με μπλούζες δε γίνεται... Καλωσόρισες Λεωνίδα!!!

Αυτό και αν είναι θέαμα!! Ούπσ!!! Βαγγέλη μάλλον με πρόλαβες!!! Έχεις ήδη δημοσιεύσει την εικόνα του φαινομένου.....

Βαγγέλη,πώς βρήκεσ την απόσταση των δορυφόρων από τον πλανήτη κατά την διάρκεια του φαινομένου; Ο κ. Χρήστου λέει ότι στο 2Ο4P θα απέχουν 7,4 φορές την γωνιακή διάμετρο του πλανήτη και στο 2Ο5Τ θα απέχουν 3,4 φορές την γωνιακή διάμετρο του πλανήτη.

http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/uranus_moons# Μήπως αυτό κ.Αντώνη;

Θέλω από το βήμα αυτό να καταγγείλω τον εμπαιγμό που έπαιξε με τόσο θράσος το Astrovox με την ΕΑΕ!!!Τα μπλουζάκια του Astrovox γίνονται αντικείμενο απαράδεκτων συναλλαγών και συνωμοσιών εις βάρος των χρηστών του!!

Δεν απαντήσατε.Ποιος πρόσβαλε ποιον και πώς. Δε μπορείτε να χαρακτηρίζετε έτσι...

Μπορείτε να μου δείξετε ποιος προσέβαλε ποιον και πώς; Θα τρελαθούμε τελείως; Από πότε η κριτική είναι προσβολή; Και στην τελική, γιατί να γίνεται με πμ; Ευχαριστώ.

Η Αστρονομία δεν απογοητεύει. Εγκαταλείπεται.

Όταν μιλάμε για φωτορύπανση που οφείλεται στις ανεμογεννήτριες,δεν εννοούμε τα λαμπάκια που έχουν πάνω τους!!! Εννοούμε τον άναρχο και υπέρμετρο φωτισμό που θα προέλθει από την ενέργεια που θα παράγουν!!

Τέτοιες προσπάθειες σαν αυτή του Δημήτρη,είναι αξιόλογες και αξιέπαινες. Θέλω όμως να πω ότι ΤΟ ΜΟΝΟ που απαιτείται για να γίνει κατανοητή η διαδικασία της ευθυγράμμισης οπτικών,είναι η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗ πάνω από το τηλεσκόπιο όσες ώρες και ημέρες χρειαστούν.Μεταφράσεις ,και ψάξιμο στα άπειρα εγχειρίδια που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο ,είναι περιττές! Είναι ΠΟΛΥ πιο απλό από όσο νομίζουμε. Επιστήμη το έχουμε κάνει!

Φοβερή ιδέα! Μπράβο και από μένα!!! Θα το κάνω και εγώ !!! Αλήθεια,σε τι φάση ήταν η Σελήνη;

Πάντα τέτοια

Στη Δίρφυ είχα την ευκαιρία (και την τύχη) να συγκρίνω,μαζί με τον κ.Πετρόπουλο,το UWA 7mm με το Nagler 7mm Type6,σε ένα τηλεσκόπιο WO. Ειλικρινά δεν περίμενα τέτοια απόδοση.Δεν είδα καμμία απολύτως διαφορά.Ήταν πραγματικά εκπληκτικός,ώστε να μη δικαιολογείται καθόλου η πολύ μεγάλη διαφορά τιμής.

Και χαλβάς...