nikos_f3n

"ενας απλος τηλεφακος 135mm ή 200mm (piggyback στην σωλήνα ή και μονος του πανω στην βαση) κανει μια χαρα." Δηλαδη που ο κουμπαρος μου εχει canon 450d με tamron 250mm ειμαι ανοητος που δεν την χρησιμοποιησα ειδη για φωτογραφιση? Περιμενω να παρει t-ring και καλα αλλα αν μου λες οτι ο 200mm φτανει τοτε με ξυπνησες... Θα δοκιμασω αμεσα...

Η καλυτερη λυση φαινεται αυτη, παιρνεις το 6αρι το dob και παρατηρεις, μαθαινεις να βρισκεις αντικειμενα στον ουρανο πραγμα που ειναι πολυ ωραιο. Μετα λοιπον παιρνεις και μια EQ5 goto και εισαι ετοιμη και για φωτογραφιση με dslr αλλα και πλανητες. Επισης να σου πω οτι εχω φωτοφραφισει πολλες φορες φωτεινα deep sky ακομα και απο το dob. Απλα θελει μικρο χρονο εκθεσης, πολυ ψηλο ISO. Εχω φωτογραφισει οριωνα, ανδρομεδα, τον αστεροειδη τουτατη, και κατι σμηνη με το dob αυτα και με κομπακτ μηχανη.. βεβαια οχι οπως στις περισσοτερες τελειες αστροφωτογραφιες που βλεπεις εδω μεσα αλλα εκανε δουλεια. Αν ειχα μια dslr θα ηταν ακομα καλυτερα, τωρα εχω και heq 5 goto αλλα χωρις dslr τσαμπα κοπος, το dob ειναι ποιο ωραια εμπειρια για παρατηρηση...

Ζητειται celestron η televue barlow 2x 31.8mm σε καλη τιμη και κατασταση οσο γινεται, επισης φιλτρο νεφελωματων Baader UHC η O-III 31.8mm... η ακομα καποιο deep sky filter ...

Και γω τον ειδα επιτελους προχθες μαζι με την διπλη διαβαση στον δια, 2 φορες τον ειχα προσπαθησει, τον ειδα απο πολη μερικες μερες πριν πολυ αμυδρα και στην συνεχεια απο βουνο πεντακαθαρα και με εμφανη αμυδρα την ουρα του, πολυ εντυπωσιακο θεαμα διπλα στο M36, ισως απο τα ποιο εντυπωσιακα πραγματα που εχω δει μεχρι στιγμης..

Βασικα κατα πασα πιθανοτητα φταιει η webcam φιλε μου. Στο προσοφθαλμιο τα πραγματα ειναι πολυ καλυτερα, επισης ο barlow που εχω 1,5Χ κανει δεν κανει 20 ευρω... απο Lidl. Εχω και μια καλυτερη webcam αλλα στον δια ειναι πολυ φωτεινη η εικονα ακομα και με πολυ μικρο expossure, αν βαλω μια φιμε ζελατινα μπροστα στην καμερα για να κοψω φωτεινοτητα θα δουλεψει?

Αν ειναι εκεινη χαμηλη τι να πω και γω, η δικια μου παρατηρηση απο βουνο... http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=15985

Ναι ειναι αντιστροφο το ειδωλο αναλογα με το τηλεσκοπιο. Ωραια ενημερωση, θα στησω εξοπλισμο μετα τις 20:00 στο μπαλκονι και θα βιντεοσκοπισω και με webcam... Μονο μην ειναι πολυ ψηλα ο διας γιατι δεν εχω πολυ περιθωριο προς το ζενιθ.

Με αστερια και αστροαλματα... ποτε κυκλους, και δεν προκειται κιολας... με 5ιντσο απο σκοτεινο ουρανο ναι θα φαινονται...

Ναι γιατι βρηκα ολα τα αστερια τρυγυρω αλλα ειχε πολυ φωτεινο ουρανο... Ας πουμε εχθες ηταν διπλα στο hip41333 στις 20:30... το αστερι το βρηκα αλλα ηταν φοβερα αμυδρο.. τον κομητη τον ειδα σαν μια τελιτσα τοσο αμυδρη που δεν εισαι σιγουρος οτι το βλεπεις καν... Αλλα ειπαμε νεφος και φουλ φεγγαρι. Θα δοκιμασω στις 2-3 του μηνα παλι πριν ανεβει το φεγγαρι...

Δεν φανηκε τπτ, καθολου ειχα κοντρα και φεγγαρι και νεφος στην πολη... κριμα και περιμενα κατι περισσοτερο, δεν ξερω αν βγω εξω απο την πολη τι θα καταφερω.. Αλλα τωρα δεν θα ειναι σε ευκολη θεση να τον βρω... Θα περιμενω να φτασει στον ηνιοχο και να πεσει και το φεγγαρι λιγο.. Υπαρχει προγραμμα που να λεει ποσο εμφανης ειναι η ουρα?? Το μεγεθος αφορα την "καρδια" φανταζομαι

Ο Κ5 linear παντως εχθες με ξαστερια απο Δραμα δεν φαινονταν με τπτ... Ισως μια ιδεα οτι μπορει να τον βλεπεις... Με τετοιο φεγγαρι και τοσο νεφος τι να δεις...

Ουτε για πλακα με τετοιο φεγγαρι και απο πολη... σχεδον αορατος...

Σημερα θα προσπαθησω να τον δω, ελπιζω να φωτογραφισω κιολας εστω και με compact.

Για φωτο καλυτερα ενα κατοδιοπτρικο αλλα η διαφορα στην τιμη ειναι τεραστια. Αυτο που λες εχει αρκετα μεγαλο μηκος για να ειναι ασταθες για φωτο, αλλα και πολυ περιεργες θεσεις προσοφθαλμιου καθως θα κινειται η ισημερινη στηριξη... εμενα αυτο με προβληματισε παρα πολυ και στην παρατηρηση καθως ειχα συνηθησει το διοπτρικο που εχω. Το ελυσα το προβλημα περιστροφης αλλα παλι ειναι δυσκολο... Αν ειχα τα λεφτα θα πηγαινα σε κατοδιοπτρικο π.χ celestron c9.25 η c11 με κλειστα ματια...

Φυσικα και αξιζει για τα λεφτα του πολυ καλο... Σε τι βαση ειναι αυτο σε heq5? Αν ναι τοτε ειναι πολυ καλη βαση, εγω εχω 10ιντσο πανω της χωρις προβλημα.. Και με το νεο λογισμικο του synscan πεταει.

Εγω παλι δεν βλεπω κατι ποιο ευκολο απο τον ερευνητη ακομα και αν ειναι δειχνει αναποδα. Απλα πετυχαινεις ενα αστερι και μετα ξεκινας αστροαλματα, πας διπλα πας παραδιπλα μεχρι να φτασεις στον στοχο σου, ενα αστρο την φορα, φτανεις στο κοντινοτερο αστρο στο αντικειμενο που θελεις να δεις και μετα το ψαχνεις μεσω προσοφθαλμιου, πχ 32mm 25mm προσοφθαλμιο... Εγω βρηκα τον τουτατη προχθες σε 5 λεπτα ξεκινοντας απο το Ο-ταυ, μενκαρ, γ cet, ν cet, hip12148, και μετα με το προσοφθαλμιο πηγα αριστερα μεχρι που βρηκα το hip 12348... ο αστεροειδης περνουσε απο διπλα του. Απλα πρεπει τα ματια σου να προσαρμοστουν στις λαμπροτητες των αστεριων. Με την heq5 δεν μπορεσα να τον δω μετα απο 1ωρα προσπαθειας.. οδηγουμενη απο το cartes du ciel..

Παρε ενα 8ιντσο dob θα σου ελεγα... γρηγορο στο στησιμο και δειχνει πολλα κατω απο καλο ουρανο. Τωρα αν θες κατι με στηριξη ισημερινη στις ιδιες ιντσες ειναι 2πλασια και παραπανω λεφτα, εγω λατρεψα την εμπειρια του dob για βαθυ ουρανο (εφτιαξα μονος βαση dob) αλλα σε πλανητες δεν παλευεται γι αυτο πηρα μια heq5 για πλανητες, φεγγαρι, φωτογραφιση κτλ. Ειναι τριπλασια ωρα το στησιμο τουλαχιστον. εγω στο μπαλκονι με καλωδια και χωρο δυσκολευομαι.

Ψηφιακη απλη δηλαδη compact ειναι χαροπαλη... Δεν θα σου δειξει τπτ απο βαθυ και κραταει ανοιχτο κλειστρο η δικια μου 8sec max, +οτι δεν εχουν full manual και δεν παιζει να δεις μεσα απο το προσοφθαλμιο χωρις να το κουνησεις. Χρειαστηκε εχθες να βγαλω 30 φωτο τον αστεροιδη toutatis για να πετυχω 3-4 που να φαινεται. Ασε χαροπαλη, μονο dslr μετραει...για πλανητηκη μια καλη webcam που να δεχεται ρυθμισεις..

Σημερινη αποπειρα, θα εσκαγα αν δεν τον εβλεπα. Με την dob βαση τον βρηκα σε 5 λεπτα... http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=15940