Jump to content

nikos_f3n

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    231
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από nikos_f3n

  1. Ετσι πες και αν θελεις κατι χειροκινητο η ρομποτικο, πολυ σημαντικο. Αντιθετα με αλλα πραγματα η μαρκα ειναι το τελευταιο που κοιτας, ο τυπος ειναι το σημαντικοτερο...
  2. nikos_f3n

    Ζητειται Vixen NLV 4mm

    Εχεις π.μ
  3. Ναι EOS ειναι και οι δυο. Θα σε στειλω pm
  4. nikos_f3n

    Milky Way Over Me

    Απιστευτη απλα!
  5. Βρε και στον Κορυλοβο να πας 5 λεπτα δρομος ειναι και σου δινει και 500μετρα υψομετρο αλλα η πολη ειναι διπλα οσο να πεις παλι χαλαει λιγο τον ουρανο
  6. Ναι δεν εχω δει ολα τα μεσσιερ οπως M51-M101 Λοιπον αν σημερα βοηθησει ο καιρος, στηνω μπαλκονι και βλεπω το leo triplet, ειμαι σχεδον 100% σιγουρος οτι θα τους διακρινω ακομα και απο το μπαλκονι που διπλα εχει παρκο με προβολεις... Πραγματικα πολυ φωτορυπανση στο δυτικο μπαλκονι. Μετα θα γυρισω το τηλεσκοπιο στην Αρκτο και θα δω τους M51-M101 Ειμαι πεπεισμενος οτι δεν θα δω κατι ! Εχθες εβλεπα ας πουμε τους γαλαξιες του Μποουντ πεντακαθαρα απο το μπαλκονι αλλα και τον σομπρερο Μ104
  7. Οχι βαση οφθαλμιατρου, δεν εχω μυωπια, πρεσβυωπια αστιγματισμο και τετοια. Τωρα αν ενοεις αντιληψη και παρατηρητικοτητα σου λεω εχω δει οτι στοχο εχω βαλει εκτος αυτων των 2 γαλαξιων...
  8. Μακαρι να ειναι ετσι οπως τα λετε. Ευτυχως ουτε κακη οραση εχω, και το τηλεσκοπιο ειναι σε αριστη κατασταση. Μακαρι να φταιει παντα ο ουρανος που ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΕΙ ΟΥΤΕ ΩΣ ΛΕΚΕ τα Μ51-Μ101. Η φαση ειναι πως εχω δει και τον Μ104, Μ81-Μ82 και μεσα απο ΠΟΛΗ αλλα τους παραπανω ουτε απο βουνο.
  9. Εγω μιλαω για την προσωπικη μεχρι τωρα εμπειρια μετα απο καμμια 50αρα παρατηρησεις. Δεν ξερω αν ειναι λιγες η αρκετες. Ξερω απλα οτι δεν ειναι οπτικα αυτο που περιμενα να ειναι. Απο την αλλη μου λειπει μια αστροσυγκεντρωση ωστε και να κρινω και να σχηματισω ποιο αντικειμενικη αποψη για το τι να περιμενει κανεις...
  10. " Εξάλλου η μισή ευχαρίστηση έρχεται από το να το εντοπίσεις " +1000 Παντα προτιμω την Dob απο την Heq5
  11. Οχι καταδικασμενοι αλλα πρεπει να αρκουντε σε αυτο που λες, αναγνωριση, απλα εκει υπαρχει κατι που δεν ειναι αστρα αλλα κατι αλλο, γαλαξιας, νεφελωμα, οτιδηποτε... Το θεμα ειναι τι θελει να δει η τι περιμενει ο καθενας, εγω περιμενα περισσοτερα απο το 10ιντσο, πολλα περισσοτερα. Αλλα το πρωτο θεμα παντα ειναι ο τελειος ουρανος, δυστυχως τπτ δε τον αντισταθμιζει.
  12. Διαφωνω για τα Μεσσιερ, εγω με το 70mm δεν ειχα δει πολλα απο βουνο... Με το 10ιντσο και παλι δεν φαινονται ολα απο ΒΟΥΝΟ ΠΑΛΙ... και με την σιγουρια του GOTO. Εγω οπως το βλεπω πανω απο 14ιντσες ξεκινας να βλεπεις σωστα. Το να δω ενα νεφελωμα η ενα σμηνος σαν θολο λεκε στον ουρανο δε μου λεει κατι...
  13. Απ οτι βλεπω ο φιλος ειχε προβλημα για πλανητες και φεγγαρι, εγω το θελω μονο για deep sky αρα μηπως θα δουλεψει σε μενα... Εχω τον ιδιο εμφανισιακα εστιαστη με αυτον αλλα 10ιντσο celestron c10-n.. ποσο το δινεις?
  14. Στον M51 δεν εχω δει σπειρες ουτε απο βουνο με καλο ουρανο με το 10ιντσο... δυστυχως.. Μονο με φωτογραφιση δεν δοκιμασα..
  15. Πολη με βουνο εχει τεραστια διαφορα, μιλαμε για πολυ διαφορα με γυμνο ματι ποσο μαλλον με το τηλεσκοπιο. Συμφωνω για την φωτογραφιση με ccd αλλα παει πολυ οικονομικα δυστυχως...
  16. Ζητειται T-ring και t-adaptor Για canon eos 450D Λογικα το T-adapter ειναι το 1,25 nosepiese adaptor που εχει και το πλανηταριο ε? http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1395
  17. Καπως ετσι ειναι μεσα απο 10ιντσες, 250mm δηλαδη, οχι 60mm....
  18. Ειναι πολυ δυσκολο να το πετυχεις με το χερι και οχι με goto, γιατι δεν εχει κανα πολυ προφανες αστερι αρκετα κοντα. Παρ ολα αυτα εχω δει το συμπλεγμα του Mποουντ και μπορω να πω οτι δεν θα το δεις με τιποτα κατω απο 5 ιντσες ειδικα απο πολη. Για μενα οδηγιες τυπου φαινεται με κυαλια και τετοια ειναι μεγαλες μπαρουφες, τπτ δεν φαινεται με κυαλια εκτος της αδρομεδας και του νεφελωματος του ωριωνα και αυτα απο βουνο... Για ευχαριστηση στην παρατηρηση θελεις ιντσες.
  19. Ειναι η αρχικη απογοητευση οταν κοιτας απο τηλεσκοπιο. Αν παρατηρεις απο πολη και εχεις τηλεσκοπιο κατω απο 10 ιντσες απλα αστο για βαθυ ουρανο. Αν παρατηρεις απο εξω η απο κανα βουνο τοτε το μονο που λειπει ειναι το εμπειρο ματι. Μη περιμενεις να δεις λεπτομεριες παντως. Ολα μεσα απο ενα νορμαλ τηλεσκοπιο ειναι "λεκεδες" στον ουρανο. Πες μας κατ αρχας τι τηλεσκοπιο εχεις για να σου δωσουμε μερικους ευκολους στοχους ωστε να καταλαβεις τι θα ψαχνεις...
  20. To επιβεβαιωνει και απο Δραμα ο αδερφος μου, το ειδε να χανεται πισω απο σπιτια, πολυ εντυπωσιακο...
  21. Τον βλεπω αυτη την στιγμη καθως απομακρυνεται απ το hip71916. To stellarium εχει ενα μικρο σφαλμα περιπου 5 λεπτων της ωρας στην θεση του νομιζω. Ειναι πολυ αμυδρος και φαινεται καλυτερα με το 15mm και οχι με το 25mm προσοφθαλμιο
  22. Πιθανον ο 3Χ θα ειναι χειροτερος απο τον 2Χ στην ποιοτητα και στην λεπτομερεια, Εγω πηγα απο 1,5Χ σε 2Χ και εχασα σε ποιοτητα.... και με τον 2Χ η μια καμερα μου δεν εστιαζει καθολου... Τωρα δεν ξερω αν λεω βλακειες αλλα εγω αυτο επαθα...
  23. Σημερα θα προσπαθησουμε, ο καιρος δειχνει καλος, για να δουμε τι θα δουμε... Λεω να στησω το DOB και να το ψαξω χειροκινητα παρα με goto.
  24. Και γω εκανα την πατεντα με το RCA και δουλευει τελεια απο τοτε, πριν ειχα 2-3 διακοπες σε καθε παρατηρηση, η περιστροφη ειναι λογικο να διακοπτει την επαφη στα βυζματα τις πλακας που εχουν...
  25. nikos_f3n

    Κρονος 24-5-2013

    Ναι βγηκε σκληρη, παντα το παρακανω λιγο με τα wavelets.. Ισως λογο εντυπωσιασμου, ηταν πρωτη του κρονου παντως. Δυστυχως δεν εχω και πολυ καλη εικονα καθως οι καμερες μου ειναι κακες και χωρις να δινουν περιθωριο για καλυτερο capture...
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης