Jump to content

Μιχάλης

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    994
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    3

Όλα αναρτήθηκαν από Μιχάλης

  1. Μιχάλης

    BRESSER MESSIER N-130

    οι barlow εστω και λιγο δν μειωνουν την φωτεινοτητα?βεβαια αυτο που ρωταω δν εχει σχεση με αυτο που ρωταει ο φιλος nio αλλα εφοσον προσθετουμε στοιχεια λογικο δν ειναι να χασει σε φωτεινοτητα το ειδωλο?
  2. Μιχάλης

    Προβολη

    ελα ρε koyote τελειωσες???αντε καλα αποτελεσματα!παντως γιατι δν παιρνεις ενα φιλτρακι?ενα mylar,θα ηταν ιδανικο και δν θα κινδυνευε το τηλεσκοπιο σου...και ανετα θα μπορουσες να παρατηρεις τον ηλιο χωρις χαρτια κτλ...παντως εγω για το δικο μου αυτο σκεφτομαι
  3. ναι αυτο ιχυει μονο που δυστυχως οι καταληλες συνθηκες δν υπαρχουν εκει που θα επρεπε,στην χωρα του,οχι πως αυτη καιγεται να τον αποκτησει,αλλα λογος να γινεται
  4. Αχ ρε παιδιά και εγώ τα ίδια τραβάω...! Στο σχολείο μου οι περισσότεροι (μαθητές και καθηγητές) δεν μπορούν να καταλάβουν τη διαφορά Αστρονομίας και Αστρολογίας!! Κάποιοι μάλιστα μετά το διαγωνισμό με ρώτησαν αν μπορώ να τους κάνω προβλέψεις!! Μήπως να αρχίσω και εγώ να τους λέω το μέλλον να βγάλω και χρήματα; φιλοι μου οσοι δν μπορουν ξεχωρισουν την διαφορα της αστρονομιας απο την αστρολογια,εχουν αναγκη απο βαρυτατα μαθηματα αρχαιας και ιδιαιτερα νεας ελληνικης γλωσσας,μονο απο τα συνθετικα η διαφορα ειναι εμφανης!!!!εκτος αυτου δειχνουν και την πολυ καλη σχεση που εχουν με τον κοσμο της επιστημης
  5. φιλε nio καλως ηρθες...με ενα search θα απαντηθει το ερωτημα σου...αλλα μια που ανοιχτηκε το thread...λοιπον τα dob ειναι αρκετα μεγαλα τηλεσκοπια,αλλα πιστεψε με οτι παρα το μεγαλο τους μεγεθος ειναι τα καλυτερα για τους αρχαριους(και βεβαια και για τους υπολοιπους,ολων των επιπεδων ερασιτεχνες)τηλεσκοπια για deep sky αντικειμενα...ωστοσο η φορητοτητα ειναι ενα απο μειονεκτηματα τους...δεν ειναι πχ ευκολο δηλαδη να τα μεταφερεις οπουδηποτε εαν δν εχεις αυτοκινητο...ο οπτικος σωληνας ειναι γυρω στο 1,20 και ζυγιζει γυρω στα 10 κιλα,αλλα τοσα (και ισως περισσοτερα)ζυγιζει η βαση του δικου τηλεσκοπιου(ενα skywatcher 8''),αλλα επειδη δν μπορουμε να τα εχουμε ολα σε αυτη την ζωη ετσι και τα dob δν μπορουν να εχουν και πολυ καλη σχεση κοστους/ποιοτητας και αριστη φορητοτητα! υγ:προσπαθησε οι επικεφαλιδες των θεματων να ειναι πιο περιεκτικες για να διευκολυνεις το μελλοντικο search...καλή συνεχεια
  6. στο αμεσο μελλον...γιατι ποιος ξερει τι θα εχει καταφερει η τεχνολογια σε 100χρονακια
  7. και να θυμασαι οπως πολυ σωστα εχει χιλιοειπωθει οτι το καλυτερο τηλεσκοπιο ειναι εκεινο που χρησιμοποιειται πιο συχνα...οποτε μην βιαστεις να δωσεις χρηματα για ενα οποιοδηποτε τηλεσκοπιο...
  8. απο οσο εχω ακουσει ομως οι hyperion δν κανουν για πλανητικη παρατηρηση...αληθευει???
  9. πολλοι επιστημονες θελουν να γινουν γνωστοι...οποτε καταλαβαινεις
  10. απλα παρεθεσα το συγκεκριμενο αρθρο ,μηπως τυχον,οπως και συνεβει,καποιος να αξιοποιουσε τις πληροφοριες για να μας πει αν πραγματι μπορει να ισχυει...
  11. αγνωστες οι βουλες των πολιτικων ηγετων και κυριως των ΗΠΑ,αλλα πιστευω οτι επειδη ,πιθανοτατα εσκεμμενα γυρω απο το θεμα εξωγηινων μορφων ζωης εχει δημιουργηθει συγχηση,καλυτερα να μην μπαινουμε σε ''αγνωστα μονοπατια'',γιατι θα χαθουμε!
  12. και συνεχιζω... επειδη ομως οι μαυρες τρυπες δν εχουν μαυγνητικο πεδιο,ο Δοκτωρ ΣΙΛΝΤ προτεινε στη εφημεριδα αστρονομιας ASTRONOMICAL JOURNAL οτι το κβαζαρ ενεργοποειται απο μια πυκνη μπαλα πλασματος που ονομαστηκε MECO(magnetospheric aternally collapsing object).συμφωνα με τους αστρονομους,οι οποιοι ειναι εξεραιτικα δυσπιστοι προς την νεα θεωρια ,αν επαλυθευτει θα αλλαξει το προσωπο της συγχρονης αστρονομιας... σχετικο αρθρο υπαρχει στο παλιο αλλα καλο discovery and science και απλα παρεθεσα αυτη την θεωρια για να εξετασουμε και την αλλη οψη του θεματος...μπορει να μην εχω πολλες γνωσεις επι του θεματος αλλα ισως καποιοι να μπορεσουν να καταλαβουν με πιο ολοκληρομενο τροπο αυτη την θεωρια...
  13. ας μην ξεχναμε οτι υπαρχουν και οι διαφονουντες περι μαυρων τρυπων μια ομαδα αμερικανων αστρονομων υποστηριζει οτι η εικονα που εχουμε για τις μαυρες τρυπες ειναι λανθασμενη. Επιστημονες με επικεφαλης τον Ρουμπι Σιλντ του κεντρου αστροφυσικης χαρβαρντ ,υποστηριζουν οτι ειδαν με τα ματια τους το τελος της θεωριας των μαυρων τρυπων ενω παρατηρουσαν ενα κβαζαρ 9 δισ.ετη φωτος μακρια.συμφωνα με τα λεγομενα τους ,στη θεση της αναμενομενης μαυρης τρυπας που καταναλωνει τα παντα στο περασμα της,παρατηρησαν μαγνητικες μπαλλες φασματος. Τα κβαζαρ πιστευεται οτι εχουν μαυρες τρυπες στο κεντρο τους και για να ελενξουν τη θεωρια αυτη οι επιστημονες τποθετησαν 14 τηλεσκοπια σε συνεχη απερισπαστη παρακολουθηση του συγκεκριμενου κβαζαρ,αναλυοντας την ηπια ακτυνοβολια του ,η ομαδα μπορεσε να παρει στοιχεια για την δομη στο εσωτερικο του...ετσι ανακαλυφθηκε μια τρυπα που περιεικλειε το κεντρο του κβαζαρ ,με διαμετρο 4000 την αποσταση γης ηλιου...η τρυπα αυτη θα μπορουσε να διμιουργηθει μονο με με μια τεραστια εκτοξευση υλικου που προκληθηκε απο ενα ισχυρο μαγνιτικο πεδιο...
  14. Μιχάλης

    Ερώτηση

    παντως εαν το καταφερναμε θα μιλουσαμε για επανασταση στην κοσμολογια και οχι μονο...θα ταξιδευαμε στον χωροχρονο και ισως θα διανυαμε τεραστιες αποστασεις,αν και η ολη διαδικασια περι μαυρων τρυπων δν εχω καταλαβει πως λειτουργει...
  15. Μιχάλης

    Ερώτηση

    φανταζεσαι ταξιδακια μεσω μαυρων τρυπων???ειμαστε παντως πολυ μακρια(τουλαχιστον εμεις σαν πολιτισμος)απο αυτα...
  16. αναφερομουν,οπως και παραπανω οι φιλοι,γενικοτερα στα πολλα copy paste που γινονται κατα καιρους...τελος παντων το σημαντικο ειναι οτι εαν δν υπαρχει λογος να γινεται ενα copy paste δν πρεπει να γινεται...γιατι ειναι κουραστικο
  17. Μιχάλης

    Ερώτηση

    απο τα λιγα που γνωριζω τα παραλληλα συμπαντα σχετιζονται με την θεωρια των χορδων ,ωστωσο οι αποψεις των επιστημονων διηστανται!!!ακομα συμφωνα με την ιδια θεωρια μπορει αυτα τα "παραλληλα συμπαντα" να συγκρουστουν...πραγματικα μεγαλειωδες το συμπαν....
  18. καλο θα ηταν να μην γινονται ολα τα αρθρα του physics4u copy paste,γιατι οντως ειναι κουραστικο,αλλα οταν υπαρχει λογος για περαιτερω συζητηση ή αναλυση δν θα ηταν κακο να γινεται μια αναφορα σε καποιο αρθρο... υγ:συμφωνω απολυτα,δν πρεπει να ξαναδουμε αυτα τα, συμφωνω απολυτα!
  19. Μιχάλης

    Ερώτηση

    το οτι υπαρχει καπου,μεταξυ των αμετρητων γαλαξιων ζωη,ειναι σχεδον σιγουρο,χωρις ομως να αποκλειεται και η μη υπαρξη εξωγηινης ζωης...απλα οι ταινιες δν ειναι και ο καλυτερος τροπος για να προσομοιοσουν μια πιθανη(???)επισκεψη,εξωγηινων μορφων ζωης,αλλωστε μην περιμενεις οτι οι εξωγηινοι θα εχουν την ιδια μορφη με εμας...μπορει να εχουν ακομα και διαφορετικη υποσταση απο εμας,που σημαινει οτι μπορει να βρισκονται αναμεσα μας χωρις να μπορουμε να το καταλαβουμε!!!βεβαια αυτα απεχουν πολυ απο την πραγματικοτητα οπως την αντιλαμβανομαστε,αγγιζοντας τα ορια της επιστημονικης φαντασιας,οποτε μονο αβασιμες υποθεσεις μπορουμε να κανουμε...
  20. ε!μν ειμαστε και πλεονεκτες! παντως μια απο τις πιο ομορφες χειμερινες εμπειριες παρατηρησης χωρις τηλεσκοπιο, που εχω ειναι οταν το φεγγαρι ειναι κρυμμενο πισω απο τα βουνα και ο ουρανος ειναι κατασκοτεινος,και πανω ψηλα,το μ42,το οποιο αν και παρα πολυ αμυδρα δημιουργει καποιες υπονοιες οτι φαινεται...
  21. δν χρειαζεσαι οικοπεδο...παντως μια διευκρινηση,για την παραληψη της οποιας ευθυνομαι εγω,μενω στο πιο απομακρυσμενο απο την χωρα της Ναξου,χωριο στον Απολλωνα,για αυτο και δν υπαρχει καθολου φωτορυπανση
  22. λαμπες στην περιοχη οπου μενω δν υπαρχουν(ή μαλλον υπαρχουν αλλα σχεδον ποτε δν αναβουν)επισης φωτα αλλα δν υπαρχουν(μονο το καλοκαιρι κανενος προσκαιρου γειτονα)οποτε,ακομα και χωρις τηλεσκοπιο η θεα του ουρανου ειναι εκπληκτικη,το μονο προβλημα εδω ειναι οι βορριαδες...
  23. εξω απο το σπιτι μου ειναι γυρω στο 2...
  24. πολυ ενδιαφερον... αν και ειχα ακουσει για το συγκεκριμενο τροπο υπολογισμου δν ειχα καταλαβει πως λειτουργουσε,σας ευχαριστουμε πολυ!!!
  25. φιλε ηλια ,δν σου κριβω οτι και εγω ειμαι πολυ αρχαριος σε ζητηματα κοσμολογιας,εχω σχεδον τελειωσει το βιβλιο της αστρονομιας της β λυκειου και συντομα θα αρχισω με το nightwatch...πρεπει να αρχισεις με απλα πραγματακια...και τα βιβλια του σιμοπουλου ειναι ιδανικα για ενα τετοιο ξεκινημα...το χρονικο του χρονου επισης ειναι ενα απο τα πιο καλογραμμενα και προσφιλη προς τον αρχαριο αναγνωστη βιβλια που εχω διαβασει....ειλικρινα θα δεις οτι οσα αναφερει μεσα ο χοκινς θα τα καταλαβαινεις αμεσως!γενικα παντως η κοσμολογια και η μελετη του απειρου ειναι μια ακρετα δυσκολη υποθεση (αλλα παρα μα παρα πολυ ωραια )! παντως οτι πεφτει στα χερια σου διαβαζε το,απο επιστημονικα περιοδικα μεχρι αρθρακια σε εφημεριδες,ολα θα σε διδαξουν πολλα!καλη συνεχεια
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης