Μιχάλης

ειναι μεγαλη η διαφορά τιμής αναμεσα στο s30 και το s50.περιπου 150 δολάρια.Επίσης το s30 ηταν κατι που η αγορα δεν χρειαζονταν και η zwo το πλασαρε για να παρει ο,τι μπορει απο το hype του s50.Τα ηλεκτρονικα μερη του s50 ειναι παμφθηνα και το πραγματικο upgrade θα ηταν καλυτερος αισθητηρας,περισσοτερα mpixel και μεγαλυτερη διαμετρος,αυτο θα ανεβαζε το κοστος της τιμης στο 3πλασιο ομως.Επειδή το s50 εχει πουλήσει τοσο λογω τιμής και όχι τοσο λογω επιδοσεων zwo απλα προσπαθει να παρει οτι μπορει απο την αγορά χωρίς να κάνει νέα ανοίγματα.

η ληψη ειναι εξαιρετικη,τι προγραμμα χρησιμοποιειτε;Με το mosaic πως τα καταφερνετε;Σε PI μαλλον υπαρχει τροπος,αλλα σε siril οι γνωμες διιστανται απ οσο καταλαβαινω,

σχετικά με το powerbank ,οσο πιο μεγαλο τοσο καλυτερα,εγω χρησιμοποιω ενα 10000mΑh αν θυμάμαι καλά,αν συνδιαστει με την μπαταρια που θα ειναι ηδη φορτισμενη νομιζω θα βγαζει 7-8 ωρες ανετα. Οι φωτογραφιες με την σελήνης φαίνονται ανεστιαστες.Πλανητικά αντικειμενα οταν τραβατε θα τα τραβατε μεσα απο την αντίστοιχη επιλογη που εχει το seestar,προφανως ολοι οι πλανητες θα φαινονται μια κουτσουλια απο το seestar,υπαρχει και η δυνατοτητα 2x & 4x μεγένθυσης αλλά αυτο ειναι ψηφιακη μεγενθυση οποτε δεν προσφέρει κάτι. Σχετικά με τα νεφελώματα,υπάρχει LP φιλτερ που αν ψαξετε στη βιβλιοθηκη του seestar θα δειτε σε ποια σας προτεινει να το χρησιμοποιησεται και σε ποια οχι,θα πρέπει να το ακολουθήσεται αυτο.Τελος υπάρχει και θερμαντηρας για τις κρυες νυχτες και προτεινω να τον χρησιμοποιειται και αυτον γιατι μπορει να δημιουργηθουν συμπυκνωματα στο φακο (η μπαταρια διαρκει λιγοτερο προφανως). Παρακατω οι δικές μου προσπαθειες. Για επεξεργασια δεν εχω γνωσεις να μιλησω το προσπαθω μεσα απο σκορπιες πληροφριες που βρισκω,και ειδικα τωρα με το mosaic mode εχω μπερδευτει πολυ. Στο παρακατω link υπάρχει μια αναλυτική συζύτηση και αξιζει να διαβασετε ολες τις σελίδες: https://www.cloudynights.com/topic/880365-zwo-seestar-s50/page-83

ειναι μυθος η εξαωρη μπαταρια,οριακα θα ελεγα βγαζει τις μισες ή ενα τετραωρο,το owerbank επιβαλλεται

Επειδή χθες προσπαθησα να συγκρινω την διαφορά που υπάρχει αναμεσα σε περιοχες με διαφορετικη φωτορυπανση,απογοητεύτικα. Δεν εχω μετρισιμα αποτελέσματα αλλά εμπειρικά θα έλεγα οτι χρειάζεται 3-4 φορές παραπάνω χρόνος σε περιοχη με πολυ εντονη φωτορυπναση για να εχεις το ίδιο αποτελεσμα με μια περιοχή που βρισκεται στο απολυτο σκοτάδι.Αυτο σε ορους seestar μεταφράζεται σε ΠΟΛΛΕΣ ωρες λήψεων και οχι προφανως απλα στις 3-4 φορές παραπάνω.Οσο πιο ψηλα βρισκεται ο στοχος μπορεί να χρειαστεί έως και ένα λεπτο για να πάρει μια λήψη 10s χωρις να την απορρίψει απο το stacking που κανει αυτοματα.Σε φυσιολογικές συνθήκες (20-80 μοίρες) στο ένα λεπτο στακάρει περίπου 3 frames.Για να πάρεις δλδ μια φωτογραφία συνολικής έκθεσης 8h θα χρειαστεί να φωτογραφίζεις κάθε μέρα για μια βδομάδα περίπου 3 ώρες.Αν τωρα μιλήσουμε για μωσαικό αστα να πάνε! Πραγματικά αν δεν το έβλεπα με τα μάτια μου δεν θα μπορουσα να φανταστω ποσο ρόλο παίζει ο σκοτεινός ουρανός και στην αστροφωτογράφιση.

Παντως επειδη δεν κανουμε διαγωνισμο φωτογραφιας και επειδη εγω προσωπικα αντλω χαρα με το να ξερω οτι τραβηξα/επεξεργαστικα μια φωτο οσο χαλια και να ειναι,δεν ειναι κακο να μοιραζομαστε φωτογραφιες,γιατι υπάρχουν πολυ ομορφες φωτογραφιες που δημοσιευονται σε αλλες πλατφορμες απο το seestar και βγαινουν χρησιμα συμπερασματα για την χρηση του εξοπλισμου.Ξεκινησα το τοπικ με την λογικη να μαθω για το τηλεσκοπιο και να μαζευτουμε οσοι το διαθετουμε ωστε να ανταλλαζουμε αποψεις και να βελτιωνομαστε,συνεπως καλο θα κανει σε ολους να ποσταρουν τις φωτο που τραβανε,χωρις αυτο να σημαινει οτι διεκδικουν δαφνες αστροφωτογραφου.

εχει ηλεκτρονικο leveler η εφαρμογη του seestar οποτε γινεται απο εκει.Δεν χρειαζεται να βλεπετε καμια φυσαλιδα.

καλοριζικο,απαραιτητη προσθηκη ειναι το παρακατω ή οτιδήποτε παρόμοιο μια και ειναι πολύ δυσκολο να ρυθμιζεις την επιπεδοτητα με τα ποδια του τριπόδου.Leverer με 3/8 inch σπειρωμα.κόστος 20-40 ευρω.Εγω το βρηκα απο Κινα και ειναι πολυ ποιοτητικο και απο εκει.

επιβεβαιωνω τα παραπανω για το seestar s50.Νομιζω παιζει μονο του σε αυτη την κατηγορια τιμής.Χρειαζεται προσοχη ομως γιατι η ποιοτητα κατασκευης καθώς ειναι αμφιβολη,το δικό μου παρουσιασε προβλημα και χρειαστηκε να αντικατασταθει με νεο ,αγορα απο πλανηταριο. Αν υπάρχει η κάλυψη με εγγυηση απο την ZWO (αυτη δινει το οκ στους resellers για αντικατάσταση) τοτε δεν το συζητώ η διαφορά τιμής απο 650 στα 800 ειναι σημαντική!

siril for stacking fits /color correction graXpert for image noise reduction, upscayl for upscaling image resolution.Ειναι πραγματικά ακραιο εργαλειο ειδικα αν αναλογιστει κανεις οτι ειναι εντελως free!! gimp for image color correction etc τελος να προσθεσω οτι και το astrotools πρεπει να ειναι free αλλα δεν το εχω χρησιμοποιησει.

Αν καποιος κατοχος του seestar εχει καταφερει να επεξεργαστει fits που τραβηχτηκαν με το mosaic mode ας ποσταρει το τελικο αποτελεσμα!Εγω δεν εχω βρει ακομα καποιο script στο siril.Επισης ειδα στο facebook καποιοι χρησιμοποιουν και το astrotools που ειναι free οποτε ισως να εχει λυθει το θεμα με το μωσαικο σε αυτο το λογισμικο!

η εφαρμογη που εχει για αυτοματο stack δεν δινει καλα αποτελεσματα,οποτε το κομματι της επεξεργασιας εικονας εφοσον εχεις τα fits ειναι το ιδιο ,αν εξαιρεσεις οτι τραβαει αυτοματα τα darks κτλ

Μετριοτατες εικόνες δεν δίνει το seestar αν αναλογιστει καποιςο το κοστος.Χωρις να εχω εμπειρια στην αστροφωτογραφιση θα ελεγα οτι δεν υπάρχει set up στην τιμή των 500-800 ευρω που να δίνει παρόμοιες εικόνες με το seestar.Μια βολτα απο τα facebook groups θα σας αποκαλύψει εξαιρετικές πραγματικά λήψεις που καποια χρονια πριν μονο πανακριβα και περίπλοκα συστηματα θα μπορουσαν να βγαλουν.Στο κατω κατω κανει ευκολη την διαδικασια της αστροπαρατηρησης-ηλεκτρονικης παρατρήσης και της αστροφωτογραφισης γεγονος που εχει φερει πολυ κοσμο στον χομπυ,αυτο απο μονο του ειναι καλο.Φυσικα η επιτυχια του σαν προιον δειχνει και ποσο πολυ ειχε η αγορα αναγκη απο ενα all around συστημα με σχετικα μικρο κοστος.

Εγω απο κεντρο αθηνας δεν ειναι δυνατον οχι να κανω παρατηρηση ουτε καν να βγαλω το τηλεσκοπιο στο μπαλκονι γιατι θα νομιζουν οι γειτονες οτι τους παρακολουθω.Συνεπως το οτι μπορω να φωτογραφιζω κιολας αποτελει θαυμα για μενα υπο αυτες τις συνθηκες.

το ιδιο ισχυει για καθε αστροφωτογραφια ανεξαρτητως εξοπλισμου.Επισης το ιδιο ισχυει για τις φωτογραφιες εν πολλοις:γιατι να φωτογραφισω την ακροπολη αφου υπαρχουν καλυτερες στο διαδυκτιο; Με το seestar,μιλαμε παντα για basic αστροφωτογραφιση,που οσα περισσοτερα frames παρεις εχεις και καλυτερο αποτελεσμα στο post processing,με το mosaic mode που μπηκε πριν λιγες μερες μπορεις να διευρινεις το πεδιο και να περιλαμβανεις περισσοτερους απο εναν στοχους στο ιδιο καδρο,οποτε αυτο απο μονο του ειναι αρκετα μοναδικο μια και οι συνδιασμοι με κοντινα αστρικα αντικειμενα ειναι απειροι.Τωρα αν το ερωτημα ειναι αν μπορουν αν συγκριθουν οι φωτο που τραβας με αυτες του hubble που θα βρεις στο διαδυκτιο προφανως και οχι...

φωτογραφίζω με το seestar απο το κεντρο της αθηνας,και μαλλον σε bortle 8,ειμαι εντελως αρχαριος χρησιμοποιωντας μονο freeware προγραμμα επεξεργασιας,και αν εξαιρεσουμε οτι η εκτεταμενη φωτορυπανση (χρειαζομαι 3-4 φορες παραπανω frames απο μια περιοχη με μεση φωτορυπανση) και το οτι βλεπω μοναχα ανατολικό ουρανο,το τηλεσκοπιο το εχω ευχαριστηθει πολυ.Ειναι δυσκολο να βρει καποιςο σε τετοιο κοστος,αντιστοιχο αποτελεσμα.Αυτη την περιοδο ετοιμαζω το νεφελωμα του ωριωνα που ειναι πολυ φωτεινο και εντυπωσιακο,αλλα με προλαβε το mosaic mode που θα κανει ακομα πιο εντυπωσιακο το νεφελωμα.Ειναι μια λυση που τα εχει ολα,μπορειτε χωρις καμια επεξεργασια ή με ελαχιστη επεξεργασια να εχετε απιστευτα αποτελεσματα.Οποτε κατα την αποψη μου,αξιζει να το αγοράζει καποιος που ενδιαφερεται για παρατηρηση,γιατι περαν οτι σε πραγματικο χρονο βλεπεις το στοχο κρατας και μια φωτο του ετσι για να τον θυμασαι!

To κόστος κατασκευής με γνώση σχεδίου και με λίγες σχετικά κοπές σε μηχανήματα κατεργασίας μετάλλου/ξύλου πορεί να ειναι πιο ακριβό απο ενα βιομηχανοποιημένο μοντέλο,αλλά σίγουρα θα ειναι ποιοτικότερο εάν υπάρχει η κατάλληλη γνώση.Το μυστικό είναι ο σχεδιασμός.Εφόσον υπάρχουν σχέδια,τα πράγματα γίνονται αρκετά πιο απλά,μια και μπορείς να τα στείλεις σε μηχανουργείο/ξυλουργείο και να στα κάνουν.Το κόστος ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ τοσο μεγάλο όμως.

Δεν μας είπες ομως πού θα κανεις τις πρατηρήσεις,αν έχεις πρόσβαση σε σκοτεινο ουρανο και αν υπάρχει δυνατότητα ( και θέληση) για μεταφορά τηλεσκοπιου σε περίπτωση που δεν εχεις προσβαση σε ανοιχτό (και σκοτεινο) ουρανο. Εγω θα πρότεινα να κοιτάξεις ένα νευτώνιο.Συγκεκριμένα θα σου πρότεινα το skywatcher 8".Το έχω 15 χρόνια,ειναι απιστευτο τηλεσκόπιο ,πολύ στηβαρό και θα εντυπωσιαστείς με την μεγάλη μεγένθυση που προσφέρει λόγω εστιακού μήκους.Προφανώς δεν έχει go to mount αλλά μελλοντικά μπορείς να πάρεις μία ξεχωριστή βάση και επεκτίνεις και άλλο τις δυνατότητες του τηλεσκοπιού. Αρνητικό βέβαια είναι ότι ζυγίζει 30-40 κιλα και θα χρειαστείς αυτοκίνητο εάν θέλεις να το μεταφέρεις. Τέλος αστροφωτογράφιση και παρατήρηση ειναι εντελώς διαφορετικοί τομείς.Εγω πιο πολύ απογοητευτικα με τα αποτελέσματα που πήρα με τη χρήση κινητού /κάμερας στο προσοφθάλμιο παρά ενθουσιαστικα. Πέρασαν χρόνια για να μπορέσω να έχω την οικονομική δυνατότητα να υποστηρίξω κάτι πιο advanced,το οποίο και πάλι με όρους αστροφωτογρφισης θεωρείται αρκετά basic,συνπ΄ςω σου προτείνω με τα χρήματα που διαθέτεις να κάνεις την βέλτιστη επιλογη με βάση την αστροπαρατήρηση και όχι την φωτογράφιση.

Εγώ έχω βάλει στο μάτι την παρακάτω https://player-one-astronomy.com/product/mars-c-ii-usb3-0-color-camera-imx662/ εχω δει φωτο κτλ και ειναι πολυ καλη κατα την αποψη μου,ωστώσο η προσβαση μου σε καθαρό ουρανο χωρις φωτορυπανση ειναι 2-3 βδομάδες το χρονο οπότε το σκέφτομαι να δώσω τόσα χρήματα. Η κάμερα απο οσο διαβαζω ειναι συγκρίσιμη με αυτεςπου αναφέρεις,αν οχι καλύτερη.

εγω εχω ενθουσιαστει με το τι μπορει να κανει! Η ενσταση μου εχει να κανει με το καπελο τιμης στην Ευρωπη,το οτι ειναι παραλογο. Απο εκει και περα,εγω δεν θα μπορουσα να φανταστω οτι θα επαιρνα τετοιες φωτογραφιες απο το κεντρο της Αθηνας! Επισης μετα απο επεξεργασια οι φωτο βελτιωνονται αρκετα,και οπως ειπαν πιο πανω,φαινονται πολυ καλες,με μειονεκτημα το μεγεθος του ασθητηρα!

Καλησπέρα,μολις ολοκληρωσα την επεξεργασια της πρωτης μου φωτο. Χρησιμοποιησα SIRIL+GraXpert+Lightroom ,και frames 360x10s.Ειναι η πρωτη φορά που χρησιμοποιω τα προγραμματα.Η δευτερη φωτο ειναι απο το τηλεσκοπιο οπως στακαρε αυτοματα τα frames. Μενω κεντρο αθηνας οποτε μιλαμε για την μεγιστη δυνατη φωτορυπανση.Το LP φιλτρο δεν ειμαι σιγουρος αν εκανε καλο που το χρησιμοποιησα. Τα θετικά που εντοπισα: -Εντυπωσιακα ευκολο στο χειρισμο,δεν χανει ευκολα fames,εξω χθες φυσαγε πολυ και αυτο ουτε που κουνηθηκε. -Εντυπωσιακο το να βλεπεις στην οθονη σου να σχηματιζεται το αντικειμενο,εγω το εχω εξω στο μπαλκονι και βρισκομαι μεσα στο σπιτι χωρις να διακοπτεται το σημα και εικονα -Ειναι πολυ ομορφο που παρακολουθει τη σεληνη και τον ηλιο,σου δινει την ευκαιρια να κανεις πραγματικη παρατηρηση απο την οθονη σου χωρις να τα κυνηγας. Αρνητικα -Μικρο μεγεθος αισθητηρα με οτι αυτο συνεπαγεται.Θα προτιμουσα περισσοτερα megapixel. -Πολυ μεγαλο καπελο τιμης σε σχεση με την αμερικη που πωλειται στα 500 δολαρια.