ΣΤΕΛΙΟΣ

Aισχος !!!

Εκει εφτασαν τα λαμογια !!! Να κλεβουν και τηλεσκοπια απο αστεροσκοπεια !

Δεν τους φτανουν αυτα που κλεβουν ετσι και αλλιως...

 

Και επειδη η λαμογια τους δεν εχει οριο (τι θα το κανουν σαμπως το τηλεσκοπιο ?) καλο ειναι να κοιταμε και στις αγγελιες...

Τοσο λαμογια ειναι...Να μου τι θυμηθειτε θα το βγαλουν για πουλημα.

 

Tελικα η συζητηση πηρε τον δρομο τον τεχνικο...Ευτυχως γιατι νομιζα οτι υπηρχε καποια αντιπαλοτητα μεταξυ των δυο φιλων μας.

Τωρα καθαρα τεχνικα, αυτο το οποιο βγανει σαν συμπερασμα ειναι οτι το απολυτο αστροφωτογραφικο συνολο ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.Και δεν υπαρχει διοτι πολυ απλα ολοι οι στοχοι δεν ειναι του ιδιου μεγεθους.Ετσι οταν μιλαμε για αστροφωτογραφικο εξολισμο και οτι ο ενας ειναι καλυτερος απο τον αλλο κλπ κλπ. αυτο δεν σημαινει οτι θα ειναι και παντου καλυτερος.Αυτο που καταλαβα ειναι οτι στην αστροφωτογραφια δεν χρειαζομαστε ενα "σετ" απο οργανα...αλλα πολλα.Με ενα τηλεσκοπιο και μια καμερα οσο καλα και να ειναι δεν μπορουμε να πουμε οτι μπορουμε να κανουμε ολους τους στοχους.Χρειαζονται ΜΕΡΙΚΑ τηλεσκοπια και γιατι οχι και διαφορετικες καμερες, τα οποια φυσικα απο πριν θα γνωριζουμε ποιο συνεργαζεται τελεια και με ποιο.Ετσι θεωρω ατοπο και λαθος να προσπαθουμε να αποδειξουμε οτι ενα οργανο υπερεχει 100% σε σχεση με ενα αλλο με διαφορετικα χαρακτηριστικα.

Κακα τα ψεματα το συγκεκριμενο "σπορ" (αστροφωτογραφια) θελει πολλα και διαφορετικα οργανα και πολλα βαλαντια...Ποιος δεν θα ηθελε ενα C14 να κανει Δια ? Ποιος δεν θα θελε ομως και μια τριπλετα με 500 εστιακη να κανει τις Πλειαδες ( μαζι με μεγαλο ccd) ? Και παει λεγοντας.Θα εβαζε ποτε κανεις το C14 να κανει τον Οριωνα ? Οχι βεβαια.Επειδη δεν ειναι αριστο οργανο ?Και παλι οχι.Απλα γιατι αλλη ειναι η δουλεια του.

Ετσι λοιπον καταληγω οτι θελουμε πολλα και διαφορετικα οργανα.

Και οτι οταν ακριβα οργανα αποχρωματικα, καμερες πολλων χιλιαδων ευρω σκοπευσουν στοχους στα μετρα τους (τεχνικα χαρακτηριστικα) ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ περιπτωση υποδεεστερος εξοπλισμος (με τα ιδια τεχνικα χαρακτηριστικα) να τα φτασει ποτε.

Αυτα.

Αγαπητε φιλε.Ζητας την γνωμη μας...Εγω πιστευω οτι το τηλεσκοπιο σου ( και γενικα τα sct) δεν ειναι το "απολυτο" αστροφωτογραφικο οργανο.Αυτο δεν σημαινει οτι δεν μπορει (το εχεις αποδειξει) να βγαλει πολυ πολυ καλες φωτογραφιες. Oι στοχοι κανουν τη διαφορα.Μπορει σε καποιον στοχο να κανει θαυματα και σε καποιον αλλο να μην κανει.Αλλο πραμα να βγαλεις το m57 και αλλο το ngc7000.Συμφωνω μαζι σου οτι για να γινει καλη δουλεια δεν χρειαζεται να ξοδεψεις μια περιουσια.Το θεμα ειναι οτι η δουλεια θα μεινει απλα καλη φιλε μου.Για να γινει η δουλεια τελεια ΘΕΛΕΙ μια μικρη περιουσια.Αυτη ειναι η αληθεια.Οι φωτογραφιες των φιλων μας που εχουν ξοδεψει μια περιουσια το δειχνουν.Και οχι μονο.Η πειρα μου πλεον και οι αδιακοπες δοκιμες που εχω κανει μου λενε αυτο.Απο εκει και περα...Θεωρω λαθος να συγκρινουμε ανομοια μεγεθη.Στην ιδια πιστα δεν θα συγκρινουμε ποτε ενα punto και μια mc laren f1.Επισης ειναι πως το βλεπει ο καθενας μας...Δηλαδη η κατανοηση του τι καταφερες να αποτυπωσεις, η τεραστια αποσταση (πολλες φορες εκατομμυρια ετη φωτος) του,το απιστευτο μεγεθος του, αρκουν για να σε κανουν ευτυχη, να σου χαρισουν χαρα και ψυχικη αναταση οταν συνηδητοποιεις τι εχεις αποτυπωσει, τι καταφερες...Εκει δεν ψαχνεις ουτε καμενα pixels,ουτε τριπλετες ουτε τιποτα...Μενεις απλα εκστασιασμενος στο θεαμα του ουρανιου σωμματος που καταφερες να αποτυπωσεις.Απο την αλλη αν το ζητουμενο σου ειναι να βγαλεις φωτογραφιες που κοβουν την ανασα...Τοτε πρεπει να κανεις οτι και οι φιλτατοι gvidos,sakis(ας μου επιτρεψουν να χρησιμοποιησω τα ονοματα τους).Να ξοδεψεις μια μικρη περιουσια για την αγορα εξειδικευμενου αστροφωτογραφικου εξοπλισμου .Θεωρω τις φωτογραφιες σου και τις τεχνικες σου πολυ επιτυχημενες φιλε μου.Εξαλου σου εχω σχολιασει πολλες και πρεπει να το εχεις καταλαβει.Αλλα οι φωτος των φιλων που εχουν τον εξοπλισμο που χρειαζεται βρισκονται αλλου...Δεν ειναι μονο οι τεχνικες, οι συνολικοι χρονοι ληψης κλπ.Ειναι και τα ιδια τα εργαλεια που κανουν την διαφορα.Με εκτιμηση Στελιος.

Πραγματι Βολιωτη ηταν πολυ εντυπωσιακο θεαμα.Εχει τυχει να δω παρομοια αντικειμενα να καιγονται κατα την εισοδο στην ατμοσφαιρα,αλλα αυτο ηταν με διαφορα το ωραιοτερο.

Μακαρι καθε νυχτα να βλεπαμε τετοια θεαματα.

Αγαπητε Φιλιατρα.Να εισαι καλα και ευχαριστω πολυ.

Αυτην τη στιγμη που σου γραφω το ed80 ειναι σε κατασταση σοκ μιας και ειμαι επανω ταρατσα και το εχω χωσει στα πολυ βαθια...Εχω περιεργεια να δω που θα φτασει...

Τα καρε ειναι τεραστια ετσι προλαβαινω να σου απαντησω κιολας.

Και παλι ευχαριστω.

 

Εσταθιε αν δεν εγινε η δουλεια σου πες μου να σου το ξαναστειλω και εγω.

Aπο τις απαντησεις σας φιλοι μου καταλαβα οτι δεν προκειται για κατι το παραξενο,αλλα για κατι που συμβαινει.

Οι απαντησεις σας με καλυψαν πληρως μιας και δεν γνωριζα για το θεμα.

 

Αγαπητε canopus αν εβαζα σαν θεμα του τοπικ "ασπρος καπνος μετεωρος για 20 δευτερολεπτα μετα απο τεραστια λαμψη πανω απο την Δραμα" θα σε καλυπτα μηπως ? Στειλε μου το κινητο σου να σε παιρνω τηλ πριν κανω post.

sorry για την παραπλανηση canopus.

Αγαπητοι φιλοι.

Ειμαι επανω και φωτογραφιζω.

Μεχρι να κατεβει ενα πενταλεπτο καρε ειχα στρεψει το βλεμα μου προς τον πολικο και σκεπτομουν διαφορα.Τοτε καποιο σωμα μπηκε στην ατμοσφαιρα και φλεγομενο αφησε πισω του μια πανεμορφη πρασινη ουρα.Ηταν τελειο.Τιποτα το παραξενο μεχρι εδω.Εχω ξαναδει κατι παρομοιο τοσες νυχτες στην ταρατσα.Ποτε ομως κατι τοσο φωτεινο και ομορφο.Το παραξενο ειναι μετα την εξαφανιση του και το τελος της λαμψης εμεινε στον ουρανο ενας ευδιακριτος και αρκετα φωτεινος καπνος για περιπου 15-20 δευτερολεπτα.Τον παρατηρουσα πεντακαθαρα παροτι το σημειο ηταν πανω απο το σημειο που η πολη σηκωνει την φωτορυπανση της.Θα ηθελα την γνωμη σας για τον αν αυτο ειναι φυσιολογικο σε παρομοιες καταστασεις ή οχι.

Το ιδιο ελπιζω και εγω να συναντηθουμε μια μερα φιλε και να τα πουμε απο κοντα.

Θα συμφωνησω μαζι σου οτι δεν ειμαστε οι καλυτεροι (ειμαστε πλεον απο τους χειροτερους) οτι δεν ειμαστε οι πρωτοι (ειμαστε πλεον απο τους τελευταιους) οτι δεν ειμαστε οι πρωτοποροι (ανηκουμε πλεον στους ουραγους).Συμφωνω 100% μαζι σου και επαυξανω.Αλλα το αν ΕΙΜΑΣΤΑΝ οι καλυτεροι,οι πρωτοι,οι πρωτοποροι ειναι το λιγοτερο ενα θεμα που σηκωνει τεραστια συζητηση (που ευχομαι μια μερα κατ ιδιαν να την κανουμε).

Απο εκει και περα αλλο μελετω τα αρχαια κειμενα και τους Σοφους και προσπαθω να γινω καλυτερος ανθρωπος και αλλο καπηλευομαι την αρχαιοτητα (πραγμα πολυ συχνο στις μερες μας)...

 

Ανθρωπος που διαβασε Δημοκριτο και ενστερνιστηκε την αποψη του

"ΑΝΔΡΙ ΣΟΦΩ ΠΑΣΑ ΓΗ ΒΑΤΗ, ΨΥΧΗΣ ΑΓΑΘΗΣ ΠΑΤΡΙΣ Ο ΣΥΜΠΑΣ ΚΟΣΜΟΣ"

δεν ειναι δυνατον ουτε φανατισμενα ουτε ακραια να σκεπτεται....Αλλο η μελετη της αρχαιοτητος και αλλο η καπηλεια της....Δυστηχως μαζι με τα ξερα καιγονται και τα χλωρα.

Αγαπητε Δημητρη συμφωνω μαζι σου απολυτα.

Κοιτα ομως τι γινεται...Επειδη εχω την γνωμη μου και την αποψη μου,ήδη μεχρι τωρα εχω χαρακτηριστει "μη ψυχραιμος" "ακραιος" και "φανατικος".

Μια υπεροχη συλλογη επιθετων εχει αρχισει...

Οποιος θα μιλησει για το μεγαλειο των προγονων μας,για την απιστευτη προσφορα τους στην ανθρωποτητα, για τα υψη στα οποια φτασανε, αυτοματως κρεμιεται ενα ταμπελακι πανω του που λεει:" μη ψυχραιμος,ακραιος,φανατικος,φασιστας, και και και"... Εγω θα συνεχισω να εχω την αποψη μου και να την υπερασπιζομαι.Αυτο που δεν ξερει ο φιλτατος rigelian ειναι οτι αυτα που μου γραφει τα εχω ακουσει απο πολλους ταυτοχρονα και κατα προσωπο μαλιστα.Και συνεχιζα να επιχειρηματολογω μεχρι που οι υβρεις επαυαν.Δυστηχως σε ενα αστρονομικο site δεν μπορει να γινει αυτο.Δεν σοκαρομαι λοιπον.

 

Φιλε rigelian αυτα που λεει καποιος για καποιον εχουν την βαρυτητα τους και την σημασια τους αναλογα με το ποιος ειναι αυτος που τα λεει...Ετσι μερικες φορες ειναι προτιμοτερο να σε κατηγορει και να σε υβριζει κανεις παρα να σε επαινει.

Και να θυμασαι οτι πισω απο ενα πληκτρολογιο και ενα παρατσουκλι μια συζητηση μπορει να φτασει μεχρι ενα σημειο.Δεν μπορει να παει παρα περα οσο σοβαρη και αν ειναι.

Ελπιζω μια μερα να συναντηθουμε για να μου πεις κατα προσωπο τις οποιες αποψεις σου για μενα και το φανατικο σκεπτικο μου.

 

Καλημερα σε ολους.

George Makris...

Βλεπω μια ταση ειρωνιας και επιθετικοτητας απεναντη μου.

Ειλικρινα δεν την καταλαβαινω...

Το οτι πολλοι μεγαλοι ταξιδεψαν για να βρουν την απολυτη γνωση ειναι γνωστο σε ολους μας.Δεν καταλαβαινω τι θες να πεις με αυτο.

Αποκορυφωμα ο Απολλωνιος ο Τυανευς που ταξιδεψε μεχρι τα βαθη των Ινδιων για να μαθει απο τους εκει Σοφους οτι δεν υπαρχει γνωση που να μην κατεχει ηδη. (ΦΙΛΟΣΤΡΑΤΟΣ ΒΙΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΥ ).

Αν αρχισω τις παραπομπες θα χρειαστω κανεναν αιωνα να τελειωσω και εκτος αυτου δεν αξιζει να το κανω οταν διακρινω ειρωνια απο τον "συνομιλητη" μου.

Οσο για εμπιστοσυνη...Ξεφυγες !

Συζητηση κανουμε,αποψεις εκφραζουμε, το αλαθητο μονο ο Παπας το ειχε. (δεν ξερω αν το εχει ακομη).Τι να την κανω την εμπιστοσυνη σου φιλε μου ? Bουλευτης ειμαι ?Απλα τα πραγματα. Θεωρεις κατι κωμικο και εγω θεωρω αυτο που εσυ θεωρεις εξισου κωμικο.Διοτι στην ζωη,στην Ιστορια,στην κοινωνια,σε ολα τα πραγματα καποιοι παντα προσφερουν περισσοτερο απο αλλους.Πως να το κανουμε δηλαδη.Εγω και ο Αριστοτελης εχουμε προσφερει τα ιδια ? Η Τουρκια και η Γουατεμαλα εχουν προσφερει τα ιδια με την Ελλαδα ?Καποιοι ειναι πρωτοποροι σε σχεση με αλλους.Ακομη και εδω μεσα.Καποιοι ειναι πρωτοποροι και βγαζουν τρελες φωτογραφιες και καποιοι αλλοι οχι.Ειναι κανονας της ζωης.Παντα καποιοι πρωτοπορουν.Εσυ αυτο το θεωρεις κωμικο.Σιγουρα ακομη και οι πρωτοποροι εχουν λαθη και μειονεκτηματα, αυτο ομως δεν τους ριχνει απο τα υψη που εχουν κατακτησει στην Ιστορια και στις καρδιες των ανθρωπων.

Χαιρομαι που σε εκανα να ανατρεξεις στην βιβλιοθηκη σου και να ψαξεις τι αλλο εχει πει ο Κικερων...

Πιστευω οτι η αποψη μου εγινε σαφης.Δεν θα καταχραστω αλλο το post.

Nα σαι καλα George Makris

 

ΩΩΩΩΩΩΧΧΧΧΧ !!!!!

Τι ειναι αυτα παλι ?

Με βλεπω παλι να αρχιζω τις συμφωνιες με τον Αί Βασιλη....

 

Δεν θα ησυχασουμε ρε παιδακι μου !

 

Φιλε George Makris.

Γιατι αν καποιος πιστευει οτι δεν ειμαστε πρωτοποροι σε ολα (ειναι μια αποψη σεβαστη και αυτη) ειναι ψυχραιμος, ενω καποιος που πιστευει το αντιθετο πρεπει εκ των προτερων να θεωρειται μη ψυχραιμος ? Γιατι το "δεν ειμαστε πρωτοποροι σε ολα" ειναι μια ψυχραιμη αντιληψη, ενω το "ειμαστε πρωτοποροι σε ολα" δεν ειναι ? Δεν λεω αν ειμαστε ή οχι.Απλα δεν καταλαβαινω αυτη την ταση.Αυτος που ομιλει για την Ελλαδα και την προσφορα της ειναι μη ψυχραιμος (και αλλα πολλα που κατα καιρους εχω ακουσει αλλα σεβομενος την ιστοσελιδα δεν τα αναφερω),ενω οποιος δεχεται την οποιαδηποτε νεα αποψη του οποιουδηποτε (πανω σε θεματα που για χιλιαδες χρονια παρεμειναν αναλοιωτα) ειναι προοδευτικος, ειναι ψυχραιμος...

Τωρα αν διαβασεις καλα την Ιστορια θα δεις οτι Ηροδοτος εχει αμφισβητηθει ακομη και απο την εποχη του για παρα πολλες ιστορικες ανακριβειες...Δεν θα τον κρινω εγω.Δεν μπορω αλλωστε...

Θα σου προτεινα να μελετησεις τα ΟΡΦΙΚΑ κειμενα για να καταλαβεις οτι θες γυρω απο την αρχαια θρησκεια.

Η ουσια ειναι να μην υπαρχει μια συζητηση ετσι "για να χαμε να λεγαμε", αλλα μια συζητηση που να εχει μια ουσια.

Η ονοματολογια αστερων και ουρανιων σωματων με ονοματα απο ολο τον κοσμο και απο την ιστορια του νομιζω οτι δεν χρειαζεται καν συζητηση.Ειναι κατι αυτονοητο.

Η παραχαραξη η διαστρεβλωση και η αποκρυψη της Ελληνικης Ιστοριας σε τετοιο βαθμο που να αρχισουν οι νεοελληνες να λενε "οτι λες να τα μαθαμε λαθος" ειναι το προβλημα !

Σε οποιο επιπεδο και αν συνανταμε το προβλημα πρεπει να μιλαμε, να γραφουμε, να μην αφηνουμε να περναει ετσι αβιαστα...LUX EX ORIENTIS "και τρια πουλακια καθονταν..."

Κοιτα τι παθαμε με τα σκοπια...Η μεγιστη αποδειξη του προβληματος.

Εγω προσωπικα αυτο κανω με τις ελαχιστες γνωσεις μου και τα λιγα που εχω μελετησει.

Οπου βλεπω,ακουω ή διαβαζω μια συζητηση στην οποια για να την παρακολουθησει κανεις πρεπει κυριολεκτικα να ξεχασει αυτα που ξερει και να δεχτει "ψυχραιμες" και "προοδευτικες" αποψεις, αντιδρω,μιλαω γραφω.

Δεν ξερω αν εχεις γνωση μιας νέας προοδευτικης ψυχραιμης αποψης...

 

Η Θεα Αθηνα ηταν λεει μαυρη και καταγοταν απο την Αφρικη !

Πιστευω οτι ειμαι σαφεστατος και κατανοητος.

Να εισαι καλα φιλε Γιωργο Μακρη

rigelian και elias2004 στο αρχικο post του Juptr, ο φιλος μας αναφερει:

 

"Τελικά εμείς τα έχουμε μάθει λάθος ή εκείνοι τα γράφουν λάθος .

Και στην περίπτωση που εκείνοι κάνουν λάθος άντε να αποδείξεις μετά από μερικά χρόνια ότι ο Όλυμπος δεν ανήκει στους Ρωμαίους".

 

Αυτο ειναι το σημειο, οπου μιλαμε για παραποιηση της ιστορικης αληθειας...

Αρα elias2004 μονο εκτος θεματος δεν ειμαστε οταν ενας φιλος μας αναπτυσει τετοιου ειδους προβληματισμους.

 

Αυτα τα θεματα μονο για κρασι και για φαι δεν εχουν θεση.Δυστηχως τα αντιμετωπιζουμε πολυ ελαφρα και θεωρουμε σαν καλυτερο σημειο συζητησης τους τις ταβερνες.Ενα θα πρεπε να ειναι αλλα μερη.

Θερμα συγχαρητηρια κυριοι !

 

Αγαπητε QUENDI

Το τραγικο δεν ειναι να ονομαστουν ουρανια σωματα με ονομασιες απο την παραδοση αλλων λαων, αλλα η σε γενικοτερο επιπεδο προσπαθεια παραποιησης της ιστορικης αληθειας.

Εγραψες την αποψη σου...

Εγω ηδη εγραψα ενα ιστορικα καταγεγραμενο γεγονος (Κικερων).

Δυστηχως επειδη ανεφερες την επιροη αλλων λαων οπως των Αιγυπτιων στην Ελληνικη Μυθολογια και παραδοση δεν θα πω και παλι την αποψη μου αλλα θα καταθεσω ιστορικα καταγεγραμενο γεγονος.

Ο Μανεθων αρχιερεας της Αιγυπτου επι βασιλειας του Πτολεμαιου του Φιλαδελφου του Β΄ συνεταξε καταλογο με τα ονοματα ολων των προηγουμενων κυβερνητων της Αιγυπτου.Ο καταλογος βασιζοταν στα παναρχαια Αιγυπτιακα αρχεια.

Ο Μανεθων εγραψε "PRIMUS HOMΟ AEGYPTIIS VULCANUS" με λιγα λογια

"ΠΡΩΤΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΟ ΗΦΑΙΣΤΟΣ". (πηγη Ευσεβιος).

Ποιος επηρεασε ποιον και σε ποια επιπεδα ?

Eχω αποψη.Αλλα αυτο ειναι ασχετο...ουτε τι πιστευεις εσυ QUENDI ουτε τι πιστευω εγω δεν μπορει να παραποιησει την Ιστορια και τα Ιστορικα γεγονοτα.

Δεν ειναι κακο ουτε και τραγικο να ονοματισουμε ουρανια σωματα με ονοματα απο την μυθολογια και την ιστορια άλλων λαων (του Νεπαλ για παραδειγμα).Ουτε και ειναι κακο και τραγικο να μην αναγνωρισουμε την προσφορα ολων των λαων (του Κονγκο για παραδειγμα) στην επιστημη και στον πολιτισμο.

Τραγικο και κακο ειναι να επιτρεπουμε την παραποιηση της Ιστοριας μας και οχι μονο...Αλλα να υιοθετουμε αβιαστα και μεγαλη μας χαρα αυτην την παραποιηση.Μια παραποιηση τυλιγμενη με τον μανδυα της δηθεν προοδου και της δηθεν εξελιξης.

 

"ΟΛΒΙΟΣ ΟΣΤΙΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΣΧΕ ΜΑΘΗΣΙΝ"

Ευριπιδης...

Αγαπητε φιλε δεν θα επεκταθω...Στο τελος θα μας κανουν να ξεχασουμε και αυτα που ξερουμε !

Θα αφησω να σου απαντησει ο ΚΙΚΕΡΩΝ. Ο μεγαλυτερος φιλοσοφος της Αρχαιας Ρωμης...

Ο Κικερων εγραψε:" TOTUM GRAECORUM EST" τουτεστιν

"ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ"...

βοηθεια μας...

Ποσες φορες την πατησα με αυτην την μυγα στο μονιτορ !!!!

Και οι δικες μου ευχες μαζι με των υπολοιπων...

 

Xιλιες φορες καλοριζικο φιλε μου !!!Εξοχη αγορα, εκπληκτικο εργαλειο.Καθαρο οργανο αστροφωτογραφησης.Εχω ακριβως τις ιδιες προδιαγραφες και τεχνικα χαρακτηριστικα στο δικο μου (GSO) και ξερω.Μια παρατηρηση μονο.Διαβαζω για την 400d την οποια περιμενεις (εχω μια) για να αρχισεις με το vixen να φωτογραφιζεις (αν καταλαβα καλα).Αγαπητε φιλε μου οσο καλα και να τα πανε οι dslr στην αστροφωτογραφηση δεν ειναι γι αυτην την δουλεια.Ναι υπαρχουν καποιοι στοχοι που οι dslr ειναι οτι πρεπει και απο μεγεθος ccd και απο χρονο εκθεσης.Αλλα μεχρι εκει.Ενα εξοχο οργανο σαν το Vixen σου ειναι φτιαγμενο για βαθια...πολυ βαθια...10 λεπτα εκθεσης 15... και βαλε.Μια dslr θα εκμεταλευθει ενα πολυ μικρο τμημα των δυνατοτητων του εξοχου αυτου εργαλειου.Πιστευω οτι μελοντικα θα πρεπει να κοιταξεις για μια εξισου εξοχη ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΗ καμερα (και ψυχομενη παντα) ετσι ωστε να εκμεταλευτεις  πληρως το νεο σου κοσμημα.Συγχαρητηρια και παλι για την αγορα σου.    

Tωρα που γλυκαθηκα...Να σαι σιγουρος φιλε μου.

Παντως απο οτι παρατηρησα το starry night καθε νυχτα που το ανοιγω μου βγαζει ενα σωρο ενδιαφεροντα φαινομενα που εν τελει αξιζει να τα ψάξω.

Κοιτα τι επαθα ο αννθρωπος...Πηρα το ed80 για να βουτηξω στο ΗΑ και με κοβω με το ματι συνεχεια πανω απο το προσοφθαλμιο !!!

 

Φιλε chaos.

Παρατησε την πολικη με τον Polarfinder της heq5 και μαθε την τεχνικη της διολισθησης...

Ειχα φαει απιστευτες ωρες για να ρυθμισω την βαση με τον polarfinder (για κατι που οπως περιγραφεται θα πρεπε να κρατα λιγα λεπτα).

Πολλες οι ασαφειες και πολλες οι παραμετροι που θελουν προσοχη...

Το αντεσταραμενο ειδωλο.

Το αν ειναι ευθυγραμισμενος ο polarfinder.

To transit που αναφερεις και εσυ ( αν εβλεπες ρολοι να ηταν στο 12)

Και αλλα πολλα...

Διολισθηση (drift alignment).Tην εμαθες.Τελος με το θεμα.

Να σε καλα.

Τι νυχτα η αποψινη φιλοι μου...

Εστησα το ΕD80 και περιμενα τον Δια.Μεχρι τωρα τον ειχα δει μονο μεσα απο το etx70 και απο το skylux 70/700.Tι να σας πω...Αυτο που ειδα με τον 20mm με εστειλε αδιαβαστο !!! Ο Διας ελαμπε,ηταν πεντακαθαρος διεκρινα ανετοτατα και με τεραστια οξυτητα της γραμμες που τον περιβαλουν,και η Ιο με τον Γανηδη διπλα του...Παραμηλουσα !!! Υπεροχο θεαμα υπεροχο συναισθημα...Μολις στανιαρισα εβγαλα τον 5mm.Τα ιδια και απαραλαχτα.Ανετοτατα και με την ιδια σχεδον ποιοτητα τα προηγουμενα.Δεν ιδρωσε το αυτακι του ed80.Παρατηρουσα ενα πεντακαθαρο ειδωλο με ολες του τις λεπτομερειες.Σειρα ειχε ο barlow της meade μαζι με τον 5 mm.Eκει ειδα ενα τεραστιο ειδωλο και αρκετη λεπτομερεια.Αλλα η ποιοτητα και η φωτεινοτητα ειχαν πεσει αισθητα.Η υπεραπολαυση ηταν με τον 5mm.

H πλακα ειναι οτι την ωρα που για πρωτη φορα εβλεπα με το ed80 τον Δια γινοταν και διπλη διαβαση την οποια ειχα την τυχη να παρακολουθησω.Αν δεν ειχα διαβασει το post εδω μεσα ουτε θα καταλαβαινα τιποτα.

Η διαβαση ηταν τελεια.Εβγαλα και την atik και προλαβα να πιασω την σκια του Γανημηδη.

Τι νυχτα ρε παιδες...

Τελικα οτι πληρωσεις παιρνεις...

Να στε ολοι καλα και καθαρους ουρανους.

To φαινόμενο ήταν γεγονός 100 %.

Εξαιτίας του post ( να σε καλα φιλε μου) του παρατήρησα.

Στην αρχή φαινόταν μόνο η σκιά απο την Ιο. Επειτα στην άλλη ακρη του πλανήτη άρχισε να εμφανίζεται η σκιά του Γανημήδη.Οσο και αν δεν χορταινα να παρατηρω, εβγαλα την atik και αποθανατισα το γεγονος.

Αν και 3 χρονια στον βαθυ ουρανο δεν εχω κανει πλανητικη μεχρι τώρα.

Ελπιζω η φωτο να ειναι καλη...

Nα σαι καλα Χρηστο.Θα κανω οτι μπορω...Να σαι σιγουρος φιλε.

(και μερικα βιολια ακομη)

θα συμφωνησω με οσα ειπε ο φιλτατος raxxla.Δυο μονο σημεια θα ηθελα να σου υπογραμμισω.

Το θεμα της εστιασης της οδηγητικης.

Αντι για την χρηση προσοφθαλμιων (αυτο εκανα και εγω στην αρχη) παρε ενα παχυμετρο.Μολις βρεις το focus μια φορα μετρησε με το παχυμετρο την αποσταση.Αυτο ηταν.Καθε φορα που θα βαζεις την καμερα σε 5 δευτερολεπτα θα ξερεις οτι ειναι σωστα εστιασμενη (ή παρα πολυ κοντα στην τελεια εστιαση) ασχετα με το αν εχει αστρο στο πλανο σου ή οχι.Πραγμα πολυ χρησιμο.

Το δευτερο σημειο ειναι οτι ισως να μην βλεπεις αστρο γιατι απλα αυτα που υπαρχουν (στο σημειο που εψαξες) ειναι πολυ αμυδρα για να τα δει η scp με μικρους χρονους εκθεσης... Δοκιμασε να ευθυγραμισεις (οπως και πρεπει) τον ερευνητη σου ΟΧΙ με το προσοφθαλμιο.Αλλα με την καμερα που χρησιμοποιεις.Ετσι οτι θα βλεπεις στο κεντρο του ερευνητη θα εισαι σιγουρος οτι ειναι και στο κεντρο της καμερας.Μετα δοκιμασε ενα δυνατο αστρο.Βαλτο πρωτα στο κεντρο του ερευνητη και μετα βαλε κανενα δευτερολεπτο στην καμερα.Κανονικα εδω θα πρεπει να το εχεις...

 

Ελπιζω να βοηθησα φιλε μου