nansy

Επιτέλους!!! Αποδείχθηκε ακόμα και από φωτογραφίες ότι πατήσαμε στη Σελήνη... Τι άλλο πρέπει να μας δείξουν για να πειστούμε?Νομίζω ότι μία είκονα ισούται με 1000 λέξεις!! Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του!!

Αναφέρθηκε παραπάνω πως η επιστήμη δεν είναι τρόπαιο και δυστηχώς θα συμφωνήσω με αυτό. Δυστηχώς η προσεδάφιση στη Σελήνη δεν έγινε για επιστημονικό σκοπό αλλά καθαρά για ανταγωνιστικό.Χαρακτηριστικό παράδειγμα η παραίτηση του Eugene Shoemaker από την ΝΑΣΑ και ο λόγος για τον οποίο έφυγε ήταν επειδή η ΝΑΣΑ δεν χρησιμοποιούσε τις αποστολές για επιστημονικό σκόπο αλλά για ανταγωνιστικό.Οπότε σε αυτό το σημείο θα συμφωνήσω Αναφέρθηκε παραπάνω από την spaceadmirer ότι Θα διαφωνήσω διότι εδώ η έννοια της επιστήμης παίρνει τεχνοκρατικό χαρακτήρα κάτι το οποίο θεωρώ λάθος.Η επιστήμη δεν πρέπει να είναι μόνο τεχνοκρατική αλλά και ανθρωπιστική.Υπάρχουν ηθικά διλλήματα που θα έπρεπε να παίρνουμε στα σοβάρα και να μην τα ξεπερνάμε λές και δεν υπάρχουν.Σαν αυτό που πρόεκυψε στην άποψη του Paul Dawies σχετικά με την αποστολή στον Άρη.Πρέπει να τα θυσιάσουμε όλα για την επιστήμη?Δεν νομίζω..Πάνω από όλα πρέπει να υπάρχουν φραγμοί και κυρίως ηθικοί γιατί αν γίνει αν ξεπεράσουμε και αυτούς τους φραγμούς θα γίνουν πράγματα που δεν θέλουμε.. Βέβαια σε μερικές περιπτώσεις μπορούμε να ξεπεράσουμε κάποιους φραγμούς αλλά πάντα μέσα στα όρια..Για παράδειγμα το 2000 με την κλωνοποίηση,από την οποία προέκυψε η Dolly.Μπορεί να μας έδωσε πληροφορίες η διαδικασία αυτή αλλά και πάλι υπήρξαν πολλές αντιδράσεις για το ζήτημα αυτό,(όμως ας μην ξεφεύγω από το θέμα).. Δυστηχώς ή ευτυχώς ακόμη και η ΝΑΣΑ έκανε αποστολές μόνο και μόνο για ανταγωνισμό όπως προανέφερα.Το πρόγραμμα Apollo δεν διεκόπη από τον τότε πρόεδρο Νίξον, το 1972 επειδή δεν υπήρχε χρηματοδότηση, αλλά επειδή οι απόστολές δεν είχαν την απήχηση που επιθυμούσαν... Αυτά

Στις 21 Ιουλίου ημέρα τρίτη,στη ΝΕΤ θα προβληθούν τα εξής: -The Space age:NASA's History στις 23:45 -Το σύμπαν:Διατημικές καταστροφές στις 00:45

Tώρα στις 12:50 στη ΝΕΤ άρχισε το ντοκιμαντέρ πέρα από το Big Βang.Μιλάνε επιφανείς επιστήμονες Michio Kaku,Alan Guth και τόσοι άλλοι επιστήμονες από το πανεπιστήμιο του Columbia και το Harvand..Αξίζει να το δείτε!!!

Θα συμφωνήσω μαζί σου αλλά και πάλι αναρωτιέμαι αν η ΝΑΣΑ ή ο οποιοσδήποτε οργανισμός θα μπορούσε να θέσει ανθρώπινες ζωές σε κίνδυνο ή ακόμα και να τις θυσιάσει για χάρη της διαστημικής εξερεύνησης.. Αποτελεί ηθικό δίλλημα κατά τη γνώμη μου. Όσες αποστολές έχουν γίνει στο παρελθόν στόχος πάντα ήταν η ασφαλής επιστροφή των αστροναυτών ακόμα και αν αυτό είχε να κάνει με πιθανή αποτυχία της αποστολής... Πραγματικά δεν ξέρω...

Πολύ καλή ερώτηση... Οι θεωρίες του Νεύτωνα περί της βαρύτητας και τα λοιπά δεν ήταν δικές του αλλά ενός φοιτήτη ο οποίος ήταν φτωχός αλλά επειδή ο Νευτώνας ήταν πλούσιος και η γνώμη του περνούσε πο πολύ είχε την ιδέα να κλέψει ουσιαστικά το έργο αυτού του φοιτήτη που θα μπορούσε εκείνος να μείνει στην ιστορία και κανένας μας να μην γνώριζε τον Νεύτωνα. Όσο για τον Κοπέρνικο είναι γνωστό ότι αναδιατύπωσε αν δεν μπω ανακύκλωσε τις ιδέες του Αρίσταρχου σχετικά με το ηλιοκεντρικό σύστημα.Γενικά η εποχή που ζούσε ο Κοπέρνικος χαρακτηρίζεται από σκοταδισμό και στερεότυπες αντίληψεις από την επιρροή της τότε Εκκλησίας,για νέες ανάκαλύψεις και θεωρίες,οπότε θεωρώ απίθανο να γινόταν γνωστό ότι ο Αρίσταρχος διατύπωσε μια τόσο επαναστατική θεωρία από την αρχαιότητα ακόμα. Μπορεί για τον Νεύτωνα να κάνω λάθος αλλά έχω ακούσει από πολλούς επιστήμονες που το υποστηρίζουν αυτό.

Ελπίζω να είναι ενδιαφέρον...

Το θέμα είναι παλιό αλλά βρήκα ένα άρθρο σχετικά με αυτό: Τα δύο Viking που προσεδαφίστηκαν στον Άρη το 1976 και το 1977 είχαν ένα βασικό στόχο: να βρουν ίχνη αρχαίας ζωής. Προς απογοήτευση σχεδόν όλων των επιστημόνων τα δεδομένα που στάλθηκαν πίσω στη Γη ήταν γι αυτούς σαν κρύο λουτρό. Η Αρειανή επιφάνεια ήταν σκληρή και αφιλόξενη για τη ζωή, ενώ δεν υπήρχε κανένα σημάδι ζωής είτε πρόσφατης είτε αρχαίας. Για δύο όμως επιστήμονες της NASA, τον James Lovelock και τον Dian Hitchcock, δεν ήταν έκπληξη – στην πραγματικότητα, θα ήταν έκπληξη να βλέπαμε στοιχεία για την παρουσία της ζωής στον Άρη. Μια δεκαετία πριν από τα δύο Βίκινγκ, οι Lovelock και Hitchcock επιστήμονες της ατμάσφαιρας, είχαν χρησιμοποιήσει τις παρατηρήσεις της Αρειανής ατμόσφαιρας για να συμπεράνουν ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει ζωή στον πλανήτη Άρη. Από την έρευνα προέκυψε μία από τις πλέον σημαντικές πρωτοποριακές επιστημονικές ιδέες του 20ου αιώνα – η υπόθεση της Γαία, το όνομά προέρχεται από την αρχαία ελληνική θεά της Γης, η "μητέρα" που γεννά τη ζωή. Είναι όμως αυτό σωστό; Νέα επιστημονικά στοιχεία δείχνουν ότι η φύση της ζωής στη Γη δεν είναι καθόλου όπως δείχνει η θεωρία της Γαίας. Αν επρόκειτο να επιλέξουμε μια μυθική μητέρα για τον χαρακτηρισμό της βιόσφαιρας, θα ήταν καλύτερα η Μήδεια, η γυναίκα του Ιάσωνα της Αργοναυτικής Εκστρατείας. Ήταν μια μάγισσα, μια πριγκίπισσα – και δολοφόνος των παιδιών της. Τα τελευταία πενήντα χρόνια οι περισσότεροι άνθρωποι, ειδικοί και μη, σκέφτονται τη Γη σαν ένα καλόβολο μέρος, που κάνει ό,τι μπορεί για να διατηρήσει την ισορροπία του, ώστε η ζωή να συνεχίζει να αναπτύσσεται. Τώρα μία νέα θεωρία έρχεται να τα ανατρέψει όλα αυτά. Η ιδέα του φιλικού πλανήτη, που προβλήθηκε εμβληματικά ως η "Υπόθεση της Γαίας" από το βρετανό επιστήμονα James Lovelock, έχει προωθήσει στα μυαλά πολλών ανθρώπων την αντίληψη ότι η Γη συμπεριφέρεται σαν ένα είδος γιγάντιου ενιαίου "ζωντανού" οργανισμού, με τα πολύπλοκα οικο-συστήματά της να αυτό-επιδιορθώνονται και να αλληλοσυμπληρώνονται, όταν κάτι πάει στραβά. Τώρα, ένα νέο ανατρεπτικό βιβλίο από τον Peter Ward, καθηγητή βιολογίας και γεωεπιστημών στο πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον στις ΗΠΑ, έρχεται να παρουσιάσει την ακριβώς αντίθετη εικόνα: Η Γη, στην πραγματικότητα, είναι αφιλόξενη για τη ζωή και ίσως γι’ αυτό φταίει η ίδια η ζωή, η οποία, μέσα από τη διαρκή εξέλιξή της, έχει απρόσμενες και συχνά αρνητικές επιπτώσεις για το περιβάλλον της. Αντί για την καλοκάγαθη θεά Γαία, ο Peter Ward προτιμά την μοχθηρή Μήδεια της ελληνικής μυθολογίας. Στο βιβλίο του "Η Υπόθεση Μήδεια: Είναι τελικά αυτό-καταστροφική η ζωή στη Γη;", που μόλις εκδόθηκε από τις Πανεπιστημιακές Εκδόσεις του πανεπιστημίου Πρίνστον, υποστηρίζει ότι οι άνθρωποι καλά θα κάνουν να χρησιμοποιήσουν τη διαθέσιμη τεχνολογία (π.χ. την τροποποίηση μικροβίων για διατροφικούς και ενεργειακούς λόγους) για να διαχειριστούν το φυσικό περιβάλλον τους, αλλιώς αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο μιας δυνητικής εξαφάνισης αν η Γη αφεθεί μόνη της να διαχειριστεί τα του οίκου της. Για να υποστηρίξει το επιχείρημά του, θυμίζει πόσες μαζικές εξαφανίσεις ειδών έχουν ήδη συμβεί στην ιστορία του πλανήτη μας, χωρίς καν ο άνθρωπος να είναι παρών και άρα να μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος ότι εξαιτίας του τα οικοσυστήματα αποσταθεροποιήθηκαν (όπως υποστηρίζει η υπόθεση της Γαίας). Ο Ward αναφέρει διάφορα παραδείγματα που, όπως λέει, δείχνουν ότι η Γη έχει "εκδικητική" φύση, σαν τη Μήδεια που σκότωσε τα δύο παιδιά που είχε κάνει με τον Ιάσωνα. Μεταξύ άλλων: - Η εξέλιξη των οργανισμών που παράγουν οξυγόνο, δύο φορές οδήγησε τη Γη σε εποχές παγετώνων, καθώς το διοξείδιο του άνθρακα, που είναι ζωτικό για τη φωτοσύνθεση, αφαιρέθηκε από την ατμόσφαιρα (εξαφανίζοντας το φαινόμενο του θερμοκηπίου) και έτσι η θερμοκρασία της Γης έπεσε δραματικά. - Η εξέλιξη των πρώτων πραγματικών ζώων προκάλεσε την εξαφάνιση των περισσότερων μικροβίων, γεγονός που οδήγησε μεν σε πιο πολύπλοκες μορφές ζωής, αλλά, από την άλλη, και σε ένα τρομερά μικρότερο όγκο ζωντανής ύλης. - Η εξέλιξη των πρώτων δασών, πριν 400 εκατ. χρόνια, θεωρείται ένα από τα σημαντικότερα γεγονότα στην ιστορία του πλανήτη μας. Όμως οι ρίζες των δέντρων, καθώς εξαπλώνονταν, ανάγκασαν τους μέχρι τότε βράχους που ήσαν κάτω από την επιφάνεια, να εκτεθούν στην επιφανειακή φθορά, μια διαδικασία που επίσης οδήγησε στην αφαίρεση του διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα και προκάλεσε μια νέα εποχή των παγετώνων πριν 90 εκατ. χρόνια. Πολύτιμο το διοξείδιο του άνθρακα! Σύμφωνα με τον Ward αποτελεί τραγική ειρωνεία ότι αυτή την εποχή η Γη διαθέτει άφθονο διοξείδιο, το οποίο, ενώ θα έπρεπε να το αποθηκεύουμε σε μια "τράπεζα", γιατί κάποτε θα το χρειαστούμε, κάνουμε ό,τι μπορούμε για να το μειώσουμε. Σύμφωνα με το απαισιόδοξο σενάριό του, με βάση τις παρατηρήσεις για το τι έχει συμβεί στην ιστορία της Γης μέχρι τώρα, το διοξείδιο του άνθρακα αφαιρείται σταδιακά από την ατμόσφαιρα και αποθηκεύεται σε δέντρα, βράχους και ωκεανούς. Οι διαδικασίες αυτές θα συνεχιστούν ώσπου το ατμοσφαιρικό διοξείδιο του άνθρακα μειωθεί στα 10 μέρη ανά εκατομμύριο (από 380 μέρη που είναι σήμερα, εμφανίζοντας ανοδική τάση), οπότε δεν θα μπορούν πια να ζήσουν τα φυτά. Από τη στιγμή που θα εξαφανιστούν τα φυτά, μέσα σε 20 εκατ. χρόνια το οξυγόνο θα μειωθεί μόλις στο 1% της συνολικής ατμόσφαιρας και η ζωή, όπως την ξέρουμε σήμερα, θα σταματήσει. "Τότε θα έχουμε φθάσει σε ένα σημείο όπου θα είναι για πάντα αδύνατο να ξαναφέρουμε την ζωή και την βιοποικιλότητα πίσω. Θα είναι για πάντα αδύνατο να επαναφέρουμε μια ατμόσφαιρα πλούσια σε οξυγόνο. Αυτή δεν είναι η Γαία. Είναι το αντίθετο της Γαίας", όπως δήλωσε χαρακτηριστικά, επιμένοντας ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει να εμπιστεύονται τις αυτορρυθμιζόμενες φυσικές διαδικασίες για τη συνέχιση της ζωής στον πλανήτη μας, γι’ αυτό πρέπει να πάρουν τα πράγματα στα χέρια τους (όσο τουλάχιστον περνάει από το χέρι τους). Σύμφωνα με τον Ward, από τις 15 μαζικές καταστροφές που έχουν συμβεί ως τώρα στη Γη, μόνο μια -αυτή που πριν 65 εκατ. χρόνια εξαφάνισε τους δεινόσαυρους- πιθανώς προήλθε από ένα εξωγενή -και "εξωγήινο"- παράγοντα, δηλαδή από την πτώση κάποιου κομήτη ή αστεροειδούς. Όλες οι άλλες μαζικές καταστροφές προέκυψαν ενδογενώς, μέσα από τις φυσικές διαδικασίες της ίδιας της Γης. "Δεν έχουμε να κάνουμε με τη Γαία, αλλά απλώς με μια χαζή, τυφλή ζωή. Προσπαθεί να υλοποιήσει όλα τα νέα πράγματα που είναι ωφέλιμα για τα νέα είδη ζωής, αλλά, από την άλλη, γίνονται επιβλαβή για οτιδήποτε άλλο υπάρχει. Οι καινοτομίες της Γης οδηγούν στην καταστροφή", κατά τον Ward. Όπως τονίζει, διαφωνεί κατηγορηματικά με τις ευρέως διαδεδομένες πεποιθήσεις ότι, με κάποιο "μαγικό" τρόπο, ο πλανήτης μας θα "αυτό-θεραπευόταν", αν όλοι οι άνθρωποι ξαφνικά απομακρύνονταν από αυτόν. Απεναντίας, τονίζει, οι άνθρωποι, χάρη στη νοημοσύνη τους, αποτελούν το "κλειδί" για τη σωτηρία του πλανήτη και ίσως τελικά αποδειχθούν ότι αυτοί αποτελούν τη κατ’ εξοχήν γνήσια "δύναμη της Γαίας". Πηγή: ΑΠΕ – New Scientist

Πολύ καλό!!! Αλήθεια από που μπορούμε να το μάθουμε με e-mail??

Aυτό το πράγμα έχει ειπωθεί σε όλο το μέρος της συζήτησης... Όσο για τα διάφορα βίντεο που κατα καιρούς βγάζουν θα τα θεωρήσω απλά ένα φθηνό μοντάζ.. Οι αμερικάνοι ξόδεψαν σε όλο το πρόγραμμα Apollo 24 εκατομμύρια δολλάρια..δεν θα μπορούσαν να χαραμίσουν ένα τέτοιο ποσό μόνο και μόνο για ένα γύρισμα στο στούντιο.Και ακόμη ο πύραυλος Saturn V θεωρείται από τα ''τελειότερα'' διαστημικά όχηματα,που χρησιμοποιήθηκε για το πρόγραμμα αυτό,καθώς η κατασκεύη του έγινε πολύ σχολαστικά..το κάθε καλώδιο ήταν σχεδόν στην εντέλεια... Ας ελπίσουμε σε κάποια χρόνια να μιλάμε και για μελλοντική αποστολή στον Άρη!

Πραγματικά πρέπει να είσασταν πολύ τυχερός!! Μακάρι να μπορούσα να ζήσω ένα τέτοιο γεγονός.Από τους μόνο ανθρώπους που μου έχουν πει για αυτό το γεγονός ήταν η μητέρα μου και οι παππούδες μου που τότε έμεναν στην Αυστραλία!!! Ας ελπίσουμε να το ζήσουμε και με μελλοντική αποστολή στον Άρη!!

To διάβασα και ήταν πολύ καλό καθώς βάζει πολλά πράγματα στη θέση τους.. Με λίγα λόγια λέει ότι οι μηχανολόγοι μηχανικοί της ΝΑΣΑ έβαζαν στα διαστημόπλοια για τις απόστολές διάφορες κασέτες εγγραφής συνομιλίων όποτε μπορούσαν να τα καταγράφουν όλα... Πράγματι ήταν πολύ έξυπνο...οι κασέτες αυτές είναι κάτι παραπάνω από απλές εικόνες... Πολύ καλό αυτό που παρέθεσες OPTOPHILE

First Moon Landing 1969 http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4&feature=fvst Ευκαιρία με την επέτειο των 40 χρόνων!!!

Έχεις δίκιο αλλά έλα που εγώ δεν μπορώ να ανέβασω την εικόνα από τον υπολογιστή...οπότε την περιγράφω...

Bέβαια δεν είμαι η κατάλληλη σε ηλικία για να μπω εμπειρίες,αλλά η μητέρα μου μου έχει αφηγηθεί εκείνη την ημέρα. Η μητέρα μου μεγάλωσε στην Αυστραλία οπότε κανονικά εκεί πήγαινε σχολείο.Ήταν ακόμη στο δημοτικό,καθώς εκείνη την ημέρα είχαν σχολείο(αφού η Αυστραλία τότε είχε χειμώνα).Σε κάθε τάξη του σχολείου τους είχαν τηλεοράσεις.Όταν έμαθαν για την αποστολή του Apollo 11 και είχαν ενημερωθεί πότε θα έδειχναν live την προσελλήνωση όλοι είχαν καρφωθεί στην τηλεόραση μέχρι εκείνη τη στιγμή.Όταν τελικά είδαν το Neil Armrstrong να κατεβαίνει από τη σεληνάκατο και να λέει τη φράση που έμεινε στην ιστορία''That's one small step for (a) man, one giant leap for mankind'',η μήτερα μου από ότι μου είπε ένιωσε μεγάλο δέος και περηφάνια που τελικά οι άνθρωποι μπόρεσαν να φθάσουν εκεί που κανένας δεν τόλμησε να πάει ή να σκεφτεί αυτό το ένδεχόμενο αυτό,δηλαδή να πάει στη Σελήνη.Η μητέρα μου ακόμα το θυμάται και μου το λέει.Εκείνη την ημέρα στην Μελβούρνη (γιατί εκεί έμενε)μου είχε πει ότι είχαν σταματήσει να δουλεύουν όλοι και είχαν ανοίξει τις τηλεόρασεις τους,για να δούν αυτό το μεγάλο γεγονός.

Δεν καταλαβαίνω γιατί αρπάζεσαι έτσι. Ο καθένας θέλει να πει την άποψη του ελεύθερα και αν του άρεσε ή όχι..Ελευθερία άποψης και λόγου αλλά και έκφρασης έχουμε... Πάντως εν μέρει έχεις δίκιο,αν σε ενοχλούσε όμως απλά παρακάμπτεις το θέμα και τις απάντησεις.. Εντελώς φιλικά στο λέω δεν σου επιτίθεμαι..

Oυφ... Όσο και αν προσπάθησα να βάλω την εικόνα δεν έμπαινε..Τέλως πάντων έγω σχεδιάσα τους αστερισμούς που έχουμε τους καλοκαιρινούς μήνες!!!

Πολύ καλή η φωτογραφία,εξαιρετική δουλειά!!!Πολλά συγχαρητήρια και από μένα!! Καλή συνέχεια του εύχομαι και να δούμε και άλλες τόσο υπέροχες φωτογραφίες στο μέλλον!!

Μπράβο!!Είναι πολύ σημαντικό γεγονός και ελπιδοφόρο.. Ελπίζω μόνο να μην έχουμε τον ίδιο ''αγώνα'' μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας για επανδρωμένη αποστολή στον Άρη όπως έγινε με την Σελήνη..

Θα συμφωνήσω εν μέρει μαζί σας αλλά και πάλι στην πρώτη αποστολή που θα γίνει δεν νομίζω πως η ΝΑΣΑ θα έχει την εμπείρια να διατηρήσει τους αστροναύτες εκεί εφόρου ζωής.Θα είναι ένα ξένο και μη γνώριμο περιβάλλον παρότι έχει εξερευνηθεί και μελετηθεί από τα διαστημόπλοια που έχουμε στείλει(Spirit,Oppurtunity.Pathfinder).Οι αστροναύτες δεν θα μπορέσουν να επιβιώσουν πάνω από 3 μέρες..οι συνθήκες εκεί θα είναι πολύ διαφορετικές παρότι που ο πλανήτης Άρης αποτελεί τον ευνοικότερο πλανήτη μετά τον δικό μας. Βέβαια μπορούμε να το δούμε και από την εξής οπτική.Όπως με το Apollo 1 όπου είχε γίνει το ατύχημα και επίφερε το θάνατο 3 αστροναύτων και όμως χάρη σε αυτό η ΝΑΣΑ είχε μάθει πόσα λάθη είχε κάνει με τον πύραυλο αυτό,έτσι και με την μη επιστροφή των αστροναυτών να έχουμε ένα θετικό αποτέλεσμα και να μάθουμε περισσότερα για τις μελλοντικές αποστολές. Όμως ένα τέτοιο εγχείρημα αποτελεί προσωπικά για μένα ένα ηθικό δίλλημα καθώς διακυδεύονται ανθρώπινες ζωές.Το αν η ΝΑΣΑ στείλει τους αστροναύτες για αυτό τον σκοπό χωρίς να επιστρέψουν σίγουρα θα έχουν την γνώση και την ευθύνη για να το κάνουν. Μπορούν και θέλουν να τα θυσιάσουν όλα για χάρη της επίστημης και της διαστημικής εξερεύνησης? Για μένα είναι αρκετά σοβαρό δίλλημα. Ανέκαθεν η ΝΑΣΑ στις απόστολές πάντα επιδίωκε την επιστροφή των αστροναυτών ακόμα και αν είχε ώς συνέπεια την απότυχια της απόστολής(βλέπε Αpollo 13 και Mercury με τον Alan Shepard),θα το κάνουν και τώρα?Πραγματικά δεν ξέρω.. Ο Paul Davies είναι όντως ένας μεγάλος επίστημονας καθώς έχει τύχει να διάβασω ένα βιβλίο του το Superstrings: A Theory of Everything ένα αρκετά πάλιο βιβλίο που βρήκα κατά τύχη στη δημοτική βιβλιοθήκη της πόλης μου.Τα λεγόμενα και οι απόψεις του έχουν βάση και λογική επάρκεια.

Θα ήταν μεγάλη μου χάρα να έρθω.. Ελπίζω να τα καταφέρω!!

Πραγματικά δεν πάει καλά ο άνθρωπος... Στο κομμάτι που παραθέτω θεωρώ λάθος την σκέψη του καθώς το ταξίδι στον Άρη δεν θα γίνει με διαστημικό λεωφορείο αλλά πιθανότατα με πύραυλο..Τα διαστημικά λεωφορεία χρησιμοποιούν στερέα καύσιμα τα οποία δεν μπορούν να μας ''πάνε'' ούτε στην Σελήνη καθώς ξοδεύονται μεγάλα πόσα τέτοιων καυσίμων κάθε 25'' ,δηλαδή σκεφτείτε μέχρι τον Άρη πόσα καύσιμα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε...το θεωρώ κάπως ανέφικτο την δεδομένη στιγμή.Ο μόνος τρόπος που μπορεί να μας οδηγήσει στον Άρη προς στιγμήν είναι ένας πύραυλος παρόμοιας διάταξης με αυτή του Apollo αλλά με κάποιες βασικές διαφορές..Ας μην ξεφεύγω όμως από το θέμα. Ο άνθρωπος πραγματικά δεν ξέρει πόσο σημαντική είναι η ζωή ενός αστροναύτη και πραγματικά κανένας δεν θα συμμετείχε σε τέτοιο εγχείρημα..Πάντα στις απόστολές που κάνει η ΝΑΣΑ βασικός της στόχος είναι να φέρει τους αστροναύτες στη Γη ασφαλείς ακόμη και αν επιφέρει την αποτυχία της αποστολής.Τρανταχτά παράδειγματα είναι η αποστολή του Apollo 13 αλλά και η πτήση του Alan Shepard με το Mercury..

Πολύ καλή ιδέα σου DjEvan ξέρεις κάποιο καλό μέρος?Δυστηχώς δεν έχω μεταφορικό μέσο για να έρθω.. και θα το ήθελα πολύ.. Εύχομαι να περάσετε όμορφα και καθαρούς ουρανούς!!!

Πολλά συγχαρητήρια και από μένα!!! Πολύ ωραία η φωτογραφία!!

Πω πω κρίμα.. Είναι πολύ άσχημο να αφήνεις κάτι που αγαπάς και το ήθελες πολύ..πραγματικά λυπάμαι πολύ!!! Ξέρω αρκετούς ανθρώπους που παράτησαν την αστρονομία για πολλούς λόγους και ακολούθησαν και κάτι άλλο!!Και εγώ όσο είχα εξετάσεις δεν ασχολήθηκα καθόλου με αστρονομία είχα 2 χρόνια να διαβάσω ένα απλό βιβλίο αστρονομίας και σκεφτόμουν μήπως τελικά να μη συνεχίσω άλλο να ασχοληθώ με κάτι άλλο?Το τηλεσκόπιο το είχα άθικτο από το 2007 και με στεναχωρούσε που το έβλεπα εκεί αχρησιμοποίητο..Όμως φέτος μετά από 2 χρόνια που είχα ξαναέβγαλα το τηλεσκόπιο και τώρα την αστρονομία την λατρεύω ακόμα περισσότερο.. Ξέρω είμαι 18 χρονών και δεν μπορώ ακόμα να πω για έλλειψη χρόνου!Σας εύχομαι τα καλύτερα μέσα από την καρδιά μου και καλή συνέχεια σε ότι και αν κάνετε!!Πάντως αν μπορώ να βοήθησω σε κάτι να το κάνω ευχαρίστως!!