nansy

Καλή επιτυχία εύχομαι στο live σας κ.Αντώνη!!Και είμαι σίγουρη πως θα είναι εξαιρετικό όπως πάντα!!Καλή συνέχεια!! Καλές παρατηρήσεις και καθαρούς ουρανούς!!! Υ.Γ:Εγω δυστηχώς δεν θα είμαι γιατί θα βρίσκομαι Αθήνα!!Καλή επιτυχία!!!

Kαταρχάς διαγράφτηκε η απάντηση μου..δεν την βλέπω.. Ελπίζω να τη διαβάσες αλλιώς μπορώ να το ξαναγράψω.. Δεν νομίζω να τοποθέτησα κάνεναν επιστήμονα με κάποιον άλλο.Μιλούσα για την κοινωνία γενικότερα.Όχι για συνωμοσιολόγους και επίστημονες αλλά και για τον μέσο άνθρωπο και γενικότερα και για αυτούς που είτε ξέρουν είτε όχι πέντε πράγματα παραπάνω.Και εδώ παραποίησες τα λεγόμενα μου,ή να μην κατάλαβες σωστά.Λογικό είναι καθώς είναι γραπτός λόγος.Ανθρώπινα τα λάθη... Όμως δεν νόμιζω πως υπήρχε απάντηση στο θέμα που να παρέπεμπε σε παραποίηση ή γενικότερα σε άλλη σκοπιά των λεγόμενων μου,όποτε είναι άσκοπο να το συζητάμε άλλο. Αλλά και φυσικά ο καθένας θα το δει από άλλη σκοπιά,απόλυτα σεβαστό αυτό,καθώς ο καθένας κρίνει και σκέφτεται διαφορετικά κάποια πράγματα από κάποιον άλλον. Αν και όλη η ουσία του θέματος έχει ξεφύγει όποτε το σταματώ εδώ!! Καλή μου,αν και η διευκρίνηση σου δεν ήταν σχετικά με τους επιστήμονες και συνωμοσιολόγους αλλά με τους επιστήμονες γενικότερα,ότι είναι προοδευτικοί κτλ κτλ...Αλλά τελος πάντων...

Πηγή http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1054726&lngDtrID=252

To εν λόγω πρόγραμμα το έχω και εγώ..αρκετά καλό..αλλά δεν συγκρίνεται με το Starry night aκόμα και με το Stellarium..Θα έλεγα πως σου δίνει τη δυνατότητα να κάνεις μια περιήγηση στο ηλιακό σύστημα και σε άλλα αντικείμενα. Δεν είναι και το τέλειο,αλλά είναι αρκετά καλό!!

Πηγή http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1054662&lngDtrID=252

Δεν είχα κάνει εξαρχής την παράθεση..Δικό μου το λάθος.Και ζητώ συγνώμη!! Δεν θέλω να υπάρξει και άλλη αναστάτωση... Στεναχωρήθηκα πολύ..δεν ήταν η πρόθεση μου να αναστατώσω το φόρουμ!! Και πάλι ζητώ συγνώμη!!Και ας κλειδωθεί το θέμα..Δεν υπάρχει λόγος να ασχολούμαστε άλλο!!

Όχι δεν είχα κάνει εξαρχής παράθεση.Όταν είδα την απάντηση του Bi2L το δίορθωσα για να μην μπερδευτούν και άλλοι... έχω ζητήσει συγνώμη εξαρχής και ήταν λάθος μου να το δημοσιεύσω!!!

Oπώς ξαναείπα και προφανώς είναι σαν να μιλώ στον τοίχο...είναι.. Για να μην υπάρξουν παρεξήγησεις το συγκεκριμένο το δημοσιεύσα γιατί μου έκανε μεγάλη εντύπωση πως μορφωμένοι άνθρωποι πιστεύουν σε τέτοιες ανοήσιες!!!Και μιλάμε για Πρωθυπουργό ολόκληρης χώρας.. Και συμφωνώ και εγώ ότι το θέμα πρέπει να κλειδωθεί..και ζητώ συγνώμη από το υπόλοιπο φόρουμ για την αναστάτωση!! Υ.Γ Δεν έχω ξαναδημοσιεύσει τέτοιο θέμα και όταν δημοσιεύονται,.τα κατακρίνω..ήταν λάθος μου το παράδεχομαι..

Δεν θα το ξαναπώ.. Απλά.. Για να μην υπάρξουν παρεξήγησεις το συγκεκριμένο το δημοσιεύσα γιατί μου έκανε μεγάλη εντύπωση πως μορφομένοι άνθρωποι πιστεύουν σε τέτοιες ανοήσιες!!! Δεν τα πιστεύω ελεος κιόλας!!!Να ξεχωρίζουμε την ειρωνία και τον σαρκασμό..Εντάξει βλακεία μου που το δημοσιευσα...αλλά μου έκανε εντύπωση..!!Έλεος πια!!

«Βήματα» προς το Διάστημα Προς τα μπροστά, αλλά εν μέσω δυσκολιών προχωρούν η Ρωσία και η Ευρωπαϊκή Ένωση στο «δρόμο» για το Διάστημα. Συνεχίζει σταθερά την πορεία της προς τα εμπρός στο Διάστημα η Ρωσία, αλλά όχι άνευ δυσκολιών, καθώς ένα από τα πλέον φιλόδοξα προγράμματά της αναβάλλεται για το 2011, ενώ η ESA ετοιμάζεται για μία εξαιρετικά υψηλής επιστημονικής σημασίας αποστολή.. Ξεκινώντας από τις θετικές εξελίξεις, η ESA (European Space Agency) συμμετέχει σε μία από τις πλέον φιλόδοξες διαστημικές επιστημονικές αποστολές του έτους: πρόκειται για την Cryosat-2, στην οποία συμμετέχει και η Ρωσία. Το διαστημικό σκάφος Cryosat θα εκτοξευτεί μέσω ενός πυραύλου Dnepr από το κοσμοδρόμιο του Μπαϊκονούρ, στο Καζακστάν. Ουσιαστικά πρόκειται για τη δεύτερη απόπειρα διεκπεραίωσης μίας αποστολής του 2005, η οποία είχε αποτύχει παταγωδώς, όταν ο πύραυλος που μετέφερε το δορυφόρο Cryosat-1 εξερράγη μερικά λεπτά μετά την εκτόξευσή του. Σκοπός του Cryosat-2 είναι η χαρτογράφηση των αρκτικών και ανταρκτικών παγετώνων, προκειμένου να εκτιμηθεί η ταχύτητα της τήξης τους. Δεδομένα από άλλες διαστημικές επιστημονικές αποστολές (Icesat, ERS. Envisat) έχουν δείξει ότι η ταχύτητα του φαινομένου είναι μεγαλύτερη από ότι πιστευόταν- με το μεγαλύτερο ρυθμό τήξης να παρατηρείται στην Αρκτική. Η αποστολή Cryosat-2 θα δώσει πολύτιμες πληροφορίες, καθώς οι δυνατότητες των οργάνων του δορυφόρου είναι κατά πολύ μεγαλύτερες από ότι αυτές των σκαφών που μέχρι τώρα χρησιμοποιούνταν σε τέτοιους ρόλους. Την επιστημονική «ηγεσία» της αποστολής έχει το βρετανικό UCL (University College London). Το πρόγραμμα Cryosat-2 είναι τμήμα του ευρύτερου προγράμματος Earth Explorer της ESA, στο οποίο περιλαμβάνονται επτά σκάφη, με σκοπό την απόκτηση πληροφοριών περιβαλλοντικού χαρακτήρα. Ρωσία: Αναβάλλεται η εκτόξευση της «ναυαρχίδας» Άσχημα τα νέα για τη «ναυαρχίδα» του ρωσικού διαστημικού προγράμματος, αποστολή Phobos- Grunt, καθώς, λόγω τεχνικών προβλημάτων, η εκτόξευση του διαστημοπλοίου (που προορίζεται να μαζέψει δείγματα εδάφους από το Φόβο, δορυφόρο του Άρη) αναβάλλεται μέχρι το 2011. Κανονικά, το σκάφος ήταν προγραμματισμένο να μεταφερθεί στο Μπαϊκονούρ στις 26 Σεπτεμβρίου 2009, για να εκτοξευτεί τον Οκτώβριο Πήγη: www.kathimerini.gr με πληροφορίες από BBC

Τι άλλο θα δω τι άλλο θα ακούσω???????? Έλεος!!!!! Για να μην υπάρξουν παρεξήγησεις το συγκεκριμένο το δημοσιεύσα γιατί μου έκανε μεγάλη εντύπωση πως μορφομένοι άνθρωποι πιστεύουν σε τέτοιες ανοήσιες!!!

Eυχαριστούμε πολύ για την ενημέρωση!!! Σήμερα έλαβα από το newsletter του National Science Foundation το εξής: Solar Cycle Driven by More than Sunspots Challenging conventional wisdom, new research finds that the number of sunspots provides an incomplete measure of changes in the Sun's impact on Earth over the course of the 11-year solar cycle. The study, led by scientists at the National Center for Atmospheric Research (NCAR) and the University of Michigan, finds that Earth was bombarded last year with high levels of solar energy at a time when the Sun was in an unusually quiet phase and sunspots had virtually disappeared. "The Sun continues to surprise us," says lead author Sarah Gibson of NCAR's High Altitude Observatory. "The solar wind can hit Earth like a fire hose even when there are virtually no sunspots." The study, also written by scientists at NOAA and NASA, is being published today in the Journal of Geophysical Research. It was funded by NASA and by the National Science Foundation, NCAR's sponsor. "It is vitally important to realize that the 'quiet' sun really isn't all that quiet," says Rich Behnke, program director in NSF's Division of Atmospheric Sciences. "These high-speed streams of wind can affect many of our communications and navigation systems. And they can come at any time, during any part of the solar cycle." Scientists for centuries have used sunspots, which are areas of concentrated magnetic fields that appear as dark patches on the solar surface, to determine the approximately 11-year solar cycle. At solar maximum, the number of sunspots peaks. During this time, intense solar flares occur daily and geomagnetic storms frequently buffet Earth, knocking out satellites and disrupting communications networks. Gibson and her colleagues focused instead on another process by which the Sun discharges energy. The team analyzed high-speed streams within the solar wind that carry turbulent magnetic fields out into the solar system. When those streams blow by Earth, they intensify the energy of the planet's outer radiation belt. This can create serious hazards for Earth-orbiting satellites and affect global communications systems, while also threatening astronauts in the International Space Station. Auroral storms light up the night sky repeatedly at high latitudes as the streams move past, driving mega-ampere electrical currents a few hundred miles above Earth's surface. All that energy heats and expands the upper atmosphere. This expansion pushes denser air higher, slowing down satellites and causing them to drop to lower altitudes. Scientists previously thought that the streams largely disappeared as the solar cycle reached minimum. But when the study team compared measurements within the current solar minimum interval, taken in 2008, with measurements of the last solar minimum in 1996, they found that the Earth in 2008 was continuing to resonate with the effects of the streams. Although the current solar minimum has fewer sunspots than any minimum in 75 years, the Sun's effect on Earth's outer radiation belt, as measured by electron fluxes, was more than three times greater last year than in 1996. Gibson said that observations this year show that the winds have finally slowed, almost two years after sunspots reached the levels of last cycle's minimum. The authors note that more research is needed to understand the impacts of these high-speed streams on the planet. The study raises questions about how the streams might have affected Earth in the past when the Sun went through extended periods of low sunspot activity, such as a period known as the Maunder minimum that lasted from about 1645 to 1715. "The fact that Earth can continue to ring with solar energy has implications for satellites and sensitive technological systems," Gibson says. "This will keep scientists busy bringing all the pieces together." Buffeting Earth with streams of energy For the new study, the scientists analyzed information gathered from an array of space- and ground-based instruments during two international scientific projects: the Whole Sun Month in the late summer of 1996 and the Whole Heliosphere Interval in the early spring of 2008. The solar cycle was at a minimal stage during both the study periods, with few sunspots in 1996 and even fewer in 2008. The team found that strong, long, and recurring high-speed streams of charged particles buffeted Earth in 2008. In contrast, Earth encountered weaker and more sporadic streams in 1996. As a result, the planet was more affected by the Sun in 2008 than in 1996, as measured by such variables as the strength of electron fluxes in the outer radiation belt, the velocity of the solar wind in the vicinity of Earth, and the periodic behavior of auroras (the Northern and Southern lights) as they responded to repeated high-speed streams. The prevalence of high-speed streams during this solar minimum appears to be related to the current structure of the Sun. As sunspots became less common over the last few years, large coronal holes lingered in the surface of the Sun near its equator. The high-speed streams that blow out of those holes engulfed Earth during 55 percent of the study period in 2008, compared to 31 percent of the study period in 1996. A single stream of charged particles can last for as long as seven to 10 days. At their peak, the accumulated impact of the streams during one year can inject as much energy into Earth's environment as massive eruptions from the Sun's surface can during a year at the peak of a solar cycle, says co-author Janet Kozyra of the University of Michigan. The streams strike Earth periodically, spraying out in full force like water from a fire hose as the Sun revolves. When the magnetic fields in the solar winds point in a direction opposite to the magnetic lines in Earth's magnetosphere, they have their strongest effect. The strength and speed of the magnetic fields in the high-speed streams can also affect Earth's response. The authors speculate that the high number of low-latitude coronal holes during this solar minimum may be related to a weakness in the Sun's overall magnetic field. The Sun in 2008 had smaller polar coronal holes than in 1996, but high-speed streams that escape from the Sun's poles do not travel in the direction of Earth. "The Sun-Earth interaction is complex, and we haven't yet discovered all the consequences for the Earth's environment of the unusual solar winds this cycle," Kozyra says. "The intensity of magnetic activity at Earth in this extremely quiet solar minimum surprised us all. The new observations from last year are changing our understanding of how solar quiet intervals affect the Earth and how and why this might change from cycle to cycle." Πηγή: http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=115595&WT.mc_id=USNSF_51

Λοιπόν το θέμα έχει σταματήσει και αυτό ήταν και επιθυμία της Μαρίας και καλό θα ήταν να το σεβαστούμε.Makis το να συνεχίσεις το θέμα μόνο αναστάτωση πρόκαλείται και καλό θα ήταν να μην συνεχίστει Δεν είμαι υπεύθυνη του φόρουμ αλλά ώς μέλος της θα ήθελα να παραμένει η αρμονία και η ''ησυχία'' στα θέματα.Εκτός ότι βγαίνουμε εκτός θέματος προκαλείται άσκοπη αναστάτωση. Για αυτό το θέμα σταματά εδώ. Οσο για το σύνέδριο στην Αθήνα και όχι κανένα άλλο για να μην συγχέονται αυτά μπορεί να δει εδώ: http://www.helas.gr/conf/2009/ Καλή συνέχεια σε όλους!! Υ.Γ Αυτό έλεγε και η Μαρία και καλό θα ήταν να μην επεξεργαζόμαστε τα μύνηματα και βγαίνουν βεβιασμένα συμπεράσματα. Φιλικά

Η αλήθεια είναι ότι με στεναχωρεί που φεύγουν άτομα από το φόρουμ λόγων κάποιων τέτοιων θεμάτων. Δεν θα το παίξω δικηγόρος κανενός,αλλά από τις απάντησεις που είδα έχω να πω ότι καλό θα ήταν να μην βγάζουμε βεβιασμένα συμπεράσματα για τον χαρακτήρα κάποιου μόνο και μόνο από ένα πόστ ή κάποιο θέμα.Δεν είμαστε εμείς κατάλληλοι για να κρίνουμε κάποιον άνθρωπο.''Μην κρίνεις για να μην κριθείς'' όπως λένε μερικοί. Συγκεκριμένες συμπεριφόρες σε συγκεκριμένες περιπτώσεις δεν νομίζω πως επαρκούν για να βγάλουμε ένα γενικότερο χαρακτηρίσμο για κάποιον. Έχω γνωρίσει αρκέτα άτομα από το φόρουμ,κυρίως τα νεότερα μέλη και πίστεψτε με ότι η πλειοψηφία από αυτούς αν δεν πω όλοι έχουν εξαιρετικό χαρακτήρα αν και μερικές φορές μπορεί να μην το δείχνουν στο φόρουμ. Πρέπει να σεβόμαστε τα μέλη αυτού του φόρουμ και ας μην γίνομαστε εριστικοί χωρίς λόγο και αιτία. Οι διαμάχες και τα πικρόχολα σχόλια που έχουν ως απότελέσμα να φεύγουν μέλη από το φόρουμ δεν νομίζω πως αρμόζουν.Δεν μιλώ για κάποιον συγκεκριμένα αλλά έχω παρατηρήσει και παρόμοια γεγονότα. Καλό θα ήταν να υπάρχει μια αρμονία στο φόρουμ,γιατί αναρωτιέμαι τι παράδειγμα θα δώσουμε στους μικρότερους που είναι εδώ μέσω τέτοιων σχολιασμών. Συγνώμη που έφυγα και εγώ off-topic αλλά με στεναχώρησε πολύ αυτό το γεγονός...

Θα το κάνω όποτε βρώ χρόνο..Λίγο που το κοίταξα φαίνεται εξαιρετικό!!

Πύραυλος της NASA επιχειρεί να σπείρει σύννεφα Τεχνητά σύννεφα στο ανώτατο στρώμα της ατμόσφαιρας θα επιχειρήσει να δημιουργήσει πύραυλος της NASA που προγραμματίζεται να εκτοξευτεί τα ξημερώματα της Τετάρτης. Το Πείραμα Απελευθέρωσης Φορτισμένων Αερολυμάτων (CARE) έχει στόχο τη μελέτη των λεγόμενων «φωτεινών νυχτερινών νεφών», σύννεφων από μικροσκοπικούς παγοκρυστάλλους που κινούνται υψηλότερα από οποιοδήποτε άλλο είδος νέφους. «Ουσιαστικά βρίσκονται στο όριο του Διαστήματος» σχολίασε στο Space.com o Ουέιν Σκέιλς του πολυτεχνείου Virginia Tech, ο οποίος συνεργάζεται με τη NASA για το πείραμα. «Τίποτα σαν κι αυτό δεν έχει επιχειρηθεί στο παρελθόν» επισήμανε. Ο υποτροχιακός πύραυλος Black Brant XII θα πυροδοτήσει το σχηματισμό νεφών απελευθερώνοντας σωματίδια μαζί με τα καυσαέρια του κινητήρα. Αυτό το σύννεφο σκόνης θα απελευθερωθεί σε ύψος περίπου 90 χιλιομέτρων και θα αφεθεί να πέσει λίγο χαμηλότερα, στο υψόμετρο όπου σχηματίζονται τα φυσικά φωτεινά νυχτερινά νέφη. Επίγεια και δορυφορικά όργανα θα παρακολουθούν τη σκόνη για εβδομάδες ή και για μήνες για να εντοπίσουν τα τεχνητά νέφη. Γνωστά και ως πολικά μεσοφορικά νέφη, τα σύννεφα αυτά δύσκολα εντοπίζονται με γυμνό μάτι. Ορισμένες φορές πάντως γίνονται ορατά λίγο πριν την αυγή, όταν φωτίζονται από τις ηλιακές ακτίνες που ξεπροβάλλουν κάτω από τον ορίζοντα. Ο πύραυλος προγραμματίζεται να εκτοξευτεί από βάση της NASA στη Βιρτζίνια γύρω στις 02.30 ώρα Ελλάδας την Τετάρτη. Αν οι καιρικές συνθήκες δεν είναι κατάλληλες, η εκτόξευση θα αναβληθεί για το διάστημα 16-20 Σεπτεμβρίου. Πήγη: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1053452&lngDtrID=252 Και σχετικό θέμα στο φόρουμ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=117118#117118

Εντοπίστηκε ο πρώτος βραχώδης εξωπλανήτης Τον πρώτο βραχώδη εξωπλανήτη, δέκα πέντε χρόνια μετά την ανακάλυψη του πρώτου πλανήτη εκτός ηλιακού συστήματος, εντόπισαν αστρονόμοι. Ο πλανήτης, που ονομάσθηκε Corot-Exo-7b, προς τιμήν του δορυφόρου Κορό που τον εντόπισε τον περασμένο Φεβρουάριο, είναι ο μικρότερος εξωπλανήτης που έχει βρεθεί ποτέ, με περιφέρεια 1,7 φορές εκείνης της Γης. Ο πλανήτης Κορό στον αστερισμό του Μονόκερου και σε απόσταση 500 ετών φωτός από τη Γη, πραγματοποιεί μία πλήρη περιστροφή γύρω από το άστρο του σε 20 ώρες. Η τεράστια έλξη που του ασκεί, όμως, το άστρο σημαίνει ότι η περιστροφή του Κορό γύρω από τον εαυτό του έχει «παγώσει».. Για το λόγο αυτό, η μία πλευρά του πλανήτη είναι διαρκώς στραμμένη προς το άστρο και η άλλη βρίσκεται συνέχεια υπό σκιά, όπως συμβαίνει και με τη Σελήνη της Γης. Σε συνέδριο αστρονομίας, που πραγματοποιείται αυτές τις ημέρες στη Βαρκελώνη, επιστημονική ομάδα υπό τον Ελβετό Αστρονόμο Ντιντιέ Κελόζ παρουσίασε τους υπολογισμούς της που θέλουν τη μάζα του πλανήτη Κορό να είναι 4,8 φορές εκείνη της Γης. Η «ιδανική» αυτή μάζα έκανε τους επιστήμονες να συμπεράνουν ότι ο πλανήτης αποτελείται κυρίως από βράχους και ίσως από πάγο. Ο ήλιος του Κορό, στο μεταξύ, είναι παρόμοιος με το δικό μας, αν και νεότερος, με ηλικία δύο δισεκατομμυρίων ετών. Η επιστημονική ομάδα προειδοποίησε, όμως, ότι τα συμπεράσματά της δεν συνεπάγονται την ανακάλυψη πλανήτη παρόμοιου με τη Γη, που θα μπορούσε να φιλοξενήσει ζωή. Η κοντινή απόσταση του Κορό από το άστρο του σημαίνει ότι στην πλευρά του πλανήτη που «κοιτάει» το άστρο επικρατούν θερμοκρασίες 2.300 βαθμών Κελσίου. Η μικρή απόσταση της τροχιάς, στο μεταξύ, προκαλεί γιγάντια παλιρροϊκά φαινόμενα στην επιφάνειά του, που με τη σειρά τους «κλείδωσαν» την περιστροφή του Κορό γύρω από τον άξονά του. Οι επιστήμονες εκτιμούν ότι η «σκοτεινή» πλευρά του Κορό είναι παγωμένη, «πιο κρύα και από μπάνιο σε υγρό άζωτο», όπως χαρακτηριστικά λέει ο Αλέν Λεζέ του Αστροφυσικού Ινστιτούτου του Ορσέ στο περιοδικό «Sciences et Avenir». Μεταξύ των δύο πλευρών του πλανήτη, η μία στους 2.300 βαθμούς και η άλλη στους -200, ίσως υπάρχει «εύκρατη» ζώνη. «Η περιοχή αυτή δεν θα είναι κατοικήσιμη, καθώς απουσιάζει το νερό. Ακόμη κι αν υπάρχει νερό στην ατμόσφαιρα, θα έχει συμπυκνωθεί υπό μορφή πάγου στην ψυχρή πλευρά του πλανήτη. Αυτός ο διχασμένος κόσμος δεν έχει αντίστοιχό του στο ηλιακό μας σύστημα και γι αυτό προκαλεί τον ενθουσιασμό της επιστημονικής κοινότητας. Ο Κορό είναι πιο ζεστός από τον Ερμή και πιο ψυχρός από τον Δία και τον Κρόνο», λέει ο δρ. Λεζέ. «Ο πλανήτης αυτός μας αποκαλύπτει νέα οικογένεια πλανητών, ενώ είμαστε πλέον βέβαιοι ότι υπάρχουν βραχώδεις πλανήτες πολύ κοντά στα άστρα τους», λέει ο δρ, Κελόζ. Πήγη: http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathciv_1_16/09/2009_297866 Σχετικό άρθρο: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1053862&lngDtrID=252

Ούτε και εγώ θα μπορέσω να παραβρεθώ στο συνέδριο..Πολύ στεναχώρηθηκα!!Είμαι σίγουρη ότι θα είναι ένα εξαιρετικό συνέδριο..!!Τι να κάνουμε next time!!!

Απλά θα ήθελα να πρόσθεσω ότι οι άνθρωποι γενικά, τείνουν να πιστεύουν ότι κάθε σημαντικό γεγονός πρέπει να έχει κάποιο σημαντικό αίτιο. Έτσι, αν καταφέρναμε να εντοπίσουμε το αίτιο, θα προβλέπαμε και το γεγονός. Και αυτό ανάφερεται και γιατί ανθρώποι είναι καχύποπτοι σε πολλά γεγονότα,όπως και με την Σελήνη..

Καλέ δεν είπα τίποτα μην αρπάζεσαι... Απλά εντάξει φύγαμε λίγο off-topic αλλά και πάλι δεν υπάρχει λόγος να κλειδωθεί το θέμα.. Όπως προείπα,μπορεί κάποιος να θέλει να παράθεσει κάτι καινούργιο σχετικά με την προσεδάφιση,έτσι στερούμε σε κάποιον να πει την άποψη του. Δεν χρειάζεται να ζητάς συγνώμη δεν έγινε τίποτα...προς θεού!!

Το LRO νομίζω πως ήταν η μεγαλύτερη μεγέθυνση που έδωσε,αλλά δεν είμαι σίγουρη.. Για να μην πω τίποτα λάθος καλύτερα να κοιτάξετε έδω: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090903_apollo12.html Σας ευχαριστώ πολύ κ.Altinakis να είστε καλά!!

Τι ακριβώς εννοείς με τη φράση σου "...μέτρα και σταθμά..."; Φιλικά, Ελένη Γλυκιά μου εννοώ ότι όλα είναι στις αντίληψεις που επικρατούν σήμερα..Ότι εμείς θεωρούμε κάποια πράγματα με βάση αυτό που μας είναι περισσότερο λογικό και προφανές επειδή αυτά έχουμε σήμερα ως δεδομένα!!ότι αλλο ακούσουμε που είναι εκτός αυτών των δεδομένων μας φαίνεται παράξενο και ανέφικτο.. Ελπίζω να ήμουν κατανοήτη!!

Εδώ αυτοαναιρείσαι...Φάσκεις και αντιφάσκεις.. Όσο για το θέμα πιθανότητων και τύχης έχεις μεγάλο λάθος εδώ Οι πιθανότητες είναι αριθμοί οι οποίοι ανατίθενται σε γεγονότα που μπορεί να συμβούν ή όχι με κάποιον τυχαίο τρόπο.Αυτό το μαθαίνουμε και στο σχολείο.Αν έδωσες Μαθηματικά Γενικής θα το γνώριζεις ήδη... Οι πιθανότητες συνδέονται άρρηκτα με την τυχαιότητα καθώς οι πιθανότητες είναι οι αριθμοί όπως προαναφέρω και έχουν να κάνουν με τα απότελέσματα που μπορεί να μας δώσει ένα πείραμα..Δεν γνώριζουμε το απότελέσμα εκ των πρότερων και κάθε φορά που γίνεται το πείραμα κάθε φορά θα έχουμε και διαφορετικά αποτελέσματα(αλλά και αυτό δεν το γνωρίζουμε εκ των προτέρων) ...Όποτε εδώ συνδέεται με την τυχαιότητα... Ακόμη περί το 1654 ο Blaise Pascal ξεκίνησε να ερευνά τις πιθανότητες για τις ρίψεις στα ζάρια ενώ μαζί με τον Pierre de Fermat θεωρούνται οι θεμελιωτές της θεωρίας των πιθανοτήτων..Και ένα απλό παράδειγμα είναι η ρίψη του ζαριού.Ακόμα αν παρατηρήσεις από την δημιουργία του Σύμπαντος,την εξέλιξη του ανθρώπου,γενέτικές μεταλλάξεις.. θα δεις πως κάτα κάποιο τρόπο συνδέονται.. Το θέμα να μην κλείδωθεί γιατί κάποιος μπορεί να θέλει να παράθεσει κάτι καινούργιο σχετικά με την προσεδάφιση,κάτι καινούργιο.Το θέμα το έχουμε για να δώσουμε το βήμα κάποιος να εκφέρει την άποψη του.Αλλά όντως το θέμα έχει ξεφύγει με τις πιθανότητες..Αλλά δεν χρειάζεται να είμαστε εριστικοί και ούτε επιθετικοί..Εδώ γίνεται διάλογος.Και καλό θα ήταν όταν λέμε κάτι να το υποστηρίζουμε με επαρκή και λογικά επιχείρηματα.Το άλλο τύχη και άλλο πιθανότητες χωρίς καμιά επαρκή δικαιολόγηση έμενα με παραπέμπει μόνο σε μια άποψη και όχι κάτι αποδεδειγμένο.

Oι πιθανότητες είναι ένα θεμελιώδες κομμάτι των Μαθηματικών και όχι μόνο..Αν σκεφτούμε από την δημιουργία του Σύμπαντος μέχρι σήμερα θα καταλαβαίναμε πόσο σημαντικό κεφάλαιο είναι... Όμως ότι είχα να πω το είπα παραπάνω και όπως αναφέρθηκε έχουμε φύγει όλιγον εκτός θέματος.

Ορίστε και ένα αρθρο σχετικά με το θέμα αυτό: Φυσικοί πραγματοποίησαν κβαντική εμπλοκή μεταξύ απόμακρων ατόμων Οι φυσικοί έχουν κατορθώσει να προκαλέσουν το φαινόμενο της εμπλοκής μεταξύ δύο ομάδων ατόμων μέσα σε ένα δωμάτιο. Ήταν μια σημαντική πρόοδος σχετική με τα θεμέλια της κβαντομηχανικής καθώς και με την κβαντική επιστήμη των πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας να έχουμε στο μέλλον εξελικτικά κβαντικά δίκτυα (δηλ., ένα κβαντικό διαδίκτυο). Ο φυσικός του Τεχνολογικού Ινστιτούτου της Καλιφόρνιας Jeff Kimble και οι συνάδελφοί του πραγματοποίησαν για πρώτη φορά εμπλοκή σε μια "διέγερση σπιν", που αποθηκεύθηκε από κοινού μεταξύ δύο δειγμάτων ατόμων. Στο πείραμα του Caltech, τα σύνολα των ατόμων βρίσκονταν σε δύο συσκευές σε μια απόσταση 2,8 μέτρων, με κάθε σύνολο να περιέχει περίπου 100.000 μεμονωμένα άτομα. Η εμπλοκή που δημιουργήθηκε από τους ερευνητές του Caltech αποτελείτο από μια κβαντική κατάσταση για την οποία, όταν ένα κβαντικό σπιν (δηλ., ένα κβαντικό μπιτ) αναστρεφόταν για τα άτομα στην περιοχή L ενός συνόλου, παρέμεναν αμετάβλητα χωρίς αναστροφή στην περιοχή R του άλλου συνόλου, και το αντίστροφο (ένα σπιν αναστρεφόταν στο R, το σπιν έμενε αμετάβλητο στην L. Ακόμα εντυπωσιακότερο ήταν, λόγω της εμπλοκής, ότι και οι δύο δυνατότητες έγιναν ταυτόχρονα. Σύμφωνα με τον Kimble, που είναι ο καθηγητής της φυσικής στο Caltech, αυτή η έρευνα επεκτείνει σημαντικά τις εργαστηριακές ικανότητες για την παραγωγή εμπλοκής, με τα μέχρι τώρα πεπλεγμένα "κβαντικά bits" της ύλης, αποθηκευμένων σε αποστάσεις αρκετές χιλιάδες φορές μεγαλύτερες από ό,τι ήταν μέχρι τώρα δυνατή. Επιπλέον το πείραμα δείχνει το πρώτο παράδειγμα μιας πεπλεγμένης κατάστασης που μπορεί να αποθηκευτεί σε μια κβαντική μνήμη που μπορεί να μεταφερθεί από τη μνήμη σε ένα άλλο φυσικό σύστημα (σε αυτήν την περίπτωση, από την ύλη στο φως). Από τις εργασίες του Schrödinger και του Einstein στη δεκαετία του '30, η εμπλοκή έχει παραμείνει μία από τις βαθύτερες πτυχές και τα επίμονα μυστήρια της κβαντικής θεωρίας. Η εμπλοκή οδηγεί σε ισχυρούς συσχετισμούς μεταξύ των διάφορων στοιχείων ενός φυσικού συστήματος, ακόμα κι αν αυτά τα συστατικά είναι πολύ μακριά. Τέτοιοι συσχετισμοί δεν μπορούν να εξηγηθούν από την κλασσική φυσική και έχουν αποτελέσει το αντικείμενο μιας ενεργής πειραματικής έρευνας, για περισσότερο από 40 χρόνια, συμπεριλαμβανομένων και των πρωτοποριακών επιδείξεων που χρησιμοποίησαν πεπλεγμένες καταστάσεις των φωτονίων, που πραγματοποιήθηκαν από τον John Clauser (γιος του καθηγητή της εφαρμοσμένης μηχανικής στο Caltech Francis Clauser). Πρόσφατα, οι πεπλεγμένες κβαντικές καταστάσεις έχουν αναδειχθεί κρίσιμα στοιχεία για να πετύχουμε τους στόχους στην επιστήμη των πληροφοριών, που ειδάλλως είναι αδύνατον να επιτευχθούν στην κλασσική σφαίρα της συμβατικής επεξεργασίας και της διανομής των πληροφοριών. Μερικοί στόχοι στην κβαντική επιστήμη των πληροφοριών (παραδείγματος χάριν, η εφαρμογή των εξελικτικών κβαντικών δικτύων) απαιτούν οι πεπλεγμένες καταστάσεις να αποθηκεύονται σε ογκώδη σωμάτια, που αρχικά έγιναν σε παγιδευμένα ιόντα, τα οποία απείχαν μερικές μόνο εκατοντάδες μικρόμετρα στα πειράματα στο Εθνικό Ίδρυμα Προτύπων και Τεχνολογίας στο Κολοράντο το 1998. Στο πείραμα του Caltech, η εμπλοκή περιλαμβάνει "συλλογικές διεγέρσεις ατομικών σπιν". Για να παραγάγει τέτοιες διεγέρσεις, ένα σύνολο ψυχρών ατόμων τοποθετείται αρχικά σε ένα επίπεδο "α" δύο δυνατών βασικών επιπέδων με έναν κατάλληλο παλμό λέιζερ "εγγραφής". Για την ασθενή διέγερση με το λέιζερ εγγραφής, ένα άτομο στο δείγμα μεταφέρεται μερικές φορές στο βασικό επίπεδο "β," και με αυτόν τον τρόπο εκπέμπει ένα φωτόνιο. Επειδή είναι αδύνατον να βρούμε ποιο άτομο εξέπεμψε το φωτόνιο, η ανίχνευση του πρώτου φωτονίου από ένα άτομο αφορά το σύνολο όλων των ατόμων. Η παρουσία (ένα άτομο μόνο στη κατάσταση β) ή η απουσία (όλα τα άτομα στην κατάσταση α) είναι συμπεριφορά σαν ενός απλού κβαντικού bit. Αν ανιχνευτεί ένα ένα φωτόνιο, είναι αδύνατο σε γενικές γραμμές να καθορίσουμε από ποιο σύνολο του L ή του R προήρθε, έτσι ώστε και οι δύο πιθανότητες πρέπει να συμπεριληφθούν στην επόμενη περιγραφή της κβαντικής κατάστασης των συνόλων. Η προκύπτουσα κβαντική κατάσταση είναι μια πεπλεγμένη κατάσταση "1" αν αποθηκευτεί στο σύνολο L και "0" στο σύνολο R, και αντίστροφα. Το πείραμα στο Caltech επιβεβαιώνει για πρώτη φορά πειραματικά ότι η εμπλοκή μεταξύ δύο ανεξάρτητων, μακρινών, μεγάλων κβαντικών αντικειμένων μπορεί να δημιουργηθεί με κβαντική συμβολή στην ανίχνευση ενός φωτονίου που εκπέμπεται από ένα από τα δύο αντικείμενα. Πηγή Caltech, Ιανουάριος 2006 http://www.physics4u.gr/news/2006/scnews2302.html