nansy

Εμένα ευτυχώς πάει γρηγορα..

Βέβαια το φαίνομενο με τα λεγόμενα 2 φεγγάρια μας παραπέμπει στην λανθασμένη ενημέρωση και πληρόφορηση των πολιτών.Όμως να μην ξεχνάμε ότι όλοι δεν είναι επίστημονες,ειδικοί και δεν είχαν όλοι την ευκαιρία στην μόρφωση και για αυτό είναι πλέον λογικό κάποιοι να πιστεύουν σε τέτοιου είδους ''σκευάσματα''.Απλά το μόνο που θεωρώ απαράδεκτο είναι ότι μορφωμένοι άνθρωποι ενστερνίζονται τέτοιες ιδέες και θεωρίες...Kαλό θα ήταν να υπάρχει πιο επαρκής ενημέρωση..

Να σας ζήσει!!!Και εύχομαι τα καλύτερα!!!

Eμμ αν έχει κάμια μυρωδιά π.χ ποδαρίλα τσάμπα το ρίσκο..

Να *το μυρισω ήθελες να πεις.. Πάντως μην το ρισκάρεις δεν ξέρεις τι μπορεί να μυρίσεις... Πάντως δεν θα προλάβεις με το που θα έβγαζες την κάσκα θα πέθαινες ακαριαία... χαχα..ναι δυστυχως αν γινοταν θα πηγαινα απο μονη μου ακαριαια σταα...αστερακια και θα σας εβλεπα απο ψηλα... *(εννουσα να τη μυρισω (τη μυρωδια και καλα) !! ενταξει του διαστηματος ομως! xd δεκτα ολα!! Aστρικός άγγελος ένα πράγμα? Ναι αλλά δεν ξέρεις τι μυρωδιά μπορεί να έχει το σύμπαν τσάμπα το ρίσκο?...

Για να διαδίδουν τέτοιες ανοήσιες προφανώς δεν θα παίρνουν...

Kαι πως θα γινόταν αυτό?

Yπάρχουν πολλά προγράμματα που είναι καλά και το Stellarium μπορεις να το κατεβάσεις από το Ιντερνέτ..

Και μένα μου το έλεγε αν θες να ανεβάσεις εικόνα από το Ιντέρνετ κάνεις αντιγραφή την διεύθυνση,την μαρκάρεις και πατάς το πλαίσιο Img..Aν πάλι δυσκολεύεσαι στείλε πμ στους διαχειρήστες...

Θα διαφωνήσω μαζί σου..Πιστεύω πως το Starry Night είναι εξαιρετικό και μακράν καλύτερο από το Stellarium..

Θα συμφώνησω με τον casperino9 αλλά θα διαφωνήσω εν μέρει με τον Altinakis και θα προσπαθήσω να μην φύγω οφφ-τοπικ..Η Αμερική πιστεύω πως είναι από τις χώρες που έχει πλήγει περισσότερο από την οικονομική κρίση.Διαφωνώ στην ιδέα ότι το κάνουν για να χρησιμοποιήσουν για κανα πόλεμο καθώς η πολιτική του Ομπάμα δεν περιέχει κονδύλια για τέτοιο σκοπό.Ένα μεγάλο πόσο περί των 2,4 δισεκατομμυρίων δολλάριων δόθηκαν για την παιδεία.Το Φεβρουάριο ο αμερικανός πρόεδρος επεσήμανε πάντως ότι ο προϋπολογισμός αυτός για πρώτη φορά ξεκαθαρίζει το ύψος των δαπανών για τους πολέμους στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, γιατί για πρώτη φορά οι δαπάνες αυτές συμπεριλαμβάνονται στον επίσημο προϋπολογισμό. Ο προϋπολογισμός που υπέβαλε ο κ. Ομπάμα για το 2010 περιλαμβάνει άλλα 250 δισεκατομμύρια δολάρια για το χρηματοπιστωτικό σύστημα των ΗΠΑ, καθώς και 634 δισεκατομμύρια δολάρια για μεταρρυθμίσεις του συστήματος υγείας. Το εν λόγω σχέδιο προϋπολογισμού προβλέπει επίσης συρρίκνωση του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος των ΗΠΑ κατά 1,2% φέτος και αύξηση του ΑΕΠ του χρόνου κατά 3,2% περίπου. Σε ένα άρθρο που διάβασα έλεγε ότι παρόλο την κρίση η αμερικανική μεσαία τάξη δεν πρόκειται να υποστεί αύξηση της φορολογίας της. Αυτό σημαίνει ότι το Κογκρέσο θα αναγκασθεί να καταφύγει σε μία ακόμη προσωρινή λύση, που θα αφορά μικρή αύξηση του Ελάχιστου Υποχρεωτικού Φόρου, που στοχεύει τους εύπορους συμπατριώτες τους. Αν η οικονομία ανακάμψει, όπως δείχνουν τα πρώτα σημάδια, ο πρόεδρος Ομπάμα και το ελεγχόμενο από τους Δημοκρατικούς Κογκρέσο ίσως προσπαθήσουν να διατηρήσουν τις δαπάνες υπό έλεγχο, στην προσπάθειά τους να επιδείξουν δημοσιονομική υπευθυνότητα. Αν, όμως, η οικονομία παραμείνει στάσιμη, οι Δημοκρατικοί θα ζητήσουν νέο πακέτο στήριξης, παρά τις προειδοποιήσεις των οικονομικών υπηρεσιών. Όμως μειώθηκαν τα κονδύλια καθώς ήταν ένας από τους κύριους λόγους για την ύφεση της οικονομικής κρίσης.Όμως το 2010 προβλέπεται να δωθούν 555 εκατομμύρια δολλάρια παραπάνω στην Έρευνα και Ανάπτυξη των Η.Π.Α...

Πολύ καλό πρόγραμμα!!!Και μένα ώρες ώρες κολλάει..αλλά έχω μάθει αρκετά πράγματα...

Το εξήγησα παραπάνω αλλά προφανώς δεν το καταλάβες... Tα σημεία Lagrange είναι συγκεκριμένα σημεία του βαρυτικού πεδίου δύο ουράνιων σωμάτων στο οποίο αν τοποθετηθεί ένα τρίτο ουράνιο σώμα (δηλ. ένας πλανήτης ή ένας δορυφόρος) που συνολική βαρυτική δύναμη που εξασκείται πάνω στο σώμα είναι μηδέν. Υπάρχουν δύο είδη σημείων ισορροπίας. * Τα ευσταθή σημεία και * τα ασταθή σημεία. Αν ένας δορυφόρος τοποθετηθεί σε κάποιο σημείο ευσταθούς ισορροπίας με μικρή ταχύτητα, τότε το σώμα θα έχει την τάση να επιστρέφει, σε κάθε περίπτωση, στο σημείο ευσταθούς ισορροπίας, παραμένοντας, έτσι, για πάντα στην περιοχή γύρω από αυτό. Αν όμως το σημείο είναι ασταθές, τότε με την πάροδο του χρόνου ο δορυφόρος θα απομακρύνεται σταδιακά από την περιοχή ασταθούς ισορροπίας και δεν θα επιστρέψει ποτέ. Θεωρούμε λοιπόν ένα σώμα (πλανήτη ή δορυφόρο) που κινείται σε κυκλική τροχιά (ή σχεδόν κυκλική) τροχιά γύρω από ένα άλλο (πλανήτη ή άστρο). Τότε υπάρχουν, ανάμεσά τους, καθορισμένα σημεία ισορροπίας, σε σχέση με την ευθεία που τα ενώνει. Την ύπαρξη των σημείων αυτών είχε προβλέψει ο Γάλλος μαθηματικός και αστρονόμος Louis Lagrange, από το 1772. Συνολικά, υπάρχουν πέντε τέτοια σημεία ισορροπίας για ένα σύστημα δύο ουρανίων σωμάτων (πχ. Γη - Ήλιος ή Γη - Σελήνη). Τα τρία σημεία από αυτά (L1 - L2 - L3), βρίσκονται στην ευθεία που ενώνει τα δύο ουράνια σώματα, ενώ τα υπόλοιπα δύο (L4 - L5), βρίσκονται στις κορυφές ενός ισόπλευρου τριγώνου. Σε αυτά σημεία, η συνολική δύναμη που δέχεται ένας δορυφόρος, που περιστρέφεται, από τα άλλα δύο ουράνια σώματα, είναι ίση με την κεντρομόλο δύναμη. Τα σημεία L1, L2, L3 είναι ασταθή σημεία ισορροπίας. Γι' αυτό, ένας δορυφόρος που θα τοποθετηθεί σε μία από αυτές τις τρεις θέσεις, θα πρέπει ανά τακτά χρονικά διαστήματα να πυροδοτεί τους κινητήρες του, ώστε να αποτρέπει την οποιαδήποτε διαταραχή στην ταχύτητα του (που μπορεί να προέρχεται από πολλούς παράγοντες), που θα το απομακρύνει από την περιοχή του σημείου ισορροπίας. Για το σύστημα Γης - Ήλιου, όμως, αν και τα τρία αυτά σημεία είναι ασταθή, ορίζεται μια σταθερή τροχιά, γύρω από αυτά. Όμως τα L4, L5 αντίθετα είναι ευσταθή σημεία ισορροπίας, γι' αυτό και οποιοδήποτε σώμα βρεθεί με μηδενική ταχύτητα στην περιοχή ενός από αυτά τα σημεία, δεν θα μπορεί να διαφύγει ποτέ από εκεί. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι ομάδες των Τρωικών Αστεροειδών που βρίσκονται παγιδευμένοι στα σημεία L4, L5 του συστήματος Δία - Ηλίου που ανακαλύφθηκε το 1906. Καθένα από τα L4, L5 , που αποτελούν τα σταθερά σημεία Lagrange, αποτελούν την μια κορυφή ενός ισοπλεύρου τριγώνου, που στις δύο άλλες του κορυφές, βρίσκονται τα δύο ουράνια σώματα των οποίων οι βαρυτικές δυνάμεις ισορροπούν στο σημείο L4 ή L5 . Όμως υπάρχουν ήδη δορύφοροι που βρίσκονται στα σημεία αυτά..Ένα παράδειγμα αποτελεί ο επιστημονικός δορυφόρος της ESA, MAP, SOHO αλλά και το Genesis που τέθηκε σε μια τροχιά γύρω από το σημείο ισορροπίας Lagrange L1. Το γεγονός πως τα σημεία Lagrange είναι σημεία ισορροπίας, σημαίνει πως στην περιοχή τους η βαρυτική δύναμη είναι σχεδόν ανύπαρκτη. Δηλαδή ένας δορυφόρος που εκκινεί το ταξίδιό του από εκεί, μπορεί με μια μικρή μεταβολή της ταχύτητας του (δηλαδή χωρίς μεγάλη κατανάλωση καυσίμων) να αλλάξει σημαντικά την τροχιά του. Αλλά σου είπα ότι για να δούμε τις συνθήκες έλλειψης βαρύτητας δεν χρειάζεται να γίνει αυτό.Δήλαδη τόσοι που πήγαν στο διάστημα τι ήταν τίποτε?Να μιλάμε σοβάρα...Αυτό που λές είναι άτοπο αφού με τον διαστημικό σταθμό δημιουργούνται συνθήκες ελλείψης βαρύτητας. Άρα αυτό που λές δεν βγάζει νοήμα..

της Vagg κοπέλα είναι...

Να *το μυρισω ήθελες να πεις.. Πάντως μην το ρισκάρεις δεν ξέρεις τι μπορεί να μυρίσεις... Πάντως δεν θα προλάβεις με το που θα έβγαζες την κάσκα θα πέθαινες ακαριαία...

Η διαστημική ώς τομέας είναι χρονοβόρος και πολυδάπανος.Σκεφτείτε όχι μόνο την κατασκευή του διαστημοπλοίου αλλά και μόνο τα καύσιμα που το κόστος είναι τεράστιο. Για αυτό δεν μου φαίνεται περιέργο η προσωρινή ελπίζω αναβολή του σχεδίου. Δεν είναι εφικτό να γίνει αυτό καθώς η τροχιά του ενός δορυφόρου παρεκλίνει και οι τροχιές των αστεροειδών δεν είναι σταθερές..Ας σκεφτούμε λογικά.Κάτι τέτοιο είνα άκαιρο και άσκοπο.Η ΝΑΣΑ δεν θα ξοδεύε τα κονδύλια για κάτι που δεν θα είχε ουσιαστική προσφορά.Το θέμα είναι ότι η ίδια η ΝΑΣΑ θα βρεί τρόπο να αντεπέξελθει. Εγώ πάντως θεωρώ πως ας κάνουν λίγες και καλές αποστολές,με ουσιαστική προσφορά και τα χρήματα να μην πάνε χαμένα.

Να καταλάβουμε τις πραγματικές συνθήκες? Δήλαδη τόσοι που πήγαν στο διάστημα τι ήταν τίποτε?Να μιλάμε σοβάρα...Αυτό που λές είναι άτοπο αφού με τον διαστημικό σταθμό δημιουργούνται συνθήκες ελλείψης βαρύτητας. Πάντως για όσο αναφορά τα σημεία Lagrange χρησιμοποιούνται για τα διαστημικά τηλεσκόπια ώστε οι τροχιές τους να είναι ευσταθείς..όσο για τον Άρη προτείνεται σαν καλή λύση,αλλά δεν έχουμε πάρα να περιμένουμε..

Συμφωνώ με τα όσα λέτε, αν και πιστεύω ότι η καταλληλότερη λέξη θα ήταν ένδειξη και όχι απόδειξη, αφού δεν υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις για την ύπαρξη ζωής σε άλλους πλανήτες. Φιλικά, Το άρθρο το έγραψε η κ.Χατζηχρήστου που είναι ειδήμων και γνώστης του θέματος..Καλύτερα να μην στεκόμαστε σε λεπτομέρειες αλλά στην ουσία του θέματος...

Ένα άρθρο: Καλύτερο από ποτέ το επισκευασμένο τηλεσκόπιο Hubble Πλουσιότερες και πιο ευκρινείς από ποτέ είναι οι πρώτες εικόνες που μετέδωσε το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble έπειτα από την αποστολή συντήρησής του, ανακοίνωσαν την Τετάρτη οι υπεύθυνοι του πολύτιμου οργάνου. Την περασμένη άνοιξη, οι αστροναύτες του διαστημικού λεωφορείου Atlantis εξόπλισαν το τηλεσκόπιο με δύο νέες κάμερες και άλλα επιστημονικά όργανα και αντικατέστησαν ελαττωματικές μπαταρίες και γυροσκόπια. Το καλοκαίρι, το Hubble ήταν ήδη έτοιμο να καταγράψει μια σπάνια πρόσκρουση αστεροειδή ή κομήτη στην επιφάνεια του Δία. Και τώρα είναι πλέον έτοιμο για τις πρώτες παρατηρήσεις στο μακρινό Διάστημα. Οι εικόνες γαλαξιών και νεφελωμάτων που δημοσιοποίησε η NASA είναι πιο ευκρινείς σε σχέση με προηγούμενες εικόνες των ίδιων σωμάτων. «Με τη νέα κάμερα απεικόνισης, το Hubble μπορεί να δει γαλαξίες, αστρικά σμήνη και άλλα αντικείμενα σε ένα μεγαλύτερο τμήμα του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος, από το υπεριώδες μέχρι το εγγύς υπέρυθρο» εξηγεί η σχετική ανακοίνωση. «Ο νέος φασματογράφος βλέπει μέσα από δισεκατομμύρια έτη φωτός για να χαρτογραφήσει την ινώδη δομή του Σύμπαντος και να ιχνηλατήσει την κατανομή των στοιχείων που αποτελούν τη βάση της ζωής». Η NASA έχει διευκρινίσει ότι δεν θα πραγματοποιήσει άλλη αποστολή για τη συντήρηση του Hubble, το οποίο βρίσκεται σε τροχιά από το 1990. Στο τέλος της ζωής του, όταν έχει πια αντικατασταθεί από το πιο ισχυρότερο διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb, το Hubble θα οδηγηθεί πίσω στην ατμόσφαιρα και θα καταστραφεί πέφτοντας στον ωκεανό. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1051128&lngDtrID=252 Και ένα παλαιότερο σχετικό άρθρο: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1016884 Το Νεφέλωμα της Τρόπιδος όπως την φωτογράφισε η νέα Ευρυγώνια Κάμερα 3

Ανώμαλη προσγείωση «Μη βιώσιμο» το αμερικανικό σχέδιο επιστροφής στη Σελήνη Ο προϋπολογισμός της NASA δεν επαρκεί για τις επανδρωμένες αποστολές στη Σελήνη και τον Αρη που οραματίστηκε ο Τζορτζ Μπους για τις επόμενες δεκαετίες, καταλήγει η επιτροπή που αξιολόγησε τα σχέδια για λογαριασμό του Μπαράκ Ομπάμα. «Με τα προτεινόμενα κονδύλια, η εξερεύνηση πέρα από τη γήινη τροχιά δεν είναι βιώσιμη» δήλωσε ο Έντουαρντ Κρόλεϊ, καθηγητής Αεροναυτικής στο MIT και μέλος της Επιτροπής Αναθεώρησης Σχεδίων Ανθρώπινης Διαστημικής Πτήσης. Η δωδεκασέλιδη περίληψη των πορισμάτων της επιτροπής καταλήγει ότι η υλοποίηση του σημερινού προγράμματος της NASA θα απαιτούσε αύξηση της χρηματοδότησης από τα 18 στα 21 δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο. «Οι διαστημικές επιχειρήσεις γίνονται υπερβολικά δύσκολες όταν τα μέσα δεν ταιριάζουν με τις φιλοδοξίες. Αυτή είναι η κατάσταση σήμερα» προειδοποιεί η περίληψη. Το πρόγραμμα Αστερισμός που ανακοίνωσε ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους προβλέπει επιστροφή στη Σελήνη το 2020 και επανδρωμένη αποστολή στον Αρη γύρω στα μέσα της δεκαετίας του 2030. Τα διαστημικά λεωφορεία προβλέπεται να αποσυρθούν οριστικά το 2010 και να αντικατασταθούν από το νέο σκάφος Orion γύρω στο 2015 το νωρίτερο. Η επιτροπή, αποτελούμενη από στελέχη της NASA και αεροδιαστημικών εταιρειών, επιστήμονες και πρώην αστροναύτες, προσφέρει στην έκθεσή της εναλλακτικές στρατηγικές εξερεύνησης στη θέση του προγράμματος Orion. Ένα σενάριο θα ήταν να διατηρηθεί η προϋπολογισμός της NASA στα σημερινά του επίπεδα και να εγκαταλειφθούν όλες οι επανδρωμένες αποστολές πέρα από τη γήινη τροχιά. Οποιοδήποτε πιο φιλόδοξο σενάριο θα απαιτούσε αύξηση των κονδυλίων. Αλλες προτάσεις της επιτροπής -Οι επανδρωμένες αποστολές στη Σελήνη, ως ενδιάμεσο στάδιο για την πρώτη αποστολή στον Αρη, θα μπορούσαν να αντικατασταθούν από φθηνότερες αποστολές σε αστεροειδείς ή στους δορυφόρους του Αρη. «Υπάρχουν πολλά μέρη στη γειτονιά. Το να πάμε στη Σελήνη είναι μάλιστα πιο δύσκολο από ό,τι να πάμε σε ένα άλλο αντικείμενο κοντά στη Γη» εκτιμά ο Δρ Κρόλεϊ. -Τα διαστημικά λεωφορεία θα πρέπει να παραμείνουν στην ενεργό δράση τουλάχιστον μέχρι το 2011. -Η λειτουργία του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού θα πρέπει να παραταθεί και πέρα από το 2015. Δεδομένου ότι ο πολυεθνικό τροχιακό εργαστήριο χρειάστηκε 100 δισ. δολάρια και 25 χρόνια εργασιών για να ολοκληρωθεί, η εγκατάλειψή του θα ήταν μια «ασύνετη» επιλογή. -Η NASA θα πρέπει να ζητήσει τη συνδρομή άλλων χωρών στο πρόγραμμα εξερεύνησης και να ενθαρρύνει την ιδιωτική πρωτοβουλία στο Διάστημα. -Για την εξοικονόμηση χρημάτων η NASA θα μπορούσε να ακυρώσει την ανάπτυξη του μικρότερου πυραύλου Ares I, με τον οποίο θα εκτοξεύεται η κάψουλα Orion, και να εστιαστεί στον μεγαλύτερο Ares V για την εκτόξευση τόσο του πληρώματος όσο και των φορτίων. -Εναλλακτικά, το Orion θα μπορούσε να συνδεθεί στο σύστημα εκτόξευσης των διαστημικών λεωφορείων. Το πλήρες κείμενο της έκθεσης αναμένεται να κατατεθεί στο Λευκό Οίκο τον ερχόμενο μήνα και οι αποφάσεις για ενδεχόμενη αναθεώρηση του σχεδιασμού θα πρέπει να ληφθούν σύντομα: Η NASA έχει ήδη επενδύσει 7,7 δισ. δολάρια για το πρόγραμμα Αστερισμός και η πρώτη δοκιμαστική εκτόξευση του πυραύλου Ares I προγραμματίζεται για τον Οκτώβριο. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1050995&lngDtrID=252 Kαι ένα παλαιότερο σχετικό άρθρο: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1043132

Την θέση ενός αστεριού μπορούμε να την βρούμε και από την παράλλαξη...?Αν δεν κάνω λάθος...

Εκπληκτικές οι εικόνες!!! Ευχαριστούμε Ιφικράτη!

Και να φανταστείτε ότι στο θέμα ΠΩΣ ΜΥΡΙΖΕΙ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ? είχε γίνει χαμός..Τελικά υπάρχουν πράγματα που ανατρέπονται...

Eπίσης να δεις αν μπορείς να γραφτείς σε κάποιον Σύλλογο.Στην Αθήνα υπάρχουν αρκετοί... Και θα συμφωνήσω αυτό που είπε ο Makis...Επίσης ωραία φωτογραφία..!

Ένα εξαιρετικό άρθρο της κ.Ελένης Χατζηχρήστου Aπό Πού Ξεκίνησε η Ζωή στο Σύμπαν; Πρόσφατα έκαναν τον γύρο του κόσμου τα νέα από την ανάλυση δειγμάτων που πήρε το διαστημόπλοιο Stardust από την ουρά του κομήτη Wild 2. Γράφτηκε ότι αποκαλύφθηκε γλυκίνη, ένα αμινοξύ που θεωρείται σημαντικός παράγοντας για την ύπαρξη ζωής, αφού το χρησιμοποιούν τα έμβια όντα για να κατασκευάσουν πρωτείνες. Αν και γλυκίνη έχει εντοπιστεί σε υπολείμματα μετεωριτών που έπεσαν στη Γη, ποτέ πριν δεν βρέθηκε σε κομήτη. Οι επιπτώσεις μιας τέτοιας ανακάλυψης είναι προφανείς: η εμφάνιση ζωής στο ηλιακό μας σύστημα ίσως δεν ξεκίνησε πάνω στον πλανήτη μας αλλά στον διαπλανητικό χώρο και κάποια στιγμή κατέφθασε στη Γη από την τυχαία πτώση μετεωριτών. Αυτό σημαίνει ότι το διάστημα σφύζει από ζωή! Το διαστημόπλοιο Stardust «συνάντησε» το κομήτη Wild 2 τον Ιανουάριο του 2004 και χάρη σε ένα σπογγώδες υλικό, ένα πλέγμα με αεροτζέλ, παγίδευσαν δείγματα από το υλικό της ουράς του κομήτη, αέριο και σκόνη. Στη συνέχεια το σπογγώδες υλικό, ασφαλισμένο σε μια κάψουλα, άρχισε να κατευθύνεται προς την επιφάνεια του πλανήτη μας όπου έφτασε μετά από δύο χρόνια. Στα τρία χρόνια που ακολούθησαν μέχρι σήμερα, οι επιστήμονες συνέχισαν να αναλύουν πυρετωδώς τα δείγματα ψάχνοντας για τα μυστικά που κλείνουν μέσα τους οι κομήτες, οι οποίοι κρατούν το κλειδί για την κατανόηση της δημιουργίας του Ηλιακού μας συστήματος... Για το πλήρες άρθρο δείτε εδώ: http://www.telescopeshop.gr/news_show.asp?articleId=187&utm_medium=email&utm_source=Telescopeshop%20newsletter&utm_content=753558639&utm_campaign=Telescopeshop+Newsletter+-+September+2009+_+kdhihi&utm_term=%26Delta%3b%26iota%3b%26alpha%3b%26beta%3b%CE%AC%26sigma%3b%26tau%3b%26epsilon%3b+%26tau%3b%26omicron%3b+%26pi%3b%26lambda%3b%CE%AE%26rho%3b%26epsilon%3b%26sigmaf%3b+%CE%AC%26rho%3b%26theta%3b%26rho%3b%26omicron%3b