Altinakis

Σκεφτηκα κατι πολυ βολικο για οσους εχουν το Cartes Du Ciel και εναν ερευνητη μηδενικης μεγενθυνσης οπως ειναι ο Telrad και ο οποιος εχει 3 ομοκεντρους κυκλους. Φορτωσα το Cartes Du Ciel και παρατηρησα οτι εχει εναν κοκκινο κυκλο για να δηλωνει που βλεπει το Telrad... Και εκανα το εξης απλο: Πατωντας δεξι κλικ στο ποντικι ανοιγει το μενου οπου μπορουμε να προσθεσουμε εναν πανομοιοτυπο ιδιο κυκλο (με 3 ομοκεντρους δηλ.). Ετσι προσθετοντας τον ενα διπλα απο τον αλλον κατεφερνεις με αρκετη ευκολια να μετακινηθεις απο το ενα αστερι στο αλλο. Και επειδη ο κυκλος αυτος οσο και να κανουμε ζοομ στον χαρτι ειναι παντα αναλογικος, το αποτελεσμα πιστευω θα ειναι παντα πολυ κοντα στην πραγματικοτητα... Σας στελνω και ενα παραδειγμα οπου με αρχικο κυκλο στο αστερι Alnilam του Ωριωνα, κατεληξα ευκολα με τους κυκλους στο NGC 2252 (αριστερα). Μονο θελω μια ερωτηση αν γνωριζει καποιος. Πως ρυθμιζουμε τα magnitude των αστεριων στο προγραμμα. Και σε τι νουμερο ειναι καλο να το θεσω. 6-7 ειναι καλο ή και παραπανω; Αυτα και ελπιζω η ιδεα μου να βοηθησει αρκετους με ερευνητη μηδενικης μεγενθυνσης οπως ειναι ο Telrad και ο οποιος εχει 3 ομοκεντρους κυκλους.

Σιγουρα ειναι καλυτερο και μαλιστα με εντυπωσιαζει πως δωσανε τοση προσοχη σε ενα - κατα τους αλλους κατασκευαστες - τοσο παραμελημενο αντικειμενο.

Με προλαβες Ανδρεα! Τωρα μολις ανακαλυψα κατι τετοιο (αν και ηθελα να ρωτησω τι στο καλο ειναι αυτο που ανοιγει ετσι γιατι τοσο ακριβο μηχανισμο για ενα eye cap δεν πιστευα οτι θα καμνανε...! Δειτε και τις φωτο που μολις τωρα εβγαλα! Ευχαριστω πολυ παντως για την κατατοπιση Ανδρεα (και για το θεμα της afocal φωτογραφησης by the way)!

Καλημερα σε ολους! konpan, τον Zoom τον χρησιμοποιω αποκλειστικα με 1.25' εστιαστη και αν και δυσκολος στο σφιξιμο της βιδας αυτο γινεται μια φορα και μαλιστα με το νυχακι...! Αν θελεις να το σφιξεις περισσοτερο τοτε παρε μια μικρη πενσουλα και σφιγγε το οσο θελεις εσυ... Σχετικα με τα φιλτρα του εχω στανταρ βαλει και το φιλτρο της Baader Moon & SkyGlow και ειναι πραγματικα αχτυπητος συνδυασμος (τιμης με αποδοση παντα). Το βινιεταρισμα που λετε μηπως αφορα το σκοταδισμα προς τα εξωτερικα μερη του πεδιου (δηλ. περιφερειακα)? Γιατι εμενα το μαυρο πεδιο εμφανιζεται στο κεντρο του προσοφθαλμιου και σφαιρικα προς τα εξω αφηνοντας λιγο τα ακρα να εχουν εικονα... Το βινιεταρισμα νομιζω ειναι οταν δεν εχει εικονα στα ακρα του πεδιου, σωστα ή κανω καποιο λαθος? ΥΓ: Παιδια στειλτε μου εδω μια εικονα για να δω το Eye Cap του Ζοομ γιατι νομιζω το δικο μου δεν ειχε κατι τετοιο. Εχει μονο μια πλαστικη μεμβρανη που αν βρει αποκαλυπτεται το μεταλλικο μερος του Ζοομ.

Παιδια, ευχαριστω για τα σχολια σας... Ανδρεα, σε παρακαλω πες μου, για afocal φωτογραφιση σε Dob θα μπορεσω να κανω καποια σχετικη δουλεια επανω σε πλανητες? Ακουσα πριν οτι ειναι δυσκολο αλλα θα ηθελα και μια δευτερη γνωμη... Το μικρο πεδιο δεν με πειραζει αλλα θα ηθελα πχ να παρω τον 9mm (1200/9=133x) και να φωτογραφιζω μερη της Σεληνης. Αν βαλω και τον Televue Barlow 3x θα εχω 400x. Καπως ετσι το σκεφτομαι βασικα. Μπορω να πω οτι με ενδιαφερει να εχω και βιντεοσκοπηση παρα φωτογραφια αυτου που βγαζω (οπως εκανα και με τον Κρονο στο Topic Astro Videos : Τα δικα μας βιντεο... Τι λετε θα κανω δουλεια (φωτογραφηση afocal) ή θα το εχω μονο για παρατηρηση; ΥΓ: nickthegreek13, ποσο και απο που στην Ελλαδα τα Burgess Optical / TMB Planetary???

Παιδια μολις βρηκα αυτο το πανεμορφο βιντεο για τον Αρη και τα μυστικα του. Δειτε το ... και ονειρευτειτε! Dream On!

Παιδια σκεφτομαι να αγορασω εναν ορθοσκοπικο για χρηση αποκλειστικα για πλανητες... Η τιμη που εχουν τα Baader Orthoscopic 6mm, 9mm στα 67 ευρω απο το Ακτις με κανουν να το σκεφτομαι σοβαρα. Το θεμα ειναι οτι ποιο απο τα 2 θα ειναι η καλυτερη επιλογη στα λεφτα του παντα για τα 6mm και 9mm; Επειδη εχω τον Televue Barlow 3x σκεφτομουν σοβαρα τον 9mm γιατι θα εχω αυτοματα 2 "λογικες" μεγενθυσεις. Αυτη των 133x και αυτη των 400x (Wow!) Αν παρω τον 6mm θα εχω μεν την λογικη μεγενθυνση των 200x αλλα με τον Barlow θα ξεφυγω πολυ (600x !!!) κατι που δεν ειναι εφικτο με το τηλεσκοπιο μου (SW Dob 8'). Δεν με ενδιαφερει για το μικρο FOV (~43ο). Θελω απλα καποιο καλο ορθοσκοπικο που να μου δινει κοντραστ, φωτεινοτητα και ευκολια στην afocal φωτογραφηση λογω μικρου μεγεθους του προσοφθαλμιου (με την βαση 6030). Για πεστε καμια γνωμη γιατι τα 67 ευρω ειναι πολυ καλη τιμη. Παραθετω τα χαρακτηριστικα τους για οσους δεν τα ξερουν ηδη. Ο σχεδιασμός του ορθοσκοπικού τύπου Abbe έχει αναγνωριστεί από καιρό για τη δυνατότητά του να προσφέρει την υψηλότερη ανάλυση, αντίθεση και ρυθμό φωτοσυλλεκτικότητας από οποιοδήποτε άλλο σύγχρονο σχεδιασμό προσοφθαλμίου. Οι εικόνες πάνω στον οπτικό άξονα είναι κυριολεκτικά τέλειες. Ο ορθοσκοπικός σχεδιασμός εξασφαλίζει εικόνες χωρίς παρεκτροπές. Η αντίθεση και η φωτοσυλλεκτικότητα μεγιστοποιούνται λόγω του ελάχιστου αριθμού στοιχείων στους φακούς και μόνο 4 επιφανειών αέρος-γυαλιού. Βέβαια, στην κορυφή των πλανητικών προσοφθαλμίων, τα ορθοσκοπικά Zeiss Abbe, θεωρούνται ακόμα ως τα καλύτερα προσοφθάλμια που έχουν κατασκευαστεί ποτέ, και είναι τα πρότυπα έναντι στα οποία όλα τα άλλα εξαιρετικής ποιότητας (premium) προσοφθάλμια συγκρίνονται. Δυστυχώς, αυτά τα προσοφθάλμια δεν παράγονται πλέον. Οι τιμές τους φθάνουν μέχρι τα $800 το κομμάτι στην αγορά των μεταχειρισμένων! Μέσω, όμως, των πολλών ετών σχεδιασμού και παραγωγής προσοφθαλμίων, σε συνδυασμό με τους στενούς δεσμούς της με την Zeiss, η Baader Planetarium έχει αποκτήσει μια μοναδική σε βάθος γνώση του σχεδιασμού και επεξεργασίας προσοφθαλμίων. Η Baader, λοιπόν, ανέλαβε να φτιάξει ένα προσοφθάλμιο που να είναι αντάξιο της σύγκρισης με το Zeiss Abbe, ενώ παράλληλα να παραμένει προσιτό στον ερασιτέχνη. Το αποτέλεσμα είναι το γνήσιο ορθοσκοπικό της Baader. • Πολυεπιστρώσεις Phantom. Οι καλύτερες διαθέσιμες ευρυζωνικές πολυεπιστρώσεις έχουν εφαρμοστεί σε όλες τις επιφάνειες. Με λιγότερο από 0,2% ανακλαστικότητα σε κάθε επιφάνεια αέρος-γυαλιού, στη μέγιστη αντίθεση, φωτοσυλλεκτικότητα και απουσία εικόνων με αντανακλάσεις (ghost images). • Εξαιρετική λείανση φακού. Η λείανση των γνήσιων ορθοσκοπικών Baader φθάνει τα υψηλά πρότυπα για μέγιστη καθαρότητα και αντίθεση. Ένας εκπληκτικός αριθμός γνωστών εμπορικών προσοφθαλμίων πάσχει από την τραχύτητα, υπερβολικά κοιλώματα, ή σημάδια από την λείανση αφημένα στις επιφάνειες των φακών. Αυτές οι μικροσκοπικές ατέλειες μπορούν να είναι θάνατος για τα μικρής εστιακής απόστασης πλανητικά προσοφθάλμια, όπου ακόμη και οι μικρότερες ατέλειες διασκορπίζουν το φως και μειώνουν την αντίθεση. • Υψηλής ποιότητας φακός για τη μέγιστη μετάδοση και τα καθαρότερα χρώματα χωρίς το κιτρίνισμα ή τον επιλεκτικό χρωματισμό. • 40 μοίρες φαινόμενο πεδίο. • Parfocal (ίσως να χρειαστεί ελάχιστη εστίαση ξανά). • Θαυμάσια μηχανική ποιότητα. Ειδικό εσωτερικό σύστημα Baffling και με μαυρισμένες τις άκρες των φακών για την αποβολή των αντανακλάσεων του φωτός. Οι καλυμμένοι με χρώμιο μεταλλικοί σωλήνες των προσοφθαλμίων έχουν σπειρώματα για 31,8mm φίλτρα. Τα γνήσια Ορθοσκοπικά της Baader είναι η ιδανική επιλογή για οποιαδήποτε κρίσιμη παρατήρηση που απαιτεί την υψηλότερη αντίθεση, διακριτική ικανότητα και μέγιστη μετάδοση φωτός. Έτσι, η παρατήρηση λεπτών πλανητικών λεπτομερειών ωφελείται στις ιδιότητες του γνήσιου Ορθοσκοπικού. Οι παρατηρητές της σελήνης στο Η-άλφα και στο λευκό φως θα βρουν τη χαμηλή διασπορά απαραίτητη στην παρεμπόδιση της έντονης φωτεινότητας η οποία μπορεί να εξαλείφει μικρές λεπτομέρειες στην επιφάνεια ή στα άκρα της. Οι παρατηρητές του βαθέως ουρανού θα εκτιμήσουν την αντίθεση και την υψηλή μετάδοση φωτός σε αμυδρά νεφελώματα, διπλά άστρα, γαλαξίες και αστέρες στο όριο του εξοπλισμού τους και του ουρανού τους. Στη λεπτομερή σύγκρισή του μεταξύ Zeiss "Abbe", Pentax SMC ορθοσκοπικά και γνήσια ορθοσκοπικά Baader, σημειώνει ο Γερμανός ερασιτέχνης Dr. Michael Lalk (Ernst-Moritz-Arndt-University): "Το συμπέρασμά μου: η Baader -Planetarium έχει πετύχει με τα γνήσια Ορθοσκοπικά. Αντιπροσωπεύουν μια αντάξια εκτέλεση του ορθοσκοπικού προσοφθαλμίου, κατά την άποψή μου, και δίνουν τη δυνατότητα σε εκείνους που δεν έχουν τα Zeiss Abbes να έχουν μια ίση εναλλακτική λύση πληρώνοντας μόνο ένα μέρος της τιμής. Βέβαια, κανένα «εξωτικό γυαλί» δε χρησιμοποιείται εδώ, σαν αυτά της Zeiss. Αλλά, οι παρατηρήσεις μου δείχνουν ότι δεν είναι πραγματικά δυνατό να δει κανείς τη διαφορά, πρακτικά, στη χρήση, μεταξύ ενός Zeiss "Abbe", ενός Pentax SMC-Ortho, ή ενός γνήσιου ορθοσκοπικού της Baader ". ΝΕΟ λαστιχένιο παρέκταμα περιλαμβάνεται με κάθε γνήσιο ορθοσκοπικό Επιστροφή στην κορυφή ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ - ΣΤΑΝΤΑΡ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ Τύπος : Orthoscopic Διάμετρος : 31,8 mm Εστιακή Απόσταση : 9 mm ( 0,35″ ) Φαινόμενο πεδίο : FOV 45° Πλήθος οπτικών στοιχείων : 4

Νικο, σιγουρα σε καταστασεις μαυρου ουρανου οπως στην εξοχη οπου δεν υπαρχει καμια φωτορυπανση πιστευω αυτος ο χρωματισμος οντως θα κανει πιο ευκολα την ανιχνευση των DSO. Αλλα απο την πολη ισως να μην ειναι και η καλυτερη λυση (παρολο που το εχω ετσι. Παντως οπως ειπα το Moon and SkyGlow ειναι φοβερο! Κανει και για νεφελωματα απλα δεν τα χρωματιζει τοσο και δεν τα σκοτενιαζει. Α must 4 all!

Κανενα βιντεο δικο σας ρε παιδες δεν εχετε να ανεβασετε σε κανενα You Tube ;

Νικο, καλο το κοπλο αλλα πολυ Frankenstein βρε φιλε! Κοιταζω μπας και το κανω με μια μεγαλυτερη βιδα του εμποριου και χαρτονι ωστε να σφιγγει μετα η μηχανη... Παντως οποιος τολμαει (βλεπε εσενα) νικαει!!!

THEOO7, η ιδεα με το χαρτονι ειναι πολυ καλη! Μενει να βρω και γω μια βιδα ιδιας διαμετρου. Δεν μπορω να καταλαβω με τα τοσα τεραστια προσοφθαλμια οπως τα Zoom, τα Nagler κ.τ.λ. πως δεν εχουνε κανει βαση για afocal φωτογραφηση με πιο μεγαλα ανοιγματα και κυριως με βαση που να δεχεται τις ολο και μικροτερες ψηφιακες που βγαινουν... Εχουμε μεινει νομιζω στο 1990...

Παιδακια, καλησπερα! Μιας και τελευταια μιλαμε ολο και περισσοτερο για προσοφθαλμια Zoom, σκεφτηκα ποσοι απο εμας εχουμε τελικα αγορασει το παραπανω Zoom προσοφθαλμιο. Σκοπος μου ειναι να μαθουμε ο ενας απο τον αλλο οτι περισσοτερο μπορουμε σχετικα με την χρηση, καποια κρυφα χαρακτηριστικα ή και καποια πιθανα Hint and Tips. Εχοντας τον απο τα Χριστουγεννα και με 2 μονο παρατηρησεις μπορω να πω οτι τα σχολια ειναι θετικα. Στην αρχη με προβληματισε σχετικα με την φωτεινοτητα του, αλλα δεν ειχα συγκρινει το προσοφθαλμιο με κανενα αλλο. Τελικως ειναι σιγουρα πιο φωτεινο απο τα μανισια της SW (Plossl). Η ικανοτητα του να αυξανει την μεγενθυνση του το εχει κανει σαν το πρωτο all around προσοφθαλμιο μου. και εκει πιστευω θα κατσει για αρκετο καιρο. Σε συνεργασια με τον νεοαποκτηθεντα Telrad η παρατηρηση ειναι ταχυτατη. Ενα απο κοιταγμα στον Telrad, μετα ενα κοιταγμα απο τον ζοομ στα 16mm, 20mm, ή 24mm και το αντικειμενο ειναι αμεσως μεσα στο οπτικο πεδιο. Κατοπιν επιλεγουμε μικροτερα mm στον ζοομ και το αντικειμενο που παρατηρουμε ερχεται κοντα μας. Και αν αυτο απομακρυνθει σχετικα γρηγορα απο το πεδιο μας, απλα βαζουμε μεγαλυτερα mm (μικροτερη μεγενθυνση δηλ.) και το αντικειμενο ειναι παλι μεσα στο πεδιο μας για να ρυθμισουμε λιγο το τηλεσκοπιο μας. Ειναι πραγματικα πολυ χρησιμο. Τα mm που πιστευω ειναι τα καλυτερα απο πλευρας εικονας ειναι τα 12mm, 16mm και ισως και τα 20mm. Στα ακρα των mm (8mm και 24mm) υπαρχει μια υποψια να χαθει η ευκρινεια (οχι ομως σε σημειο να μην βλεπετε ομορφα ενα αντικειμενο). Το μονο (μελανο ?) σημειο που μπορω να πω ειναι οτι θελει καποια εξοικειωση με την νεκρη ζωνη που εμφανιζεται - συχνα - μεταξυ του ματιου και του πεδιου (δεν ξερω πως λεγεται αυτο, ισως Kidney, Dead Zone, δεν ξερω ας μας πει καποιος). Χρειαζεται δηλ. να μετακινηθει λιγο το ματι για να "ξεφυγει απο αυτο το μαυρο πεπλο". Ισως παιζει ρολο το eye relief του... Παντως σχετικα με τις μοιρες (FOV) δεν παρατηρησα ουτε τρομερη διαφορα ουτε και κατι αρνητικο σε σχεση με τις 52ο των Plossl των SW. Ισως η διαφορα στο ματι απο τα 52ο στα ~68ο που αναφερονται να μην ειναι αισθητη στο ματι μου. Αργοτερα με περισσοτερες χρησεις και συγκρισεις ισως να δω. Αυτα παιδες και καθε σχολιο ειναι χρησιμο για ολους!

Παιδια μιλαω υποκειμενικα ετσι. Το Moon and Skyglow ειναι πολυ καλο και στα νεφελωματα. Παρα πολυ καλο θα ελεγα... Το ΟΙΙΙ εχει την ικανοτητα να γεμιζει τον γυρω χωρο απο το νεφελωμα με χρωμα (πρασινο) οπως του Ωριωνα αλλα σε βαρος (ξεκαθαρα) της φωτεινοτητας. Και για να λεμε την στραβη αληθεια, μεση οδο δεν υπαρχει... Αν θελεις φωτεινοτητα και ευκρινεια, το Moon and Skyglow ειναι καλυτερο. Αν θελεις να γεμιζει χρωμα απο το φιλτρο και να εχεις μια παραπανησια υποψια απο νεφελωμα (σκονη) αλλα εις βαρος της απαραιτητης φωτεινοτητας πας σε ΟΙΙΙ ή UHC. Αυτα παιδια.

Λοιπον, παιδια σε αυτο το topic θα στελνουμε - ΠΡΟΣΟΧΗ - μονο τα δικα μας βιντεο οχι αλλων οπως του εξωτερικου, ενταξει; Αντε καντε κατι ρε παιδιααααααα!!!

ΤΗΕΟΟ7, ηδη εχω βγαλει την βιδα και την εχω στο αμαξι μηπως και βρω κατι στο εμποριο... Το θεμα ειναι οτι και απο πανω η μηχανη μας θα πρεπει να σφιγγει με κατι (οπως παξιμαδι) γιατι αν παρουμε μεγαλυτερη βιδα, θα πρεπει να ειναι στον αερα η μηχανη οποτε θα περιστρεφεται στην βιδα, γυρω γυρω... Δεν ξερω αν με καταλαβες. Δες και το σχετικο τοπικ που εκανα... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=77229#77229

Αλεξανδρε, εχω το ΟΙΙΙ και το Moon & SkyGlow της Βaader. Αν θελεις πιστεψε το αλλα με Baader Zoom clickstop 8-24mm την καλυτερη εικονα (φωτεινοτητα, κοντραστ) την ειχα με το Moon & SkyGlow της Βaader των 42 ευρω. Το ΟΙΙΙ δεν ξερω γιατι αλλα ηταν αρκετα πιο σκοτεινο με αποτελεσμα να ζοριζομαι οταν κοιτουσα. Απο τη μια εδειχνε περισσοτερο τα νεφη του νεφελωματος αλλα απο τη μια ηταν πολυ πιο σκοτεινο... και τα δυο ειναι καλα φιλτρα αλλα θα συνιστουσα τελικα για all around φιλτρο και οχι μονο το Moon & SkyGlow της Βaader. Ελπιζω να σε βοηθησα και ειμαι εδω για οτι αλλο θελεις να ρωτησεις.

Οριστε και το πρωτο μου! Κρονος http://www.youtube.com/watch?v=Ty1OK0XsFws

Μαγκες εχω ενα σοβαροτατο προβλημα με την βαση που εχω και την ψηφιακη μου μηχανη. Δειτε τις φωτο και θα καταλαβετε. Δεν μπορει να ερθει στο ιδιο υψος με το προσοφθαλμιο του Zoom και το θεμα ειναι οτι εχω ανεβασει την βαση μεχρι επανω!!! Τι κανουμε ρε παιδια τωρα??? Αναγκαστηκα και φωτογραφιζα με τα Plossl του SW. Καμια σκεψη ή καμια πατεντα? Ειχε κανενας το ιδιο προβλημα? Σκεφτηκα τωρα να αγορασω μια πιο μακρια βιδα στην ιδια διαμετρο και να προσθεσω ~1-2 παξιμαδια για να σφιγγει η ολη φαση. Αλλα δε νξερω αν υπαρχουν βιδες που στην μεση να ειναι κομμενα τα πασα ωστε να χωραει στον οδηγο της βασης. Βοηθεια χριστιανοι!!!!!!

Και αυτο πολυ καλη ιδεα μου φαινεται... Ωραια πιστευω αν συνεννοηθουμε ολοι μπορουμε να δημιουργησουμε ενα Topic που να λεγεται καπως ετσι "Astro Videos" 'η οπως αλλιως θελουμε και να δινουμε ενας ενας ή οποιος ενδιαφερεται το λινκ του εκει που τα εχει κανει upload ειτε ειναι Youtube ή οπουδηποτε αλλου... Τι λενε και οι υπολοιποι το κανουμε? Updated Bi2l ηδη εχω μετονομασει το topic αυτο οποτε ειμαστε οκ!

Παιδια χθες εγραψα το πρωτο μου βιντεο με τον κρονο μεσω ψηφιακης και αναρωτιομουνα αν ηταν δυνατον να συμπεριλαβουμε και ενα Video Section το οποιο να εχει ομορφα videακια απο αυτα που βγαζουμε. Updated Πιστευω αν συνεννοηθουμε ολοι μπορουμε να δημιουργησουμε ενα Topic σαν αυτο και να δινουμε ενας ενας ή οποιος ενδιαφερεται το λινκ του εκει που τα εχει κανει upload ειτε ειναι Youtube ή οπουδηποτε αλλου... Τι λενε και οι υπολοιποι το ξεκιναμε? Λοιπον εχω μετονομασει αυτο το topic με αυτο το ονομα οποτε ξεκιναμε. Πιστευω οτι ειναι πολυ ομορφο να βλεπεις πως διερχεται ή πως φαινεται "live" ενα αντικειμενο μεσα απο την καμερα. Αυτα και ... καλη αρχη μας!

Efstathie, το εχω ανεβασει μεχρι επανω. Οποτε..... τι αλλο μπορω να κανω ρε παιδια?

Μολις μπηκα μεσα μετα απο μια παρατηρηση μιας ωρας. Το κρυο τσουχτερο και εγω στο μπαλκονι να κανω την πρωτη μου συγκριση με το Baader Zoom 8-24mm σε σχεση με τα μανισια SW 10mm και 25mm. Λοιπον, τελικα οντως εχει διαφορα. Και συγκεκριμενα, ενω στην αρχη μου φανηκε οτι το Zoom δεν ηταν φωτεινο και ευκρινες, ειχα κανει λαθος... Επειδη ειχα μαζι και τα δυο φιλτρα καρφωμενα πανω του (το ΟΙΙΙ και το Moon & SkyGlow) το αποτελεσμα ηταν να εχω πολυ σκοτεινο ειδωλο σε σχεση με αυτο των SW. Μολις εβγαλα το ΟΙΙΙ τοτε φανηκε τι γινεται Κατι που παρατηρησα ειναι οτι το ΟΙΙΙ κανει το νεφελωμα (του Ωριωνα) πολυ σκοτεινο, παρολο που το χρωματιζει ομορφα πρασινο. Ενω με το Moon & SkyGlow παιδια αν θελετε πιστεψτε το, τα κανει αρκετα πιο φωτεινα και ευκρινη απο οτι κανονικα. Το φιλτρο αυτο τελικα ειναι MUST. Για Αll-around τελικα πιστευω ο συνδυασμος Zoom 8-24mm και Moon & Skyglow ειναι παρα πολυ καλος (στα λεφτα τους παντα). Πραγματικα με αυτα τα δυο παρατηρουσα τα παντα (Κρονο, Ωριωνα, Αρη)... Δοκιμασα και την ψηφιακη μου με την βαση της Baader πολυ προχειρα και χωρις επεξεργσιες κτλ. Εβγαλα μια πολυ μικρη (afocal) φωτο για να δειτε τι περιπου εκανα με τον Κρονο. Το δε βιντεο ηταν πολυ καλυτερο αλλα δεν το εχω περασει στο Registax... Δηλ. φαινονται πολυ καλυτερα τα δαχτυλιδια του. Εχω ομως σχετικο προβλημα και θελω την βοηθεια σας... Τις φωτο της εβγαλα τελικα με τα μανισια προσοφθαλμια και συγκεκριμενα μονο με των 25mm γιατι ο Ζoom ενω χωραει οριακα στην μεγγενη της βασης, η φωτογραφικη μου μηχανη ειναι πολυ λεπτη και το αποτελεσμα ειναι βιδωνοντας την να ειναι 3-4mm χαμηλοτερα απο το κεντρο του προσοφθαλμιου του Zoom. Τι να κανω λετε για να τα φερω στα ισια και να ειναι και σφιγμεννη επανω του... Σκεφτομαι αν βγαλω την βιδα σφικτηρα που εχει καποιο παχος και να βαλω απλο παξιμαδι λεπτοτερο.... HELP!

Παιδια, ας αφησουμε νομιζω καλυτερα τον χρονικο οριζοντα του ποτε θα παμε ακριβως. Ειναι σιγουρα δυσκολα τα χρονια που ακολουθουν για την ανθρωποτητα. Απλα το θεμα που ανοιξα αφορα κυριως (εστω και υποθετικα για μερικους, δεν ξερω) το τι πιστευετε οτι θα γινοταν εκει, πως θα μεταφερονταν τα πρωτα υλικα, πως θα χτιζονταν και που οι σταθμοι, τι θα τρωγανε, πως θα ειχαν ενεργεια κτλ). Πανω σε αυτα νομιζω υπαρχει γονιμο εδαφος να ανταλλαξουμε αποψεις. Τι λετε, θα ξεκινησει η ζωη στα αστερια, και πως;

ΟΚ, ΤΗΕΟΟ7, θα το δω αν και για να βγω εξω τελειως με το τηλεσκοπιο θα πρεπει να ερθει....... το καλοκαιρι!!! Τα λεμε THEOO7 (Καμμια συγγενεια με τον James Bond υπαρχει

Δεν το ειχα ακουσει αυτο το κολπο ποτε ΤΗΕΟΟ7. Εχει σιγουρα αποτελεσμα λες; Αν ναι θα το δοκιμασω και εγω... Οταν το κανεις στρεφεις το τηλεσκοπιο σε καποιο αστερι ή στην Σεληνη ας πουμε, ή σε κατι στο σπιτι(?) ; Οπως ειπες το μετακινεις μεσα στον Barlow, χωρις να εστιαζεις καθολου και παρατηρεις ποτε καλυτερευει η εικονα μεσα, χωρις παντα να το βιδωνεις... Μονο οταν εισαι σιγουρος βιδωνεις το προσοφθαλμιο στον Barlow. Αντε να δουμε παιδια.